M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

フードについて

[宮下アンナ]

しばらく書き込みがありませんが、見ている方はいらっしゃるでしょうか…？

こちらのレンズをお持ちの皆様は、フードはどうされてますか？
購入を検討していますが、なんせ資金不足。
フードまで購入すべきかどうか悩んでいます。

書込番号：24905099　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮下アンナ]

素早いお返事ありがとうございます！
性格がガサツなので、フードが無いとレンズを傷付けるんじゃないかと不安で質問させて頂きました。
安いものもあるとのこと、色々検討してみます！

書込番号：24905140　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞宮下アンナさん

こんにちは。

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6/
ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ」用の、
デザイン性に優れた角型レンズフード

オリンパスのLH-55B
https://www.amazon.co.jp/dp/B0036MDEY8/

です。

もうすこし安価なメーカー純正ではない、
互換品も検索すると出てきます。

書込番号：24905171

[にゃ〜ご mark2]

僕なら怪しい模倣品にお金を払うぐらいなら、フードを付けないか、純正品を買うかの２択かな。

金属製の高級フードなら、中古を狙うのもアリだけど。

書込番号：24905173　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

純正でも安いよね。

書込番号：24905178

[ねこまたのんき２０１３]

＞宮下アンナさん

これ使ってます。
レンズの衝撃からのガードとしても有効だと思います。

https://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-M-Zuiko-9-18mm-12-50mm-F3-5-6-3/dp/B004KTQROK

書込番号：24905186

[holorin]

＞性格がガサツなので、フードが無いとレンズを傷付けるんじゃないかと不安で質問させて頂きました。

フードがあれば傷がつかないわけではありません。多少は確率が減るかもしれませんが。本来フードはハレーション対策のためのパーツです。
自身がガサツなことを言い訳にして、機材を大切に扱わないというのは論外です。まず、そこを直すべきです。そのうえで、心配なら資金不足だなんて言っていないで、フードやプロテクターを購入してください。
私の場合はフードとプロテクターがなくても、ここ10年以上、レンズをぶつけたり、レンズ面に触ったりなどしたことはなく、フードは必要に応じて使いますが、プロテクターはほとんど使ったことがありません。

書込番号：24905215

[Jean・Luc Picard]

＞自身がガサツなことを言い訳にして、機材を大切に扱わないというのは論外です。まず、そこを直すべきです。

上から目線のものの言い方を直すべきじゃない？

＞私の場合はフードとプロテクターがなくても、ここ10年以上、レンズをぶつけたり、レンズ面に触ったりなどしたことはなく、フードは必要に応じて使いますが、プロテクターはほとんど使ったことがありません。

あなたがガサツではないことはわかった。質問者にはそんなことどーでもいいんだよ！
自分の自慢話は他所でやってくれ。

書込番号：24905393　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

おっしゃる通り！！

書込番号：24905414

[うさらネット]

オリ フードは、安いクラスで4k円ですかね。
祭りの山車に付いている時、標準ズームのフードLH-40が --- あれれ、無い。血の気が引きましたよ。
幸いにも後方の関係者が拾ってくれいて、ホッと胸を撫で下ろしましたが。

互換は良くできていますが、純正と較べて内面仕上げが劣りますね。反射させると光ってる。
オモチャクラスのレンズなら互換でも良いですが。

書込番号：24905508

[うさらネット]

＞宮下アンナさん

ここの常連は以下ページを見ていますから、全て律儀にモニタはしています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/

書込番号：24905529

[もとラボマン ２]

宮下アンナさん 返信ありがとうございます

＞フードが無いとレンズを傷付けるんじゃないかと不安で

フード自体が浅いので　正面からだと純正フード　ガードの役目だとあまり役に立たないかもしれません。

書込番号：24905555

[ymomd]

LH-55C

正規の角型LH-55Bだとフードが短すぎて効果がほとんどないので、花型のLH-55Cをつけています。

書込番号：24905572

[ねこまたのんき２０１３]

各位

一応コメントしておきますが、holorinさんは真摯に写真を撮られている方です。
人間沢山文章を書いていれば、少しぐらいきつい言葉も書いてしまうこともあると思います。

私とは↓で共にスレ主をした仲です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22579429/#24131583

書込番号：24905903

[宮下アンナ]

私の書き方が悪かったのでしょうか？
申し訳ございません。
アドバイス下さった皆様、ありがとうございます。

＞人間沢山文章を書いていれば、少しぐらいきつい言葉も書いてしまうこともあると思います。

沢山文章を書いていれば、尚更相手に寄り添ったり不快感を与えない文章を書けるようになるのでは？とも思います。

性格を言い訳にしたり機材を粗雑に扱ったりはしていないし、するつもりもありません。
どんなに気を付けようとしても、それが他の方々と同じレベルに到達できない人間もいる…
という事を理解してもらえると嬉しいです。

書込番号：24906030

[ねこまたのんき２０１３]

＞宮下アンナさん

不快にさせてしまってすみません。謝罪します。
仕事でかなりの量の書き物を書いてますが、どうしても人間感情の生き物なので、その時の
感情に起伏が文章に現れることがあるんです。そういう意味で「少しぐらいキツめの」と言う
コメントを書かせていただきました。
貴殿の書かれている相手に寄り添う文章というレベルにはまだまだ達しない未熟者と痛感しております。

そしてフードについての私なりの見解書かせて頂きます。
私は付けられるレンズであれば、全てフードをつけています。主な理由は、直射光を少なく
する為です。但し他の方が言うように、広角レンズの場合、防げる有害光は僅かの場合が
多いですが、少しでも減らせればと言う思いで付けるようにしています。
そして衝撃吸収とか、レンズを守る効果もあるのは確かです。

また全ての人が等しい能力を持っていないことも理解しているつもりです。
保護フィルターについてのスレですが過去に↓のような発言をしています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027006/SortID=22892355/#22897368

撮る環境、撮るもの、自身の素養、予算を鑑みて、ご自分の判断で決めるべき。
と言うのが私の見解です。
此処にイロイロ書いてくれる人の意見はワタシのコメントも含めて参考に過ぎません。

書込番号：24906155

[holorin]

＞ガサツなことを言い訳にして、

ここが引っ掛かったんでしょうか。

＞どんなに気を付けようとしても、それが他の方々と同じレベルに到達できない人間もいる…

その回答として、

＞そのうえで、心配なら資金不足だなんて言っていないで、フードやプロテクターを購入してください。

と言っています。

上から目線でしょうか。無神経な書き方だったでしょうか。人によって感じ方は違いますので、そう思われるなら仕方ありませんが。

＞ねこまたのんき２０１３さん

巻き込んでしまってすいません。

書込番号：24907020

[ねこまたのんき２０１３]

＞holorinさん

ドンマイです。
文章は難しいですね。

書込番号：24907434

[センサーサイズ樹になる]

＞宮下アンナさん

レンズを大事にしたい気持ちはわかります。

保護フィルターだけで良い気もします。

気をつけてても
レンズに指紋、
水辺で水滴、
接写時にレンズにあたって傷が。。という心配。

から、守ってくれます。

レンズフード以外にもステップアップリングをつなげる手もあります。

私自身はフードなくてもレンズ面に傷が付いたら嫌なんで保護フィルターは
必ずつけています。
ピンキリですがKENKO、マルミの中であれば
高価なフィルターの必要はないと思います。

書込番号：24911727

[もとラボマン ２]

宮下アンナさん　返信ありがとうございます

あと一つ書き忘れましたが　純正フード　コンパクトなので　付けっぱなしでも邪魔にならないので　レンズ保護には有利かもしれません。

書込番号：24911897

[えてら]

ラバーフード

投稿から日が経っていますが、私はラバーフードの１段目をカットしたものを付けています。
角型はどうも邪魔で。52mmのラバーフードをカットしてみるとケラレもなく、当たりも柔らかいので邪魔になりません。カメラケースにも付けたままで入ります。登山で携行することも多く、岩などに当たっても安心ですし。

書込番号：25723652

AFC時の動作に難有り

[m4/3大好き]

こんにちは。
GX7MK2にパナの14mmf2.5にワイコンを付けていましたが、超広角が欲しくて、このレンズを新品でJoshinのネットで購入したのですが、不具合なのか仕様なのかわからず、皆さんの知恵をお借りしたいです。

AFSで撮影するときは、半押しでピタッとピントが合うのですが、私の場合、子どもも撮るので設定はいつもAFCにしています。

AFCで半押しすると、ピントが合うまで画像がぐわんぐわんと波打つように乱れる感じで、正直不具合なのかなと感じています。

パナのサイトではGX7MK2にオリの9-18mmはAFCも対応となっていたのですが、修理の問い合わせをオリに聞いても、ボディがパナだから取り合ってくれないか不安でまず、ここで質問させて頂きました。

使用されている方で、特に同機種の方がいらっしゃったら使用感を教えて頂けますと幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：24081608　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞m4/3大好きさん
このレンズは持って無いのですが、パナソニックは他社のレンズでもDFD が効くとは言ってますが、パナソニックレンズの240fps駆動 よりオリンパスレンズの駆動速度が遅いのでAFCだとウォブリングがでていると思いますよ

書込番号：24081652

[m4/3大好き]

＞しま89さん
早急なご返信頂きありがとうございます。
パナのDFDテクノロジー（空間認識技術）が影響しちゃってるってことですね。
パナの古い機種(GF3)を持ってきて試したら、AFCでも特に何もならなかったはDFD非搭載だからって認識で合ってますか？

あとその現象ウォブリングって言うんですね。勉強になります。
予算があればパナの7-14mmの方が広角で恐らくウォブリングも起きないんでしょうが、買ったばかりでまだカメラ本体もレンズも買い換え出来ないとしたら、しま89さん的にはオススメのカメラ設定はありますでしょうか。

個人的には子どもが落ち着きなく動き回るのでコンテニュアスで撮りたいです。

何卒宜しくお願い致します。

書込番号：24082059　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞m4/3大好きさん
DFDはGH4 からですので合ってます。できればLEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mmがいいのですが買ったばかりとのことですので・・・
子供が動き回るのはどのカメラでも苦手な撮影ですが、例えばですがタッチAF で連写するのはどうですか、GF のキッズモードの応用になりますが、動き回る子供をEVF で追いかけるのは無理がありますから液晶で子供をタッチしてそのまま子供の動きに合わせて指で追って行くとか。

書込番号：24082624

[退職金太り]

広角だからフォーカス固定でf8まで絞って被写界深度内に収めちゃえばいいと思う。

書込番号：24082695

[m4/3大好き]

＞しま89さん
＞退職金太りさん

いろいろとご教示頂きありがとうございます。
不具合ではないようでひとまず安心しました。
パナの本体で超広角を求めるならやはりパナライカの8-18mmですよね。

超広角系レンズは全然値崩れしなくて、この9-18mmも10年経ってようやく36000円でしたので、低所得層な私は14mmパンケーキとワイコンを売り払った上で、購入した次第です。

色々試してみてダメなら4Kフォトの高速連写でベストショットを選んだりってトコでしょうか。

書込番号：24082878　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ボディがパナだから取り合ってくれないか不安でまず、ここで質問させて頂きました。

オリのボディ（M5mk2)でも同じようになるので「仕様」です。
オリの場合一度ピントが有った後、余韻の様にウォブリングを繰り返す感じです。
往年のギャグ「ガチョーン」のカメラワークと同じです。
安心？してお使い下さい。

書込番号：24084163

[m4/3大好き]

＞横道坊主さん

オリのボディでもですか。
もともとオリのEM10からのパナ転向で、EM5MK2も選択肢に入れてましたけど、どっちにしてもダメなんですね！
もはやレンズが時代遅れになってしまい本体とマッチしないってことですかね。

ガチョーンは想像してみましたけど、ちょっとイメージ出来ませんでした(笑)

書込番号：24084640　スマートフォンサイトからの書き込み

[シネマティックちょめちょめ]

＞退職金太りさん
> 広角だからフォーカス固定でf8まで絞って被写界深度内に収めちゃえばいいと思う。
横からの質問で恐縮ですが、この場合、フォーカスは何メートルぐらいに設定すればよいのでしょうか？

あと、フォーカスを5mに設定したとして、その後、ズームをイジると5mがムチャクチャになっちゃう、ってないですか？

書込番号：24128355

[もとラボマン ２]

m4/3大好きさん　こんにちは

自分の場合　OlympusでしたらPEN F　Panasonicでしたら初代GX7やGX8でこのレンズ使っていますが　

ピンと合わせるときAFが一度行き過ぎた後戻ってピントが合うような動き　どちらのメーカーのカメラでも同じ動きします

書込番号：24128373

[m4/3大好き]

＞もとラボマン ２さん
パナのGX8も空間認識対応だからやっぱりそうなるんですね。
同じオリンパスのカメラでも同様なら、10年前のレンズだから安くなってるってことで割り切りが必要で、
18mm相当の広角をAFSで風景を撮影するのには良いが、AFCで動体は不向きって結論でしょうかね。

書込番号：24128668　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

m4/3大好きさん　返信ありがとうございます

このレンズの場合　被写界深度も深いですし　AF精度自体も高いので　自分の場合　ある程度動いている場合でもAF-Cではなく　AF-Sでシャッター一気押し撮影していますが　案外ピント会いますし　このレンズ自体逆光に強いので　特にスナップ撮影で使うこと多いです

書込番号：24129307

[m4/3大好き]

＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
退職金太りさんのアドバイスでも被写界深度内で収めて撮る方法をおっしゃっていたので、このレンズに関しては動体だからAFCで撮るという固定観念でなく、レンズの特性も考えなきゃですね。

パナの場合、AFF(フレキシブル)もあり、こっちの方がAFCよりいわゆるウォブリングは少ないですが、やはりAFSのほうがストレスなくピントが合うので、ご返信頂いたAFSで今度出掛けたとき試そうと思います。

皆さんいろいろとご教示頂きありがとうございます。

書込番号：24130577　スマートフォンサイトからの書き込み

[退職金太り]

＞シネマティックちょめちょめさん
このレンズには距離目盛りがありませんので、「置きピン」しにくいですが、
まず最大ズーム状態でMFで被写体にピントを合わせてください。
望遠から広角に移動しても広角のほうがピントの合う範囲が広いのでズームしてもそれほど大きくは外れません。
絞り込んでいれば、被写体前後のピントが合う範囲が広いので、多少のズームではそれほどずれません。

書込番号：24130835

[シネマティックちょめちょめ]

＞退職金太りさん
レスありがとうございます。
望遠側から攻めていけばよいのですね。
勉強になります。

書込番号：24131135

[にゃ〜ご mark2]

このレンズのAFって、独特の動きをするよね。速度もあまり速くないし。

カメラがパナなら、パナ7-14mmの方が良かったかも。同じぐらい古いレンズですが、AFがかなり速いです。

書込番号：24132114　スマートフォンサイトからの書き込み

[退職金太り]

＞シネマティックちょめちょめさん
絞りはf5.6でいいと思います。

書込番号：24134323

laowa7.5mmと迷ってます

[vvxv]

LAOWA7.5mm F2 MFTと迷ってます。
単焦点と広角レンズという違いがあるようですが正直よくわかりません。

どんな違いがあるのでしょうか？

書込番号：23641221

[はすがえる]

＞vvxvさん

こんにちは。
ラオワはMFレンズです。

書込番号：23641245　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

15mm相当のF2の明るさがあるMF単焦点のラオワと…18〜36mm相当で暗いけどズームとAFができる純正。
トラブルの場合、レンズはラオワでボディはオリンパスかパナソニックに出さなきゃいけないか？
レンズもボディもオリンパスで済んじゃうか？

書込番号：23641255　スマートフォンサイトからの書き込み

[vvxv]

LAOWAは明るいと言われてますよね。

屋外撮影だとFDフィルターが必須だと一般的に言われているようですがLAOWAだとFDフィルターを使う方が少ないようで
どういう意味なのでしょうか？

書込番号：23641273

[しま89]

＞vvxvさん
FDでなくNDですよね。F2.0ならスローにするぐらいしか使いませんよ
あとカメラ何使ってますか、パナだと電子シャッター切替無しで使えるからND使わなくてもSS上げて撮れますよ

書込番号：23641291　スマートフォンサイトからの書き込み

[vvxv]

om-d em5 mark2です！
なるほど、RAOWAだと要らないんですね。
色々新しいことが分かってくるに連れ知らないことも増えてきて面白いです

書込番号：23641378

[BAJA人]

こんにちは。

ラオワ7.5ｍｍ使っています。
9-18ｍｍならオートフォーカスですし、9ｍｍから18ｍｍまで画角も変えられますが、
ラオワ7.5はマニュアルフォーカス（MF＝手動ピント合わせ）で画角も7.5ｍｍに固定です。
ピント合わせも画角調整も簡単なので、便利なのは9-18で間違いないです。

私の場合9-18も検討しましたが、画角がちょっとでも広くて、F2という明るさで
ラオワにしました。
ただMFを使ったことがない方には、イチイチ手でピントを合わせるのは
かなり面倒に感じるかもしれません。

書込番号：23641393

[もとラボマン ２]

vvxvさん　こんにちは

laowa7.5�oは　皆様が掛かれていますが　単焦点の為　ズームなどできません　

それに対して9‐18�oはズームレンズの為　9�oから18�oまでズームすることで写る広さ変える事が出来ますので便利です。

でも　9‐18�oの方は　F4.0-5.6と　laowaのF2に比べて　暗い為　星の撮影には向かないです。

また　laowaの方は　レンズ面の飛び出しが多くフィルター付ける事が出来ませんが　オリンパスの方は　フィルター付けることできます。

書込番号：23641414

[TideBreeze.]

12mm（12-40F2.8PRO）	LAOWA 7.5mmF2.0 EXIF無し

＞もとラボマン ２さん
＞　laowaの方は　レンズ面の飛び出しが多くフィルター付ける事が出来ませんが　オリンパスの方は　フィルター付けることできます。

LAOWAは46mm径のフィルターが着きます。
ただし伊藤淳一レビュー　https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1069033.html
にあるように、46mmそのままでは周辺減光が怪しく、　私は46-62mmステップアップリングで62mmφフィルターを着けてます。

＞vvxvさん
＞屋外撮影だとFDフィルターが必須だと一般的に言われているようですがLAOWAだとFDフィルターを使う方が少ないようで

開放Ｆ値2.0〜Ｆ22まで絞れるから　被写界深度浅いまま暗くしたいとかでなければ、普通は絞って解決します。

M5mkIIで使う場合の注意点は、電子端子無接点のMFレンズの為、ＥＸＩＦが残らないってデメリットがあります。
M1mkIIやM5mk3にはEXIF登録機能があるので便利です。
明るいので星を撮るならお薦めです。

オリの9-18mmは持ってませんが、広角なのに軽量コンパクト　ズームが効く、ＡＦが効く、逆光に強いとのことです。

書込番号：23641590

[もとラボマン ２]

TideBreeze.さん　訂正ありがとうございます

フィルターは　付けられるようですね

vvxvさん　間違った書き込みごめんなさい

後　9‐18�o自分も使っていますが　このレンズの場合フィルターは　付ける事はできますが　2枚重ねでは　ケラレが発生してしまいますので注意が必要です。

書込番号：23641737

[GF1から今]

＞vvxvさん

違いがわからない？？
基礎知識なのでここで聞くよりネットやYouTubeなんかで調べた方がいいと思います。
その方が初心者向けにわかりやすく解説してくれてると思いますよ。
それでもわからないことがあればここで聞けばいいと思います。
細かい違いを言ったらキリがないほどありますがそんなのはいらないでしょ。

それから何を撮影したくてなのか目的を明確にした方が答えてくれる人にもわかりやすいです。
NDフィルターが必要か不要かはそれによって違ってきますから。

書込番号：23641851　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞vvxvさん

＞単焦点と広角レンズという違いがあるようですが

これじゃ、意味不明。どちらも広角レンズであって

LAOWA7.5mm F2　は『単焦点（=ズームでない）の超広角』

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6　は『超広角〜広角域のズーム』


夜景や星撮りに特化するなら LAOWA7.5mm F2 のほうがメリットは大きいでしょう。
そうで無いなら
オリンパス純正のズームにしておかれた方が、無難で宜しいと思います。

書込番号：23641925

[にゃ〜ご mark2]

皆さんの説明が理解できてます？

もしちんぷんかんぷんならば、迷わずオリ9-18mmを買った方が無難だと思います。こちらなら、付属レンズと同じように使えますよ。

書込番号：23642462　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞vvxvさん

LAOWA7.5mm F2が単焦点の広角で良さげですね。

実写レビューもどうぞ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1069033.html

書込番号：23642540

[BAJA人]

＞vvxvさん

あとラオワの注意点ですが、露出は完全カメラ任せのフルオート等は使えません。
フルオートに近いPモードも使えません。
撮影者が絞りリングを回して、AモードかMモードを使うことになります。

書込番号：23642706

[ミスター・スコップ]

Panasonic 7-14mm F4.0、7mmで撮影	Panasonic 7-14mm F4.0、14mmで撮影	Kowa 8.5mm F2.8 & Close-up Lens +2 Diopter、F2.8で撮影	Samyang 12mm F2.0、F2.0で撮影

vvxvさん

小型軽量には拘らず、おカネにもやや余裕があるのでしたら、パナソニック7-14mmF4がいいと思います。

以前、オリンパス関連では師匠だとコッソリ勝手に思っている^^); にゃ〜ご mark2さんから、オリンパス機とパナソニック7-14mmF4との組み合わせだと収差が補正されないとか何とか伺ったのですが、少なくともE-M10iiでは大丈夫でした‥‥多分。E-M10ii直後に、最大の心配事だったパナソニック7-14mmF4で、真っ先に試し撮りした写真を貼っておきますので、ご確認下さい。なお、この時は、取扱説明書を全く読んでいなかった為、意図したようには撮れませんでした。

・超広角ズームレンズ/超広角単焦点レンズ　(価格でソートしてあります)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000960170_K0000084517_K0000775859_K0000964903_K0000027534_K0000624731&sort=price


【おまけ】
LAOWA7.5mmF2よりいいんじゃないかとの思い込みから、Kowa8.5mmF2.8を購入したのですが、安くはない単焦点なのに、パナソニック7-14mmF4に負けてて、超ショックでした。これ程、失敗した買い物は、滅多にあるものではありません。ふと、手許にあったクローズアップレンズを装着し、試し撮りした所、中々いい感じだったので、クローズアップレンズを付けっ放しにする事にしました。作例を3枚目に付けておきます。

お買い得にメチャ弱いので、お買い得レンズを見付けては、ついつい購入しています。今は、MF/AF関係なく、単焦点を、小さなF値で、使う事が殆どとなりました。撮り方によっては、広角レンズでも超広角レンズっぽく撮れたりします？？‥‥と思っているのは私だけかもしれませんが、Samyang12mmF2で撮った、そんな1枚を貼っておきます。

書込番号：23643143

[とびしゃこ]

＞vvxvさん

こんにちは。

＞LAOWA7.5mm F2 MFTと迷ってます。

普通に写真を撮られるなら、AFもついて切り取る範囲の画角も

ズームで調整できるM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6が

よいとおもいます。

星の写真や夜景などを撮られる場合は、レンズの明るさがものを

言いますので、マニュアルフォーカスになりますが、LAOWA7.5mm F2

が向いていると思います。

書込番号：23643276

[て沖snal]

スレさんの知識レベルがわからなくてここまで傍観してましたが、とりあえずは、9-18mmかオリの12mmf2を買いましょう。レンズはだんだんと焦点域を広げていくのが王道だし、わざわざMFレンズを買わなくてもいい。これほど極端な超広角は、そのあとでいいと思います。ともかくも、レンズというのは○○mmと聞いてその画角が感覚的にわかるようでないと話になりません。

書込番号：23643370　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞vvxvさん

　今更ですが、単焦点レンズとは、焦点距離が固定されているレンズのことです。これに対して、焦点距離を変更できる、いわゆるズームレンズというものがあります。
　
　また、レンズは特殊なレンズを除けば、焦点距離が短いほど広い範囲が写り、焦点距離が長くなるほど、写る範囲が狭くなる代わりに遠くのものを大きく写すことができます。これによって、例えば、広角、標準、望遠などといった区分で呼ぶ場合があります。

　したがって、広角単焦点レンズも、標準単焦点レンズも、望遠単焦点レンズも存在します。同様に広角ズームレンズ、標準ズームレンズ、望遠ズームレンズも存在しますし、ある程度の広角からある程度の望遠までカバーするようなズーム比の大きい高倍率ズームも存在します。

　さて、LAOWAの7.5ミリは、すでに指摘のある通り、オートフォーカスできませんから、自分でピント合わせする必要があります。また、このクラスの広角レンズになると、あまりボケも期待できないので、Ｆ値が小さいのは、もっぱら、うす暗い場所での撮影でできるだけ早いシャッタースピードを使いたい場合に役立つと言えます。

　今のオートフォーカスが当たり前で、ズームもできるレンズに慣れているとかなり使い辛いと思います。極論、天体写真の様に、じっくりとピント合わせて、時間をかけて撮影するためのレンズと言えるかもしれません。

　正直言って、予算と重さが問題ないなら7-14F2.8を使った方が普段の撮影では便利でしょう。7.5ミリという画角が必要ないなら、安くて軽い9-18でも昼間の屋外の風景撮影なら十分でしょう。

書込番号：23644214

X-CAP2は付けられますか？

[のりりんこ]

X-CAPのメーカーの確認済みリストにも記載がなく、ググっても情報が見つからないのでこちらで質問させていただきます。

このレンズにX-CAP2は付けられますでしょうか？
もし装着可能だとしたらケラレは発生しないでしょうか？

よろしくお願い致します。

X-CAP2
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/fm07983043687

書込番号：23495745

[とにかく暇な人]

＞のりりんこさん
＞もし装着可能だとしたらケラレは発生しないでしょうか？
装着は可能ですが、こちらのレンズは超広角ズームレンズなので、ケラれる可能性は高いのではないでしょうか。

書込番号：23495765

[にゃ〜ご mark2]

持ってはないけど、バリバリにケラレそう。

超広角レンズは、フードも超短いですからねぇ。

書込番号：23496312　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりりんこ]

＞とにかく暇な人さん
＞にゃ〜ご mark2さん

あ〜、やっぱりケラレますよね〜。

安かったら試しにと思ったけど6000円もするのでやめておきます。

ありがとうございました。

書込番号：23496331

[もとラボマン ２]

のりりんこさん　こんにちは

このレンズ　自分も使っていますが　フィルター2枚重ねでケラレが出ますので　フィルター無しでも難しいかもしれません。

書込番号：23496607

[のりりんこ]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。

なるほど。
ありがとうございます！

書込番号：23496620

7-14mmとの比較

[Katsu3519]

こんにちは。この度広角レンズを探しており、この918と714proの2つのレンズで悩んでいます。手持ちのレンズは25mm単焦点とキットレンズのみで、今回風景写真を多く撮る機会に恵まれたので、広角レンズを探している次第です。714は重さもサイズも大きいので、少し取り回しに不便というのと、やはり値段が少しネックかなと思うのですが、f2.8と7mmの広角に憧れます。星景撮影をするにも、918では少しf値が足りないかなと思うのでしょうが、皆さんはどう思いますでしょうか？知恵をお貸しいただけると嬉しいです。使用カメラはOND EM10です。

書込番号：22611018　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

状況しだいでしょうか。

とにかくこのレンズはコンパクトな事が最大の魅力です

F値が暗いので星空には向きませんがフィルターも付けれれますし価格も魅力です。

動画撮影を将来的に考えているならNDフィルターを付けれるのも魅力のひとつです。

私の場合はこのレンズは水中ハウジングに入れられるので必要なレンズだったりします。

とはいえ予算が有るなら将来的にはきっと7-14mmF2.8も欲しくなると考えられます。

予算があって将来的に動画撮影まで考えているならパナソニック、ライカ8-18mmのレンズも良いかも知れません。
広角側はF2.8ですしフィルターも付けられます。

またコンパクトで超広角が欲しい場合パナソニック7-14mmF4.0というレンズもあります。

書込番号：22611055

[松永弾正]

このレンズ大好きです！
ただ、暗いんです。
歩きまわって撮影する僕にはベストなんですが…。
小さくてフィルターワークできますし。
反面、星野メインなら…7〜14proでしょ。
一本勝負できますし、夜露にも安心感があるし、持ち歩きも限られるでしょうから。

書込番号：22611104　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

メリットはコンパクトでフィルターが付く、ぐらいですかね。
個人的には7-14より少しお安いLEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mmが画質もよくフィルターも付くのでオススメですが。
あとは風景、星空撮影ならMFでもいいと思いますので下記の単焦点レンズなども9-18より明るいので候補に入れてもいいかと

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000964903_K0001124943_K0000717471&pd_ctg=1050

書込番号：22611180

[最後の救世主]

星を止めて ISO200 f2.2 30秒	星を軌跡で流して ISO100 F8 約19分

星を撮るには二通りの表現が有ります。

◯肉眼の様に星を止めて撮るなら
F値の明るいレンズじゃなきゃ
ISOがハネ上がります。

◯星を軌跡で流して撮るなら
F8 ISO100 だから
暗いレンズでも余裕で撮れます。

僕たちは星降る町に住んでいる。

書込番号：22611195　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

わっし、m43の広角ズーム一本もなく迷っていたが、これいいですね。
用途が街撮り・風景なのでコンパクト歓迎、屋内だと画角不足でしょうが。
価格もリーズナブルですが、中古が高いですね。

テレ側が準標準域なので使いやすそう。LH-55B 4k円か〜。

欲しいな。

書込番号：22611536

[もとラボマン ２]

Katsu3519さん こんにちは

自分の場合　9‐18�o使っています。

描写は　少し硬めで　すっきりした描写ですが　このレンズ逆光に強くこのレンズの良い所だと思います。

でも　赤道義を使わない　星の撮影では　開放F値が暗いので　なるべくでしたら　F2.8クラスが有った方が良いと思います。

書込番号：22611574

[横道坊主]

間をとって、12-40も良いと思う。
12ミリ有れば、星も撮れるし
寄れるレンズだからマクロ的にも使える。

書込番号：22611691　スマートフォンサイトからの書き込み

世界周遊旅行、軽くてお手頃な広角レンズ

[かよかよーん]

はじめまして。
今月末より、1ヶ月の世界周遊の旅行に行ってくるため、
せっかくなので良いカメラをと、
オリンパスのomd em 10 mark3 ダブルズームキットを先日購入しました！レンズを交換できるカメラはこれが初めての超初心者です。
ミラーレスですが、一眼レフには憧れていたので、とっても嬉しいです。

今回の旅行ですが、主な回る国と撮りたいものは、
ドイツ⇒クリスマスマーケット、ケルン大聖堂
イタリア⇒コロッセオ、美術館内、ご飯
ガラパゴス⇒動物たち
ペルー⇒マチュピチュ
カンクン⇒ビーチ
ヒューストン⇒ロケット発射台

なのですが、価格.comさんでの口コミや、作例を見ていますと、
今回の旅行はクリスマスマーケットの夜景や、マチュピチュやコロッセオといった広角の被写体もあるので
キットレンズだけではひょっとしたら物足りないのでは？
と思い、まだろくにカメラを使っていないのですが、レンズの買い増しに心が揺れています。

お高いレンズは初心者なので使いこなせなさそうですし、そもそも旅行のお金が高くて
手がでないのですが、5万円前後(中古でも安いものが手にはいれば。。)のレンズを1本であればギリギリ買えなくもないかなと思っております。

そして、長期の旅行、治安の悪いところを歩くこともあり、できるだけ軽くて小さいレンズにしたいと思っています。


いまのところの候補は、皆様の口コミを参考にして
以下のどれかかな？と思っておりますが、

・M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
⇒夜のクリスマスマーケットには良さそう！
でも、広角としては画角がたりない？

・M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
⇒広角で外の建造物撮影に良さそう！
でも、夜や美術館は向いてなさそう。

・LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
⇒広角で、14mmでもF値4.0で使いやすそう！
でも、オリンパス器には不向き？
フォトアルバムやSNSへの投稿くらいの使用なら問題ないかな？

それぞれメリットデメリットがあり、高い買い物ですし決めあぐねています。

ぐだぐだと書いてしまって申し訳ないですが、この中でおすすめレンズをお教えいただけると幸いです。(初心者はキットレンズで十分というご意見なら、それもいいかもと…)

散文、長文となり、失礼いたしました。
以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：22266492　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

これは35mm換算18mm ザルツブルグ	これは、明るいレンズ　これもザルツブルグ	これは35mm換算18mm アウグスブルグ	ミュンヘンの焼き栗やさん

かよかよーんさん

ペンタ使いですが、書かせていただきます。
（残念ながらクリスマスマーケットだけになりますが・・・）

9-18mm　暗いかもしれませんが、必要だと思います。（パナの互換性は知らないのでコメントできません）
少なくとも、9mm (35ｍｍ換算で18mm）では、ケルン大聖堂はかなり後ろに下がらないと納まりませんでした。
まぁ全部を納める必要は無いのですが

昼は9-18mm、夜は明るめのレンズでいかがでしょう。

夜のクリスマスマーケットは、意外に明るいので、脚を踏ん張ってタイマーとかを使えば、暗いレンズでも大丈夫かもしれません。

ドイツ人のクリスマスマーケットに対する思いは、他のヨーロッパの人と比べても、別格だと思います。

良いご旅行を！

書込番号：22266536

[謎の写真家]

自分はフルサイズで24-135mmのレンズを
旅行に持って行ってます。
超広角ズーム12-24mmも持ってるけど
『広角は24mmからカバーしてれば、超広角ズームが無くても、これでひとまず良し！！』
と思い、超広角ズームは家に置いて旅行に行きます。

標準ズームが一番 使用頻度が多いです。
旅先では、超広角ズームにレンズ交換するのは
面倒だけど
『それ以上に面倒なのは、広角ズームから標準ズームに戻さなきゃならない事です。』
それは旅先で歩きながらの場面もあるし

24-135mmはズーム比は多くないけど
『画角変化量が大きいのです』
ズーム比より
画角変化量のほうが 撮れる写真の狙いにバリエーションを与えます。
レンズ交換無しなら、２倍撮れます。

マイクロフォーサーズで12-70mmくらいのズームは無いのかな？

書込番号：22266537　スマートフォンサイトからの書き込み

[かよかよーん]

けいごん！さん、返信ありがとうございます！

ペンタユーザーですか！
実は、最初はペンタックスの一眼レフと迷ってたんです( ；∀；)写真の色味が綺麗で、これぞ写真！って感じのものが撮れる気がして…
しかし今回の旅行には重いかな？とあきらめました。
K3�Uが…欲しかった…

ザルツブルクのクリスマスマーケットの写真、きれーーですね！
そう、こういう写真が撮りたいです！
ペンタにすれば良かったかな。。笑

やはり遠景には広角が必須ですかね。
広角レンズと明るいレンズの組み合わせが今回の旅には仰る通り良さそうなんですよね。
暗いところは、実は昔買ったFUJIのX20がF値2.0あったと思うので(画質は劣りますが)それ持っていこうかな。。
荷物多すぎかなぁ。。

書込番号：22266587　スマートフォンサイトからの書き込み

[かよかよーん]

＞謎の写真家さん
返信ありがとうございます！

確かにレンズを持っていくだけでも大変ですし、付け替えがしょっちゅうとなるともっと大変ですね。(^-^;
色々こなさないといけない旅行中はつけっぱなしがやっぱり楽しいし、いっぱい写真も撮れそうです。

フルサイズ24mm〜135mmあれば、結構色々撮れそうですね。
ガラパゴスの動物用にキットの望遠レンズ(フルサイズだと90mm〜300mm)を持っていこう！と思ってましたが、なくてもいいかも…となりますね。
(あれ？ダブルズームキットいらなくない？本体とレンズだけで良かった？)

以下のレンズがマイクロフォーサーズだと安くて軽くてほどほどに明るくて良さそうです。
うーん、遠景とりたいとか、望遠とりたいとかっていう自分の欲と持ち運びやすさのバランスがとれるなら、この1本かもしれません！
LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-F

書込番号：22266623　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

手持ちのレンズで十分　＼(◎o◎)／！

追加するなら17とか25の明るいレンズを一本。

書込番号：22266756

[もとラボマン ２]

かよかよーんさん　こんにちは

ケルン大聖堂だけを見ると　超広角ズームレンズが　活躍しそうな気がします。

夜の撮影だと　明るいレンズの方が有利だとは思いますが　オリンパスでしたら　強力な手振れ補正のおかげで　昼間の室内位でしたら　このレンズでも　使えそうな気がします。

後　Panasonicの超広角ズームですが　逆光に弱いので　今回の撮影でしたら　オリンパスの方が合っているかもしれません。

書込番号：22266977

[松永弾正]

僕の旅は自然を求めて島嶼狙いなんですが(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

逆光に強く、フィルター径52mmのコンパクトさのMZD9〜18mmは私的には必須アイテム。
MZD12〜40mmF2.8も明るくて寄れて、比較的小さいのでオススメ。
これに、パナソニック45〜150mmF4/5.6があれば、結構いけます。

書込番号：22267003　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

m43の6mm相当画角

どういう絵が欲しいかですね。
参考まで、コロッセオ。m43の6mm相当画角例です。

書込番号：22267013

[にゃ〜ご mark2]

オリ9-18mmが一番良いと思います。F4-5.6ですが、ほぼ9mmでの使用になると思いますので、パナ7-14mmと同じF4という感じ。

パナ7-14mmはオリ機との相性が良くなく、ちょっと損した感じがします（もっと安ければ選択肢に入るのですが）。ちなみに画質が劣化するわけではないので、フォトアルバムやSNSなんて関係ないです。

オリ12mm/F2.0は、画角が狭くて後悔しそう。

書込番号：22267374　スマートフォンサイトからの書き込み

[かよかよーん]

＞杜甫甫さん
そうなんです。。折角一眼なんだから、明るい単焦点レンズも欲しい。。
でもやっぱり12mm以上の広角も欲しい。。
広角ズーム1本と単焦点1本(15mmか、17mmが歩いてて撮りやすそう)を買ってしまうと、中古でも8万円近くしてしまう。。
またと無い機会だから買ってしまおうかしら？
でも、それくらい出すなら12-60のライカレンズ買える。。それもあり。。
うーん(;´Д⊂)やばい、決めなきゃ！もう時間がない…

＞もとラボマン ２さん
なるほど、
やっぱりケルン大聖堂、コロッセオを撮るなら広角が欲しくなるだろうなーと思います。
広角買うなら、仰る通りオリンパスが良さそうですね！

＞松永弾正さん
綺麗な夕焼けですねー！
使ってる方からのアドバイスありがたいです！
そう言われると9-18mmに加えて他もそろえたくなってきちゃいますね。。
でもズームレンズ2つ以上は、全然予算オーバーなので、
9-18mmと明るい単焦点を買って、プラス、キットの望遠レンズの3つを持っていくのはありだなぁ…と思い始めてきてしまいました。。
これか…レンズ沼…

＞うさらネットさん
コロッセオですね！でかっっ！人が米のようです…。
これはm4/3 9mmでも入りきらないスケールですね(；´∀｀)
うぐぐ…折角だから、迫力のある写真とりたい…やっぱり広角は必須。。

＞にゃ〜ご mark2さん
やはり、3つの中でならオリンパスの9-18mmですね！
12mmならマチュピチュとれなくはないかな？と思いましたが、やはり、コロッセオもケルン大聖堂もあるし、妥協せず、9mm-18mmを買ってしまおうかと思います！


えーい、中古のオリンパス9-18mmと、パナライカ単焦点15mmを買っちゃおうかな！！

書込番号：22271849　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

昼のクリスマス市	牛さんと	これはフランクフルトでシグマ３０ｍｍF1.4	アントワープの駅舎　これも35mm換算18mmでは入らなかった

かよかよーんさん

K-3IIですか、
私はK-5から買い替えるのにK-3が重くて、K-S2に代えたんですが
結局、手ぶれ補正が強力なKPに代えました。
でも、先日行ったベルギーでは、KP+DA12-24＋FA31で臨んだのですが
2日目夕方でギブアップ。嫁さんに怒られました。

なので、やはり軽さは大事なのです。（まぁ５０過ぎたおっさんの体力での話ですが）

まぁ、滅多に行かないことでしょうから、少しくらい重くても頑張って、ください。

私のオススメはやはり、昼は広角ズーム、夜は明るめの標準レンズがよろしいのでは？
あと、イタリアもマチュピチュも超広角があったほうがよさそうですよね

ケルンの写真　ぺったんします

書込番号：22272079

[Alinone]

＞かよかよーんさん
おはようございます。

長期旅行の場合、カメラを常時携行することの負担や煩わしさをつねに念頭においてください。その意味でフルフレームなど論外で、マイクロフォーサーズはベストの選択だと思います。

まず、広角ですが、
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
明るいだけで画角が広がるメリットありません。このケースではほぼ不要なレンズです。

・M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
望遠端の18mmF5.6が気になりますか？　でも、そこは標準ズームを使えば良いこと。このレンズを9mmF4単として扱えば、酷く暗いわけではなく、確実に画角を広げてくれます。複数枚を合成して画角を広げるという奥の手もあります。

・LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
オリンパス器には不向き？ 。。。これは逆光で派手なゴーストが発生するからです。ただし、撮ってみないと結果はわかりません。7mmと9mmは確かに違います。が、そのメリットより、レンズの重さ大きさのほうが気になります。

というわけで、これら3本から選ぶなら、M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 ですね。

あと、15mmF1.8なんて、このケースでは忘れるべき。あれば守備範囲や表現の幅が広がりますが、なくても標準ズームでそれなりに対処できるはず。

それより気になったのは望遠がないこと。望遠的なものの見方をしたことがないのかもしれませんが、遠景を望遠で切り取るべき機会は少なくないはずです。中〜近距離でひとつの被写体に絞って切り取ることも表現方法として大切です。パナ35-100mmF4-5.6をおすすめします。先の広角よりさらに軽量コンパクトです。パナですが、相性問題はありません。キットばらしのものがたくさん出回ってるはず。

書込番号：22322924　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　かよかよーん　様

　はじめまして・・・、私もm4/3を使っている者の一人です。FF機も所有していますが、旅行用となればm4/3がBest Buyではないでしょうか。また、レンズについても他の方と同様に9-18は、小型軽量であり画質も良いと思います（私も所有しています）。

　あと、予備バッテリーは必須かと思います。どうしてもミラーレス機はバッテリーのもちが悪いです。もう検討済みですかね。
　また、写真を撮ることに集中することに必死となり、本来の旅行を楽しむことを忘れがちにならないようにご注意ください。もし、連れの方が居るようなら迷惑にならないように・・・。

　それと、出来るだけ早く入手して練習なさってください。夜の撮影だと手元が見難いのでファインダーを覗きながらもボタンにより設定変更ができるようになれば余裕も生まれると思います。
　メモリーも複数枚あれば精神衛生上はよろしいかと。宿泊先でバックアップができれば、尚よし。


　楽しい旅行で、帰国後の写真が楽しみになれば最高ですね。　　”楽しいフォトライフを”

書込番号：22323025