IXY 400F
17.8mmの薄型ボディを採用したコンパクトデジタルカメラ(1410万画素)
何がどうしてこんな仏具みたいなデザインになったのか。
910IS〜920IS辺りがデザインに関しては一番良かったと思います
どうしてこんな気持ちの悪いデザインでGOサインが出るのか?
書込番号:10916623
0点
まぁデザインは好みなので・・・。
210ISとほとんど一緒なので今さら良いも悪いもないように感じますし、もっと悪い機種は沢山ありますし・・・。
920ISなんかは意外に角がたっていて、手の中に収めるとけっこう違和感を感じます。(私の場合)
210系はその点、手に馴染みますね。
私はIXY50が好きでした。
書込番号:10916791
4点
デザインは好みですね。
私は最近のIXY 10S IXY DIGITAL 930 ISの白はんぺんか大あんまきのような
デザインが余り好きではないです。
書込番号:10916814
6点
こうした流行り廃りの無いデザインの方が長く使えて良い! 気もします。
ただカラーバリエーションは少々気持ち悪い気も・・ まぁコレも好みですが。
書込番号:10917871
4点
こんにちは。
ところで、220isと400Fは機能的に大きな違いはなんですか?
名前違うけどよく似ているように思うのですが、
書込番号:10928986
0点
400Fは実質的には210ISの後継機だと思いますが、210ISと同様にコンパクトさ(特に薄さ)にこだわった機種だと思います。
220ISとの機能差は新機能の「ぴったりフラッシュ」の搭載や、「ローライトモード」「魚眼風」「ジオラマ風」などのシーンモードの追加、「スマイルシャッター」「ウィンクセルフタイマー」などのシャッター機能の追加、画素数アップ(12M→14M)、液晶モニター変更(クリアライブ液晶U→クリアライブ液晶G)などではないでしょうか?
ズームレバーも変わりましたね。
メーカー比較表です。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/comparison.cgi
実際の操作性や画質は知りません。
書込番号:10929590
1点
普通に考えて女性向けのデザインですよね。
自分が気に入らなくてもターゲット向けのデザインなので、採用されたのでしょう。
個人的には黒やシルバーは好きではないので、ケータイ・自動車・デジタルカメラを選ぶときには、それ以外のカラーにしてます。
なんにしても選択肢が多いことはいいことです。
書込番号:10964579
0点
>普通に考えて女性向けのデザイン
貴殿の言う「普通」ってなんでしょうね。普通って言いたいだけ?
ていうか、貴殿の言う「デザイン」って何でしょうね。フォルムのこと? デザインって言いたいだけ?
書込番号:11179120
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > IXY 400F」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2020/11/18 17:24:33 | |
| 0 | 2013/05/26 22:31:08 | |
| 1 | 2011/03/22 12:11:29 | |
| 7 | 2011/01/27 4:58:30 | |
| 2 | 2010/12/12 23:35:43 | |
| 4 | 2010/12/09 20:40:51 | |
| 2 | 2010/11/02 10:59:03 | |
| 1 | 2010/10/04 14:38:40 | |
| 5 | 2010/09/28 21:29:35 | |
| 2 | 2010/08/31 21:39:56 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








