『ぴったりフラッシュの効果は？』のクチコミ掲示板

[mugcup27]

ＩＸＹ４００Ｆか約６，０００円差のＩＸＹ２２０の購入で迷っています。
ＩＸＹ４００Ｆの１４１０万画素は、あまり必要性や魅力を感じませんが、
新しく加わった「ぴったりフラッシュ」の効果はどうなのでしょうか？
ＩＸＹ４００Ｆをお使いの方の感想を聞かせていただければ助かります。

書込番号：11104733

[Ｏ家の主人＠マンＵ]

私も両機種のはざ間で悩んでいます。
ぴったりフラッシュの実力がいかほどのものか、興味があります。

書込番号：11154593

[ブルッフォード]

ガラス越しに撮影したモノです。

先週、山口県下関・秋芳洞に400Fを持って行きました。

このクチコミを見るまで、ぴったりフラッシュの機能は知りませんでした。

暗い洞窟内の撮影も、なんとかうまく撮影できているみたいです。

水族館では、前回は福岡の海の中道マリンワールドにカシオ700万画素での撮影と比べ、
今回は下関海響館で400Fでは上手に撮影できています。

これはぴったりフラッシュのおかげかもしれません。

書込番号：11178549

[mugcup27]

ブルッフォードさん　こんにちは

写真をアップしていただきありがとうございました。
「ガラス越し」ということですから、たぶんフラッシュ未使用ですよね。
旅行の記念写真で、逆光気味で撮る時、
フラッシュを強制発光させると、顔の肌の感じが少し不自然になる
ことがあるので、「ぴったりフラッシュ」が気になっています。


Ｏ家の主人＠マンＵさん　こんにちは

IXY220のクチコミで、
「液晶が少し黄色がかっている」というのがあり、
店でIXY220とIXY400の液晶を比較してみると、
明らかにIXY220の液晶が黄色がかっていたので、
現在、IXY400の方に気持ちが少し傾いています。

書込番号：11187229

[豆ロケット2]

店頭で少し試したのと、サンプル画像を見ただけですが、確かに「ぴったりフラッシュ」が機能した画像の方が、ナチュラルな仕上がりになります。
しかしどうやらISOを高めにして、その分フラッシュ発光量を減らすというような感じなので、画質面ではちょっと疑問を感じました。
しかし、従来品でISOを同等に高くして強制発光で撮影しても「ぴったりフラッシュ」画像のようにはならないので、使い方によっては恩恵はあると思います。

「ぴったりフラッシュ」はオートモード時のみで機能するようです。


私は920ISなので「ぴったりフラッシュ」はありませんが、多少の逆光では非発光で撮って後から暗部補正する事が多いです。
状況によってはフラッシュを使うか使わないかちょっと迷う事はありますが、撮り直しが出来る状況ならフラッシュ有と無の2枚を撮るようにしてます。

書込番号：11189146

[ブルッフォード]

mugcup27さま

私の書き込みが不十分でした。

フラッシュ使用にて撮影しています。

まだ、ぴったりフラッシュを意識して撮影していないですが、
人物の肌で不自然な感じになっているものはないようです。

書込番号：11189994

[ぎがとん☆]

＞フラッシュ使用にて撮影しています。

それ以前の問題として、
きちんと許可を取ってフラッシュ焚いたのですか？

基本ペンギンの所って、フラッシュ撮影禁止にしてるところが
多いと思うのですが．．．
基本的なマナーだと思いますけどね。

書込番号：11418085

[mugcup27]

豆ロケット2さん　こんにちは

ご返事していただいたのに、お礼がとてつもなく遅れ申し訳ございません。

＞私は920ISなので「ぴったりフラッシュ」はありませんが、多少の逆光では非発光で
＞撮って後から暗部補正する事が多いです。
＞状況によってはフラッシュを使うか使わないかちょっと迷う事はありますが、
＞撮り直しが出来る状況ならフラッシュ有と無の2枚を撮るようにしてます

私も９２０を持っており、同じようなことをしています。

どんな新機能も、一長一短ですね。ありがとうございました。

書込番号：11420037