『このモニター凄そうですね。。。』のクチコミ掲示板

[タミン7155]

これ一台買えば、
ハードキャリブレーションにかかる手間も問題なし。。。
皆様はどう思われますか？？？

書込番号：11004731

[movemen]

でも、標準装備のキャリブレーションセンサーの精度が気になる。
外形がかなり小さく、薄いようだし。
測定位置も画面中央ではなく、端の方。
内蔵センサーの精度が優れているのなら「他のセンサーとのコレレーションを実現」と言った機能は必要無いと思う。
NECの新型に内蔵されているごく簡易的なセンサーではなく、ナナオの新型ハードウェアキャリブレーションが可能なセンサーのようですが、精度が然程良くなく、結局は他の高精度センサーも併用する必要があるのなら、割高になるので歓迎されないのでは？

書込番号：11004754

[movemen]

訂正。
「は」が抜けていました。
ナナオの新型はハードウェアキャリブレーションが可能なセンサーのようですが

書込番号：11004759

[タミン7155]

movemenさん

おはようございます＾＾
早速のレスありがとうございました！＾＾
確かに「センサーが簡易的」なのかもしれませんね。。。
一度見てこようかと思っています。。。。

書込番号：11004793

[レークランド・テリア]

EIZOガレリア銀座が近ければ　
3月6日予約無料セミナーが近いので、いろいろ聞けるかもしれないですね

http://direct.eizo.co.jp/shop/e/eEGGevent/

書込番号：11005262

[レークランド・テリア]

少し前にメールで来てたんですが

＞定員に達したため今回の募集は締め切らせていただきました。

締め切りになってました。

書込番号：11005268

[タミン7155]

レークランド・テリアさん


コメントありがとうございました！＾＾
近くなんで行ってこようかと思っています！
セミナーがダメでも実機が見れれば。。。。
色々と質問もして来ようかと！＾＾

書込番号：11005419

[トリプル＋トリプル]

それでiMac並に 2560x1600ドットなら、食指が動くのだが...　今時、1920x1200では...狭くない？

書込番号：11006248

[タミン7155]

トリプル＋トリプルさん


レスありがとうございます。

＞それでiMac並に 2560x1600ドットなら、食指が動くのだが...　今時、1920x1200では...狭くない？

確かにそうかもしれませんが、そうなれば価格もかなりなものに。。。
私は写真編集が主たる目的ですから、1920×1200でも十分かと考えております。

う〜ん、でも仰られるとおりかも。。。

書込番号：11006278

[VallVill]

｢CP+｣動画速報でレポートされていますが､途中で消音されています…(55秒)

http://www.asahicamera.net/info/productnews/detail.php?idx=220

書込番号：11081867

[タミン7155]

VallVillさん　


情報ありがとうございました！＾＾

書込番号：11082073

[movemen]

>センサーを内蔵してしまったため、ColorNavigatorで使えた「紙白測定」「環境光測定」「色見台測定」などの機能を利用したい場合は、別途i1 Proなどのセンサーが必要になってしまう
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/03/06/pagehard/index.html
別途単体のセンサーが必要になるのなら、あまり有難くない装備と言えるかも。

書込番号：11082104

[タミン7155]

movemenさん


なるほどです。。。
情報とアドバイスありがとうございました！
感謝申し上げます。＾＾

書込番号：11084431

[ｎｉｋｏｎがすき]

タミン7155さん、こんばんは。
タミンさんも、このディスプレイをねらっていたんですか。
私も欲しいと思っています。
問題は、movemenさんも書いてらっしゃいますが、センサーの位置です。
やっぱりディスプレイ中央で測光できると良いですね。
とはいえ、欲しいモデルであることは間違いありません。

書込番号：14217372

[DHMO]

キャリブレーションの手間はかかるが、NEC MultiSync LCD-PA241W(価格.com最安値78,989円)とColorMunkiPhoto＋SpectrView�Uのセット価格54,800円を買う方が、安く済み、センサーの精度が良く、センサーを他のディスプレイやプリンターにも使え、圧倒的に有利と思われる。

書込番号：14217901

[タミン7155]

ｎｉｋｏｎがすきさん


古いスレにコメントいただき恐縮です。。。＾＾
そうなんですよ、悩んでいるんです。。。（笑）
まだ考えています。。。


DHMOさん

いつも参考になるご意見＆アドバイスありがとうございます！
確かに仰られる通りで。。。。
実はNEC MultiSync LCD-2490WUXi2とColorMunkiPhoto＋SpectrView�Uを使用していますが、
モニターの調子もあまりよくなくて、買い替えを考えているところなんです。
それと面倒くさがり屋も相まって。。。

D4とD800Eの投入でパソコン環境も一新させるついでに、
大事なモニターもと。。。。
NEC製かナナオかで絞られてはいるのですが。。。

書込番号：14218646

[DHMO]

2012/02/29 00:13　[14217901]で、ColorMunkiの方が「センサーの精度が良く」と述べたのは誤りだった。
ナナオ、キャリブレーションセンサーを内蔵した「ColorEdge CG245W」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100225_351182.html
「内蔵カラーセンサーは『i1 Display2』と同程度の精度という。」とあるのでColorMunkiの方が上かと思ったのだが、個別の校正により精度は分光式より上、また構造を工夫してあるようで経年変化もフィルター式(たぶんi1 Display2とSpyderシリーズ)よりは上とのこと。
CG245Wの内蔵キャリブレーションセンサーの実力について
http://www.eizo.co.jp/products/tech/files/2010/WP10-013.pdf
それでもCG245Wには魅力がないと思う。
ColorMunkiの精度でまず十分であり、ColorMunkiなら他に使いまわせるし、内蔵センサーの経年劣化が分光式よりも劣りそうだから。
精度比較では分光式と比較しているが、長期ライフ性能比較ではフィルター式としか比較していない。
当初の精度は分光式より上でも、長期ライフ性能比較によると100〜200時間ぐらいで急速に劣化している。
それ以降は分光式より劣る精度になってしまうのでは。

ColorMunkiPhoto＋SpectrView�Uを持っているのなら、CG245Wはない。
CG243W-BかLCD-PA241Wか。
LCD-PA271WでもCG243W-Bより安い。
LCD-2490WUXi2と並べて使う場合、CG243W-B(ColorNavigator)なら10度視野設定にすればほぼ合うはず。
sRGB対応モニターと広色域対応モニターとの色合わせについて
http://www.eizo.co.jp/products/tech/files/2010/WP10-012.pdf
自分なら、それでもLCD-PA241Wにする。
LCD-PA241Wを普通にキャリブレーションし、LCD-2490WUXi2との不一致が気になるなら、LCD-2490WUXi2をカスタム白色点にして目視でLCD-PA241Wに近づける。

書込番号：14219009

[タミン7155]

DHMOさん


再度のご丁寧なアドバイス、
ありがとうございました！＾＾

もう一度悩んでみます。。。。

書込番号：14219181