
このページのスレッド一覧(全76スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
21 | 14 | 2012年6月21日 14:32 |
![]() |
27 | 10 | 2012年6月5日 23:52 |
![]() ![]() |
4 | 2 | 2012年5月5日 07:10 |
![]() |
140 | 33 | 2012年5月3日 20:10 |
![]() |
2 | 2 | 2012年4月13日 19:54 |
![]() |
43 | 8 | 2012年3月24日 23:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ
最近645Dオーナーの仲間入りをさせて頂きました。データ容量が大きく今迄のパソコン(何分にも古い機種でして)では反応が遅すぎて現実的でありません。そこで買い替えを模索中なのですが、645Dを使用の皆様はどのようなパソコンをお使いなのか?、また、これから新規購入する場合、お勧めはどのようなものか・・初心者の私にご教授お願い致します。
0点

こんにちは
データ量が大きくなりますと、処理速度が問題となりますね。
おすすめはCPUがi7を使用してつものがいいでしょう。
例えば http://kakaku.com/item/K0000296026/ などですね。
ハードデスクも650GBあり、十分かと思います。
書込番号:13864740
1点

こんにちは
PC は、その時点での最高のスペックで揃えらるのが最良です。
それ以上は無いし、まして情報量の多いファイルサイズの大きい画像情報ですからね。
CPU は最高速のもの、メモリは8G以上、Cドライブは1T(テラ)以上でモニタも出来るだけ定評の物にされたら良いです。
Dドライブも、1T以上が良いでしょう。
外付けHDDは2T 。
USBは、3.0対応で端子6個ほど。
このように、カスタマイズ出来るお店の製品が良いです。
例えば、こちらでカスタマイズして見て下さい。
http://www.dospara.co.jp/5pc_parts/?utm_source=AdWords&utm_medium=cpc&gclid=CKuwiPOx96oCFRGDpAodAnQiFw&wapr=4e5d0941
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=2394&sn=190&vn=1&lf=0
搬送ほか、問題有りません。
このようにしておくと、PCの更新は一部だけに成り楽ですよ。
私も、最近更新しましたがこの方法でした。
書込番号:13864873
2点

メーカー物でしたら、
わたしが検討しているのは↓(富士通)です。
買えるかどうかは、いまのところはわかりませんが、価格ウォッチ中です。
http://kakaku.com/item/K0000294600/spec/
Core i7 2600のデスクトップ
ディスプレイが1920x1200で16:9よりも縦側に少しだけ広いです。
RAM(メモリー4G)は増やしたほうがいいかもしれません。
i7でも、型番末尾にQMつきの物よりも、QMがつかないほうが処理は速いので。
書込番号:13864890
2点

gygyさん こんにちは。
JPEGを処理されるのなら現在の新機種なら、何れでも問題無いと思います。
RAW現像をサクサクと言うのならば、最低限i7で最高のスペックのCPUに、メインメモリーは増設しても最低8G以上でいくら高性能でも良いと思います。
ハードディスクはメインのドライブに1Tあれば、今は多少値上がりしてますが、外付けでも問題無いと思います。
書込番号:13865023
3点

645DではないですがニコンD3XでUP画像の仕様で使ってます。
動きはサクサクと快適です。ただパソコンも大事ですが、出来ればモニターを
カラーマネージメントモニターにしたいですね。
私は、今 http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg275w/index.html メインに使ってます。
書込番号:13865125
2点

大型データの画像処理の場合には演算速度よりもメモリ展開の速度が求められるはずなので、CPU速度のほかに、メモリ量やメモリへのアクセス速度に注意して購入されるといいと思います。
ただし、立ち上げ時などの快適性を求められるのであれば、HDDなどもSSDの導入を考えてもいいでしょう。ただし、SSDの場合、どうしてもOSやアプリケーションのタスクスイッチを契機に顕在化するバグを誘発しやすいようにも感じるので、どこまで快適にするかは難しいですね。
書込番号:13865143
3点

gygy さん、こんばんは。
「サクサク使用できる」という事ですが、PCだけでなく、OS、ソフトにも配慮すべきかと存じます。
私自身もここで色々勉強させて頂きました。
当方の PC環境は現在ではプアなレベルとなりましたが、それでも MAC上で 64bit 動作する LIGHTROOM3 は相当使えてます。
同じMAC 上で 32bit Windows 環境でもLIGHTROOMを動かしましたが、お話しにならないくらいレスポンス、安定度が違う様に感じました。
PCのハード的性能と共に、OSや使うソフトを含めたトータルでお考えになるのが最良かと存じます。
書込番号:13867528
3点

皆様からのクイックな情報、本当に感謝です。私はこの欄での質問が初めてですが、注目の高さに驚いています。 貴重なご意見を参考にして、機種を早く絞り込むつもりです。有難うございました。
書込番号:13868839
1点

iMacでも買えば解決しますよ
色も問題もWindowsより楽だし
書込番号:13869324
2点

たしかに高スペックなパソコンに越した事は有りませんが、上を見れば
きりが有りません。
それよりはそこそこのスペックであっても、同時記録の軽いjpgでしっかり
必要な写真だけセレクトし処理をすれば高スペックが必須かな?と主観なが
ら思います。
僕は2.66GHz i7 メモリ4G(MacBook Pro)です。
ゆがみ補正等重い処理ではたしかにもたつきますが、トーンカーブ等の基本的
な補正では問題有りません。
大幅なレタッチを多くの画像にかける、大量のRAW処理をする等しなければ中古
で10万位のMac(同等winならさらに安い)でも良いのでは?と思います。
特にライトルームはRAW処理も、基本のレタッチ処理も軽快な動作で処理が可能
です。
また645D自体の動作で納得出来る感じであれば(気持ち的にゆったり傾向な方
であれば)高速処理よりAddobeRGB表示可能な広域色モニターやプリンター、
キャリブレーションツールにお金を使ってクオリティを上げる環境を作る事も
主観ながら画質の良い645Dにとってとても有意義だと思います。
書込番号:13884898
1点

追伸
PC は、現時点での最高速CPUで、メモリも16Gにされたら良いです。
価格差は、大した事は無いですよ、70万の645Dをお持ちなのですからパソコンも(近)最高ランク!
画像ファイルの取り込み、画像調整、現像どれも速くなり快適です。
ソフトは、先ずは純正ソフトでしょうが、Capture One 6 Pro をお勧めします。
現像ソフトの、軌範的存在です(試用期間が設定されています)。
こちらから購入しても、日本語にも対応しています(選択制)。
http://www.phaseone.com/ja-jp/Software/Capture-One-Pro-6/About/Pro-Overview.aspx
書込番号:13886213
0点

すみません
Capture One 6 Pro は、645D のRAW は未対応ですがいずれ対応すると思われます。
K5、Kr まで対応しています。
このソフトは、JPEG 画像の調整が RAW と同じように可能です。
書込番号:13886250
0点

皆様、素人の私に本当に、本当に有り難うございました。
皆様からのご意見なりご忠告を参考にさせて頂き、MacBook Pro を導入しました。
Lightroom も同時に購入し、使用方法を猛勉強中と言ったところです。
最終報告が大幅に遅れました事をお詫びします。
書込番号:14707494
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ
今は、EOS 5D MK2を使っていて、買足しとして645Dを候補としています。
レンズは、FA120マクロを考えています。
主に、主催されている一対一形式の、室内スタジオでのポートレート撮影で使いたいと考えているのですが(外はあんまり行かない)、使い勝手はいかがでしょうか?
一番気になるのはレスポンスです(モデルさんの時間制限もあるので、テンポ良く、カット数やショット数は多いほうが望ましい)。
一応、対抗としてローパス打ち消しを謳っているD800Eも候補にしています。
使用感や、使う上での助言を頂ければ幸いです。
0点

>モデルさんの時間制限もあるので、テンポ良く、カット数やショット数は多いほうが望ましい
この条件だと645Dは向かないと思いますよ何といっても10秒間に9コマしか撮影できませんから・・・・・
>一応、対抗としてローパス打ち消しを謳っているD800Eも候補にしています。
ポートレートの場合ローパス有りのD800のほうが向いていると思いますよ、特に洋服などはモアレが発生しやすい被写体ですから・・・・
書込番号:14626977
2点

撮影スタイルによると思います。
645Dは、ゆったり モデルさんに声を掛けながら、一枚一枚丹念に撮るなら、連写性能を問題にする必要はないと思います。
むしろ問題にするなら、同一F値では135フルサイズよりも、深度が浅いので、
ピントに気を遣わなければならないことでしょう。
D800EよりD800が向いていると思いますが、更に言うと、EOS1DXでは如何でしょうか?
お手持ちのEFレンズが、50mmF1.2L 85mmF1.2LU などでしたら、
5DUよりも ピント精度が上がりますし、テンポは格段に良くなることが期待できます。
でも、画素数アップを狙っての645D or D800(E)なのでしょうね(笑)
書込番号:14627049
2点

一番気にするレスポンスだけでも、アサペン645とD800とでは大変な差なんですけど
心にこれだと決めたら、これを買うのが最良よ!!
スタジオでのモデル撮影ならば、しかも1対1なんでしょう・・・・レンズは大口径の
85mm前後が最も使いやすい思うんですけど。
書込番号:14627084
1点

スワンナ さん、こんばんは。
餃子定食 さんの言われる通りだと思います。
上田義彦さんばりにじっと待って、「そしていよいよその時がやって参ります。」てな具合に撮れるんだったら
良いと思いますが、645Dだとレスポンスは。。。
風景メインの私は5DMK2を手放してD800Eを購入しましたが、ポートレートメインなら5DMK3で勝負しますね。
その方が絶対幸せになれる様な気がします。
先般たまたま D800Eで某有名女優を撮った時も、645Dでは無理だったなと感じております。
少し大げさに書きましたが、645Dでの素晴らしいポートレートも観ております。
が、それはそれなりの制限の中で上手くモデルさんとコミュニケートしてコントロールが出来るかどうかだと。。。
書込番号:14627277
1点

皆様、有難うございます。
そして、板を汚してごめんなさい。
餃子定食様
やっぱり、レスポンス的に厳しそうですか。
どうにかなるかなぁ、と思いましたが……。
こればっかりは、使ってみないとわからないかもしれませんね。
ローパスレスを希望したのは、ローパスレスの威力を体感したいからですが、悪いように出ては元も子もありませんね。
D800も視野に入れます。Eより安いですし。
さすらいの「M」様
ゆったりと時間を取って撮影してみたいです。
そういう条件を整えるのが先なのかもしれません。
1D X、いいですね。魅力的です。
>でも、画素数アップを狙っての645D or D800(E)なのでしょうね(笑)
そうですとも!
軽々しい男様
惚れ込んでしまったら、欠点が可愛く見えますからね。
覚めたときには大変かもしれません。
レンズについてもアドバイス有難う御座います。
書込番号:14627284
1点

銀写様
お返事有難う御座います。
上でも書きましたが、条件がそろっての上での運用であるべきなのですね。
>風景メインの私は5DMK2を手放してD800Eを購入しましたが、ポートレートメインなら5DMK3で勝負しますね。
その方が絶対幸せになれる様な気がします。
力強い意見有難う御座います。
まるで、冷水を浴びせられたような……。
よく考えます。
条件が整ったら、このカメラのお世話になります。
書込番号:14627335
1点

>条件が整ったら、このカメラのお世話になります。
その頃にはセンサー自体が旧態化してるのでは無いでしょうか(現在でも既に旧態化してると思いますが)
どうしても特殊なセンサーは開発に時間が掛かるのと競争が無いですからセンサー自体は2世代ほどの前のセンサーになってしまいます
センサーのピッチを単純計算すると主流のAPS-Cのカメラに換算するとおよそ900万画素
今はAPS-Cのカメラの主流の画素数は1600万画素クラスで高感度がiso6400とか使える時代ですので
よりセンサー素子の大きな645Dの高感度がiso1000までと言うのは極端な話3世代ほど前のセンサーだといえます
最近のセンサーの進歩って早いですから・・・・・・・・
もはや645Dの場合雰囲気を楽しむカメラであって性能を楽しむカメラだとは思っていません
それとセンサーサイズが大きいからボケが綺麗とか言っている人もいますが所詮1/2段程度ですので
よっぽどF地の明るいレンズラインナップを持つ35mm版のレンズのほうがボケてくれます
リアルな現実を知ると高額な645Dを購入すると悲しくなりますよ・・・・・・・・
雰囲気を楽しむのなら別ですが・・・・・・
書込番号:14628204
1点

新しいもの即良いものでしょうか。
645Dと比べ撮像素子が小さい135フォーマットに画素を詰め込んで画素ピッチを狭くし、回折現象(小絞りボケ)から、絞りはF8までと云われるカメラを買った方は、風景がメインだといささか悲惨かな。
自分は645Dの写りで十二分というか、未だ4000万画素の高解像を使いこなせてないですが…。
書込番号:14628442
5点

おはようございます。
風景でもポートレートでもありませんが645Dを使ってます。
645Dで撮影したハヤブサさんの空中餌渡しです。
何を撮られるにしても自分の好きなカメラで撮るのが一番上手く撮れる物ですよね。
まして5Dからの買い増しでしたら645DでもD800でもSD1でもフィルム中判でも問題ないのでは。
645Dを買われるのでしたらFA120mmだとf4なのでFA150mmf2.8にされるとかされた方がぼけの関係で良いのでは無いでしょうか。
又は25mmf4超広角レンズで思い切りよって撮られるとか。
ペンタの25mmは写りがすばらしいので買って良かったと思ってます。
あるいはMFになりますがF(E)ハッセルのレンズを使うとか。
ディスタゴン50mmf2.8,プラナー110mmf2、ゾナー150mmf2.8を持ってますがピントを外して撮すのは無理では無いかと思うぐらいファインダーから覗く世界はすばらしいですよ。
同じ構図では無いのですが写りの参考にA120mmf4とプラナー110mmf2で撮影したコスモスのお花に留まるチョウチョの写真です。
人は撮らないのでプラナー110mmで撮影した動物の写真も貼っておきます。
値段も中古の安いのを探されれば一桁万円でありますしね。
私のハッセルレンズ3本ともそうです。
書込番号:14628494
10点

今まで1Ds3、α900、D3、D4等、使ってきましたが、今は645Dで落ち着いています。
実は色々あって今の645Dは4台目ですが、やっぱりこの写りからは逃れられないのかなと思っています。
D800Eも予約していますが、645Dは売らないつもりです。
このカメラ何が凄いかというと、解像感もさることながら、35mmと比べて、立体感が秀でていると思います。
フィルムでも35mmと645版では空気感が全然違いましたが、まさにこの感覚です。(ボケとはちょっと違う感覚です)
フィルム時代はランニングコストの問題があり、桜の季節とか紅葉の時にしか使わなくなりましたが、デジタルではランニングコストを気にしなくていいですからね。
モアレに関してはそんなに厳密にチェックしたことはないですが、1万枚以上撮って気になったことは一度もありません。
絞りについてはD4とペアで使っていた70−200VRUの解像感のベストはf5.6ですが、FA80−160のベストもf5.6と思っていますので、違いは手振れ補正のあるなしくらいです。
基本的に屋外の所謂「囲み」の撮影会で手持ちで使っていますが、シャッタースピード1/250でISO感度800くらいまででしたら十分な画が得られます。
D4みたいに連写はできませんが、満足度75%の写真が10枚撮れるより、満足度100%の写真が1枚撮れたときの喜びの方が私にとって大きかったということです。
一番簡単にそこそこ満足のいく写真を大量に撮るにはAF性能に優れ、バッファ容量も十分なD4が最適でしょう。(カワセミや航空機も好きな被写体ですが645DとD4を同時に保有する財力がなかったので、連写枚数を我慢して800Eにその役目を果たしてもらおうかと思っています。)
D800(E)は645DとD4の中間のポジションと言えるのではないでしょうか。
書込番号:14645840
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ
645Dと旧645・67を使っています。
645の500mm望遠レンズや2倍・1.4倍テレコンバーターは使えるのでしょうか。
また67・645アダプターは使えるのでしょうか?
使えるのであれば、AFにこだわらなければ、使えるので、レンズは、今使っているレンズだけで十分です
1点

ボイウさんおはようございます。
問題なく使えますよ。
一枚目は645DにA35mmf3.5で手持ち撮影。
2枚目は645DにM☆67 800mmf6.7+2倍リアコンで撮影したタマシギさんです。
他にもいろんなレンズが付きますよ。
3枚目は645DにFujinar25cmf4.5で手持ち撮影した写真です。
4枚目は645Dにライカエルマー65mmf3.5で手持ち撮影です。
500mmは645用ではなく67用のでは?
書込番号:14523312
3点

ありがとうございます。バケペン用かもしれないです。フィルムのほうがきれいに撮れると思い最初のPENTAX645のオーバーホール済の中古を買った時にレンズも中古で去年購入したもののシャッター音がやたらデカイのであまり使っていませんか、645Dで使えるなら、使ってみようと思います。SMC時代の中古もあります。
書込番号:14523334
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ
古文書の接写と世界遺産の撮影を趣味としております.
古文書の撮影では,マクロレンズを使用します.細部を確認する為に
引き伸ばすことが多いです.解像度がものをいう分野です.
もちろん,三脚とフラッシュを併用します.
また,世界遺産の撮影では,砂埃の舞う遺跡の撮影から,
薄暗い建造物の内部での撮影まで,状況は様々です.
2つの領域に対応すべく,メイン機を考えておりますが,
ローパスフィルターのない645Dと,その効果をなくしたD800Eに関心があります.
前置きが長くなりましたが,645Dをお使いの皆様に,使っていて感じる
長所と短所を教えて頂ければ幸いに思います.
特に,AFの精度と早さ,高感度,手持ち撮影,おすすめレンズなどに関して
アドバイスを頂ければうれしいところです.
ちなみに,現在,ニコンD700とフジのX-Pro1を使用しております.
4点

エールビールで乾杯!さんこんにちは。
645Dは重たいので意外に手振れには強いですよ。
一枚目は645Dにディスタゴン50mmf2.8で手持ち撮影したミャンマーのゴールデンロックです。
2枚目は645Dにぷらなー110mmf2で手持ち撮影したノイシュバンシュタイン城。
ライトアップしてますが暗いのでISO1600でも1/30秒です。
3枚目は645Dにペンタ67用の400mmf4で手持ち撮影したアゲハチョウさん。
このようなショットも問題なく撮れます。
発売と同時に購入しましたが大変気に入ってます。
フィルム645や67のレンズ、ハッセルのレンズが使えますので中古でレンズがそろうのでレンズ込みだと他社フラグシップより安く買えるのも良いです。
ナノクリレンズとかだと中古はほとんど無いでしょうからね。
中古の645Nは5万円ぐらいでしょうからフィルムとの2台体制もできますし。
4枚目は645Dにライカのエルマー65mmf3.5で手持ち撮影した写真です。
個人的にはこのレンズが標準レンズとして使えるのが気に入ってます。
短所は秒一こまなので連射に頼ることはできないということでしょうか。
書込番号:14456489
8点

エールビールで乾杯!さん、こんばんは。
私も購入しようと思って1年後に買いましたが、悩んでいる時が一番楽しかったかも。
人間の欲って怖いものですね。
じっくり検討されて、ご自身の撮影スタイルに合った、お好きなカメラを購入して下さい。
参考になりませんが、海岸で撮影した写真載せておきます。
書込番号:14462527
3点

みなさんありがとうございます.
最初のレスから何度も読み返しました.
それぞれ,なるほどと思う内容です.
私は古文書と世界遺産の撮影が好きなのですが,
被写体がこれに限定されているわけではありません.
写真関連の仕事をしているわけではなく,
ましてはカメラマンでもなく,単なる趣味で645Dに関心があります.
なので,欲しくなったら最後,結局,買うまで悩み続けるような気が
しています.キャッシュバックをまたやってくれたら,逝ってしまいそうです.
D800Eが出てから中古がたくさん出回るようになりました.
程度のよい中古が50万円台であるので,中古も視野にいれて考えてみます.
書込番号:14464537
4点

エールビールで乾杯! さん、こんにちは。
一般論として考えると645Dの長所は画質(解像力)の将来性、短所は販売量が少ない事によるコストパフォーマンスのわるさだと思います。
36Mピクセルの解像力で十分ならD800Eの方がコストパフォーマンスが高いでしょう。ただ、3〜5年先の画質(解像力)向上も視野に入れるなら645Dを含めた中判デジと思います。
先日、D800Eで解像感を楽しむための推奨レンズがメーカーから公表されています。これはNにかぎらずフルサイズレンズの解像力が36Mピクセルのフルサイズセンサー(画素ピッチ4.9μm)で解像限界に近い事を表しています。
一方645レンズの解像力が645Dで使われる40Mピクセルのセミ中判センサー(画素ピッチ6μm)を解像させる能力があれば、フル中判センサーを使えば60Mピクセルを解像できます。最新デジタル設計のDFA645レンズなら更なる高解像力が期待できるでしょう。
将来の画質(解像力)向上も視野に入れて新規でレンズシステムに投資するなら645Dかなと思います。
書込番号:14465794
3点

4304さんへ
思いっきり背中を押してくれますね〜
hattin89さのコメントにもあるように,ポテンシャルというか
写真の可能性を考えると645Dですね.
ただ,Pentaxの645D専用のレンズが,まだまだ熟してないのが
気になります.
そこは,ken-sanさん推奨?(お得意?)のアダプター使用がカバーして
くれる領域かもしれません.
価格が価格なだけに,魅力を感じても二の足を踏んでいるのですが,
Mamiya+DM22/28+AF80mmLSのセットが99万なので,
将来性を考えると,こちらも気になるところです.
ただし,防塵防滴仕様の中判はペンタだけなので,そこはかなりの魅力です.
それにしても,645Dをお使いの皆様方は,本当に写真がお好きなのですね.
それぞれが,本当にありがたいコメントです.
書込番号:14467360
2点

>それにしても,645Dをお使いの皆様方は,本当に写真がお好きなのですね.
申し訳ありませんが、私は645Dは持っていません・・・。
でもペンタックスユーザーで風景を撮るならいつかは645Dと考えている方も多いと思います。実現できるかは?ですが(笑)
書込番号:14467447
2点

こんばんは。
>ただ,Pentaxの645D専用のレンズが,まだまだ熟してないのが気になります.
645時台のレンズもありますし十分そろうと思いますよ。
一枚目は645DにDFA25mmf4でお昼休み手持ち撮影した池田城。
このレンズはまだ買ったばかりですが凄く良いレンズだと思います。
2枚目は自宅から645DにDFA55mmf2.8で手持ち撮影した夕焼けです。
専用レンズはこの2本ですがフィルム時代のレンズも良いですよ。
3枚目は645DにFA150−300mmf5.6で手持ち撮影したSL山口号です。
超広角から望遠レンズまでAFれんずでそろいますよ。
書込番号:14467674
5点

エールビールで乾杯!さん、こんにちは。
上のほうで私が書き込みしたことで、スレッド内容をぶれさせてしまい、申し訳ありませんでした。
645Dは持っていないので、実際の使用感やレンズの相性などの話は書けないのですが、
ペンタックスならではの操作系のことで、普段、私が工芸品等やその展示風景を撮影する際に
大変助かっている機能をいくつか紹介させてください。
K20Dから採用された機能で、撮影後にカスタムイメージやホワイトバランスを、後から変更し、
JPEGを何枚でも再保存できる、という画期的な方式があります。
私はこれが大変優れている機能と考えて、以後、ペンタックスのデジイチを積極的に仕事でも使うようになりました。
普段 工芸品などの撮影では、基本は 三脚+ケーブルレリーズ+ミラーアップで、「RAW+JPEG」で撮影しています。
その際に、最終的にはRAWで撮影したものを、PCで現像して使うのですが、自分で写真を「作品」として、
自由にアレンジできるわけではなく、被写体がすでに人が作った作品ですので、より忠実に、や
よりその作品が良く見えるように や、その制作者の好みを考慮して、などを配慮して調整していきます。
その際に、上記の、撮影時に「微調整したJPEGを何枚でも再保存できる」機能が大変役に立ちます。
1回のレリーズで撮影した1枚のRAWに、現場で被写体の実物を見ながら、
色見本としてのJPEGを、何種類も付随させることができるのです。
adobe PhotoShopなどを使っている際に、よく「別名保存」で色味などを微調整したパターンを
いくつか再保存するようなことが、撮影現場で簡単に素早く出来る、ということが、本当に助かっています。
私は、ライブビュー撮影よりも、上記の機能が気に入っています。
美術品や工芸品が現代モノの場合、制作者・作家(時にクライアント)が、撮影現場に立ち会ったりするので、
会話しながら、会場の照明の雰囲気や色合いをどれくらい残すのか、などの好みを聞いて、
この「JPEG再保存機能」を、RAWに何枚か付随させていきます。
そうすると、後日PCで編集する際も、その時の会話や「別名保存」が、とても役立ちます。
世界遺産ではありませんが、私も数百年前に作られた工芸品や仏像、書画などを撮影することも多く、
その際は、制作者はもうこの世に居ないので、いかにその作品が 目で見た状態に近い形で撮れているか、
その作品の魅力を引き出しているか、ということに徹して、「別名保存」を利用しながら、画像編集をしています。
645Dやその後継機を、いずれ購入される計画があるなら、APS-Cですが、K-5を試しに使ってみる、
というのはどうでしょうか? バッテリーも共通ですし、上記のような操作系はほとんど同じだと思います。
K-5やK-7と単焦点レンズの組み合わせは、石像などを撮る際にも、なかなか良い仕事をしてくれると思いますよ。
ボディ側の手ブレ補正は便利です。 DA☆ 55mm F1.4との組み合わせなんていいかも。手持ちでも絞れますし。
他にも DA15mmリミテッド なども、面白いかもしれません。 サブ機にどうですか?
いろいろ書きましたが、あちこち持ち歩いて1台で済ませるなら、やっぱりD800系が
便利かもしれませんね。人気のため、しばらくは入手困難かもしれないですが。
長文、失礼いたしました。
書込番号:14468063
3点

たびたびすいません、肝心の機能の説明が言葉足らずでした。
JPEGを再生して、編集後に再保存する機能は、最近のデジカメならば、多くのメーカーが
採用している機能だと思いますし、ペンタックスのカメラでも当然できるのですが、
私が前の書き込みで挙げたのは、撮影後に、バッファにあるRAWから、直接、JPEGを再保存する機能です。
JPEGを編集して、再圧縮をかけて再保存する、普通の方式とは違って、バッファにあるRAWからですから、
再圧縮がかかりません。 直前に撮影したものに限りますが、本当に便利な機能だと感じています。
長々繰り返し書いてしまいましたが、私は専業のカメラマンでも写真作家でもありません。
美術品や工芸品の本当に大事な写真や、ポスターなどの大きなサイズで使用する物は、
そちら系が専門のカメラマンさんに頼んで撮影していただきます。
でも、専門のプロに頼むと、1枚あたりいくら、のそれなりの御値段でお願いすることになりますから、
限られた予算の中で、すべての展示物を撮影することがなかなか出来ません。
そのために、私のようなカメラマンでは無いものが、普通のデジイチで、記録を残します。
************
[14451723]の私の書き込みで、記憶のあやふやな部分があったので、補足があります。
>中判のポジで送られてくることがほとんどでした。
当時、企画が終わるたびに美術館から貸し出されていたポジを返却する際に、仮に入れていた
ポジの袋を毎回廃棄していたので、勿体無いから、そのポジ袋を貰って帰りました。
その袋を見ると、6x7判が多いものの、4x5判用らしきモノもそれなりに混じっていました。
4x5判は大判に分類されると思うので、「中判のポジで送られてくることがほとんどでした。」
は誤りです。 正しくは「中判と大判」です。申し訳ありません。
6x7判、4x5判、6x6判、645判、いろいろなポジがあった気がしますが、135判は数百枚に1枚くらいの割合
だったと思います。 めったに見ないので、135判はレアで、妙に可愛いサイズに見えたのを覚えています。
私自身は、中判や大判での撮影経験は全然ありません(撮影現場に立ち会ったいただけです)。
たびたびの書き込み、失礼いたしました。
書込番号:14468222
3点

僕は悩んだ末に、ナイトセール?で645Dをポチりました。
ほとんど勢いで、買ってしまいました。
645Dを買って、1枚1枚丁寧に写真を撮るようになりました。
D700と大三元2本持ってますが、自分の気に入った機材を使うのが一番です。
良い選択をして下さい。
画像をupします。
書込番号:14468266
2点

>私自身は、中判や大判での撮影経験は全然ありません。
最初に書いておりますが
「あとこの方、645Dもお持ちでなければ、D800もお持ちでないですから・・・・
そうですね、645Dに関してきちんとした情報をお知りになりたいのであれば、」
以上、終了。
日本語読めないようですね、
書込番号:14468307
1点

エールビールで乾杯!さんは既に、「富士フィルムのX-Pro1とニコンのD700を使用」されて
おります。メイン機の置き換えを考えてらっしゃって、こないだから質問をされているのですよ?
銀塩*ist氏の経験談もたいした内容はなく、筋違いのK-5のお勧めってなんでしょうか?
D700がK-5の高感度特性に劣るわけもなく、比較対象ですらありません。
まず、手に入りにくいでしょうけれどもD800を使ってみてはいかがでしょうか。
645Dは皆さんがご推奨のとおり、解像度・階調感は十分得られますが、現像ソフトが十分でない
欠点があります。品薄ではありますが、25万前後で手に入るD800で試して、満足できないなら
645Dを検討してみるほうが良いと思います。最悪、D800・D800Eを売却することになっても、
しばらくは最新機種ですので、さほどマイナスになることはないでしょう。
書込番号:14468331
4点

「(レンズが)熟していない」というのは,不適切な表現でした.
DFAレンズが2本しかないということです.
フィルム時代からのレンズが優秀なので,心配はないのですが
せっかくなら,DFAレンズをもっと出してもらいたいところです.
意見に対する文句は意味がないかな〜と思います.
誰かのためになるんじゃないですかね.
書込番号:14469169
2点

またやってましたか、、
自覚があるなら少しは控えめにしていれば良いものを。
相変わらず俺様で〇〇〇ですね。 直る訳も無いか。
書込番号:14469627
1点

その先へさん
645Dもお持ちでなければ、D800もお持ちでないですから・・・
って自己紹介ですか?
なぜそんなに必死にD800を勧めるのでしょうか???
しかもハンドルネームいくつも変えながらずーっと、645Dのスレで
ニコンマンセーしなくっても。
確かD3Xがあれば645D要らないとか言ってた人だよね
ならご自分でD3X買って実証されたのかと思いきや、
今度はD800連呼してるけど、大丈夫ですか〜
書込番号:14469921
5点

メーカーの645Dのサイト覗いたんですが、現行発売されているレンズのサンプル写真が
少ないなと思うのですが、購入計画されている方の為にも、沢山アップして欲しいですね。
ロードマップ見ると、単・ズームと計画してるみたいなので期待してます。
古いレンズも使えますし、気長に楽しんでます。
書込番号:14471437
1点

この版を参考にしていただき本年1月に注文し
本機購入後3ヶ月たち、時々この版拝見させていただいています
価格も高かったですがそれなりの価値はありますね
基本的にはプロ9000でA3ノビ印刷です
デジタルではEOS7D、5D、5DMU、1DM4を使用
フイルムはハッセル503CW、PENTAX645N、EOS1VHS、ライカM6
使用していますが
645Dはなかなかのものです残念ながらnikonはF、F2しか使用経験はありません
デジタルのnikonは経験ありませんがこの版読む限りなかなか優秀のようですね
ただ、残念ながら少し品のないと言うか感情的に意見を異にする人を
誹謗する意見はいかがなものでしょうかね?
ほとんどの人は建設的で、異なる意見を述べても許容するのが普通ですが
そうでない人もいるのがなかなか面白いというか
なんというか仮名なら何でもいえるんですね。
書込番号:14472198
2点

みなさんこんにちは。D800が出てから何かとこのカメラと
比較されることが多くなりましたね。たぶんD800は相当いい
カメラなのでしょう。触ったことはありませんが、使用者の方の
評価等々を眺めていればわかります。画素数が多い割にはD4に
比肩する高感度性能まで持ち合わせているとの海外サイト評価等も
見させて頂きました。
でも ですね 645Dに迫れたとしても並ぶ事は出来なさそうだな
というのが最終的な個人的見解です。少なくとも低感度画質については。
645Dに迫るにしてもレンズを相当吟味しなければいけないことに
気づいている人は購入者でも少なくはないはずです。
645Dに迫る画質でなおかつ、手振れ補正が効く構成がこのカメラで
組めるのならばかなり私もグラっときていたかも知れません、がしかし
どうやらそれも難しそうです。70−200クラス中望遠以上レンズならば
話は別ですが、標準焦点域のレンズで純正Nクリ(できれば24−70)で
手ブレ補正を得ることは今のところニコンでは望めません。キヤノンの
Lレンズも同様ですが。つまり標準焦点域レンズで最高の画質を狙うならD800でも645Dでも手振れに細心の注意を払わないといけないという状況には何ら変わりはないわけです。
そうなると光量の豊富な状況かもしくは三脚使用で撮影することになる
でしょうから(D800は感度を上げるという手はありますが)、それならば
より高精細な表現を最新レンズからオールドレンズ(645 67等)にまで
もたらすことが出来る645Dをすでに持っている私には、D800を買おう
というほどの強い動機は無くなります。たぶん私は高感度での撮影をあまり
積極的に使いたくない性分というのが大きいのかもしれません。
D800というカメラは高画質に目がいきがちですが、私にはなんでも大体
そつなくこなせる優等生のように見えてます。連写は少々遅いようですが、
それでも秒間4コマはかなり立派だと思います。
645Dは鈍足で重くて使いづらいカメラで、D800より割高な上に
高感度はかなり弱い。買うやつは物好きだ と思ってる人はきっと多い
のだときっと思います(かなり自虐的な事いってるな私)。
でも丁寧に撮れば、出てくる画は疲労を忘れるような代物ですよ。
ふと見た何気ない風景を「いい感じだから撮ってみよう」というノリで
撮影してみて下さい。びっくりしますよ。プリントしたらまたビックリ(笑)。
この場でどこまで実感してもらえるか分かりませんが最近の作例をどうぞ。
長文失礼しました。 以上 なぜ私はD800を買わなかったのか でした。
書込番号:14487698
5点

二枚目はTIFFからJPEG圧縮したら情報飛んじゃいました。
失礼。
書込番号:14487703
0点

私は5DmarkUと645Dを使っていますが、被写界深度であれば、私はフィルムでバイテンを使っているので、そんなに差はないとおもいます
フィルムで135と645を比較しても差はそんなにないですが135と8in×10inと比較づると全然違います
645DがいいのはライカS2と比べて価格が安いのとバケペンや大判カメラと違って持ち運びが便利なことフィルムと比べてランニングコストが安いことです
プロならCanonの135とAPS~Hの差でもこだわるのでしょうが
書込番号:14517121 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ
久しぶりに書き込みをします。
PENTAX IMAGE Transmitterという画像転送ソフトを使ってる人いますか?
最近手に入れました、価格は2万円。
評価が難しいソフトだと思いました。
画像が転送されても「プレビュー」モードにならないです。
これだったらEye-Fiと変わらないですね。
制御できる項目も非常に少ない。
なんとなく分かったのはAdobeBrigeでちゃんと縦横の表示されます。
皆様どのようにおもいますか?
1点

こんにちは
延期に成って、発売されたばかりですよね、疑問点はPENTAXにお電話が最良です。
方法が有るかもですし、無ければ改良を要望されたら良いです。
留意点
画像表示の設定(ビューワーの選択とか)。
書込番号:14429632
0点

robot2さん、返事ありがとうございました。
確かにPENTAXさんに問い合わせすればなにか情報があるでしょう。
カメラの「縦横」表示設定変えてみましたがやはりBrige以外全部横になります。
Image Transmitter使って非常にストレスになってるのは起動するとき
設定が初期化されてること。
例えば任意で設定した保存先のフォルダやカメラの保存設定。
CCD系のカメラは常に通電してると熱をもち、画像の色が変わってしまいます。
その為こまめに電源を切ったりしています。
この点の改善が欲しいですね。
書込番号:14431318
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ
645Dの購入を検討していますが、この会社は最近下のように合併・譲渡が続いていますが、まさか**などということはないでしょうね。
2006年、ペンタックス株式会社とHOYA株式会社との合併が発表され、2011年、HOYAはペンタックスのうちイメージング・システム事業を別会社に分離し、その別会社をリコーへ譲渡した。
1点

リコーは巨大企業なので、簡単につぶれることはないでしょうが、見通しが明るいとは言えない
ようです。
http://www.ricoh.co.jp/IR/securities_report/pdf/quater1202.pdf
ただ、心配なのは、会社をこんなに頻繁に売り買いされて、有能な社員が逃げ出して
しまうのではないかということ。
中判デジタルで100万円以下というのは、PENTAXだけなので、生き残れるんじゃないか
と思ってますが、誰にもわからない話でしょう。コンデジはほとんどの会社が赤字と
聞きますし・・・。
書込番号:14337821
1点

オトコでしょ!
ドーンと買いなさいよ。
メソメソしちゃって。
みっともない。
書込番号:14337828
11点

今リコーは厳しい状況の中で、身軽にしようと本格的に人員整理中。
さらに、新事業としてLED照明も始めました。
カメラは印刷とのシナジー効果を見込めますから、色々考えているのでしょう。
リコー・ペンタックスは大昔に協業ではないですが、関係の深かった間柄ですから、
相性は良いと思いますよ。
書込番号:14337848
4点

難しい問題ですね。
リコーは数年前から人員削減に取り組んでいます。
特に営業関係社員の数を減らしています。
その弊害として各分野へのフォローの遅れや対応不備が目立ち、本来目指すべき営業としての仕事が他社より後手後手に回っている様です。
その為もあり、業績もかなり厳しくなっており、結果として子会社化や売却などで、他社へ分離した形での人員削除を行っています。
本来、メーカーとしては、良い製品の開発で業績を上げる以外に無いと思うのですが、昨今の日本の企業はどこかの大国ばりの手法で、最終数字の遣り繰りでの業績報告をうまく行う所が多いかと思います。
何か、本末転倒という感がします。
そういう流れの中で、この吸収合併も行われた感もありますので、多いに不安はあろうかと思います。
但し、未来の事はどこも解らない時代ですので、今 気に入った機種を思う存分使えれば良いと思いますし、悪い方になったら 即、その機種が使用できなくなる事も無いと思います。
過去においてもそうでした。
そうなったら、その時気に入った機種でメーカーで、と 思います。
書込番号:14338541
2点

気にしてもどうしようもありませんので、気に入った機種なら
買っていいのではないでしょうか?
「ケ・セラ・セラ」でいいと思います。
書込番号:14339103
5点

機材は一揃え購入すればあとはどうなれ、撮影するだけだと思いますが。
フィルムの時代、一時期華々しい時代を築いたペンタックスもデジタル化に際して難しい状況で21世紀を迎えました。
頃はバブル崩壊後の金融バブル真最中の頃、ペンタックスの業績も赤黒行ったり来たりしていた頃、一大転機を迎えます。株をハゲタカファンドのグループが買い占めたのです。
経営陣は映像事業の切り売りなどを迫るファンドに対していろいろと画策していたようですが、結果としてそれまでも関係のあったHOYAに泣きつきます。この辺りがHOYAとの合併騒ぎの発端だと考えています。結果として、HOYAが株式全てを買い取ることでファンドは離れるわけですが、HOYAは身内にいれて大幅な外科手術を図るわけです。これがHOYA時代ですね。
で、最近ですが、日本はあいも変わらず大企業には厳しい時代です。リコーも他のメーカと違わず厳しさは変わらない。特に昔の青焼きコピーから転換した普通紙コピーですらデジタル化で紙出力が減る中、新しい展開を模索しています。その中で、カメラ部門のトップが交替するタイミングで生き残りを賭けて、デジタルの入り口の事業強化という意味でHOYAからイメージング事業を貰ったという感じらしいですね。
おそらく、三愛グループの資本の元でリコーのパーソナル機器の事業を仕切る形になるようなので、今までの家業として、趣味のようなカメラ屋とは事業のスタイルが異なると思いますが、戦略性を持って事業推進してくれると思いますよ。
書込番号:14339231
3点

中判のデジタルを出している企業の中では一番安定している
といえるのではないでしょうか。
まあ、他社にそれほど安定な業績のところは無いので。
デジタルになってから、ボディは5年、レンズにしても10年くらい
が寿命なので心配してもしょうがない気がします。
書込番号:14339388
7点

ど〜んと買っちゃった口の銀写です。おかげでこの1年9ヶ月幸せな日々を過ごしています。
(フトコロ具合以外。。。)
色々有っても苦節を乗り越え 645Dを世に出してくれたのですから応援したいですね。
ただ、世の中は甘くありません。ユーザーの心を動かす何かをしっかり盛り込み、高性能で
品質本意の作り込みであるなら、例えニッチでもやっていけるのかもしれませんが、そうでないと。。。
もちろん大当たりを引く商品が出るに越した事はありませんけど。
力を蓄えて645Dもすばらしい次機を鋭意開発して欲しいものです。すぐでなくてもね。
書込番号:14341503
9点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





