他社と比べて物理的な耐久年数について

Question

モバイルノートは初めてです。使用環境　車で、図書館に１日１度行って据え付けて使用し買物して帰る。　営業さんのように１日に頻繁に出し入れして使いません。　落としたり、踏んだりせず、車の振動は１日１時間受ける。　当レッツノートも富士通PH770/5A も１年後にSSDに交換する　このような使用環境の場合、富士通FMV LIFEBOOK PH750/1A などと比べて、耐久年数はどのぐらい違うでしょうか？両者の価格差から、レッツノートは、富士通に比べ２倍以上の期間壊れずにいないと、コストとの折り合いがつきません。よろしくお願いします。

マジ困ってます。 · Accepted Answer

故障とか耐久性の予測は出ないと思います。自分なら安いノートの2台体制で行きますね。

はむさんど、 · Accepted Answer

bourgeoisさん＞> 富士通ダイレクトの場合、自然故障を３年サポートするだけなので私に過失のある場合に> 保障される動産保険も検討しています。これは任意で契約した方がよいでしょうね。出来れば盗難に対応したものがよいかと。内部データ漏洩保証ってのは個人向けでは存在しないかと思いますので、そういう用途では自動的にビジネス向けの団体契約を考慮しないとなりませんけど、そうなると大口ですので非現実的ですね。> 寿命については、「１標準偏差（全体の2/3ぐらいの集団の平均てき中央値）＝１σ」ぐらいが> わかれば１年当たりのコスト計算できます。性能寿命と本体寿命の少ない方の１σ寿命を分母に> 使います。レッツノートは、基盤すらも、他社と比べ若干ねじってもペキっといかないらしいです。>> 運も含めて平均寿命は統計はとらなても所有経験が長い方であれば感覚的にあると思うのです。> その感覚がモバイルノート所有経験がなくわからないんです。そこの意見を聴きたいんです。いや、小口での導入ではそんな計算で分析できるほどきれいな答えが出る訳無いと思いますけど。やるとしても個人で数台購入するだけですよね？。そういう計算できれいに分析出来るのは大口導入(大体 1,000台単位位)になって始めて活きてくくるのではないかと思いますけど？。＃ 2,3台の小口分母で分析しても　正確な数字にはなりませんから。いくら慎重に使っていたとしても工業製品である以上はある日突然壊れます。もしも私が bourgeoisさんに対して「ｘｘという製品は平均ｘ年位使えます」と書いたとしても、発言をコミット出来ないのではっきり言ってかなり無理なお話をされている様に思えます。実際に法人ではそういう事があると困るので、同系機種を必要台数より多めに追加して予備機運用する訳ですので。ですので bourgeoisさんも同じように「同系機種予備機を用意し、頻繁にデータ同期を行って運用」すればかなりの確率で PC使用不可と言う最悪の事態は避けられる、としか言いようがないと思います。そういう意味ではデータを Cloud Serviceや Online Storageに逃がす、と言うのは賢い手段ですので間違っていないでしょう。個人的な経験からすると「運用年数よりも EOA(End Of Availability。メーカー側で販売製品として取り扱う期間の事)間近に修理を依頼すると部材が足りないなどで修理期間が長期に渡る」事が何度もありました。さらには EOL(End Of Life：製品のライフサイクル終了→つまりメーカー判断の製品寿命)に近づくと修理よりも買い換え推奨 or 極端な場合によっては下取り、と言う事もありました。双方ともビジネス向け製品ですけど。わざわざ Salesなり Supportでの終了間近に新たな工数を掛けるよりも静かに終息させる方が cost掛かりませんからね:-)。何となく納得した事があります。

そうかも · Accepted Answer

持ち運びのときにどういう状態で運ぶかというのも問題になります。それなりのケースに入れるのか剥き出しのままか。埃や湿気や温度の状態。いずれにしても、不測の事故もありますので、複数台体制が基本ですね。

カオサンロード · Answer

http://kakaku.com/item/K0000118699/＞落としたり、踏んだりせず同じくモバイルであり、それなりに考えて作られていますから、同じであると見るべきです。自然故障は、いつ起こるかは予測不能です、多くは運が左右します。販売店による５年保障が安価で付けられますから、これには加入しておくと良いでしょう。これが欲しいという特別な思いが無いのなら、安い方にしましょう、外に持ち出すPCはどうしても傷が付きます、安いものを買い換えて行くほうが、経済的にも精神的にも楽かも！

はむさんど、 · Answer

bourgeoisさん＞>　車で、図書館に１日１度行って据え付けて使用し買物して帰る。>　営業さんのように１日に頻繁に出し入れして使いません。>　落としたり、踏んだりせず、車の振動は１日１時間受ける。>　当レッツノートも富士通PH770/5A も１年後にSSDに交換する>> このような使用環境の場合、富士通FMV LIFEBOOK PH750/1A などと比べて、耐久年数はどのぐらい> 違うでしょうか？> 両者の価格差から、レッツノートは、富士通に比べ２倍以上の期間壊れずにいないと、コストとの> 折り合いがつきません。正直なところ「この製品はｘ年は問題なく使えます」なんて保証して販売しているコンシューマ向け製品は存在しないと言えますが？。一定年数以上の使用期間を保証した製品が欲しいのであれば、そういう事をコミットしているビジネス向けの特注品を購入する事になりますが、１台単位で入手するのはかなり困難です。＃要は運用年数分の保証を含めて特別保守契約　を結ぶ形態を取る為。　コンシューマ向け製品でそんな契約を取る　メーカーはまず存在しないでしょう。どの程度の期間障害無く利用出来るは、正直なところ「製品の作りと運次第」です。使えない期間が少しでも発生しては困る、とか costを掛けただけその分長期間使えないと意味がないと言うのであれば、同じ系統の製品を複数台用意して毎日の如くデータ同期を取っていればいつでも問題なく使えると思いますが。製品１台だけに riskを負わせる事自体が工業製品の範疇では無理があります。一般発売されている製品なのですから、bourgeoisさんのお考えですと「壊れても代わりがあるから良いか」と思える範囲の製品を、代替機を含めて複数台選択する方がよろしいと思いますよ。Let's noteがビジネス向け製品として信頼されているのはビジネスユーザーが使う事を考えて細かいところが製品設計されている事、　およびそれを前提としたサービスを提供する為のスキームが整備されていることが大きな要因です。お使いになる環境と前述のサービス内容などが合致するのであれば多少の価格差は十分 trade off出来るとは思いますが、その様なお考えがなく、単に価格差だけで考えるのであれば、Let's noteを選択する意味はあまりないかもしれませんね。＃個人的には Let's noteも中古で入手して　使っていましたし(HDD故障中の為、修理部材　入手などの後に修理予定)、メインは hpの　ビジネス向け Note製品＋国際オンサイト保証　の保守契約を追加していますけど、精密機器を　使っている、という自覚があれば製品故障　というのはあまりない様な気もしますが。　でも最終的にはやはり運次第ですよ。

Let'snote大好き · Answer

>>両者の価格差から、レッツノートは、富士通に比べ２倍以上の期間壊れずにいないと、コストとの折り合いがつきません。

だったらFMV買えばいいかと。
中身は同じ精密機器。Let'snoteだけ特別な基盤など使っているわけではない。
Let'snoteが壊れにくいと言われているのは外からの衝撃からのことであって、経年劣化は避けられない。
故障したときはLet'snoteだと秋葉原にある修理工房に持っていって即日修理してもらえるし、それが無理でも1週間以内には基本的に帰ってくる。
富士通のほうはわからない。

価格を考えるか、サポートを考えるか。そこはスレ主さん次第です。

ちなみにLet'snoteの堅牢性は半端ではなく、落としても起動しなくなったということはなし。
ただし、PCとしての機能を維持するだけであって外装が犠牲になる。（W4を落としてしまったらヒンジが折れたけど、起動、動作には問題なし。）

何でも買いたい · Answer

確かにLet's noteには耐久性があります。私は4年間Let's noteを毎日のように持ち歩き、1回につきバスで往復2時間揺られています。絶対に故障が無いと言い張ることは出来ませんが、かなりの信頼性はあるはずです。

インステッド · Answer

CPUの性能差などからいったら妥当な価格差だと思います性能で付いてる価格差を寿命でカバーしようというは、いいかもしれませんがそこは、精密機械ですし、運の問題もあるので、誰も保証できないのでは、ないでしょうか？ノートパソコンなどは、３年や５年の長期保証をかけて使用される方が多いです例えば、富士通製品を５年保証かけて使えたらこちらは、１０年使えないといけないのでしょうか？１０年行く前に性能が足りなくなって使えなくなる可能性が高いと思いますLet's noteが他の製品より堅牢に作られていると言う話は、よく聞きます海外メーカーや脆弱なメーカー品よりは、長持ちする可能性は、高いと思います

ZUUL · Answer

ある確率で故障するから保証があるわけです。1000台くらい比べたら故障台数には差があるでしょう。Panaの注意書き●本製品の防滴・耐衝撃・耐圧迫性能は無破損・無故障を保証するものではありません。あらかじめご了承ください。スレ主さんが知っている営業はPanaでしたか。わたしが知っている営業の統一機種もPanaでした。

MOS-B · Answer

＞両者の価格差から、レッツノートは、富士通に比べ２倍以上の期間壊れずにいないと、コストとの折り合いがつきません。

↓富士通FMV LIFEBOOK PH750/1A って、これだよね？
http://kakaku.com/item/K0000118699/
最安値で３万円程度の価格差しか無いし、ＣＰＵ，ＯＳなんかも異なる機種なんだから、２倍以上の期間もたなきゃ、コストとの折合がつかないって意味が分らないんだけど？
本体の構造も全く違うし。
安物機種ならともかく、この辺の価格帯だと価格差がそのまま耐久性の差にはならないでしょう。
価格が倍しても、性能差は２～３割程度の差って場合も珍しくはないだろうし。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
メイン基盤不良で交換と＋αのサービス交換！	0	2012/09/02 9:43:53
8GB SO-DIMM	13	2014/10/05 7:25:56
HDMI端子によるＴＶとの接続	4	2012/02/07 21:41:25
139800	0	2010/11/23 0:32:56
指紋目立ちますか？	3	2010/10/31 23:05:34
搭載メモリについて、DDR3-1333 pc3-10600を搭載している？	8	2010/10/27 20:36:04
FMVP751A とのＣＰＵスペックと筐体強靭性は４万円の差？	2	2010/10/10 17:37:52
CF-S9の画面	1	2010/09/23 19:45:41
現金特価ポイントなし124800円	22	2010/09/18 18:47:23
メモリーとHDDを大きいものに変えました。	4	2010/09/04 4:03:48

『他社と比べて物理的な耐久年数について』のクチコミ掲示板

Let's note S9 CF-S9KYFEDR