『バッファローＮＡＳとの違い』のクチコミ掲示板

[hatazou]

ＮＡＳ初心者です。よろしくお願いします。

今、レグザ４２Ｚ１を使って外付けUSB-HDDに録画番組を保存していますが
いっぱいになってきてどうしようかと考え中です。

４２Ｚ１はルーターを介してバッファローのＬＳ−ＷＸＬに接続されています。

いろいろ調べた感じでは、レグザからRECBOXにムーブして運用しているケースが
多いようなので、うちにも導入しようかと思ってます。

ただＬＳ−ＷＸＬでも同じように使うことはできないのかと調べていますが
よくわかりません。


ＲＥＣＢＯＸとＬＳ−ＷＸＬではどんな点が違っていてＲＥＣＢＯＸの方が
使い勝手がいい点などおしえていただきたく。

また近い将来、この秋に発売のソニーＢＤレコーダーを購入予定なのですが、
レグザの録画データはＲＥＣ−ＢＯＸ経由もしくはＬＳ−ＷＸＬ経由であれば
ソニーＢＤレコーダーに移行できるのでしょうか


素人質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：15192648

[きたの国から]

hatazouさん こんにちは。

レグザTVもRECBOXも所持していないのですが一助になればと思い返信させて頂きました。

>バッファローＮＡＳとの違い
RECBOXとバッファローのNAS製品は（技術的に共通した機能を実装していますが）製品コンセプトが少々異なります。

RECBOXはリビングなどに設置してのプライベート利用のみを想定していますが、バッファローのNAS製品はプライベート/ビジネス両方の利用を想定しています。
特に共有フォルダに関する部分はバッファローNASの場合、ユーザー/グループを設定して、詳細なアクセス権を設定できたり、AD（ActiveDirectory）ドメイン内に参加利用できたりと機能が充実しています。またRAID1に対応などバックアップ機能も実装しています。
対してRECBOXは単一の共有フォルダで簡易的なことしか出来ないおまけ程度のレベルです。RAID1には（たしか）非対応だったと思います。


>レグザからRECBOXにムーブして運用しているケースが多いようなので、うちにも導入しようかと思ってます。
>ただＬＳ−ＷＸＬでも同じように使うことはできないのかと調べていますがよくわかりません。
LS-WXLもムーブに対応しているようなのでRECBOXを追加導入しなくても可能だと思います。
http://buffalo.jp/download/manual/html/lsvl/


>ＲＥＣＢＯＸとＬＳ−ＷＸＬではどんな点が違っていてＲＥＣＢＯＸの方が使い勝手がいい点などおしえていただきたく。
価格的にRECBOXのほうが手頃価格の傾向で、また（RECBOXのNASは限定的機能なので）実質的にTVレコーダー/DLNAサーバー機能専用のような感じであまり細かいことを気にせず利用できるのが良い点の1つかと。


>レグザの録画データはＲＥＣ−ＢＯＸ経由もしくはＬＳ−ＷＸＬ経由であればソニーＢＤレコーダーに移行できるのでしょうか
ムーブできる回数内でしたら可能だと思います。

書込番号：15192921

[サムライ人]

一番大きな違いは
ＤＴＣＰ−ＩＰコンテンツを、ＬＡＮで送り出せるかどうかです。

ＲＥＣＢＯＸから、対応機器へはダビングできますが
その他のＮＡＳではそこからレコへ持っていけません。
（他にもＬＡＮダビング送り出しできるＮＡＳもあるかもしれませんが、把握しておりません）

＞ソニーＢＤレコーダーに移行できるのでしょうか

ソニーレコーダは、ＬＡＮダビング受けには対応していませんので、移行できません。
レコーダではパナＤＩＧＡ、東芝レコ対応機器のみです。

http://www.iodata.jp/product/av/hdr/hvl-av/feature.htm#2

書込番号：15192988

[DECS]

＞ＲＥＣＢＯＸから、対応機器へはダビングできますが
その他のＮＡＳではそこからレコへ持っていけません。

それは昔の話で、少なくとも、ここで上げられているＬＳ−ＷＸＬはムーブアウトに対応しています。

著作権保護コンテンツのムーブアウト（移動）が可能に
http://buffalo.jp/product/hdd/network/ls-wxl_r1/#feature-5

書込番号：15193300

[shigeorg]

hatazouさん

RECBOX もバッファロー NAS (の DTCP-IP 対応機種) も、「ファイルサーバ機能」(パソコンのデータ保存など) と「DLNA/DTCP-IP サーバ機能」(テレビ番組の保存など) の 2 種類の機能を持っていますが、RECBOX が威力を発揮するのは DLNA/DTCP-IP サーバとしてです。

その使い方を第一に考えるのであれば、他社機器との接続性やコストパフォーマンス、使い勝手などから、RECBOX が一番よいでしょう。(パソコン用の DLNA/DTCP-IP 視聴ソフト DiXiM Digital TV plus for I-O Data も無料で使えます)


他の方も書かれているように、それ以外の使い方であればバッファロー NAS か、I-O Data でも HDL-A, HDL2-A シリーズの方がよいです。

なお、HDL-A, HDL2-A は RECBOX とバッファロー NAS のいいとこどりをしたような製品なので、あれもしたいこれもしたいという場合はそちらを選択するのもありでしょう。


サムライ人さん
> レコーダではパナＤＩＧＡ、東芝レコ対応機器のみです。

I-O Data の対応機器リストには載っていませんが、シャープのダビング受け可能機種へのダビング・ムーブもできるようです。

参考：
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000245370/SortID=14640724/#14642421

書込番号：15193996

[サムライ人]

シャープレコは、失念しておりました。
というよりシャープは眼中に入っていませんでしたね。(笑)

わたしが最もいいたかったことは
いずれにしても、どの送り出し対応ＮＡＳを使おうとSONYであれば、今のところネットワークダビングには対応するレコはないのです。
ソニーの選択が必須であればＬＡＮ（ＤＴＣＰ−ＩＰ）ダビングにおいては不向きだということですね。
ソニーレコ自体の性能は決して悪くはないとは思いますが・・・

ソニーレコへのムーヴが出来なくはないですが
それだとＮＡＳを経由することなく、他の手段（東芝Ｄ−ＢＲ１やＰＣのＤＴＣＰＩＰ対応ＢＤドライブなど）でＢＤディスクに焼いてムーヴバックすることになります。
ただし、その方法だと番組情報は引き継がれませんし、オートチャプタは付きません。

書込番号：15194208

[shigeorg]

サムライ人さん

枝葉末節にこだわった形になってしまってすみませんでした。

> いずれにしても、どの送り出し対応ＮＡＳを使おうとSONYであれば、今のところネットワークダビングには対応するレコはないのです。

ですね。

ソニーの囲い込み戦略なのかわかりませんが、nasne も出たことだし、そろそろダビング受けだけでも出来る機種が出てくるとよいのになと思いますね。

現状では nasne での録画番組は VAIO を使わないと BD 化できないそうなので、ソニーレコがダビング受けに対応すれば連携が広がるのだろうと思うのですが (まあ、ソニーと SCE は別会社ではありますが)。


ただ、ソニーレコの最新機種はスカパー!ダビング受けと CATV LAN ダビング受けに対応しているのですが (BDZ-E500 を除く)、CATV LAN ダビングは JLabs SPEC-020 という DLNA/DTCP-IP ベースの規格に対応していることで実現できる機能なのですが、RECBOX も Jlabs SPEC-020 に対応しているので、もしかしたら RECBOX -> ソニーレコのダビングができるのかもしれないと思っています。

まあ、これもやってみないと分からないのでしょうが。

ちなみに、最新のソニーレコは明日発売予定なのですが、「できた」「できない」レポートをどなたか書き込んでくれないかなと期待していたりします :-)

書込番号：15195002

[ヘンゲン]

スレ主様

RECBOXとの比較となるとグレード的にはLS-V2.0TLJになろうかと思います。
こちらも、
DLNA/DTCP-IP の配信（サーバ）及び送り・受け取り機能はあります。
価格的には、カカクコム情報では3000円ほどの差（RECBOXが安価）です。

私は、1世代前のLS-V2.0TLを使っています。
購入当初は、送り機能が無いため慌ててRECBOXも購入してしまいました。
以前は、バッファロー製品は録画データに関しては「終着点」になっており、使い勝手が悪かったのですが、今の機種は送り機能も搭載しております。

私のLS-V2.0TLについては、ファームアップにより送りに対応しました。
RECBOX同様PCによるダビング操作となりますが、使い勝手は、慣れのせいもあるかもしれませんが、RECBOXの方がいいです。

データの受け取りについては、送り側の操作となりますので、どちらのNASでも同じといえます。

書込番号：15195072

[サムライ人]

＞現状では nasne での録画番組は VAIO を使わないと BD 化できないそうなので、ソニーレコがダビング受けに対応すれば連携が広がるのだろうと思うのですが

ホントそうですよね。
当初ソニーもＮＡＳＮＥでネットワークダビング可能になっていくのか？と淡い期待していたのに・・・
ＶＡＩＯだけなんて期待はずれでした。

頑なにソニーはＢＤメディア使用に拘っていますね。
その割りには、ＢＤメディアはパナのほうが売れているようですし
ソニーの日本製ＢＤメディアがそれほど多くないのも、問題だと思うのですが。(笑)

書込番号：15195146

[ヤス緒]

hatazouさん

>ＲＥＣＢＯＸとＬＳ−ＷＸＬではどんな点が違っていてＲＥＣＢＯＸの方が
>使い勝手がいい点などおしえていただきたく。

RECBOXの方ではDTCP-IPファイルのフォルダの作成/移動と番組タイトルの変更が出来ます。
番組の整理を行いたい場合には無いと困る機能かと思います。
（必要なければ使い勝手に変わりはありませんが）

書込番号：15195163

[hatazou]

ご回答いただきました皆様、お礼が遅くなりすいません。

たくさんのアドバイスありがとうございます。

ＲＥＣＢＯＸの導入はもう少し考えて見ます。

ついでになりますが、もう１点教えていただきたいのですが
（若干バン違いかもしれませんが・・・）


今回、ＢＤレコーダーの購入も検討しており、ソニーの最新機を買うつもりでした。
その理由はソニーのタブレットを持っていまして、レコーダーにある録画番組＆ライブ放送を
タブレットから見るためです。


しかしＲＥＣＢＯＸまたはＮＡＳからレコーダーにコンテンツをムーブできることを
優先させ、東芝かパナのレコーダーを購入した場合、

ソニータブレット（xperia tablet）で
�@レコーダー内のコンテンツの視聴
�Aレコーダーのチューナーからライブ放送の視聴
�Bレコーダー内のコンテンツのタブレットへのダビング

は可能でしょうか？


何度もすいませんがよろしくお願いします。

書込番号：15195607

[shigeorg]

以下はネットから得た情報でしかないですが。

hatazouさん
> レコーダー内のコンテンツの視聴

RECOPLA では他社レコーダーどころか、ソニーレコでも対応機種しか視聴できないようです。

ただし、フリーの Twonky Beam を使うと他社レコーダーでも視聴できると思われます。

参考： http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000414064/SortID=15044636/


> レコーダーのチューナーからライブ放送の視聴
> レコーダー内のコンテンツのタブレットへのダビング

この手の機能は Xpedia Tablet に限らず、レコーダー側にも対応機能が必要なようで、ソニーレコの対応機種しかできないのじゃないかと思います。

転送 (ダビング) については、上記参考クチコミにも少し出ています。

書込番号：15196339

[yammo]

hatazouさん
＞RECBOXの導入はもう少し考えて見ます。

LS-WXL あるんですよね？
とりあえず、それで Recbox でやろうとしているムーブ出来ますから。

"ドライバーダウンロード LinkStationシリーズ ファームウェア アップデーター | BUFFALO バッファロー"
http://buffalo.jp/download/driver/hd/ls_fw.html

書込番号：15214332

[真偽体]

DTCP-IPのムーブに関して言えば、アイオーとバッファローの間には「積み重ねた実績」に差があります。
というか、同じアイオーでもHVLシリーズがデファクトスタンダードであり、HDL-Aシリーズは傍流です。

従い、石橋を叩いて渡るならHVLシリーズ（iVDR付きでも無しでもOK）以外の選択はありません。
HDL-Aシリーズは東芝のAVC録画がムーブ出来なかったり、スマホへのムーブアウトが出来なかったりして正直微妙です。
（もしかすると、バッファローの方が早く対応してくるかも・・・・）


以上、
　NAS:HVL-AVSとHDL-A、
　録画機器：REGZA ZP3とREGZAサーバM190、
　転送先：東芝スマホT-01D、東芝タブレットAT3S0
所持のユーザによる意見でした。

書込番号：15265493