『Which is the better for me 46or55?どっちがいいんだ？？？』のクチコミ掲示板

[bikibikibiki]

擬似的に2Dを3Dにしてくれる機能が必要かどうかで悩んでます。
必要なければ54型を買おうと思っていますが、暫く3Dコンテンツが少ないと思われるので、地上波でも3Dを見られる機能は惹かれます。
皆さんはどう思いますか。

パナソニックの3D画像としては、3D対応のDVD画像は既に見たのですが2D→3Dの画像はまだ見たことがありません。
ちなみにSONYの2D→3Dの機能は中々秀逸だと感じました。
奥行きがはっきり出てましたし。

46を買うか54を買うか・・・誰か助けて・・・

書込番号：11679046

[クリスタルサイバー]

＞46を買うか54を買うか・・・誰か助けて・・・

個人的に3Dの必要性は感じられないのですが（目が痛くなるので（悲））、出来るだけ大画面の方が良いと思いますよ。

さすがに3Dでも画面外では映像が切れますしね・・・画面から距離があると顕著に出るので見ていてちょっと冷めます。。

書込番号：11679182

[bikibikibiki]

クリスタルサイバーさん

そうですか。
なら５４型で決まりですね。
有り難うございました。

書込番号：11679419

[うるり]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100729_384086.html

大画面はレーザー光源とDLPの時代ですね。
予算的にあわないと思いますが、画質でこれに勝る物はないです。
一般的なサイズのプラズマよりも低消費電力。

書込番号：11692318

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

私も５４ＶＴ２に１票！

てか、５８、６５もあるでよ(^w^)

３Ｄに関しては、ＢＤコンテンツが出始めた際に対応可能な環境を整えておく程度で今はよいかと思いますよ。

レーザーリアプロは、色純度がよいくらいで、コントラストや視野角がイマイチですから画質的にはどうでしょうね？

書込番号：11692684