AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用] のクチコミ掲示板

いまこの価格なら買いだと思いますか？

[皿うどん2008]

こんにちは
広角のレンズが欲しくて何本か検討しております。
主な被写体は風景、星景、飛行機などです
所持しているカメラは
5Dmark�V、KissX2で、
レンズは
EF28mmF2.8
EF40mmF2.8
EF50mmF1.8
EF24-105mmL（5D3のセットで購入したものです）
EF70-300mmF4-5.6L
となります。

EF16-35F2.8L�Vや16-35F4Lを中心に検討しているのですが、EF16-35F4Lが写りの評価もよいようで、EF24-105と同じ77mm径ですのでフィルターも使い回せて、財布的にもいいのかなと考えているのですが、

トキナーのこちらのレンズが生産終了？で在庫も減っているようで金額的にも安くなっているのかなと思いまして、逆光耐性が弱いということやフィルターを使った撮影はもう少しお金を出さないと出来ないということ、後継機？が出ていることも承知しておりますが、この値段でいま（後継機も出ている）このレンズを手に入れるのはアリなのかなぁと思いまして、質問をさせていただきます。

いま使ってるよという方や、諸先輩方のご意見をいただければと思いますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：22758313　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

皿うどん2008さん　こんにちは

フィルター付ける事が重要でしたら　EF16-35F4Lなどフィルターが普通に付けられるレンズの方が良いと思います。

レンズ自体は安くても　レンズの前に付ける大きく高額なフィルター　持ち運びも邪魔になるので　使い難くいと思いますよ。

書込番号：22758673

[デジカメの旅路]

＞皿うどん2008さん

価格的にお安いのでフィルターは我慢して
とりあえず購入してみても良いかもあしれませんね。

書込番号：22758679

[横道坊主]

恐ろしく派手なゴーストが出ますが(夜景でも点光源が有ると虹色のフリンジが付く)、それ以外は
高性能なレンズですよ。
空の色も深みのある青が出ます。
発売当初は、当時のキヤノンの広角ズームの周辺画質の評価が低かった事から「キヤノンのフルサイズ用超広角ズームはコレ一択」みたいに言われてました。

書込番号：22758807　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 止めﾄｷﾅｰ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22758824

[sweet-d]

|
|
|､∧
|ω･` 買っﾄｷﾅｰ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22758926　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　買っﾄｷﾅｰ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22758955　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

|
|
|､∧
|ω･` デジカメの美♪
⊂)
|/
|

書込番号：22759033

[皿うどん2008]

＞もとラボマン ２さん

そうなんですよねー
フィルター使った撮影の楽しさに目覚めてしまったので、使えないのはどうなの？って思いがあります^_^;
ありがとうございます

書込番号：22759237　スマートフォンサイトからの書き込み

[皿うどん2008]

＞デジカメの旅路さん

やはり安いと思われますか？
とりあえず広角欲しいし買っちゃえば？って心の声も聞こえます^_^;

書込番号：22759243　スマートフォンサイトからの書き込み

[皿うどん2008]

＞横道坊主さん

ゴーストはやはり派手に出るんですね？
そこを我慢すれば、それほどのレンズがこの価格で手に入るのはチャンスじゃないか？と思ってしまうのです^_^;

書込番号：22759249　スマートフォンサイトからの書き込み

[皿うどん2008]

＞☆観音 エム子☆さん

やめときますかー!!!

書込番号：22759253　スマートフォンサイトからの書き込み

[皿うどん2008]

＞sweet-dさん

買っちゃいますかー!!!

書込番号：22759256　スマートフォンサイトからの書き込み

[皿うどん2008]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

買っちゃいますかー!!!

書込番号：22759261　スマートフォンサイトからの書き込み

[皿うどん2008]

＞デジカメの旅路さん

悩んでるときが一番楽しいんでしょうが、悩み過ぎて、どうしたらいいかわからなくなります^_^;

書込番号：22759269　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 迷ったら純正♪
⊂)
|/
|

書込番号：22759277

[皿うどん2008]

皆さん、お忙しい中ありがとうございます！

なんとなーくですが、やはりもう少し頑張ってみて、16-35F4Lがフィルターも使えるし…
いいのかな？って気分になってきています

もう少し考えてみたいと思っていますが、他にもどなたかの意見あるのか…
もうしばらく閉じずに様子を見させていただきます。

書込番号：22759283　スマートフォンサイトからの書き込み

[皿うどん2008]

＞☆観音 エム子☆さん

なるほど、名言ですね！

書込番号：22759286　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

買いですね。

重さとゴースト以外は、文句のないレンズです。

書込番号：22759348

[cbr_600f]

水を注す様で申し訳ないのですが、確か6年前でもケンコーショップで
5万円台前半だった様な気がします。

借りてちょっと使ったぐらいしかしていませんが、ズーム比が少なめなので、
個人的にはもう少しテレ側が欲しいなと思いました。

書込番号：22761873

[sweet-d]

迷ったら純正ね〜
純正が高値だから
迷うんだよね〜

書込番号：22762014　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

迷ったら買わないことだね〜

書込番号：22762091　スマートフォンサイトからの書き込み

[皿うどん2008]

＞クマウラ-サードさん

昨日は早朝から登山していて返信が遅くなりました。

そのゴーストを許容出来るか？って事ですかねー
作例等もう少し調べて見てみます

ありがとうございます

書込番号：22762218　スマートフォンサイトからの書き込み

[皿うどん2008]

＞cbr_600fさん

参考となるご意見ありがとうございます
助かります

書込番号：22762222　スマートフォンサイトからの書き込み

[皿うどん2008]

＞sweet-dさん
そうですよね
純正が間違いないのはわかっていて、その金額を出せるのか？ってことですね？

F2.8はきついけど、F4くらいならいけそうな気もするので、F4にかなり傾いてきています

書込番号：22762224　スマートフォンサイトからの書き込み

[皿うどん2008]

＞J79-GEさん
たしかに、これって決めたら迷うことないですからね。

だんだん軽さと、金額と、フィルター等の兼ね合いで純正のF4に傾いてきています

書込番号：22762226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンパァ７]

蝶ヶ岳より穂高連峰・槍ヶ岳を臨む

＞皿うどん2008さん
星景を撮るのにF4は有り得ない選択です。
先ずは、超広角レンズで何を撮影したいのかをハッキリさせるのが良いと思います。

書込番号：22762246　スマートフォンサイトからの書き込み

[皿うどん2008]

＞ダンパァ７さん
素晴らしい画像つきのご意見ありがとうございます。
これはこのレンズで撮られたものですか？

星景においてF2.8かF4かは他のスレッドでも見かけたことがあり、敢えてこれまでここではお聞きしませんでしたが、やはりその差はかなり違うものでしょうか？

星景はこれからも撮りたいと思っているものの1つであり、現在EF28F2.8が最も広くて明るい手持ちになります。

あ、これでF2.8とF4で撮り比べてみればいいって話になりますかね？^_^;
（長々とすみません）

書込番号：22762658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンパァ７]

＞皿うどん2008さん
ご免なさい。
アップしたのは、シグマの14mm F1.8で撮影したものです。
スマホにはこのレンズで撮影したものが、入っていませんので、下記URLをご参照ください。

https://ganref.jp/m/doppelganger702/portfolios/photo_detail/5b47cca2a8b96771959381483b78c154

初めての天の川撮影でもこの程度は撮れるレンズです。
また、現像し直せば、もっと良くなると思います。

F2とF4の違いは、ISO感度を半分にしてノイズを低減できる、若しくはシャッター速度を半分にして、日周運動による星の流れを半分に出来ると言うことです。

星景写真を主な目的にしないのであれば、キヤノンのF4は悪くない選択だと思います。

書込番号：22762913　スマートフォンサイトからの書き込み

[皿うどん2008]

＞ダンパァ７さん
作例拝見させていただきました。
どちらも素晴らしいですね！
星景を撮るにおいて、やはり明るいレンズというのは外せないですね。

勉強になりました、ありがとうございます

んー、どちらのレンズにするか、かなり悩ましいです(笑)

書込番号：22763766

[メルカリスト]

＞皿うどん2008さん
僕も前使ってました(^^)
中古で4万で購入しました。
逆光耐性は非常に弱いですが、順光での青空を取り入れた風景は最高ですよ最高ですよ(^^)
角型フィルターじゃないと装着できない事と、やはり夜景などでも光源にも弱いため最近売却しました。
タムロン17-35mm f2.8-f4使ってます。
コンパクトでフィルター装着出来て、星撮りから使えます(^^)
純正よりも優れていると思いますよ(^^)

書込番号：22764095　スマートフォンサイトからの書き込み

[皿うどん2008]

＞メルカリストさん
貴重なご意見ありがとうございます！
当座、星撮り用にサムヤンあたりの明るい単焦点と、おいおい純正のF4を狙うか…と考えていたところに、新しいレンズを勧めていただき、助かります！

レビュー見てまいりました！
逆光耐性にも弱くなく、写りもよくて、しかも重さが軽い（山にも持っていきたいのでこれは大きいですね。他の2.8はどれも重そうでしたので）、さらにフィルターが使えて（77mmなので24-105との併用可）、お値段もそんなに大きく変わりませんねー

帰宅後作例などもう少し細かく調べてみたいと思います。

かなり傾きました、ありがとうございます（笑）

書込番号：22764358　スマートフォンサイトからの書き込み

[皿うどん2008]

追記

あと半日ほどで、こちらも閉じさせていただこうと思います

書込番号：22764362　スマートフォンサイトからの書き込み

[皿うどん2008]

たくさんの皆さんからご意見いただきありがとうございました。

大変勉強になりました

実際の使用経験に基づき、新しいレンズまで提案してくれましたメルカリストさんをグッドアンサーとさせていただきました、ありがとうございました。

また何かありましたら、よろしくお願いいたします

書込番号：22765707　スマートフォンサイトからの書き込み

[皿うどん2008]

こんにちは

皆さんからアドバイスを頂いたあと、さらに色々考えつつ、作例を眺めつつ、先日ついに純正の16-35F4を購入いたしました。

星景のことがネックでかなり悩みましたが、
今更ながら、私の仕事が不定休（休みがほとんどない月もあります）であり、年に何回星景を撮影出来るタイミングに合えるだろうか？ということ。
またその使用回数のほとんどが風景撮影に使用するであろうこと。
などの理由で16-35F4に踏み切りました。

色々アドバイスくださった皆さん、ありがとうございました。

また星景用には、いつか広角の単焦点を買おうと思う日が来るかもしれませんが、その時はまたどこかで色々教えてもらえればと思います。
その時はよろしくお願いします。

いまは初めての広角レンズで、これまでとは違う写真が撮れることの面白さに、大満足です。

とりあえず（必要かどうかは置いといて）ご報告まで

書込番号：22812540　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルターについて。

[まちゃまちゃ0111]

風景等でフィルター使用を検討しています。
NDフィルターやPLフィルター等。
勿論、出目金なのでそのまま装着出来ない事は承知しています。
角フィルター専用アダプター等もあるみたいですが、オススメはありますか？
また、オリジナルで装着方法を試された方などいらっしゃいましたら、是非ともお聞かせいただけないかと。

書込番号：22329676　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

PLフィルターは
太陽の位置を起点にして
良く効く角度と
効かない角度が有ります。
余りにも画角が広い超広角レンズだと
偏光ムラを起こすので
PLフィルターを使おうと思いません。

後 メガネを前進させると
メガネのホコリが見えて来るでしょう。
前玉からフィルターを離すほど
画質も劣化するし、ホコリが写ります。
カメラは開放測光だから そのホコリは
ファインダーでは見えない。

そー言う訳で
カメラメーカーは超広角レンズの
フロントフィルターを設計しない場合が多い訳です。

書込番号：22329722　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

PENTAX DFA15-30mmで使えるフィルターホルダー自作してみました！

出目金レンズなので保護フィルターは当然ながらねじ込み式のフィルター関係は取り付けする事が出来ません(;'∀')でも風景写真をやってるとNDフィルターやPLフィルター ...

出目金レンズ用フィルターホルダー自作！！！ Photo-Narrate.com Pentax
https://photo-narrate.com/?p=4405

書込番号：22329859

[VallVill]

出目金レンズにフィルターは必要でしょうか？

広角レンズ の購入を考えています。出目金レンズなのでフィルターの取り付けが出来ないものだと認識していたのです...

OLYMUPUS 出目金レンズにフィルターは必要でしょうか？ - OLYMP... - Yahoo!知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11197382641

書込番号：22329887

[VallVill]

NiSiとは 中国に拠点を置き レンズフィルターをメインに作っている会社。

現在は中国だけでなく いろんな国で販売を行っています。 NDフィルター自体はいろんなメーカーが作っているのですが NiSiのフィルターで特徴的なのは 出目 ...

NiSiの角型NDフィルターを購入したので選び方や使い方を紹介してみる！ - ログカメラ
http://logcamera.com/nisi/

書込番号：22329922

[もとラボマン ２]

まちゃまちゃ0111さん　こんにちは

アダプターが有ったとして　出目金用のフィルターの場合　150�o角になり　フィルター自体が高額になりますが　この部分は大丈夫でしょうか？

書込番号：22330299

[☆観音 エム子☆]

高っ☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22330331

[まちゃまちゃ0111]

＞謎の写真家さん
そうなですね、ありがとうございます。

書込番号：22330827　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゃまちゃ0111]

＞VallVillさん
ありがとうございます。
面白い ですね！
自分もDIY好きなので、作って見ろうかと前から思ってまして(笑）
参考にします。

書込番号：22330831　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゃまちゃ0111]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
150になると、高いですね！
偶に樹脂製の安いのがありますが、やはり安かろー悪かろーなんでしょうね？

書込番号：22330844　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゃまちゃ0111]

＞☆観音 エム子☆さん
ですね(笑）
ハーフNDとか使ってみたいなと思ってますが…
専用のアダプターは高くて…

書込番号：22330847　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

出目金に大袈裟なフィルターホルダー付けても、金はかかるわ。機動性は落ちるは…。
いっそ、77mm円形フィルターが使えるタムロンの17-35を考えて見ては？
今月の月カメのレンズテストで、格上のレンズに対して大健闘してる。

書込番号：22335227　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゃまちゃ0111]

＞横道坊主さん
ありがとうございます。
確かに高いし機動性悪くなりますよね 汗
17-35も良さそうですね！
星とかも撮るので、どうしても2.8通しが良くて…
もっと手軽にハーフNDが使えたらなぁと…

書込番号：22340625　スマートフォンサイトからの書き込み

AT-X116と両方使ったことがある方！

[ぐうたらカメラっ子]

AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8

と、このAT-X16-28両方使ったことがある方・・・いらっしゃいますか？


・画質
・逆光耐性


いかがですか？似たようなものですか？
（画質については方やAPS-C・方やフルサイズで比較するのもナンセンスなのかもしれませんが・・・）
AT-X116を使ったことはあるのでTOKINAのフレアの出方等はある程度分かっているつもりです。

ので、116くらいのものなら、16-28も買ってみようかなぁ、と思っています。
フィルターがつけられないのは・・・ですが（＾＾；

けどフルサイズでこの価格帯でF2.8通しでパキッとした写りに青空キレイ、さらには星もイケて・・・って、
サムヤン14mm買うよりずっとお得な気がするのです・・・EF16-35よりもぐっとお安いし・・・

書込番号：20425860

[遮光器土偶]

　答えになっていませんが、７Ｄで使うなら、１１６で画角的には十分ではないですか？特に星空を考えたとき、16-28を７Ｄで使うのは画角が狭いと思います。

　トキナーの使用経験はないので、レンズそのもののコメントはできませんが、フルサイズを追加して広角ズームを選ぶなら、特に星空が視野に入っているなら、私ならタムロンの15-30Ｆ2.8ＶＣ（Ａ012）を考えます（というか考えてます）。

　トキナーより１ミリとはいえ広角ですし、作例を見る限りコマ収差や非点収差も少なく、広角での利用価値がどれほどあるかは別にしても手振れ補正もついていて、16-28より４年ほど新しく、価格差もそれほど大きくありませんから。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000728391_K0000125505&pd_ctg=1050

　あと、トキナーはどうかはやはり知りませんが、同じメーカーで同時期に発売されて、フルサイズ換算の画角がほぼ同じでも、フレアの出方は全く違うことがあるのは、シグマで経験しました。

書込番号：20428040

[ぐうたらカメラっ子]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます！
メインは7Dなのですが、今もしかしたら今フルサイズのボディを安価に譲ってもらえそう？で、譲り受けたとしてレンズが新たにどれくらいかかるかを計算してまして・・・

TAMRON　15-30良いですね！
広角も望遠も使い勝手がよさそう！
TOKINAの16-28については、マップカメラで中古備品が5万ちょいで出ていて・・・その価格に揺らいでいます（＾＾；
超広角がなくなるとさびしいので、さっと追加したくて。。
けど先々考えたらやっぱりお金貯めてTAMRON買ったほうが幸せかな。

ちなみに全体としては取り急ぎの1本で24-105Lの旧型を買って、手持ちの50単とセットでしのごうか、と思っています。
もしくは間に合わせでひとまず1万程度の望遠追加、かな。

書込番号：20428216

[Cevito]

トキナー16-28で満足してますが、今から新品で買うならタムロンですかね。でも中古も視野に入れるならトキナー美品5万はバリューあると思う。

個人的にはF4だけどシグマの12-24の方が気になります。

書込番号：20428514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐうたらカメラっ子]

＞Cevitoさん

風景も星もイケて安いレンズ！っていう欲張りなもので・・・
5万円台の中古って言われると・・・魅力的ですよね。
普段どういった被写体撮られますか？満足っていう部分について、ざっくり感想など聞けたら嬉しいです！

SIGMAも面白そうですよね！
けど、12mmの世界って難しそう〜（＾＾；　自分で覗いた時にどんな風景が広がるんだろう。。

書込番号：20428671

[遮光器土偶]

シグマは７Ｄ�Uで8-16、６Ｄで旧型の12-24を使ってます。
対角魚眼ほどではないですが、かなり強烈なパースがつきますし、周辺は歪みます。
それと縦構図で少し下向きに構えると自分の足が入りそうになります。
面白いですが難しいのも事実です。

書込番号：20428750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐうたらカメラっ子]

＞遮光器土偶さん

なるほど〜。
面白いレンズなので遊びの1本としてならアリだけど、
超広角1本だけ持つなら！の選択肢としては厳しいのかな。

書込番号：20429250

[Cevito]

>フルサイズでこの価格帯でF2.8通しでパキッとした写りに青空キレイ、さらには星もイケて・・・って、

まさにコレですよ。
意外に色々使えますよ。広角側は風景オンリーですが、望遠側なら人物でも使えます。明るいので室内でも活躍しますね。

逆光はダメです。派手にゴーストでるので、あえて入れるくらいな気持ちで。

書込番号：20429946　スマートフォンサイトからの書き込み

[珠洲乃藍]

	見事にゴーストがでてます	こんなんだと出ません	参考：17-35 F4 Pro FX

取り敢えず作例をいくつかアップしときます。　画質云々はスレヌシで判断してください。

このレンズは夜景等での点光源に対してはコーストは良く出ます。

今更このレンズを買うよりタムロンの方がいいのでは・・・

書込番号：20432643

[ぐうたらカメラっ子]

＞珠洲乃藍さん
作例、ありがとうございます。工場夜景の作例は、なかなかですね・・・
AT-X116よりもよろしくないかも・・・夜景も好きなので、これが引っかかるかもしれません。

ただ、Cevitoさんが仰るように日中のパキっとした色写りは好きなので・・・
メインの被写体を考えながら、tokinaかTAMRON、検討しようと思います！

書込番号：20435037

広角レンズ購入のアドバイスをお願いします

[しょうゆうき]

現在京都などで寺社をメインに撮影しています。
今回写真サークルに入会し、風景や星などにもチャレンジしていきたいと思ってます。
そこで寺社の撮影から風景、星などを撮るレンズを探していたところこのレンズのことを知りました。
購入の候補は
�@当レンズ
�ACanon EF16-35 F4L IS
�BCanon EF16-35 F2.8L �U
です。
希望は明るく、ボケなども演出できるものがいいです。
本体はCanon EOS 5D3、使用レンズはEF24-70 F4L ISのみです。
どのレンズが適しているかアドバイスお願いします。

書込番号：18058868

[うちの4姉妹]

EF16-35mm F2.8L II USM

しょうゆうきさん
こんにちは(^O^)／

広角レンズほど歪曲収差（ディストーション）
の歪みが大きいので出来ればＤＰＰで補正の効く
純正レンズが良いかと思います(｡-_-｡)

しかし更にボケも欲しいとなれば・・・
広角はボケ難いので・・・
出来ればＦ2.8Ｌ�Uの方が良いとは思いますp(^-^)q

書込番号：18058952

[もとラボマン ２]

しょうゆうきさん　こんばんは

このレンズ　フィルター付けること出来ませんしゴーストも出やすく重いレンズですが　描写自体はとてもすばらしく　目的の中に　星の撮影が入っているのでしたら　このレンズが良いと思います。

でも　ゴーストが心配でしたら　少しでも明るいCanon EF16-35 F2.8L �Uが良いと思います。

書込番号：18059052

[t0201]

＞寺社
16-35/f2.8の方がメリットは大きいと思います。

書込番号：18059450

[しょうゆうき]

うちの4姉妹さん＞

ありがとうございます。

いつもjpegでしか撮ってなので、RAW現像のことあまり知りません。
DPP使うには確かRAWで撮影しないといけないんですよね。

補正ができる純正を勧められるのは納得できます。

書込番号：18059572

[しょうゆうき]

もとラボマン2さん＞

いつもありがとうございます。

このレンズは星など風景を撮る知人に教えてもらいました。
ブルーが綺麗にでるレンズだそうです。
フィルター、ゴースト、重さの点についてもアドバイスをもらいました。

純正はEF16-35 F4Lが発売されたため、中古も沢山出てますよね。

書込番号：18059605

[しょうゆうき]

t0201さん＞

寺→EF16-35 F2.8
星、風景→トキナー

と、使い分けた方がいいんでしょうか？

書込番号：18059612

[もとラボマン ２]

しょうゆうきさん 返信ありがとうございます

出目金レンズ　どうしてもフード効果弱くなり　レンズに直接光が当たりやすいので　ゴースト出易いのですが　

これが無ければ　トキナー一押しに出来るのに　レンズ選択難しいですね。

書込番号：18059638

[多摩川うろうろ]

しょうゆうきさん

候補にはありませんが、TS-E17mm F4Lも神社などの撮影にはいいレンズです。
デメキンだし、オートフォーカスできない不自由レンズですが。
気にせず聞き流してください。

書込番号：18059947

[萌えドラ]

スレ主様
もう1年以上レンズ購入に悩んでるんですね。

これまで、望遠・プラナー・広角…
なかなか定まりませんね(^_^;)

とりあえず純正が良いと思いますけど、キヤノンのフルサイズ用レンズってホント高いでしょ(笑)

まぁここで聞くよか、いっそ今度入会するサークルので経験豊富な先輩にでも相談されるのがイイんじゃないでしょうか。

書込番号：18060010

[うちの4姉妹]

しょうゆうきさん

返信ありがとうございます
RAW撮りのDPPでの補正は、勿論のことですが
ボディー内レンズ補正も純正ならではかと思います
しかし星景撮りでは、このトキナーのレンズも評判は
いいですよね
また価格もお手頃？なので、
広角を知るには、いいのでは？
っと思います

書込番号：18060168　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

しょうゆうきさん　おはようございます。

純正とは価格差がかなりあり迷うところだと思いますが、一般的に大きく重く高価なレンズほど写りは良いとなりますがこの純正は軽いですし、焦点距離が35�oまであると後々準ズームを抜きにして望遠などと2本持ちで撮れるのも良い焦点距離だと思います。

あなたがボケを生かしてと考えられているのであればF4.0のレンズ選択は無いですし、予算に合わせて二者択一だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011835_K0000125505

書込番号：18060492

[しんちゃんののすけ]

多摩川うろうろ さん
の意見に1票。出目金怖い、、、（汗）

書込番号：18060731

[t0201]

まぁ、レンズ交換が出来るのが一眼レフですか
用途に合わせてレンズを使い分けるのは大きな利点だと思います。
レンズもそうですが、ボデーも同様な考えです。

純正は値段的には高いも知れませんが、安心感があります。
なるべくトラブル無く使いたいので16-35/2.8をお勧めしました。
仮に、いやすでにアンチサードパーティーなのかも知れませんが、
特にこちらのサイトを見ると純正とサードパーティー製を比較すると
ピンズレ等が多いと言う書込みをよくみますので。

狭い経験値だけに純正に拘っているだけかも知れません。

書込番号：18062362

[ダンパァ７]

お早うございます！

星メインで撮影されるのでしたら、選択肢の中であれば、本レンズで決まりです。
私は星メインでしたので、価格はまったく考慮せず、本レンズを購入しました。

しかし、昼間の風景がメインとなると、フィルターの使える純正が良いと思います。

星とボケを諦められるならF4、そうでないなら、F2.8が良いと思います。

あと、星を撮影されるのでしたら、RAW撮影は必須です。
撮影半分、後処理半分とお考え下さい。

書込番号：18064172　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょうゆうき]

もとラボマンさん＞

このレンズ、実際に見てきました。
重いですね。出目金でした。

店員さんの話ですと、やはり星撮影に優れているそうです。
このレンズの使うシーンが多ければ、このレンズがいいと思いますが、
いまのところ、
寺社・風景＞星の撮影割合なので、今は純正レンズに傾いています。

書込番号：18066384

[しょうゆうき]

多摩川うろうろさん＞

TS-E17mm F4Lは知りませんでした。
作例を探してみます。

ありがとうございます。

書込番号：18066403

[しょうゆうき]

萌えドラさん＞

確かに…
ずいぶん悩んでますw

レンズの価格も確かにLレンズは高いですよね。なんでかなぁ〜なんていつも思ってます。

写真サークルの方々にも色々話を聞かせてもらってます。

書込番号：18066421

[しょうゆうき]

うちの４姉妹さん＞

補正など、純正ならではの良さがありますよね。
店員さんも星撮影なら一押しされてました。
価格も純正Lレンズと比べれば半額ですから、お手頃といえばお手頃ですね。

あとは自分の利用する機会と相談して決めようと思います。

書込番号：18066450

[しょうゆうき]

写歴４０年さん＞

＞焦点距離が35�oまであると後々準ズームを抜きにして望遠などと2本持ちで撮れるのも良い焦点距離だと思います。

「後々準ズーム」とは「後々標準ズーム」ということで良かったでしょうか？

確かに16-35と例えば70-200があれば、今持っている24-70がなくてもある程度焦点距離がカバーでき、3本レンズを持ち歩かなくてもいいかもしれませんね。そこに50�oの単焦点を加えるのも面白いかも。
50�oのマクロプラナーなんかもいいですよね。

あぁ、悩ましいですぅ(笑)

書込番号：18066484

[しょうゆうき]

しんちゃんののすけさん＞

わたしも出目金怖いですぅ

ガーンって当たったときのショックがイメージできちゃいます(笑)

でも、前玉より後玉の方が傷ついちゃいけないって、聞きました。

書込番号：18066499

[しょうゆうき]

t0201さん＞

アンチサードパーティではないんですが、確かに純正の安定感に魅力は感じます。
でも他社さんでもすばらしいレンズが出ているので、自分に使いこなせるものであれば、使っていきたい気持ちもあります。

サードパーティ製はピンズレが多いんですか？知らなかったです。

書込番号：18066531

[しょうゆうき]

ダンパァ７さん＞

こんばんわ。

星をメインなら私も多分このレンズにすると思います。

私の場合、昼の風景・寺社＞星
となる可能性が今のところ大きいので、このレンズより純正の方が合っているんじゃないかと思ってます。

今F４のレンズで特に明るさに不自由がないんですが、一度明るいレンズも使ってみたいのでF2.8がいいなと思ってます。
EF16-35F4は入荷待ち2か月なんですって。

紅葉も撮りに行きたいし、ちょっとそこまで待てないです。

書込番号：18066560

[ねこまたのんき２０１３]

こんばんは

私はこのレンズを大変気に入って使っています。
欠点も色々とあるますが(ゴースト,出目金,重い)、純正の半分以下の価格で購入できるのがいいですね。

↓のように純正のLレンズを下取りにして購入された方もいるようです。

http://aska-sg.net/special2/tokina-pro-fx01.htm

書込番号：18067340

[ねこまたのんき２０１３]

これも参考になるかと。

http://aska-sg.net/special2/tokina-pro-fx02.htm

書込番号：18067380

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます
私もこのレンズ使っています。
前玉に関しては初めは気を使いますが、マクロレンズの様に
近接して撮影しませんし、短めですがフードが固定式なのであまり気にしてません
ゴーストは派手に出る事も有りますが、被写体が寺社仏閣であれば、順光での撮影が多いと
思うのでそんなには気にしなくて良いと思います。
後、花なんかの撮影でも良い感じでぼけてくれます。
純正2.8はそろそろリニューアルの時期だと思うので、このレンズを使いながら
待ってみると言うのも一興だと思います。
後、12月31日までキャンペーン中なのでバッグや一脚等がもらえます

書込番号：18071884

[しょうゆうき]

ねこまたのんき2013さん＞

ご紹介いただいたHP拝見しました。

仰るとおり欠点もありますが、描写は素晴らしいんですよね。
コスパもいいですしね。

迷いだしましたσ^_^;

書込番号：18073665

[しょうゆうき]

vincent65さん＞

純正のF2.8はリニューアルされるんですか？

買って間もないうちにのリニューアルは結構さみしいですよね。
ニコンの広角ズームみたいなのが発売されるんですかね？

また迷うくせが出てきちゃったです。

書込番号：18073686

[人生大学青春学部卒]

TAMRONからSP15-30F/2.8が発表されました。
これも検討の対象にしてはいかがでしょうか？

書込番号：18073797

[しょうゆうき]

人生大学青春学部卒さん>

新しいタムロンのレンズ、まだ発売はされてないんですよね？
トキナーより更に重いみたいです。
画角も少し広くカバーしているみたいで。
発売されたら皆さんの評価を聞いてみたいですね。

ありがとうございます。

書込番号：18074749　スマートフォンサイトからの書き込み

6Dの広角レンズ

[青山カメラ]

初めまして、こんにちは。
Canon6Dに付ける広角レンズの質問です。
よろしくお願いします。

自分、アマチュアで主にライブ撮影をしておりまして、広角側が24mmまでしかなく、柵内で撮影しておりますと、バンドが全メンバー入りきらない事も多くあり、今回広角の検討をすることになりました。

財布の事情から、候補は
�@AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 (トキナー)※新品を考えています
�AEF17-40mm F4L USM (Canon)※中古を考えています
の二本なのですが、かなり悩んでおります。
ライブ撮影ではかなり強い光がレンズを通る事もあるので、出目などの影響でゴースト・フレアなどが多い�@では使えるのかどうかわからないこと。
しかし、�AはF4で少し暗く、周辺の画質がよろしくないこと、そして古いレンズなので、そろそろリニューアルが来るかもと悩ましいのです。
�@と�AがF4で強い光が入るライブ撮影ではどれくらいフレア・ゴーストの多さは違うのかわかるかた教えてもらえますでしょうか？

これが主な悩みなのですが、みなさんならどちらを買われますか？

ちなみに、ライブ撮影では6Dに70-200isf4 24-70isf4が主力で使っております。
SS160 ISO2000〜3000 F4か、5.6といった感じで撮影しています。

書込番号：17466165　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はα純正]

＞これが主な悩みなのですが、みなさんならどちらを買われますか？
強いて選ぶなら自分なら�A。広角は歪曲大きいから、補正効く方を取りました。
それでも歪曲あると思うんで、ステージの大きさに足りるかどうかわからないけど、足りれば少しでも歪曲の少ないEF20mmF2.8。

書込番号：17466210

[しんちゃんののすけ]

風景撮らないならAT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 に1票。
理由はレンズフィルターが付かないから。使った事無いですが評判いいみたいですね。
自分は6D＋EF17-40mm F4L USM です。

書込番号：17466229

[tametametame]

�AEF17-40mm F4L USM (Canon)

周辺減光や色収差補正額カメラ内でもでき、DPPを使えばDLOも使えるし、広角側は１mm短いですが、望遠側が40mmと少し余裕もあるので、私ならこれを選びます。

それに、ボケを必要とする被写体ではないので、6Dの高感度があればf4でも十分かと。

書込番号：17466258　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

こんばんは、

両方持ってますが、どちらも微妙です。

トキナの16-28は逆光にどうしようもなく弱いです。
画質はキヤノンマウント広角で��1ですが、今回のような状況ではちょっと…。
キヤノンの17-40はF4なのでシャッター速度を稼げません。
被写体が近いと周辺が派手に流れます。
逆光耐性はトキナよりはずっとマシですが…。

最良はAPS-C機にEF-S10-22やシグマの10-20or8-16でしょうが、
敢えてフルサイズ対応で選ぶなら、6Dとの重量バランスと利便性で17-40Lかと。

書込番号：17466514

[クマウラ-サード]

すみません、

キヤノンAPS-C機の高感度耐性の低さを失念していました。
　　　　　↑　　はお忘れ下さい。

書込番号：17466632

[もとラボマン ２]

青山カメラさん　こんばんは

16-28 F2.8 PRO明るくていいのですが　ライブ撮影の場合　ライトの位置によっては　フレアー　ゴースト出易いので　中古でも　純正のEF17-40mm F4Lが良いと思います。

書込番号：17466702

[青山カメラ]

みなさん返信ありがとうございます。
感謝です。

やはり昔のレンズだとしても、この用途だと17-40を推薦する方が多いのですね…

明日購入しようと考えているので、ギリギリまで返信の方と、ネットを参考に悩みたいの思います。

他の方も何かアドバイスがありましたらよろしくお願いします…！

書込番号：17467603　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

青山カメラさん

参考までにEF17-40mm F4Lで撮った写真をUPします。

＊フルサイズで撮っています＊

書込番号：17473119

[青山カメラ]

店で小一時間返信を見させていただき、ホームページを見て、作例を見て、悩み……結局トキナーにしました！

17-40がかなり前のレンズであることで、リニューアルも見込まれることと、2.8がライブ撮影は暗いので欲しかったこと、そして24-70を所持しており、そんなに広い焦点域は必要ではないと判断したからです！

みなさん返信ありがとうございました！

書込番号：17474850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

PL無しでもしっかり青色は出ます	ボケも良い感じだと思います	ゴースト、フレアも表現の一つとして・・・（汗）

こんばんは
御購入おめでとうございます。
このレンズはフィルターは付きませんが
超広角レンズにPLフィルターを付けると色むらが起き易い
ので無くてもそんなには困りません。
私の場合風景用にも使っています。
お楽しみ下さいね

書込番号：17477838

[あふろべなと〜る]

いい判断でしたね

そのタイミングで１７−４０を買っていたら最悪だったようでｗ

１６−３５／４がでていったん１７−４０の中古相場が下落するので
そこが１７−４０の中古買うならベストなタイミング♪

書込番号：17524739

迷える子ブタにお答えを(星景撮影)

[ブタ ブタ子]

博識の皆様 どうかご鞭撻下さい。

現在、超広角レンズの導入を考えていまして、
こちらのレンズを考えています。

候補にあげています理由としましては、
とても画質の評判がよいですし(逆光以外 )、
防塵防滴に配慮されているためです。

難点としましては、フィルターがつけられないことです。
星景写真でソフトフィルターをつけたいのですが、
LEEの100×100mmポリエステルフィルターは、反射やケラレはなく、使用できるのでしょうか?

もし使用ができない場合は、Lレンズかツァイスを買うように考えています。

現在の所有広角レンズ
TS-E24mm �U
EF24-70mm f2.8

お忙しいと思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：17354129　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

超広角域でこのレンズということはフルサイズ機をお使いなんでしょうね。

そのうえTS-E24�Uとは羨ましい。

本題に戻って、このように前玉が飛び出していてフィルターを付けられない場合、レンズの前ではなく後ろに付けることを考えます。

レンズによっては後ろにゼラチンフィルターホルダーと呼ばれるような2センチ×2センチくらいに切ったポリエステルフィルターを挟み込めるようなフォルダが付いているものもありますが、このレンズは取説を見てもそのような記載がないのでその場合は自己責任ではありますが

http://nullnull.hatenablog.com/entry/2013/12/28/002146

こちらの方がやっておられるように皆さんテープや両面テープで貼り付けるだけで使われていることも多いです。

光りのある波長だけに影響するような偏光系フィルターの場合は、レンズ後ろに付けるとテレセン性の問題で画像に色ムラが出たり弊害がある場合もありますが、ソフトフィルターのような拡散系フィルターではあまり問題にはならないようです。

使うフィルターは

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/lee/4961607388099.html

このページの表の一番右下の軟焦点効果用というものですが、効果は番号が大きいほど強くなります。

また、同じナンバーのものを使っても焦点距離が長くなるほど効果は大きくなりますので、広角域の場合はNo.3が使われることが多いですが、そこらへんは好みの問題ですのでご自身での試行錯誤でしょうか。

ただ、普通に広角レンズを使って星野星景を撮ると、レンズの歪曲収差補正によって周辺の星が四隅に向かって放射状に引っぱられて伸びてしまうのが気になることが多く、拡散系フィルターを使うことによってそれがより強調されてしまうことにもなります。

それを避けるためには歪曲補正そのものがなされていない魚眼レンズを使うのが一番ですが、フィルムの時代からSIGMAの15ミリ対角魚眼などは星野星景の定番中の定番です。

シグマの魚眼レンズなら最初から後ろにゼラチンフィルターホルダーも付いてますし、もし歪曲に拘られないならこのようなものも面白いかもしれませんね。

書込番号：17354589

[ダンパァ７]

フィルターなし	LEEポリエステルフィルターをマスキングテープにて装着

今晩は！

実際にやってみました。
マスキングテープで貼り付けて使用してみましたが、結論から言うとギリギリアウトです。

もし、ツァイスを考えられるのなら、もう少し待たれた方が宜しいかと思います。
フードなしのフィルタを取り付けやすいバージョンが出るかもしれないとのレスを見ました。
あと、95ｍｍのソフトフィルターは、既製品としては販売していないような気がしますが…。

ソフトフィルターを使用されるのが大前提であれば、takuron.nさんの仰られる用に魚眼を考えられるのが宜しいかと思います。
純正Lは、やめられたほうが良いかと思います。

年内に14−24mmLが発売されるのではと、妄想半分で期待しています。（笑）

書込番号：17354701

[t0201]

アダプターを取り付けないでフィルターをレンズに直接当てつけて使っています。

書込番号：17355050

[ブタ ブタ子]

takuron.n様

ご回答ありがとうございます。

はい、本体は、フルサイズでの使用を考えています。

>>本題に戻って、このように前玉が飛び出していてフィルターを付けられない場合、レンズの前ではなく後ろに付けることを考えます。
レンズによっては後ろにゼラチンフィルターホルダーと呼ばれるような2センチ×2センチくらいに切ったポリエステルフィルターを挟み込めるようなフォルダが付いているものもありますが、このレンズは取説を見てもそのような記載がないのでその場合は自己責任ではありますが

とても詳しく解説をいただきまして、大変有難うございます。
後ろにつけることは、聞いておりましたが、このような方法とは知らなかったです。
後ろにつけての使用は、中々に勇気が必要ですね、、

また、シグマのレンズもおすすめくださいまして、有難うございます。
ですが、あまり歪曲が少ない描写をイメージをしておりまして、
今回は候補から外しておりました。
折角、ご紹介をいただきましたのに申し訳ございません。

とても勉強になりました、有難うございます。

書込番号：17355992

[ブタ ブタ子]

ダンパァ７様

ご回答有難うございます。
また、写真データまで載せていただき、大変恐縮です。

残念ながら、ケラレてしまうのですね、、

>>もし、ツァイスを考えられるのなら、もう少し待たれた方が宜しいかと思います。
フードなしのフィルタを取り付けやすいバージョンが出るかもしれないとのレスを見ました。

こちらのレスは、僕も見ました。こちらの価格.comでよく見られる方ですよね。
出る時期がわかっていましたら、よいのですが、、
其ればかりは、メーカーの方のみ知るですから、、

>>ソフトフィルターを使用されるのが大前提であれば、takuron.nさんの仰られる用に魚眼を考えられるのが宜しいかと思います。
純正Lは、やめられたほうが良いかと思います。

魚眼ですか、、検討をし直すことにします。
Lレンズは、星景写真のことまで考えるとあまり惹かれないのが、実状です。
風景写真では、文句無いのですが、（微妙に流れているのが、好きですし）
ですが、Lレンズは、やめときます。

>>年内に14−24mmLが発売されるのではと、妄想半分で期待しています。（笑）

こちらも夏には、発表がされるとうわさが流れていますよね。
近日中に発表されれば、うれしいのですが、
そんなに待てないのが、本音です（笑）

とても参考になりました、有難うございす。

書込番号：17355997

[ブタ ブタ子]

t0201様

ご回答有難うございます。

>>アダプターを取り付けないでフィルターをレンズに直接当てつけて使っています。

朗報です、有難うございます。

これは、どちらのフィルターでしょうか？
LEEフィルターでも、手持ちでしたら、何とかケラレずに済むとのことでしょうか？
それでしたら、こちらのレンズで決定なのですが、、

お答えいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17356000

[t0201]

LEEフィルター１００×１００です。直接レンズに当てるので、通常の装着では１�a位のスペースがありますが、レンズに直に当てる事で口径内におさまるので、ケラレル心配はありません。（但し、三脚使用時）

手持ちでしたらケラレた場所をトリミング前提で撮る事ですね。

書込番号：17356122

[ダンパァ７]

皆さんお早うございます！

t0201さん

>レンズに直に当てる事で口径内におさまるので、ケラレル心配はありません。（但し、三脚使用時）

レンズに直に当てるの件の意味が判りませんでした。
フードに先に当たると思うのですが…。

また、星景写真での話しなので、態々三脚使用時と但し書きをされた意味も理解できませんでした。

ブタ ブタ子さんの
＞LEEフィルターでも、手持ちでしたら、何とかケラレずに済むとのことでしょうか？

の手持ちを受けての事であれば、この手持ちはフィルターの事を仰られているのだと思いますが…。

また、その後に
＞手持ちでしたらケラレた場所をトリミング
と仰られていて、手持ちだと蹴られるの？？？で、更に判らなくなってしまいました。

まさか、当レンズ以外の（例えば、16-35 L）での話をされている筈も有りませんし、フィルターもLEEの100×100mmポリエステルフィルターでの話で、100×100mm樹脂フィルターでの話では無いとすると、私が試してみた結果と相反するので、詳細を教えて頂けますでしょうか？

上手い方法が有るのなら、私もやってみたいと思います。
宜しくお願いいたします。

書込番号：17356384

[t0201]

フードを付けない前提です。

あ、星の撮影ですね。すみません。

ケラレル事を前提で広角で撮れば、トリミングで対処出来ると思いますが。

スレを十分に理解出来なかったみたいです。

http://www.dreamsora.com/
記憶障害があるので申し訳ない。

書込番号：17356524

[ダンパァ７]

t0201さん

所有されている16-35mmLで、フードを外されての事だったのですね。
返信頂き、有り難うございました！

書込番号：17356677　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

こちらこそすみませんでした。

今後は出来るだけ注意します。

35ミリの口径82�oで三脚、レリーズ使用時です。

書込番号：17356734

[takuron.n]

人間の身体は静止しているつもりでも必ず揺れたり震えたりしています。

昼間明るいときのレリーズする瞬間だけのことならともかく、暗い中で10秒20秒と露出する間ずっと手でレンズの前にかざしておくなど、必ずフードにあたってぶらしてしまったり、あるいは逆にケラレを作ってしまったりするのが普通と思います。

個人的にはそのように撮ることは想像も出来ませんし、実際やっている方も極々少数ではないでしょうか。

多くの人がやっていることにはやはりそれなりに理由があります。

元々レンズ後ろにゼラチンフィルターホルダーが付いているものがあることでも分かるようにその位置にフィルターを付けることはやってはいけないことではないわけですし、ホルダーが無い場合はなんとかそこに付けるよう工夫するというのは丁寧にググってみれば分かると思いますが実は多くの方がやっていることです。

フィルム系のフィルターはそもそもそういう時にカットして使うことも考慮されてるものですし、それで確実にケラレなく撮れ、表現の幅が広がるわけですから、やはり出来ればその方向で考えられるのがいいと思います。

現在フルサイズの星野星景に使われる代表的なレンズ、Nikonの14-24F2.8、SAMYANの14ミリF2.8、SIGMAの15ミリF2.8対角魚眼など全て前玉が飛び出していてフィルターは付けられませんので、拡散系フィルター使いたい方はほとんどがそのようにされてると思います。

書込番号：17356823

[エーフィス]

テープで3点とめしています

私もこのレンズを使って星景撮影をしています。

私の場合、LEEのソフトフィルターをレンズ後ろの円の大きさにカットし、それを

HCLのパーマセルテープ

で数箇所とめて固定しています。

このパーマセルテープは、しっかり固定されるのに剥がすときに「のり跡」が残らないスグレモノです。

フィルターの固定状況の写真をアップしておきますね。

書込番号：17357869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブタ ブタ子]

皆様へ

度々、ご回答有難うございます。

現在、満足にネットが出来る環境ではないので、
明日の夜になりますが、またご返信します。

申し訳ないですが、お願いいたします;-)

書込番号：17359607　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurobe59]

こんばんは。

私はLEEの100×100mmポリエステルフィルターとLEEフィルターラバースナップフィルターホルダーを使用しています。

書込番号：17363555

[ダンパァ７]

kurobe59さん

今晩は！
私も同じホルダーを持っていますが、ワイド端だと蹴られる筈ですが…。

私の思い込みでしたら、ご免なさい。

書込番号：17363684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブタ ブタ子]

皆様、ご返信が遅くなりまして申し訳ございません。

t0201様

EF16-35mmの話しなのですね！

参考になります。

謝る必要は、ございませんよ、
ご回答有難うございます。

書込番号：17364510

[ブタ ブタ子]

ダンパァ７様

t0201様への丁寧なご質問をしていただき、感謝致します。

>>私も同じホルダーを持っていますが、ワイド端だと蹴られる筈ですが…。
また私自身、LEEフィルターラバースナップフィルターホルダーの購入も考えておりました。
こちらのレンズですと、やはりケラレてしまうのですね、、とても残念です。

とても参考になります、ご回答有難うございます。

書込番号：17364518

[ブタ ブタ子]

takuron.n様

度々、ご回答有難うございます。

>>昼間明るいときのレリーズする瞬間だけのことならともかく、暗い中で10秒20秒と露出する間ずっと手でレンズの前にかざしておくなど、必ずフードにあたってぶらしてしまったり、あるいは逆にケラレを作ってしまったりするのが普通と思います。

個人的にはそのように撮ることは想像も出来ませんし、実際やっている方も極々少数ではないでしょうか。


私は、その少数の人です、すみません（笑）
ハーフND使用時によくしますが、
takuron.n様のおっしゃるとおり、
とても神経を使わないと、ケラレやぶれの原因になりやすいです。

>>多くの人がやっていることにはやはりそれなりに理由があります。

元々レンズ後ろにゼラチンフィルターホルダーが付いているものがあることでも分かるようにその位置にフィルターを付けることはやってはいけないことではないわけですし、ホルダーが無い場合はなんとかそこに付けるよう工夫するというのは丁寧にググってみれば分かると思いますが実は多くの方がやっていることです。

フィルム系のフィルターはそもそもそういう時にカットして使うことも考慮されてるものですし、それで確実にケラレなく撮れ、表現の幅が広がるわけですから、やはり出来ればその方向で考えられるのがいいと思います。


丁寧なご回答有難うございます。
takuron.n様の教えていただいた方法が、最善な方法だと思います。
調べて実践をしてみます。
有難うございます。

書込番号：17364529

[ブタ ブタ子]

エーフィス様

ご回答有難うございます。
また、取り付けた状態の写真まで、
とても参考になります！

>>HCLのパーマセルテープ

で数箇所とめて固定しています。

このパーマセルテープは、しっかり固定されるのに剥がすときに「のり跡」が残らないスグレモノです。

フィルターの固定状況の写真をアップしておきますね。


また、ご使用テープまで教えて頂き有難うございます。
こちらのテープは、のり跡が残らないのですね、、
真似をして申し訳ないのですが、こちらのテープを買って
使用したいと思います。

有難うございます。

書込番号：17364534

[ブタ ブタ子]

kurobe59 様

ご回答有難うございます。

フルサイズ使用のワイド側でケラレず、使用は可能でしょうか？
可能でしたら、こちらも検討をしたいと思います。

お忙しいと思いますが、ご回答いただけますと幸いです。
よろしくお願い致します。

ダンパァ７様

私が質問をしないといけない事を
先に質問して頂き有難うございます。

書込番号：17364542

[kurobe59]

おはようございます。

おっしゃるようにケラレますのでトリミングしてます。
失礼しました。

書込番号：17364615

[ブタ ブタ子]

kurobe59様

ご返信が遅くなりまして申し訳ございません。
やはり、ワイド側では、ケラレてしまうのですね、、

ご回答有難うございます。

書込番号：17370997

[ブタ ブタ子]

皆様へ

この度は、私の質問に的確にご回答いただきまして、有難うございます。
今回は、こちらのレンズを購入することを決定しました。

また、フィルターは、教えて頂いたいますように後ろにつけて使用をしようと考えております。

ベストアンサーが、三人までしか選べないのが残念で、
大変申し訳ないのですが、私の勝手で決めました。

本当に有難うございました。

また、どこかのスレでお会いしましたら、
よろしくお願い致します。

書込番号：17371011