AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]
開放F値2.8通しの超広角ズームレンズ(最短撮影距離0.28m/キヤノン用)
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]TOKINA
最安価格(税込):¥93,472
(前週比:±0
)
発売日:2010年 9月17日
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]
現在京都などで寺社をメインに撮影しています。
今回写真サークルに入会し、風景や星などにもチャレンジしていきたいと思ってます。
そこで寺社の撮影から風景、星などを撮るレンズを探していたところこのレンズのことを知りました。
購入の候補は
@当レンズ
ACanon EF16-35 F4L IS
BCanon EF16-35 F2.8L U
です。
希望は明るく、ボケなども演出できるものがいいです。
本体はCanon EOS 5D3、使用レンズはEF24-70 F4L ISのみです。
どのレンズが適しているかアドバイスお願いします。
書込番号:18058868
1点
しょうゆうきさん
こんにちは(^O^)/
広角レンズほど歪曲収差(ディストーション)
の歪みが大きいので出来ればDPPで補正の効く
純正レンズが良いかと思います(。-_-。)
しかし更にボケも欲しいとなれば・・・
広角はボケ難いので・・・
出来ればF2.8LUの方が良いとは思いますp(^-^)q
書込番号:18058952
2点
しょうゆうきさん こんばんは
このレンズ フィルター付けること出来ませんしゴーストも出やすく重いレンズですが 描写自体はとてもすばらしく 目的の中に 星の撮影が入っているのでしたら このレンズが良いと思います。
でも ゴーストが心配でしたら 少しでも明るいCanon EF16-35 F2.8L Uが良いと思います。
書込番号:18059052
1点
>寺社
16-35/f2.8の方がメリットは大きいと思います。
書込番号:18059450
1点
うちの4姉妹さん>
ありがとうございます。
いつもjpegでしか撮ってなので、RAW現像のことあまり知りません。
DPP使うには確かRAWで撮影しないといけないんですよね。
補正ができる純正を勧められるのは納得できます。
書込番号:18059572
0点
もとラボマン2さん>
いつもありがとうございます。
このレンズは星など風景を撮る知人に教えてもらいました。
ブルーが綺麗にでるレンズだそうです。
フィルター、ゴースト、重さの点についてもアドバイスをもらいました。
純正はEF16-35 F4Lが発売されたため、中古も沢山出てますよね。
書込番号:18059605
1点
t0201さん>
寺→EF16-35 F2.8
星、風景→トキナー
と、使い分けた方がいいんでしょうか?
書込番号:18059612
0点
しょうゆうきさん 返信ありがとうございます
出目金レンズ どうしてもフード効果弱くなり レンズに直接光が当たりやすいので ゴースト出易いのですが
これが無ければ トキナー一押しに出来るのに レンズ選択難しいですね。
書込番号:18059638
1点
しょうゆうきさん
候補にはありませんが、TS-E17mm F4Lも神社などの撮影にはいいレンズです。
デメキンだし、オートフォーカスできない不自由レンズですが。
気にせず聞き流してください。
書込番号:18059947
1点
スレ主様
もう1年以上レンズ購入に悩んでるんですね。
これまで、望遠・プラナー・広角…
なかなか定まりませんね(^_^;)
とりあえず純正が良いと思いますけど、キヤノンのフルサイズ用レンズってホント高いでしょ(笑)
まぁここで聞くよか、いっそ今度入会するサークルので経験豊富な先輩にでも相談されるのがイイんじゃないでしょうか。
書込番号:18060010
0点
しょうゆうきさん
返信ありがとうございます
RAW撮りのDPPでの補正は、勿論のことですが
ボディー内レンズ補正も純正ならではかと思います
しかし星景撮りでは、このトキナーのレンズも評判は
いいですよね
また価格もお手頃?なので、
広角を知るには、いいのでは?
っと思います
書込番号:18060168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しょうゆうきさん おはようございます。
純正とは価格差がかなりあり迷うところだと思いますが、一般的に大きく重く高価なレンズほど写りは良いとなりますがこの純正は軽いですし、焦点距離が35oまであると後々準ズームを抜きにして望遠などと2本持ちで撮れるのも良い焦点距離だと思います。
あなたがボケを生かしてと考えられているのであればF4.0のレンズ選択は無いですし、予算に合わせて二者択一だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011835_K0000125505
書込番号:18060492
![]()
0点
多摩川うろうろ さん
の意見に1票。出目金怖い、、、(汗)
書込番号:18060731
1点
まぁ、レンズ交換が出来るのが一眼レフですか
用途に合わせてレンズを使い分けるのは大きな利点だと思います。
レンズもそうですが、ボデーも同様な考えです。
純正は値段的には高いも知れませんが、安心感があります。
なるべくトラブル無く使いたいので16-35/2.8をお勧めしました。
仮に、いやすでにアンチサードパーティーなのかも知れませんが、
特にこちらのサイトを見ると純正とサードパーティー製を比較すると
ピンズレ等が多いと言う書込みをよくみますので。
狭い経験値だけに純正に拘っているだけかも知れません。
書込番号:18062362
![]()
0点
お早うございます!
星メインで撮影されるのでしたら、選択肢の中であれば、本レンズで決まりです。
私は星メインでしたので、価格はまったく考慮せず、本レンズを購入しました。
しかし、昼間の風景がメインとなると、フィルターの使える純正が良いと思います。
星とボケを諦められるならF4、そうでないなら、F2.8が良いと思います。
あと、星を撮影されるのでしたら、RAW撮影は必須です。
撮影半分、後処理半分とお考え下さい。
書込番号:18064172 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとラボマンさん>
このレンズ、実際に見てきました。
重いですね。出目金でした。
店員さんの話ですと、やはり星撮影に優れているそうです。
このレンズの使うシーンが多ければ、このレンズがいいと思いますが、
いまのところ、
寺社・風景>星の撮影割合なので、今は純正レンズに傾いています。
書込番号:18066384
2点
多摩川うろうろさん>
TS-E17mm F4Lは知りませんでした。
作例を探してみます。
ありがとうございます。
書込番号:18066403
0点
萌えドラさん>
確かに…
ずいぶん悩んでますw
レンズの価格も確かにLレンズは高いですよね。なんでかなぁ〜なんていつも思ってます。
写真サークルの方々にも色々話を聞かせてもらってます。
書込番号:18066421
0点
うちの4姉妹さん>
補正など、純正ならではの良さがありますよね。
店員さんも星撮影なら一押しされてました。
価格も純正Lレンズと比べれば半額ですから、お手頃といえばお手頃ですね。
あとは自分の利用する機会と相談して決めようと思います。
書込番号:18066450
0点
写歴40年さん>
>焦点距離が35oまであると後々準ズームを抜きにして望遠などと2本持ちで撮れるのも良い焦点距離だと思います。
「後々準ズーム」とは「後々標準ズーム」ということで良かったでしょうか?
確かに16-35と例えば70-200があれば、今持っている24-70がなくてもある程度焦点距離がカバーでき、3本レンズを持ち歩かなくてもいいかもしれませんね。そこに50oの単焦点を加えるのも面白いかも。
50oのマクロプラナーなんかもいいですよね。
あぁ、悩ましいですぅ(笑)
書込番号:18066484
1点
しんちゃんののすけさん>
わたしも出目金怖いですぅ
ガーンって当たったときのショックがイメージできちゃいます(笑)
でも、前玉より後玉の方が傷ついちゃいけないって、聞きました。
書込番号:18066499
0点
t0201さん>
アンチサードパーティではないんですが、確かに純正の安定感に魅力は感じます。
でも他社さんでもすばらしいレンズが出ているので、自分に使いこなせるものであれば、使っていきたい気持ちもあります。
サードパーティ製はピンズレが多いんですか?知らなかったです。
書込番号:18066531
0点
ダンパァ7さん>
こんばんわ。
星をメインなら私も多分このレンズにすると思います。
私の場合、昼の風景・寺社>星
となる可能性が今のところ大きいので、このレンズより純正の方が合っているんじゃないかと思ってます。
今F4のレンズで特に明るさに不自由がないんですが、一度明るいレンズも使ってみたいのでF2.8がいいなと思ってます。
EF16-35F4は入荷待ち2か月なんですって。
紅葉も撮りに行きたいし、ちょっとそこまで待てないです。
書込番号:18066560
0点
こんばんは
私はこのレンズを大変気に入って使っています。
欠点も色々とあるますが(ゴースト,出目金,重い)、純正の半分以下の価格で購入できるのがいいですね。
↓のように純正のLレンズを下取りにして購入された方もいるようです。
http://aska-sg.net/special2/tokina-pro-fx01.htm
書込番号:18067340
0点
おはようございます
私もこのレンズ使っています。
前玉に関しては初めは気を使いますが、マクロレンズの様に
近接して撮影しませんし、短めですがフードが固定式なのであまり気にしてません
ゴーストは派手に出る事も有りますが、被写体が寺社仏閣であれば、順光での撮影が多いと
思うのでそんなには気にしなくて良いと思います。
後、花なんかの撮影でも良い感じでぼけてくれます。
純正2.8はそろそろリニューアルの時期だと思うので、このレンズを使いながら
待ってみると言うのも一興だと思います。
後、12月31日までキャンペーン中なのでバッグや一脚等がもらえます
書込番号:18071884
![]()
0点
ねこまたのんき2013さん>
ご紹介いただいたHP拝見しました。
仰るとおり欠点もありますが、描写は素晴らしいんですよね。
コスパもいいですしね。
迷いだしましたσ^_^;
書込番号:18073665
0点
vincent65さん>
純正のF2.8はリニューアルされるんですか?
買って間もないうちにのリニューアルは結構さみしいですよね。
ニコンの広角ズームみたいなのが発売されるんですかね?
また迷うくせが出てきちゃったです。
書込番号:18073686
0点
TAMRONからSP15-30F/2.8が発表されました。
これも検討の対象にしてはいかがでしょうか?
書込番号:18073797
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2024/04/25 13:21:49 | |
| 34 | 2019/07/21 16:13:47 | |
| 12 | 2018/12/22 3:28:26 | |
| 4 | 2017/08/04 23:33:11 | |
| 5 | 2017/03/17 20:21:38 | |
| 9 | 2019/06/23 12:52:18 | |
| 9 | 2016/11/28 11:42:47 | |
| 2 | 2016/10/02 6:36:58 | |
| 3 | 2015/11/18 23:29:39 | |
| 5 | 2015/08/11 22:46:50 |
「TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]」のクチコミを見る(全 478件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】R7 9800X3D & RTX5070(光らないブラック)
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










![AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo54/user53760/8/6/86ac0018d63c7a5824b6e1a9c5bb1ff9/86ac0018d63c7a5824b6e1a9c5bb1ff9_t.jpg
)




