『迷える子ブタにお答えを(星景撮影)』のクチコミ掲示板

[ブタ ブタ子]

博識の皆様 どうかご鞭撻下さい。

現在、超広角レンズの導入を考えていまして、
こちらのレンズを考えています。

候補にあげています理由としましては、
とても画質の評判がよいですし(逆光以外 )、
防塵防滴に配慮されているためです。

難点としましては、フィルターがつけられないことです。
星景写真でソフトフィルターをつけたいのですが、
LEEの100×100mmポリエステルフィルターは、反射やケラレはなく、使用できるのでしょうか?

もし使用ができない場合は、Lレンズかツァイスを買うように考えています。

現在の所有広角レンズ
TS-E24mm �U
EF24-70mm f2.8

お忙しいと思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：17354129　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

超広角域でこのレンズということはフルサイズ機をお使いなんでしょうね。

そのうえTS-E24�Uとは羨ましい。

本題に戻って、このように前玉が飛び出していてフィルターを付けられない場合、レンズの前ではなく後ろに付けることを考えます。

レンズによっては後ろにゼラチンフィルターホルダーと呼ばれるような2センチ×2センチくらいに切ったポリエステルフィルターを挟み込めるようなフォルダが付いているものもありますが、このレンズは取説を見てもそのような記載がないのでその場合は自己責任ではありますが

http://nullnull.hatenablog.com/entry/2013/12/28/002146

こちらの方がやっておられるように皆さんテープや両面テープで貼り付けるだけで使われていることも多いです。

光りのある波長だけに影響するような偏光系フィルターの場合は、レンズ後ろに付けるとテレセン性の問題で画像に色ムラが出たり弊害がある場合もありますが、ソフトフィルターのような拡散系フィルターではあまり問題にはならないようです。

使うフィルターは

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/lee/4961607388099.html

このページの表の一番右下の軟焦点効果用というものですが、効果は番号が大きいほど強くなります。

また、同じナンバーのものを使っても焦点距離が長くなるほど効果は大きくなりますので、広角域の場合はNo.3が使われることが多いですが、そこらへんは好みの問題ですのでご自身での試行錯誤でしょうか。

ただ、普通に広角レンズを使って星野星景を撮ると、レンズの歪曲収差補正によって周辺の星が四隅に向かって放射状に引っぱられて伸びてしまうのが気になることが多く、拡散系フィルターを使うことによってそれがより強調されてしまうことにもなります。

それを避けるためには歪曲補正そのものがなされていない魚眼レンズを使うのが一番ですが、フィルムの時代からSIGMAの15ミリ対角魚眼などは星野星景の定番中の定番です。

シグマの魚眼レンズなら最初から後ろにゼラチンフィルターホルダーも付いてますし、もし歪曲に拘られないならこのようなものも面白いかもしれませんね。

書込番号：17354589

[ダンパァ７]

フィルターなし	LEEポリエステルフィルターをマスキングテープにて装着

今晩は！

実際にやってみました。
マスキングテープで貼り付けて使用してみましたが、結論から言うとギリギリアウトです。

もし、ツァイスを考えられるのなら、もう少し待たれた方が宜しいかと思います。
フードなしのフィルタを取り付けやすいバージョンが出るかもしれないとのレスを見ました。
あと、95ｍｍのソフトフィルターは、既製品としては販売していないような気がしますが…。

ソフトフィルターを使用されるのが大前提であれば、takuron.nさんの仰られる用に魚眼を考えられるのが宜しいかと思います。
純正Lは、やめられたほうが良いかと思います。

年内に14−24mmLが発売されるのではと、妄想半分で期待しています。（笑）

書込番号：17354701

[t0201]

アダプターを取り付けないでフィルターをレンズに直接当てつけて使っています。

書込番号：17355050

[ブタ ブタ子]

takuron.n様

ご回答ありがとうございます。

はい、本体は、フルサイズでの使用を考えています。

>>本題に戻って、このように前玉が飛び出していてフィルターを付けられない場合、レンズの前ではなく後ろに付けることを考えます。
レンズによっては後ろにゼラチンフィルターホルダーと呼ばれるような2センチ×2センチくらいに切ったポリエステルフィルターを挟み込めるようなフォルダが付いているものもありますが、このレンズは取説を見てもそのような記載がないのでその場合は自己責任ではありますが

とても詳しく解説をいただきまして、大変有難うございます。
後ろにつけることは、聞いておりましたが、このような方法とは知らなかったです。
後ろにつけての使用は、中々に勇気が必要ですね、、

また、シグマのレンズもおすすめくださいまして、有難うございます。
ですが、あまり歪曲が少ない描写をイメージをしておりまして、
今回は候補から外しておりました。
折角、ご紹介をいただきましたのに申し訳ございません。

とても勉強になりました、有難うございます。

書込番号：17355992

[ブタ ブタ子]

ダンパァ７様

ご回答有難うございます。
また、写真データまで載せていただき、大変恐縮です。

残念ながら、ケラレてしまうのですね、、

>>もし、ツァイスを考えられるのなら、もう少し待たれた方が宜しいかと思います。
フードなしのフィルタを取り付けやすいバージョンが出るかもしれないとのレスを見ました。

こちらのレスは、僕も見ました。こちらの価格.comでよく見られる方ですよね。
出る時期がわかっていましたら、よいのですが、、
其ればかりは、メーカーの方のみ知るですから、、

>>ソフトフィルターを使用されるのが大前提であれば、takuron.nさんの仰られる用に魚眼を考えられるのが宜しいかと思います。
純正Lは、やめられたほうが良いかと思います。

魚眼ですか、、検討をし直すことにします。
Lレンズは、星景写真のことまで考えるとあまり惹かれないのが、実状です。
風景写真では、文句無いのですが、（微妙に流れているのが、好きですし）
ですが、Lレンズは、やめときます。

>>年内に14−24mmLが発売されるのではと、妄想半分で期待しています。（笑）

こちらも夏には、発表がされるとうわさが流れていますよね。
近日中に発表されれば、うれしいのですが、
そんなに待てないのが、本音です（笑）

とても参考になりました、有難うございす。

書込番号：17355997

[ブタ ブタ子]

t0201様

ご回答有難うございます。

>>アダプターを取り付けないでフィルターをレンズに直接当てつけて使っています。

朗報です、有難うございます。

これは、どちらのフィルターでしょうか？
LEEフィルターでも、手持ちでしたら、何とかケラレずに済むとのことでしょうか？
それでしたら、こちらのレンズで決定なのですが、、

お答えいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17356000

[t0201]

LEEフィルター１００×１００です。直接レンズに当てるので、通常の装着では１�a位のスペースがありますが、レンズに直に当てる事で口径内におさまるので、ケラレル心配はありません。（但し、三脚使用時）

手持ちでしたらケラレた場所をトリミング前提で撮る事ですね。

書込番号：17356122

[ダンパァ７]

皆さんお早うございます！

t0201さん

>レンズに直に当てる事で口径内におさまるので、ケラレル心配はありません。（但し、三脚使用時）

レンズに直に当てるの件の意味が判りませんでした。
フードに先に当たると思うのですが…。

また、星景写真での話しなので、態々三脚使用時と但し書きをされた意味も理解できませんでした。

ブタ ブタ子さんの
＞LEEフィルターでも、手持ちでしたら、何とかケラレずに済むとのことでしょうか？

の手持ちを受けての事であれば、この手持ちはフィルターの事を仰られているのだと思いますが…。

また、その後に
＞手持ちでしたらケラレた場所をトリミング
と仰られていて、手持ちだと蹴られるの？？？で、更に判らなくなってしまいました。

まさか、当レンズ以外の（例えば、16-35 L）での話をされている筈も有りませんし、フィルターもLEEの100×100mmポリエステルフィルターでの話で、100×100mm樹脂フィルターでの話では無いとすると、私が試してみた結果と相反するので、詳細を教えて頂けますでしょうか？

上手い方法が有るのなら、私もやってみたいと思います。
宜しくお願いいたします。

書込番号：17356384

[t0201]

フードを付けない前提です。

あ、星の撮影ですね。すみません。

ケラレル事を前提で広角で撮れば、トリミングで対処出来ると思いますが。

スレを十分に理解出来なかったみたいです。

http://www.dreamsora.com/
記憶障害があるので申し訳ない。

書込番号：17356524

[ダンパァ７]

t0201さん

所有されている16-35mmLで、フードを外されての事だったのですね。
返信頂き、有り難うございました！

書込番号：17356677　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

こちらこそすみませんでした。

今後は出来るだけ注意します。

35ミリの口径82�oで三脚、レリーズ使用時です。

書込番号：17356734

[takuron.n]

人間の身体は静止しているつもりでも必ず揺れたり震えたりしています。

昼間明るいときのレリーズする瞬間だけのことならともかく、暗い中で10秒20秒と露出する間ずっと手でレンズの前にかざしておくなど、必ずフードにあたってぶらしてしまったり、あるいは逆にケラレを作ってしまったりするのが普通と思います。

個人的にはそのように撮ることは想像も出来ませんし、実際やっている方も極々少数ではないでしょうか。

多くの人がやっていることにはやはりそれなりに理由があります。

元々レンズ後ろにゼラチンフィルターホルダーが付いているものがあることでも分かるようにその位置にフィルターを付けることはやってはいけないことではないわけですし、ホルダーが無い場合はなんとかそこに付けるよう工夫するというのは丁寧にググってみれば分かると思いますが実は多くの方がやっていることです。

フィルム系のフィルターはそもそもそういう時にカットして使うことも考慮されてるものですし、それで確実にケラレなく撮れ、表現の幅が広がるわけですから、やはり出来ればその方向で考えられるのがいいと思います。

現在フルサイズの星野星景に使われる代表的なレンズ、Nikonの14-24F2.8、SAMYANの14ミリF2.8、SIGMAの15ミリF2.8対角魚眼など全て前玉が飛び出していてフィルターは付けられませんので、拡散系フィルター使いたい方はほとんどがそのようにされてると思います。

書込番号：17356823

[エーフィス]

テープで3点とめしています

私もこのレンズを使って星景撮影をしています。

私の場合、LEEのソフトフィルターをレンズ後ろの円の大きさにカットし、それを

HCLのパーマセルテープ

で数箇所とめて固定しています。

このパーマセルテープは、しっかり固定されるのに剥がすときに「のり跡」が残らないスグレモノです。

フィルターの固定状況の写真をアップしておきますね。

書込番号：17357869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブタ ブタ子]

皆様へ

度々、ご回答有難うございます。

現在、満足にネットが出来る環境ではないので、
明日の夜になりますが、またご返信します。

申し訳ないですが、お願いいたします;-)

書込番号：17359607　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurobe59]

こんばんは。

私はLEEの100×100mmポリエステルフィルターとLEEフィルターラバースナップフィルターホルダーを使用しています。

書込番号：17363555

[ダンパァ７]

kurobe59さん

今晩は！
私も同じホルダーを持っていますが、ワイド端だと蹴られる筈ですが…。

私の思い込みでしたら、ご免なさい。

書込番号：17363684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブタ ブタ子]

皆様、ご返信が遅くなりまして申し訳ございません。

t0201様

EF16-35mmの話しなのですね！

参考になります。

謝る必要は、ございませんよ、
ご回答有難うございます。

書込番号：17364510

[ブタ ブタ子]

ダンパァ７様

t0201様への丁寧なご質問をしていただき、感謝致します。

>>私も同じホルダーを持っていますが、ワイド端だと蹴られる筈ですが…。
また私自身、LEEフィルターラバースナップフィルターホルダーの購入も考えておりました。
こちらのレンズですと、やはりケラレてしまうのですね、、とても残念です。

とても参考になります、ご回答有難うございます。

書込番号：17364518

[ブタ ブタ子]

takuron.n様

度々、ご回答有難うございます。

>>昼間明るいときのレリーズする瞬間だけのことならともかく、暗い中で10秒20秒と露出する間ずっと手でレンズの前にかざしておくなど、必ずフードにあたってぶらしてしまったり、あるいは逆にケラレを作ってしまったりするのが普通と思います。

個人的にはそのように撮ることは想像も出来ませんし、実際やっている方も極々少数ではないでしょうか。


私は、その少数の人です、すみません（笑）
ハーフND使用時によくしますが、
takuron.n様のおっしゃるとおり、
とても神経を使わないと、ケラレやぶれの原因になりやすいです。

>>多くの人がやっていることにはやはりそれなりに理由があります。

元々レンズ後ろにゼラチンフィルターホルダーが付いているものがあることでも分かるようにその位置にフィルターを付けることはやってはいけないことではないわけですし、ホルダーが無い場合はなんとかそこに付けるよう工夫するというのは丁寧にググってみれば分かると思いますが実は多くの方がやっていることです。

フィルム系のフィルターはそもそもそういう時にカットして使うことも考慮されてるものですし、それで確実にケラレなく撮れ、表現の幅が広がるわけですから、やはり出来ればその方向で考えられるのがいいと思います。


丁寧なご回答有難うございます。
takuron.n様の教えていただいた方法が、最善な方法だと思います。
調べて実践をしてみます。
有難うございます。

書込番号：17364529

[ブタ ブタ子]

エーフィス様

ご回答有難うございます。
また、取り付けた状態の写真まで、
とても参考になります！

>>HCLのパーマセルテープ

で数箇所とめて固定しています。

このパーマセルテープは、しっかり固定されるのに剥がすときに「のり跡」が残らないスグレモノです。

フィルターの固定状況の写真をアップしておきますね。


また、ご使用テープまで教えて頂き有難うございます。
こちらのテープは、のり跡が残らないのですね、、
真似をして申し訳ないのですが、こちらのテープを買って
使用したいと思います。

有難うございます。

書込番号：17364534

[ブタ ブタ子]

kurobe59 様

ご回答有難うございます。

フルサイズ使用のワイド側でケラレず、使用は可能でしょうか？
可能でしたら、こちらも検討をしたいと思います。

お忙しいと思いますが、ご回答いただけますと幸いです。
よろしくお願い致します。

ダンパァ７様

私が質問をしないといけない事を
先に質問して頂き有難うございます。

書込番号：17364542

[kurobe59]

おはようございます。

おっしゃるようにケラレますのでトリミングしてます。
失礼しました。

書込番号：17364615

[ブタ ブタ子]

kurobe59様

ご返信が遅くなりまして申し訳ございません。
やはり、ワイド側では、ケラレてしまうのですね、、

ご回答有難うございます。

書込番号：17370997

[ブタ ブタ子]

皆様へ

この度は、私の質問に的確にご回答いただきまして、有難うございます。
今回は、こちらのレンズを購入することを決定しました。

また、フィルターは、教えて頂いたいますように後ろにつけて使用をしようと考えております。

ベストアンサーが、三人までしか選べないのが残念で、
大変申し訳ないのですが、私の勝手で決めました。

本当に有難うございました。

また、どこかのスレでお会いしましたら、
よろしくお願い致します。

書込番号：17371011