『ねたみ。』のクチコミ掲示板

2010年 8月上旬 発売

GV-MVP/XZ

ハードウェアトランスコード機能を搭載したUSB 2.0接続の地上・BS・110度CSデジタルチューナー

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥15,700

TVチューナー:地デジ/BS/CS タイプ:外付 インターフェイス:USB2.0 GV-MVP/XZのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GV-MVP/XZの価格比較
  • GV-MVP/XZのスペック・仕様
  • GV-MVP/XZのレビュー
  • GV-MVP/XZのクチコミ
  • GV-MVP/XZの画像・動画
  • GV-MVP/XZのピックアップリスト
  • GV-MVP/XZのオークション

GV-MVP/XZIODATA

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 8月上旬

  • GV-MVP/XZの価格比較
  • GV-MVP/XZのスペック・仕様
  • GV-MVP/XZのレビュー
  • GV-MVP/XZのクチコミ
  • GV-MVP/XZの画像・動画
  • GV-MVP/XZのピックアップリスト
  • GV-MVP/XZのオークション

『ねたみ。』 のクチコミ掲示板

RSS


「GV-MVP/XZ」のクチコミ掲示板に
GV-MVP/XZを新規書き込みGV-MVP/XZをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ5

返信11

お気に入りに追加

標準

ねたみ。

2010/10/06 14:43(1年以上前)


PC用テレビチューナー > IODATA > GV-MVP/XZ

クチコミ投稿数:311件

H.264の無いGV-MVP/VZにおいて愛機はスペック的に対応範囲内だったのに、この機種になると遥か彼方へ…どういう事ですか!?

愛機のスペックはCPU:Turion64 X2 TL-58(1.9GHz)、グラフィック:Radeon XPRESS1100、メモリー2GBです。GV-MVP/VZ使用時のCPU使用率は70%前後です。ギリギリのスペックですが、愛機は頑張って同時にDVD再生もスムーズにしてくれます(笑)
H.264録画でハードルが高くなったのでしょうが、逆にハードウェアエンコードでしょ!何故対応範囲から漏れるんだ〜(ToT)

書込番号:12019213

ナイスクチコミ!0


返信する
DECSさん
クチコミ投稿数:5885件Goodアンサー獲得:447件

2010/10/14 11:37(1年以上前)

>逆にハードウェアエンコードでしょ!何故対応範囲から漏れるんだ〜(ToT)

ヒント
エンコードしたらデコードしなきゃいけません。

書込番号:12057972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:31件 Blog 

2010/10/14 11:49(1年以上前)

フルHDクラスのH.264のデコードにはぎりぎりの環境かもしれないね。MPEG2の再生支援はあってもH.264ってこの世代では普及してないんじゃないかな。元々のチップはRADEON X300だからベースは2004年ぐらいでしょう。H264の策定が2003だからちょっと無理だね。

書込番号:12058019

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:311件

2010/10/14 21:15(1年以上前)

>エンコードしたらデコードしなきゃいけません。
ソフトデコードというのは分かっていますよ〜。
>フルHDクラスのH.264のデコードにはぎりぎりの環境かもしれないね。
そうですよね。でも本当にギリいけそうだと思うんですよ。

根拠はこうです。
AVCRECではありませんが、ハーフHDのAVCHD動画再生において、愛機の負荷(CPU使用率)は50%未満です。
だからフルHDのAVCHDなら倍の95%くらいで再生出来るんじゃないかと思うんですよ。故にAVHRECも同様で再生出来ると思う…いや、思いたいんですよね。
まぁ、もし再生出来ても、再生中にマウスを動かすだけで“コマ落ち”するくらい、あっぷあっぷでしょうけどね(笑)

ところで圧縮動画の再生時の負荷というのはデータ量、つまりビットレートに比例するのではないのですか?
MPEG2TSの24MbpsよりのAVCRECのビットレートはずっと低いのだから負荷も低い。とはならないのですか?

書込番号:12060239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:31件 Blog 

2010/10/14 21:42(1年以上前)

同じコーデック同士なら大雑把に言って負荷はビットレート比例な面もあるでしょうが、コーデックが違うとまるで違ったりしてきます。
試しに同じ映像で違うコーデック使って何種類かエンコードしてみてください。面白いと思いますよ。

そちらの環境だとおそらくMPEG2は再生支援が使える、H.264は支援が効かないのでもっとはっきり出ると思いますよ。
ネット上で検索するとサンプルムービーおいてあるところがありますからいくつか比較してもいいと思います。

書込番号:12060410

ナイスクチコミ!1


DATYURAさん
クチコミ投稿数:978件Goodアンサー獲得:199件 やくちゃんのペ〜ジ 

2010/10/14 23:14(1年以上前)

フルHD(1080i)のH.264だとGPU支援がないと家のQ9650でもマルチコア対応してないソフトではカクカクします。

書込番号:12061041

ナイスクチコミ!0


DECSさん
クチコミ投稿数:5885件Goodアンサー獲得:447件

2010/10/15 17:32(1年以上前)

>AVCRECではありませんが、ハーフHDのAVCHD動画再生において、愛機の負荷(CPU使用率)は50%未満です。
だからフルHDのAVCHDなら倍の95%くらいで再生出来るんじゃないかと思うんですよ。故にAVHRECも同様で再生出来ると思う…いや、思いたいんですよね。

この根拠で、なぜ、
>逆にハードウェアエンコードでしょ!
が出てくるのか理解不能。

>圧縮動画の再生時の負荷というのはデータ量、つまりビットレートに比例するのではないのですか?
コーデックの違う物を、データ量だけで同列に扱う理屈が理解不能。

書込番号:12064018

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:311件

2010/10/15 20:57(1年以上前)

>この根拠で、なぜ、
>>逆にハードウェアエンコードでしょ!
>が出てくるのか理解不能。

>>圧縮動画の再生時の負荷というのはデータ量、つまりビットレートに比例するのではないのですか?
>コーデックの違う物を、データ量だけで同列に扱う理屈が理解不能。
みんなが自分と同程度の知識がないといけない、と思っているところが理解不能。
文面から『この人はたいして知識がない』と読み取れない読解力に理解不能。

>ソフトデコードというのは分かっていますよ〜。
という俺のレスが、尊大なDECS様に楯突いた様に取られたのかと一瞬反省したが、他の方へのレスも似たようなものだった…
常に『上から目線』に理解不能。

一言二言だけで、詳しく説明する気も無いのに、いちいちレスしているところが理解不能。

不愉快だから、俺のスレにだけはレスするな!

書込番号:12064903

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:311件

2010/10/15 22:56(1年以上前)

amatsukazeさん
>そちらの環境だとおそらくMPEG2は再生支援が使える、H.264は支援が効かないのでもっとはっきり出ると思いますよ。
ネット上で検索するとサンプルムービーおいてあるところがありますからいくつか比較してもいいと思います。

有難うございます。
『フルHD H.264』で検索していくつか試しました。全て、スムーズに再生されました。
フルスクリーンにした場合のCPU使用率の見方は分かりませんが、同時に地デジを録画しながら見ても、DVDをオーサリングしながら見てもクッキリ滑らかに再生してくれました。
例えば→ http://www.youtube.com/watch?v=wASSfcyghFs です。
しかし、既に確認済みのAVCHDばかりでした。
良かったらフルHDのAVCRECのサンプルを置いているところを教えていただけませんか?

書込番号:12065613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:23件 GV-MVP/XZの満足度4

2010/10/16 11:44(1年以上前)

>故にAVHRECも同様で再生出来ると思う…いや、思いたいんですよね。
>MPEG2TSの24MbpsよりのAVCRECのビットレートはずっと低いのだから負荷も低い。とはならないのですか?

FMVTE50UD (インテル® Core™ 2 Duo プロセッサー T5500 (1.66G), RADEON XPRESS 1250 + SB600 Chipset, 2GB)を以前使用していました。地デジ+BS3波チューナーを備えており、当然DR再生(24Mbps)は問題なしですが、外付けBDドライブ接続してAVCRECを再生しようとしても不可でした。
VAIO T(Core 2 Duo SU9300/1.4GHz, インテル4500MHD)で外付けBDドライブを接続してもDRは問題ありませんが、AVCRECは再生可能ですがカクカクします。
AVXREC(正しくはAVC録画したファイル?)再生の際の負荷は、たとえビットレートは低くともDRより高いのは間違いないと思います。低くなるのは無線LANで飛ばす時の負荷です。

書込番号:12067820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:311件

2010/10/16 18:25(1年以上前)

デジリアーニさん、実例有難うございます。
みなさんのご意見は、『フルHDのMPEG2が再生出来たからといって、H.264は別物なのだから無理だ。出来ると考えるのは間違っている。出来てもコマ落ちする。』という事ですよね。

詳しくは知りませんが、AVCHDもAVCRECも同じH.264でいいんですよね?
自分なりに調べてはいますが、分かっているのは
『両方とも同じH.264である事』
『Blu-ray Disc Associationにより規格化されているAVCRECと、ソニー,パナなどのBlu-ray陣営により事実上標準化されたAVCHD』
『著作権保護機能のあるAVCRECと無いAVCHD』
『AVCRECの方が後発である』
という4点でした。
私的には、DVD-VRとDVD-VIDEOの様に兄弟分みたいなもので、MPEG2とH.264のような違いはなく、また要求されるハードのスペックも同じではないのか?と思いました。
間違っていますでしょうか?

ご回答頂いた皆さんのPCよりも私のPCの方が劣っているのは事実で、皆さんは再生出来ない、状況によっては再生出来ない…だから私のPCでは無理だろう… 当然の結論だと思います。
しかしながら、フルHDのAVCHDがスムーズに再生出来ているのは事実です。しかも大方の予想に反し、MPEG2のCPU使用率70%よりも圧倒的に低い40%台で。

もしかしたら、私がH.264のつもりで再生しているムービーは、実はフルHDのH.264ではなく騙されているのかも知れません。

現在、GV-MVP/XZを買う余裕がなく試せない為、愚かな推論ばかりですが、どうでしょうか?間違い、勘違いがあれば教えて下さい。
後、重ね重ね、AVCRECのサンプルムービー、見つけられません。著作権保護機能がある為、サンプル公開されていないのかも知れませんが、あれば教えて下さい。

書込番号:12069264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:311件

2010/10/16 23:51(1年以上前)

 訂正です。大変恥ずかしいことをしていました。720pで再生していました。直前2つの自己レスあり得ない事ばかり書き立てて、すいませんでした。実は内心フルHDにしてはどれものっぺりした画像だなと思っていたんです。本当にすいません。
今度はちゃんと1080pで確認してきました。
CPU使用率はムービーによりバラつきがあり、大体60〜95%でした。多分たまたまMAX95%だっただけで100%になる事もあるでしょう。
ですが、高負荷のムービーでも一応スムーズに再生されました。半分私の面目は保たれましたでしょうか!?(笑) 予想通りで何かするとすぐコマ落ちしましたが…
ビットレートによっては全く問題なく再生出来るようです。
改めて前の自己レスを訂正しますが、引き続きAVCRECとAVCHDの違い、AVCRECのサンプルムービーのありかのご教授お願いします。m(__)m

書込番号:12071093

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「IODATA > GV-MVP/XZ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

GV-MVP/XZ
IODATA

GV-MVP/XZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月上旬

GV-MVP/XZをお気に入り製品に追加する <98

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[PC用テレビチューナー]

選び方ガイドを見る

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング

PC用テレビチューナー
(最近3年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る