『SATA 6 Gb/s は、未対応？』のクチコミ掲示板

[あきと♪]

メーカーサイトに、
1つのドライブポートあたり3Gb秒のスループットと
とありました。

ということは、やはりそういう事なのですよね？

書込番号：13185295

[甜]

未対応というと語弊があるので、使えないことはないけど3Gbpsに制限されるというのが正しい表現でしょう。
色々見てみましたがやはり3Gbpsポートのようです。
HDDだとどうでもいいことですが。

書込番号：13185337

[あきと♪]

早速ありがとうございます。

>> HDDだとどうでもいいことですが。

というと？

実際何も変わらないという意味ですか？

もう少し教えてください。

書込番号：13185497

[KAZU0002]

I/Fの速度が上がっても、HDDの速度がネックとなって、意味が無いと言うことです。
HDDの速度は、せいぜい150MB/sほどなので。3Gbpsすら使い切れません。

SATA3.0(6Gbps)は、6000番台のカードのようですね。

書込番号：13185523

[JZS145]

補足させていただくと
現在SATA3(6Gb/s)対応を謳うHDDがいくつか販売されていますが、
実際の速度はおおよそ、150MB/s程度で、SATA2(3Gb/s)にも及びません。

したがって、HDDをSATA3につないでもSATA2につないでも、差がでないということです。

書込番号：13185576

[パーシモン1ｗ]

SATA2.0とSATA3.0は、速度以外で大きな差がないです。また、HDDでSATA3.0対応と言っても速度的にはSATA2.0に収まる程度です。
そのため、SATA3.0対応SSDを使おうと思わない限り、SATA3.0対応HDDであれば問題ないですy

書込番号：13185723

[あきと♪]

なるほどーなるほどーなるほどー

それでしたら、まさに、
HDDだと、どうでもいいことなのですね。

しかし、なぜこのＨＤＤのような無意味な製品が作られるのでしょうね。

新しいＨＤＤに代えたら速くなるって、普通なら期待しちゃいますよね。

書込番号：13185753

[甜]

データ送受信タイミングが短縮されるためわずかに速くなることが期待されているのと
SSDに取り残されるイメージを植えつけないようにするためでしょう。
一般的にボトルネックとなるHDDの内部転送速度は新製品ほど速くなっていくので
新製品なら速いことを期待しても間違いではありません。

書込番号：13185814

[ももＺ]

＞しかし、なぜこのＨＤＤのような無意味な製品が作られるのでしょうね。

まあ、無意味と言ってしまうとHDDの立場が無いので。
すべての人がSSDを利用するわけでも無いですし、新規格への対応自体はごく自然な事でしょう。
SATA600対応だからといってSATA300品と比べて価格が高いわけでも無いですし。

書込番号：13185928

[パーシモン1ｗ]

＞なぜこのＨＤＤのような無意味な製品が作られるのでしょうね。
無駄ではないですｙ
SATA2.0とSATA3.0とで差はありますからね。NCQの強化や最適化、SSDとHDDとの区分、電源管理強化なども。
ただ、ハッキリわかる差では速度になりますし、新機能というのが特にないので細かい差はわかりにくいですね

書込番号：13186158

[KAZU0002]

まぁ、無駄といえば無駄だけど。
この辺のことに自分でたどり着けない人にも、インターネットは無駄といえます。
なぜこの人のような無意味な以下略。

書込番号：13186571