DIGA DMR-BWT3100
Blu-ray 3Dの再生や、2番組同時のフルハイビジョン12.5倍録画を実現したHDD搭載BDレコーダーのプレミアムモデル(2TB)
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BWT3100
55インチクラスのテレビで再生したときBWT3100とBWT2100とでは絵が全然違うのでしょうか?
音はかなり違うと思われますが絵も違いますか?自分的にはHDDは1テラあればいいのですが。
HDDの容量が1テラでよければというのを考えた場合BWT2100と3100の値段の差が役2倍と高くそれほどの値段の差が絵、音とともにあると思われますか?また3チューナーでなくてもいいのならBZT800とこの3100では絵、音供に3100の方が優位でしょうか?BZT800の方が格下ですが後発なのでスペックだけならどうでしょうか?テレビなどは現物を見れば違いが分かりますが、田舎に住んでいるものでブルーレイレコーダーはどれも接続してさえありません。展示のみです。実際持っておられる方の意見をお聞きしたいです。
書込番号:12596220
0点
画質はそんなに変らないと思いますよww
私なら3100買うなら2100を2台買いますw
その方がチュウナーの数も増えるし、1台故障しても片方が使えますw
新型はわかりませんw
書込番号:12596252
2点
50インチプラズマTVと3000と1100持ちですけど
個人的には
画質の違いがわかりません。
HDMI接続です。
もちろん再生ソースで
変わるとは思いますが。。。
書込番号:12596288
2点
D2XXX、cooyaさん回答どうもありがとうございます。音が違うんでしょうね。外付けHDDの1テラが数千円で買える時代にHDDが1テラから2テラになるだけで6万も高くなるんですからこのプレミアムバージョンというのはすごいんだろうかと思っていました。費用効果が一番いいのは2100なのでしょうね。Hi-Viにもいいような事が書いてありましたし。HDMIが2つ付いているとかプロジェクターとかやっている人向けなのかもしれませんね。プラズマレベルなら2100レベルでいいかもしれませんね。
書込番号:12596300
1点
私は、RD-X9・BW890を持っていましたが
両方とも売って、BWT3100を二台買いました
X9は、問題外ですが
BW890と比べて、画像がはっきり変わったのが
分かりました
特に、BDを再生すると違いがはっきり分かります
TV側が、それなりにいいやつでないと
はっきりとは、違いが分からないと思います
書込番号:12596536
![]()
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > DIGA DMR-BWT3100」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2014/03/30 23:59:22 | |
| 3 | 2014/02/03 8:33:25 | |
| 10 | 2013/12/01 20:34:39 | |
| 11 | 2013/03/06 3:55:17 | |
| 3 | 2012/08/04 19:09:41 | |
| 4 | 2013/08/18 9:23:54 | |
| 6 | 2011/08/07 23:39:29 | |
| 6 | 2011/06/29 22:54:02 | |
| 0 | 2011/05/14 6:16:48 | |
| 8 | 2011/04/18 19:47:29 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)








