『お散歩カメラ 撮影サンプル２』のクチコミ掲示板

[うしうしもうもう]

このカメラの撮影サンプルです。アカゲラは雪が冷たかったみたいです。このカメラどうなのかなぁ〜と気になる方、参考にしてみてください。

書込番号：12551381

[yellowfairy]

　うしうしもうもう様。

とても美しい写真達ですね^^　魅了されました。

質問があるのですが・・。
この写真４枚ともトリミングなさっていますか？
被写体までの距離は大体何メートルと思われますか？

それにしても、鳥の羽毛の解像感やエゾリスの眼の輝き・・いい腕なさってますね^^

書込番号：12553813

[うしうしもうもう]

yellowfairy様
コメントありがとうございます。
これらのファイルはどれもトリミングしていなくオリジナルは４３２０×３２４０ピクセルです。もとのカメラの能力を忠実にお見せしたいと思いましたので、加工も一切していません。
被写体との距離は５〜せいぜい１０ｍ以内と思います。近くの住宅街の中にある公園で、どちらも比較的人慣れしているのか、近づいたチャンスを狙って撮りました。
私は写真を始めて１年近くになりますが、素人なりにその間に学んだこととして、�@被写体との距離はやはり重要（近ければ近いほど当然綺麗に撮れる、ただ野生動物の場合には近づけないことが多いので偶然のチャンスは重要。天気のいい日には何回も公園に足を運びます）、�A光の加減や向きが重要（薄暗くては綺麗には撮れないし、逆光でも綺麗には撮れない。明るすぎてもダメだったりします）、�Bズームでは手ぶれに注意が必要（脇をしっかりしめてぶれないようにします）などです。どれも皆様にはそりゃ当然のことばかりだと思いますが、カメラを買ったばかりの頃はただただ撮ることに夢中で色々撮っても良い写真は無かったですね。あとは被写体が良いポーズを撮ってくれるかです。
またいい写真が撮れたらアップします。

書込番号：12556165

[yellowfairy]

　うしうしもうもう様。

早速お答え頂き有難う御座います・・いわゆるデジタルズームも使用されてないんでしょうね！^^？

失礼しました^^

書込番号：12556292

[うしうしもうもう]

yellowfairy様
デジタルズームは使用していません。以前２．１倍のデジタルズームを使用したことがあったのですが、結局元の画像を見かけ上大きく見せるだけのようで、画質が荒くなるので今は使っていません。デジタルズームの例をあげますのでご覧ください。左がデジタルズームなし、右は２．１倍デジタルズームです。デジタルズームなしの画像をパソコン上トリミングすればほとんど同じみたいで、この機能は無意味のように私は思っています。こんな機能をつけるくらいなら連写機能を高くして欲しいですね。この機種で連写機能が高ければ最高なのですが、なにせ連写が弱いです。

書込番号：12556428

[yellowfairy]

　うしうしもうもう様。

あなたはご自分の選択を客観視できる、とてもスマートな方ですね。

　２回もご回答頂き有難う御座いました^^

書込番号：12556580

[幻氷]

うしうしもうもうさん、こんばんは。

鳥を専門に撮る人の世界ではトリミングが普通ですし
レタッチされて素の絵とは別物になっている事もあるので
価格の写真で望遠性能（逆のマクロ性能も）や画質を
判断する人は誤った判断をしてしまう可能性がありますね。

現在項目の他にトリミングの有り無し、レタッチの有る無しとか
細かく項目にチェックを入れる機能などがあると現在よりは
初心者にとって機種選択の参考になるかも知れません。
（親切な方だと一言書かれていますね）

それにしても前のアカゲラよりかなり近寄れましたね〜
アカゲラは木を突付いている時には頭の動きが激しいし
幹をチョコチョコと移動しながら餌を探すので
シャッターチャンスを狙うのが難しいんですよねぇ

書込番号：12557704

[aalis_net]

このカメラ購入後まだあまり撮影してませんし接写はまだなれてないので、Pではピンぼけしてしまって
マニュアル（M）で撮影しました〜(=^‥^A ふきふき・・・
手持ちフラッシュ無し

書込番号：12571158

[aalis_net]

家のプランターにあるパンジー

画像投稿手順間違えてしまったｗ

書込番号：12571185

[幻氷]

aalis_netさん、こんばんは。

マクロ撮影でのピンボケなら体の前後の揺れでピントがずれたか
最短撮影距離より近づきすぎていたとかの原因が考えられます。

PとかMとかの撮影モードに関しては直接ピントには関係なく
たまたまシャッター速度が低くなる方向の設定をしてしまい
ピンボケではなく手ブレを起こした可能性は考えられますね。

書込番号：12578360

[うしうしもうもう]

私もマクロ試してみました。なんだかまだ使いこなせていませんが、今後いろいろ撮ってみたいと思います。

書込番号：12579138

[銀のヴェスパ]

うしうしもうもうさん

私も鳥を撮り始めて1年余です。この間に学んだことはスレ主さんと
ほぼ同じです。一眼レフ、デジスコ、デジボーグと購入し比べまし
たが、それぞれ一長一短があって、被写体によって使い分けている
のが現状です。常に異なるシステム2種類を持ち歩いています。

このSX30が35mm換で800mm以上になることを知って、サブカメラとして
最適だと思い始めていますが、一番気になるのは連写速度（1秒間に
何枚）と、連続連写枚数です。必ずしもカタログスペック通りでない
ことがあるので、お聞きしたいのですが、どの程度でしょうか？

書込番号：12646328

[うしうしもうもう]

銀のヴェスパ様
レスありがとうございます
連写速度ですが、カタログだとＡＦで０．６枚／秒で、実際の感じだとフォーカスをあわせて撮影だと３秒に一枚くらいの感じです。上記のような感じなのでどのくらいの枚数まで連写可能かは試したことはありません。せいぜい３−４枚の連写までです。一眼レフはＥＯＳ７Ｄを使っているので、連写に関しては明らかに弱いです。カワセミのホバリングなど撮るのは不可能でしょうね。ただこれでＥＯＳ７Ｄと同じ連写ができたら一眼レフの存在意義は無くなってしまいます。
綺麗に撮りたいときは無理をしてＥＯＳ７Ｄを持って行くのですが思ったほどうまく撮れていなかったり、この機種でも意外に綺麗に撮れていたり、綺麗に撮れるかはカメラで決まると言うよりも天候条件や被写体との距離、光の加減などの要素が大きいと思います。鳥を撮られるならこの機種をメインにするのは苦しい（すばやいものは苦手）と思いますがサブ機としては十分にいいと思います。ただ最近は他社から高倍率ズーム＋高連写機能のものが出ているようなので気になります。
５０ｍくらい先のタンチョウ、数メートル先のリスの写真ごらんください

書込番号：12646825

[銀のヴェスパ]

アンダー気味	白飛び

うしうしもうもうさん　

早速のご回答ありがとうございます。やはり、飛びものは当然として
動きの激しい小鳥などは難しいようですね。よく理解しました。

私はデジスコはKowa884/TE25H/Lumix LX5を使っていますが、全体の
面積の中心部分1/4の解像度はなまじっかの一眼レフよりずっとよい
と感じています。

ただ、色の階調、ダイナミックレンジは所詮コンパクトデジカメで
あって、後の画像処理ですぐ破綻します。センサーの大きさの違いは
いかんともしがたいようです。

このデジスコで撮影した画像を貼ります。一方はアンダー気味、他方は
少し白飛びしているものです。共にトリミングはしていません。
結構解像度はよいでしょう。

ただここのウェブサイトでは大幅にピクセルは縮小されるので本当の
ところはわかりません。雰囲気だけでもと思い載せました。

書込番号：12651695