PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,400 (12製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全801スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ57

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ズーム時のピントずれについて

2011/02/01 23:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

クチコミ投稿数:10件

18−135キットを購入して約1ヶ月です。
下手なりにいろいろ撮影してますが、合焦後にズームリングを動かすとピントがずれるのが気になっています。

近くのお店で18−55キットや他社品を確認しましたが、ズームリングを回してもピントがずれるような感じはありませんでした。(18−135キットの展示が無く、同一レンズでの確認は出来ていません)
自分のレンズだけなのか、こういう仕様なのか情報を頂きたく宜しくお願い致します。

書込番号:12593384

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2011/02/01 23:35(1年以上前)

仕様ですな。

インナーフォーカスのレンズはそう云う現象が起きますので注意が必要ですな。

書込番号:12593418

ナイスクチコミ!9


aya-rinさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2011/02/01 23:40(1年以上前)

厳密には、そういうレンズは「バリ・フォーカル レンズ(VARI-FOCAL LENSES)」と呼ばれるべきでしょうね。

書込番号:12593446

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:45件

2011/02/01 23:46(1年以上前)

はじめまして
こんばんは

20年前頃までのズームレンズはズーミングによる焦点移動が極力ないように造られていました(また、そのことが評価にもなっていました)が、
AFが主流になり合焦速度も精度も上がった1990年代からは、
ズーミングによる焦点移動はほとんど話題にならず、
どのズームレンズでもピント移動は当たり前のコトになっていますね。

書込番号:12593490

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:10件

2011/02/01 23:47(1年以上前)

馬鹿なオッサンさん

すぐに返事があってビックリです。

インナーフォーカスはピントがずれるものなんですね。
(初心者丸出しでスイマセン。)
調整が必要なのかと心配しましたが、仕様とわかったので一安心です。

腕を磨かねば・・・・
その前に知識をつけないといけませんね。

有難うございました。

書込番号:12593494

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10件

2011/02/02 00:02(1年以上前)

aya-rinさん

カキコしている間にも返事があって焦りまくりです。
バリ・フォーカルレンズは何かで見たことがあったような気がしますが、インナーフォーカスとは別モノと思ってました。
(というレベルの知識なんです・・・)

キ雪乃キさん
昔のレンズはピントずれが無いように造ってあったんですね。
AFでもずれない方が嬉しいですが、値段との兼ね合いもあるのでしょうね。

ズームさせて『ここに合わせたいっ!』ってところにピントを合わせてから、ズームアウトして撮影しようかと思ったら、ピントがずれてしまって・・・気がついた次第です。
そんな使い方しちゃダメよ!ってことですね。

有難うございました。
勉強になります。

書込番号:12593551

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2011/02/02 00:22(1年以上前)

>合焦後にズームリングを動かす

撮影時間的に余裕があるシチュエイションのようですから、
ライブビューを使って、ピントを合わせたい所を拡大して、
MFで、
というのは?

書込番号:12593674

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:15件

2011/02/02 01:18(1年以上前)

インナーフォーカスだから、では無いでしょう。

ペンタックスのレンズ&アクセサリーカタログ12ページには、
「多群移動ズーミングシステム」
の記載があり、ズーム時に別のレンズ群で補正する、という意味の記載があります。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/catalog/pdf/lenses_accessories.pdf

ペンタックスのズームは3群〜5群タイプと書かれています。
焦点移動が起きるということは、
このレンズが3群式(凸凹凸)だということだと思います。

4群式(前から凸凹凹凸もしくは凸凹凸凹)なら、
3群目のレンズ群が焦点移動を防ぐように振舞うため、こういうことは起きないですね。

この現象はインナーフォーカスだから起きるのでは無く、
安くて軽いズーム(3郡式)だから起きるのだと思いますが・・・。

ちなみに、
断面図を見るとDA★はちゃんと4群以上になっているように見えます。
焦点移動は起きないのでは無いでしょうか。
(持ってないのでわからないですが)

書込番号:12593894

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:15件

2011/02/02 01:23(1年以上前)

あらら。入力ミスです。
すみません。

4群式は、
「前から凸凹凹凸もしくは凸凹凸凸」
ですね。

最後(マスターレンズ)は凸でないと・・・。

書込番号:12593912

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:13件

2011/02/02 10:17(1年以上前)

ズームレンズは、ピントを保ちながら焦点距離を調節できるように留意して作られますが、AFを多用する今では、昔ほどの拘りではないようです。

それよりも、諸収差を減じたり高解像度や小型化や利便性に、より留意されるのでしょう。

このズーム時のピントのズレは、ズーム倍率が高いほど、大きくズレる感じで、私の場合この倍率に近い手持ちのレンズは他社製ですが、望遠側から広角側への移動では、さほど出ないけれど、広角側から望遠側への場合は、大きなズレを感じます。被写界深度が関係するのでしょう。

結論は、実機DA18−135を、お持ちの方のレスをお待ちになるのが、良いと思います。

書込番号:12594615

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:4件

2011/02/02 12:45(1年以上前)

発売前に、このレンズについてPENTAXに問い合わせたことがあります
超音波モーターとDCレンズの精度と合焦速度について体感するほどの違いがあるのかを質問したのですが

そのときの返事に
通常、当社のズームレンズはズーム時にピントが変化しないように設計されていますが
このレンズは、若干ピントが変化します とあったと記憶しています

書込番号:12595118

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10件

2011/02/02 23:14(1年以上前)

αyamanekoさん
ライブビューにするとバッテリーの減りが早くなるようなので全く使っていませんでしたが、拡大&MFという手もあったんですね。今度試してみます!
一番いいのは拡大しなくてもMFでピントが合うように腕を磨くこと・・・・ですよね。

魚眼レフさん
もっと高いレンズだと大丈夫なんでしょうか・・・
冬じゃなくても懐が寒いわたしには買えそうにないので、後からズームを動かさなくてもいいようにしないと・・ですね。

ピンポンジルバさん
>それよりも、諸収差を減じたり高解像度や小型化や利便性に、より留意されるのでしょう。
なるほど・・・
ズームでピントがずれないより収差や解像度の方が重要ですよね。
性能を引き出せるだけの腕を・・・もっと修行せねば。

にゃんこつさん
PENTAXへ問い合わせされたんですね。
こういう仕様のレンズということで納得です。


調整が必要なのかちょっと心配しましたが、一安心です。
みなさんありがとうございました。

書込番号:12597978

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ40

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

カメラケースって

2011/02/01 01:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

クチコミ投稿数:10件

1月中頃に DS2からの買い増しでK-5を購入しました。

持ち歩くのに、リュックというかザックというか…な中に入れて持ち歩こうと思っています。
カメラバッグが一番でしょうけど、道すがらの買い物等、いろいろと入れられるようにの選択です。
でも、むき出しで入れるには傷や埃が気になります。( DS2はむき出しでした ^_^;)
せめて、保護くらいは考えないとと思い、カメラケースを考えました。
店頭でチェックしたものの、使い勝手等がイメージできず…。

みなさんのおススメのカメラケースはありますか?

書込番号:12589322

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:5件

2011/02/01 02:11(1年以上前)

純正のカメラケースはいいです。ただお使いのタイプにありましたでしょうか。(確認しないでごめんなさい)
純正の良い所はサイズがピッタリなのと、ケースから出してもボディの底を保護するプレートみたいなのがついているので助かることです。これだけ付けて持ち出すこともあります。
昔の革製ボディケースが欲しかったのですが、ペンタックスの場合は他社製品含めて、既製品は無くオーダーになります。(探せばあるのかな?)
仕方なく、純正ケースを買いましたが、使ってみるとこれがなかなか良いです。
バッグや裸の頃より持ち出す機会が増えました。
ただ正直デザインは、?ですが。
使用機種はDL2です。ちなみに銀塩のP30Tはハードケースに入れて28-50を付けて持ち出しています。KXは裸です。ちょっと可哀想なので対処方を思案中です。

書込番号:12589385

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2011/02/01 02:22(1年以上前)

初老の小籠包さん
こんばんは

>持ち歩くのに、リュックというかザックというか

私も持ち歩きにリュックを使っています。
いろんなカメラバッグを買いましたが、
カメラバッグはレンズやカメラの大きさにあまりフレシキブルではないですね。

リュックの中にこのような
クッションボックスを入れて
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/04/09/10649.html

カメラやレンズはそのままでもいいのですが、
カメラはアウトドアギアの「カメラップ」で包んでいます
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1123214

ビジネスバッグの中にもクッションボックスを入れて、
カメラケースらしくない使い方もできますよ。

「カメラップ」はフリース生地がやや薄いのでクッション性能はいまいちですが、バッグの中なら大丈夫です(^^vぶぃ


書込番号:12589404

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:5件

2011/02/01 02:42(1年以上前)

モンベルついで。大きなズームを付けて持ち出す場合は、片面フリース片面布のスタッフバッグ(ラウンドポーチL)を使ってます。岩等に直接ぶつけなければ、それなりに使えます。

書込番号:12589425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2011/02/01 07:24(1年以上前)

道すがらの買い物の容量次第ですがネ、カメラ収納スペースとその他のモノ収納スペースを上下で分けているリュックにしては如何ですかな?
タムラックやクランプラー辺りからイロイロ出ていますなぁ…。
大手量販店なら現物を確認出来るでしょうなぁ…。
クランプラーシンキングバージ辺りがオススメですな。

書込番号:12589690

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:5件

2011/02/01 08:16(1年以上前)

別機種
別機種

初老の小籠包さん

HNからしますと同世代でしょうか(・_・)......ン?

実は旅行以外で使ったことありません、リュックタイプ1の上下タイプ2あとちょこっと。

普段はママさんたちのエコバッグの厚手のものに、タオルとかその辺にあるもので来るんでポイ。

適当に雑に扱っています\(__ )

好いの見つかると良いですね

書込番号:12589754

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29445件Goodアンサー獲得:1637件

2011/02/01 09:23(1年以上前)

僕も普段はリュックです
というかリュックにも入れません
どうしても収納になければならない場合や複数の機材やレンズを使う場合入れます
あと後撮影終了で帰宅時とか

がっちり収納する場合ボデイは
キルティングケースに入れます
↓こんなやつ
エツミマチ付きソフティカメラケースM E-615

レンズは100均のペットボトルカバーと水筒カバーをいろいろなサイズで用意しています
ストロボもペットボトルカバーです

一時的にリュックに入れる場合はタオルにくるむだけですが
パラダイスの怪人 さんがお勧めのようなカメララップが良いと思います
カメラ店に行くと数タイプあります

ほしいと思っています



書込番号:12589919

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2011/02/01 13:41(1年以上前)

別機種
別機種

デジ一眼は1年半ほどの初心者です
初心者なりにいろいろ考えた結果(試買試行するお金はありません)、写真の
ように
 エツミE615マチ付ソフティケース
にカメラを入れて、それをスーパーで見つけた
 ノーブランドのショルダーバッグ
に放り込み
 エツミのレンズケース(型番はわかりません)をフックベルトでサイド留め
してそこに長いレンズを入れ、袈裟懸けにして持ち歩いてます(DA21などの小
さいレンズはショルダーのポケットに入れます)

これはなかなか快適ですよ B5までの冊子や筆記用具それに携帯も同梱可能
お散歩撮影にはちょうど良いサイズです

書込番号:12590694

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2011/02/01 14:19(1年以上前)

 旅行などいかにも写真を撮りますという姿が恥ずかしいので、キャスター付きのバックに入れて運ぼうかと思っていました。着替えも何もかも一つで済みます。

 プロカメラマンは大きなトランクに撮影機材を入れて、キャスター付きの台座に乗せて運んでいます。 カメラに振動は望ましくないのですが、海外旅行などでも使うキャスター付バッグにインナーバック(クッションボックス)を入れてゴロゴロ引いて歩くのは可能か、サービスで聞きました。

 ペンタックスはCCDが固定されていないので、他のメーカーの物以上に少々の振動なら大丈夫だそうです。

書込番号:12590811

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:847件Goodアンサー獲得:11件

2011/02/01 17:26(1年以上前)

私は二枚重ねしたニット帽にカメラを突っ込んで、レンズ部分を外からストラップでグルグル巻きにしてカバンに入れてます。
安上がりで出し入れも簡単です。

書込番号:12591378

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2011/02/01 21:51(1年以上前)

わぁ、パラダイスの怪人さんだ!

書込番号:12592740

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2011/02/01 23:24(1年以上前)

常にマクロレンズ携帯さん
こんばんは

たまに亡霊のようにさまよっています・・・(^^ゞ


冉爺ちゃんさん
こんばんは

この板もウラシマさんでよく世間がわかりませんが、
相変わらずの増殖ぶり、慶賀のかぎりです(^^vぶぃ

ところで「SAMSUNG」のストラップが気になって眠れません・・・


初老の小籠包さん
横道失礼しましたm(_ _)m

ここらで失礼します。ドロン・・・

書込番号:12593345

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:23件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2011/02/02 00:51(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

純正ケースは使い辛くて薦めません

バックに当たる所はクロスで覆ってます

MZシリーズ時代は分離型ケースで良かったのに..

初老の小籠包さん 

私の場合、長期の旅行では背負い型カメラバック、普段の使用では肩掛け型小型カメラバックを使っています.
現在のペンタ純正カメラケース(O-CC90 )使い辛くて薦めません.一体型カメラケースで、私個人としてはあまりの使い辛さに使わなくなりました.MZシリーズを出していた頃は、上下分離型で下ケースだけ付けて持ち出すことも多かったです.デジ一になり背面に液晶も付いて、以前のような上下分離型カメラケースを出すのも難しくなってるのかもしれませんね(商品サイクル等も考えて). 

書込番号:12593794

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2011/02/02 01:03(1年以上前)

石川県民代表 さん
パラダイスの怪人 さん
馬鹿なオッサン さん
冉爺ちゃん さん
gda_hisashi さん
Mrs.Hadson さん
catschroedinger さん
おこたんぺ子 さん
常にマクロレンズ携帯 さん
こまわり犬 さん

みなさん、沢山のアドバイスありがとうございます。
語呂合わせ的な、ぎりぎり40前の偽?初老です^_^;)

K-5 18-135レンズキット
DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED[IF]
D FA MACRO 50mmF2.8
タムロンAF 18-200mm XR Di II (Model A14)

リュックは、ついついお土産として、お菓子(地域限定とか)や気になったものを買ってしまうので(笑)
karrimor sector 25(上下に分割可能)を普段から使っています。
下部をカメラ、レンズスペースにと考えていたので、クッションボックスが最適でしょうか。
電車等での移動時等での簡易保護として、手軽なポーチですかね。

上部の保護も出来そうなこの辺とか→HAKUBAインナーソフトボックス Type-F
ポーチはクッション性の良さそうな物を探してみます。


ペットボトル、水筒カバーって、なるほど好いアイデアでレンズから鱗です(笑)

書込番号:12593848

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:5件

2011/02/02 04:27(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

VLUU EX1とVLUU WB1000

F1.8-2.4にひかれて

電池とメモリィーのアナログ表示

初老の小籠包さん

レンズから鱗って・・・三枚におろしてお刺身に(・_・)......ン?


失礼いたしまして

パラダイスの怪人さん('-'*)オヒサ♪しぶりです。

仁川空港の免税店で求めました、ってか買いに行ってきました\(__ )\(__ )\(__ )
ついでに観光も(^。^;)

書込番号:12594132

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:5件

2011/02/02 21:05(1年以上前)

ペットボトルで思い出しました。大きめのボトルケースをリュックの肩ベルトやウエストベルトに固定しておいて、長いレンズの時の首の負担軽減やブラブラして困るときやの安定に良いそうです。ネックストラップだけだと前屈みの姿勢の時のちょっと邪魔ですから。

書込番号:12597148

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2011/02/03 00:54(1年以上前)

冉爺ちゃん さん、まぁ目から鱗ってことで。
カメラの場合、レンズからキャップ!?
それともレンズからフィルターとか?

それにしてもコンデジの表示にアナログ針なんて…いいですねぇ。


さっそく、ヨドバシでカメラケースとクッションボックスを購入してきました。
結局、普通のカメラケースにしてしまいました。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=323&pid=800&page=1
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=181&pid=421&page=1
それにしても、ブルーとオレンジって我ながら…(笑)

書込番号:12598465

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

K-5 K-rのどちらが

2011/01/31 21:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 kwxr250さん
クチコミ投稿数:403件

どっちのカメラが高感度ノイズ、解像感か良好なのでしょうか?

書込番号:12587961

ナイスクチコミ!2


返信する
mars76さん
クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:1件

2011/01/31 21:18(1年以上前)

過去の投稿ですが
とまじうさん がテストされたこちらがわかりやすいかもです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12211576/

書込番号:12588028

ナイスクチコミ!3


あば〜さん
クチコミ投稿数:1763件Goodアンサー獲得:48件

2011/01/31 23:44(1年以上前)

前モデルのkーxで一世風靡した高感度特性を受け継いだ機種ですから
kーrでも十分だとは思うのですが
kー5で撮れる写真をみてしまうと
個人的にはkーrの役目はあまりないです
kー5を手に入れるまでは高isoの必要な時は持ち出していましたが
最近ではというかkー5を入手してからは使ったことない状況です・・・

シャープネス設定の懐深さもkー5がうわまわってますので
自分の 好みに持っていくことのできる数少ない機種と思います

書込番号:12588938

Goodアンサーナイスクチコミ!5


sena0211さん
クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件

2011/02/01 00:56(1年以上前)

当機種
当機種

ストレート現像

ノイズ処理しています。

K-rは持っていませんが、K-5の写真です。

参考になればいいんですが。

夜の町のスナップで、ISO3200で撮影しています。
一枚目は、Adobe Lightroom 3でストレート現像
二枚目は、Adobe Lightroom 3でノイズ処理して現像しています。

書込番号:12589216

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ37

返信16

お気に入りに追加

標準

お勧めのPLフィルターは?

2011/01/30 09:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

スレ主 LIVE.comさん
クチコミ投稿数:8件

昨年、PENTAX K-5 18-135レンズキットを購入してデジ一デビューしました。
現在レンズフィルターにはマルミの保護用フィルターを取り付けています。
(↑深く考えずお店の方に勧められ購入)

主な被写体は、風景です。
カメラ雑誌等でPLフィルターの有効性が色々記載されており、PLフィルターに興味を持つようになりました。
そこでPLフィルターを購入しようと思っていますが、ケンコーの場合、6種類も発売されており、どのモデルを購入していいのか分かりません。
お勧めのPLフィルターってありますか?

書込番号:12580871

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/01/30 09:41(1年以上前)

おはよーございます♪

まず・・・同じPLフィルターでも。。。
C-PL・・・サーキュラータイプでないと、効果が得られないかも?^_^;

さらに・・・広角側で、フィルター枠が写りこむ・・・いわゆる「ケラレ」を心配するなら。。。
「薄枠」タイプを選択すればOKということで。。。

書込番号:12580950

ナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/01/30 09:56(1年以上前)

おはようございます。LIVE.comさん

C-PL(円偏光)フィルターが良いです。

ケンコー・マルミ・ハクバから各サイズごとに
出ていますがPENTAX K-5 18-135レンズキットには
デジタル・フィルムカメラ対応のC-PLフィルター
(ワイド薄型)が良いと思いますね。

書込番号:12580980

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/01/30 09:58(1年以上前)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110004.10540311722

このあたりでいいのではないでしょうか?

書込番号:12580994

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:176件

2011/01/30 10:07(1年以上前)

ええっと、PLには単にPLフィルターというものをC-PL(サーキュラーPL)
の2種類が有ります。
しかし、効果自体には差は有りません。

が、デジカメにはC-PLを使うのが一般的です。

実はAFが今の形なって以来、一眼レフの要であるレフレックス(要は
ミラーです)は、偏光ミラーになっており、主要光はファインダーに送っ
ているのですが、一部を透過させてミラーの下のAFセンサーにも光を
渡しているのです。

で、PLもC-PLも偏光板を組み合わせた物です。
つまり、PLの偏光板とカメラの偏光ミラーが干渉してしまうと、ファイン
ダーが見えなくなったり、AFが効かなくなったりする場合もあるのです。

そこで、偏光の方向を変えて、偏光体同士が干渉しないように工夫
されたのがC-PLフィルターと言う訳です。

と言う訳で、まずはC-PLフィルターと言うものを買います(まあ、今時
通常のPLフィルターを新品で売ってる店も少なくなりましたから普通
は大丈夫ですが)。


そこで、個人的にお薦めなのはケンコーのZeta EX サーキュラーPLで
す。
今までのPL/C-PLは使用すると1段分は光量を失ってしまう物で、
夕景や屋内、夜景等の暗いシーンでは使用を避けざるを得ないもの
があったのですが、この新型のZeta EX サーキュラーPLは、なんとその
1段分をほぼロスせずに従来どおり迷光(レイリー拡散光)を除去でき
るそうなのです。

以下のその特集の記事が有ります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110112_419609.html

コレは個人的に欲しいですよ。

書込番号:12581030

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/01/30 10:39(1年以上前)

>今までのPL/C-PLは使用すると1段分は光量を失ってしまう・・・

ご参考まで。(約1段分勘違いかも?)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395707.html

書込番号:12581153

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2011/01/30 11:00(1年以上前)

LIVE.comさん

 私は従来から積極的にマルミのフィルターを購入しています。当初の動機はそれほど強いものではないのですが、持ち歩く際にケースが使いやすいからです。第一印象としてユーザーの事を考えてるな、と思いました。

 LIVE.comさんのお話を聞き、久々に両方のサイトを見てみました。
 私の場合、引き続きマルミを選択するであろうことを確認しました。

 フィルターの事、あまり詳しくないのですがおさらいしてみます。デジタルが出て以降の基本的なPLフィルターは4種類あります。
 PLとC-PL、それぞれに従来型枠と薄枠です。
 PLはAFが利かないためMF専用になります。(理由については、説明できるほどには詳しくないです)
 薄枠は、デジタル専用のレンズに従来型の枠を使用するとケラレが生じる場合がある事からできたとカメラ屋さんから聞きました。

 さて、何年か前には上記4種類しかなかったのですが、マルミとケンコーはそれぞれ異なる付加価値のある製品を追加しているようです。
 マルミは2年くらい前ですか、新しいコーティングを開発しPLフィルターにもそれを使用する事で、ゴミ・ホコリの付着低減、指紋や水滴の拭き取りの容易化、日頃のメインテナンスの容易化を実現しました。これらの話はカメラ・ショーでマルミの人から聞きました。(確かPIE 2009もしかしたらCP+2010かも)
 ケンコーはサイトでちょっと見た限りでは、ワイドバンド(一眼レフカメラのハーフミラーとの干渉による「ファインダー画像の色ズレ」を防ぐ)、Zeta EX(従来より光を通す)、というのが付加価値のようです。

整理すると:
  ケンコー
  ファインダーの色ズレ防止。光量の増加。
  マルミ
  ホコリが(水滴も)ブロアーで従来より簡単に落とせ、指紋が付いても簡単に拭き取れる。

付加価値で比較した場合自分にとってはマルミの方が魅力的に思えます。

  *

 マルミには2種類しかないと思った人もいるかも知れません。これはマルミのサイトがデジタルから入門した人に分りやすいように、デジタル・ユーザー向け、フィルム・ユーザー向けのコーナーを分けているからです。
 良く知らない人に不要な選択肢を示さないのはいいことだし、デジタルで敢えて従来枠のPLを選ぶような人は適切なコーナーで製品を見つけられるでしょう。

(注) 一度気に入ったブランドを応援してしまう性質(たち)なので、この投稿にはマルミ応援が入っていると思います。(笑)

書込番号:12581232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:176件

2011/01/30 11:23(1年以上前)

じじかめ さん

>ご参考まで。(約1段分勘違いかも?)

どうも、フィルター類は露出倍数0.7〜1倍程度の物が多いので、
フィルターは1段とか反射的に考えたようです。

ご指摘、ありがとうございました。

書込番号:12581322

ナイスクチコミ!0


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件

2011/01/30 12:57(1年以上前)

LIVE.com さん、こんにちは。

まず、みなさんが言われるように、AFカメラ用はC−PLフィルターです。

次にフレアやゴースト対策がされているデジタル対応で、広角レンズでもケラレ(画面の四隅に枠が写る)が少ない薄型タイプにすれば安心でしょう。

また、PLフィルターは一般的に寿命があると言われているのも考慮されてはと思います。

私はあまり使わないので、C−PL、デジタル対応、薄枠で比較的安価なマルミDHGスタンダードタイプを使っています。

よく使われる予定なら、前レスで紹介されている光量低下の少ないケンコーのZeta EX C−PLが使いやすそうに思います。

書込番号:12581664

ナイスクチコミ!0


スレ主 LIVE.comさん
クチコミ投稿数:8件

2011/01/30 13:40(1年以上前)

短時間でたくさんの返信ありがとうございます。

C−PLで薄型のものを選べは深く考える必要はないと言うことですね。
付加価値(光量アップ、防汚性等)のあるものは高価なようですが、自分の懐具合との相談になりますね。
ケンコーZeta EXあたりは高価で購入をためらってしまいます。

PENTAXユーザー、K−5ユーザーの皆さんは、風景撮影や水面のギラギラを抑えるためにPLフィルターは使用していないのですか?それともレタッチで補正しているのですか?

書込番号:12581820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2011/01/30 14:01(1年以上前)

LIVE.comさん

> PENTAXユーザー、K−5ユーザーの皆さんは、風景撮影や水面のギラギラを抑えるためにPLフィルターは使用していないのですか?それともレタッチで補正しているのですか?

確かにメーカーによって発色、絵作りが違うので尤もな疑問だとも思います。

自分が教わった事の受け売りですが、デジタルで後から修正できるからと言っても現場での光のコントロールはちゃんと行った方がいいとの事です。例えば水蒸気が一杯で白っぽく写る青空を後から青くするのは水蒸気を青くすることであって、水蒸気の反射光を除外して青空を写すのとは違う、という意味だと理解しています。

その意味ではPENTAXだから使わないという事はなく、撮影者のスタイル次第ではないでしょうか。

雑誌で紹介されていましたが645ユーザーである竹内敏信先生はレンズ毎にPLフィルターを購入し付けているとの事です。デフォルトがPL装着らしい。フードにPL用切り欠きを作るようになったのは竹内先生のためというのが発端?らしいです。
ちなみに私はPLフィルターをうまく使いこなせてなく、年数回、富士山、桜などで使う程度です。

書込番号:12581896

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:17件

2011/01/30 14:39(1年以上前)

私もC-PLはレンズ毎に揃えていてレンズプロテクターより装着率が高いですね。
マルミのフィルターケースが使いよいため全てマルミで統一しています。
マルミのフィルターを安く提供してくれているお店を紹介しておきます。

青木カメラ店 http://www.kyoto-wel.com/shop/S81333/index.html

書込番号:12582045

ナイスクチコミ!1


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件

2011/01/30 14:56(1年以上前)

LIVE.com さん、こんにちは。

PLフィルターの機能は反射除去ですが、目的としては大きく2種類あります。

ひとつは被写体本来の色で撮るです。青空や緑が空気中の塵の乱反射や表面のテカリで白っぽくなるのを防ぐためです。

もうひとつは水面やガラスの写り込みや反射を除去するです。

私はK−7を使っていますが、ペンタックス機はカスタムイメージや画質調整機能、CTEなどをうまく使う事で比較的青空や緑は良い色がでるように思います。

ただ、水面やガラスの反射除去はPLフィルターが必要です。

風景を撮られるのであれば、C−PLフィルターは必需品と思います。まずは、購入されて色々と試されるとよいと思います。

書込番号:12582113

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2011/01/30 20:06(1年以上前)

別機種
別機種

 C-PLフィルタあり

 C-PLフィルタなし

LIVE.comさん、こんにちは。


参考になるか判りませんが、同じレンズで同じ被写体をC-PLフィルタ有無で撮った作例がありましたのでアップしておきます。

<撮影情報>
 ・カメラ:K-7
 ・レンズ:ノクトン58mm
 ・カスタムイメージ:風景
 ・JPEG14M☆☆☆☆ (撮って出しです)
 ・C-PLフィルタ:ケンコー サーキュラーPL (ZetaやPRO1Dではありません)

C-PLフィルタを使うことで、大気の乱反射が抑えられ紅葉の色が綺麗に出ているのではないでしょうか(普段はこれから更にレタッチします)。
風景撮りには持っていて損はないと思います。


良い買い物をして下さい。

書込番号:12583409

ナイスクチコミ!7


スレ主 LIVE.comさん
クチコミ投稿数:8件

2011/01/30 20:25(1年以上前)

ぱぴばんさん写真ありがとうございます。

これだけの差があるのであれば絶対買いですね。
どのモデルを買うかはまだ決まっていませんが、ケンコーかマルミの中から選びたいと思います。
皆さん回答ありがとうございました。

書込番号:12583491

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:1件 あつまる(^^)の日常写真 

2011/01/30 21:14(1年以上前)

当機種

手持ち SS 1/6

C−PLフィルターは、レンズ毎に買ってたら、お金がいくらあっても足りません。

私は、欲しいけど、ちょっと買うのを躊躇っています。
何枚か買ったら、レンズが買えるし。。。

書込番号:12583778

ナイスクチコミ!3


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件

2011/01/30 21:48(1年以上前)

あつまるくん さん、こんにちは。

たしかにPLフィルターは高価ですね。もちろんレンズ毎に付ければ言う事なしですが、使用頻度がそれほどでもなければ、フィルター径の大きいレンズ用を購入してステップアップリングを使う方法もあります。

私はメインのダブルズーム用に67mmを購入、単焦点用の58mmは58→67mmステップアップリングを使っています。ただ、リングを使うとフードが付かなくなる欠点はありますが、逆光に強いレンズなので良しとしています。

この方法でNDフィルターも共用ができます。

書込番号:12583964

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ35

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

フィルムカメラで使えるレンズの見分け方

2011/01/27 22:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 Ulitzenさん
クチコミ投稿数:99件 U宙世紀な日々 
別機種

K-M

皆様、こんばんは。

とりあえず、ここが一番書き込みが活発なので・・・

父親が親戚からフィルム時代のK-Mを借りて、2月の旅行に持っていきたいと言っています。
そこで質問ですが、ファインダーを覗いて蹴られてなければ、デジタル対応レンズでも使えると考えていいのでしょうか?

ちなみに手持ちのレンズで試したところ、
 タムロンA16 ×(蹴られる)
 DA35Limited ○
 DA55-300   ○
でした。

※ 昔このようなレンズの集計を取っていたスレを見た気がするですが、見つけられませんでした(__)

ではよろしくお願い致します。

書込番号:12569947

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2011/01/27 22:54(1年以上前)

Kマウントで絞り環のあるレンズならOK。
絞り環が無いと絞りの設定ができないんじゃよ。

書込番号:12569970

Goodアンサーナイスクチコミ!8


蒼隼さん
クチコミ投稿数:37件

2011/01/27 23:47(1年以上前)

『DAレンズ フルサイズ』で検索見てくだされ。。

書込番号:12570276

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2011/01/28 01:22(1年以上前)

こんばんは。

DAレンズでもマウントはOKですが、
サル&タヌキ さんの言われる通り、
絞りリングが無いレンズは、絞りが最小(F22:DA35時)固定になりますので
実際には使えません。

私もKM持っています。
もう三十数年前、小学5年の時に買ってもらった
初めての一眼です。
経年により、露出計やモルトはダメですが、シャッターは切れます。
確かに、DA35Limited、ファインダー上は蹴られていませんね。
今回、初めてDAレンズを装着してみました。

書込番号:12570670

ナイスクチコミ!3


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/01/28 09:19(1年以上前)

サル&タヌキさんの仰る通り
Kマウントで絞り環のあるレンズならOKですね。

絞りリングが無いレンズは絞りが最小固定になるので
実際には使えませんね。



書込番号:12571236

ナイスクチコミ!3


pen SLさん
クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2011/01/28 09:35(1年以上前)

Ulitzenさん、確か、KMは視野率100%でなかったので、ファインダーでOKでも、必ずしも四隅がケラレないとは限りません。

確か、これをまとめたブログがありました。ペンタックス DAレンズ ケラレ フィルムで検索した気がします。

記憶ですと、OKレンズは、DA35 F2.4、DA40、★DA50、DFA50、DFA100、DA70、DA200、DA300、DA55-300と思います。私もDA70をMZ-3で試しましたが、問題なく使用可能でした。というか、とってもシャープで隅まで十分な画質です。ただし、DAレンズは絞り環がないと思うので、KMでは、開放でしか使用できないのでは?(サル&タヌキさんの言われるように)

これは先日、いろいろと試して見つけたんですが、1.4倍のテレコンバーターをつけると、ほとんどすべてのレンズがフィルムカメラで使用可能です。DA18-55mmが25‐77mmになります。F5.0-8と暗くて、ほとんど使えませんがね。(もしかして常識?)

ただし、DA50-135やDA60-250などの明るいレンズは、テレコンバーターを使えば、かなりいい結果が出るのではないですか。因みに、私はSigma50-150 F2.8で試しましたが、70−210mm F4になりました。

pen SL

PS じじかめの祖父さん、なんで怒っているのでしょうか。PENTAXのために、新しいレンズ買えって?

書込番号:12571272

Goodアンサーナイスクチコミ!5


pen SLさん
クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2011/01/28 09:44(1年以上前)

訂正です。

★DA50→★DA55

開放→最少絞り

すみませんでした。

書込番号:12571282

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:5件

2011/01/28 12:30(1年以上前)

別機種

物持ち

Ulitzenさん

レンズ決まりましたか、それ借りてということは(?_?)

父上様は使いこなせる、という前提ですよね・・・凄いことです

( ̄ ̄ ̄______________________ ̄ ̄ ̄)



pen SLさん じじかめの祖父さんは

万雄さんの 読みの質問ですよねぇ

書込番号:12571789

ナイスクチコミ!4


スレ主 Ulitzenさん
クチコミ投稿数:99件 U宙世紀な日々 

2011/01/28 23:13(1年以上前)

皆様、こんばんは〜。
早速の回答ありがとうございます。

>サル&タヌキさん、ドラ300yさん、pen SLさん、万雄さん
最小絞りになってしまう、ってのは目からウロコでした。
ただマウントにレンズが付くから撮れるってわけじゃなかったんですね。
いやあカメラは奥が深い^^;
とりあえずFA77があるんで、父にはそれとアダプタで頑張ってもらうことにします。

>蒼隼さん、pen SLさん
一生懸命カカクのスレ探してまたが、ググったら一発でした。
ありがとうございました。

>じじかめの祖父さん
私の物じゃないんでなんとも言えないですが、親戚は物持ちがよかったのかな?
でも付いているレンズはカビが出てました。

>冉爺ちゃんさん
父は昔カメラ小僧だったようです。
だから多分使いこなせるんじゃないかと。
ちなみに私は色々ボタンやダイヤルが付いてて何だか良くわかりません^^;

皆様のおかげさまで無事解決しました。
goodアンサーの方は、最初に回答してくださったサル&タヌキさんと一番詳しく回答してくださったpen SLさんにさせてもらいました。
どうもありがとうございました。

書込番号:12574428

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2011/01/28 23:34(1年以上前)

Z1とかでしたらDAレンズでも使えますが。
KXは持っていますがKMもメカメカしていていいですよね。
手持ちのレンズがその3本だと結局使えるのは付属の50ミリだけでのお出かけになっちゃうのでしようか。

書込番号:12574551

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ179

返信35

お気に入りに追加

解決済
標準

一眼レフ購入アドバイスお願いします

2011/01/27 06:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:5件

はじめまして。

一眼レフを購入したいと思っています。
ありがちな質問で申し訳ないのですが、初一眼レフ選びにアドバイスをいただけないでしょうか。

【とりたいもの】
1.風景、夜景
2.犬(老犬)
3.結婚式(姉の結婚が決まったので、キレイな姿をとってプレゼントしたいと思っています!)
4.人物


自分で調べてみて以下の機種を考えています

【ペンタックス】
・PENTAX K-5 18-135レンズキット

【CANON】
・EOS 60D ダブルズームキット
・EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット
・EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット
・CANON EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

この中で私にオススメしていただける機種があれば教えていただけないでしょうか。その際に理由も添えていただけると助かります。

気に入ったものを長く使いたいという気持ちから、初心者には不相応な機種ばかりになってしまいましたが、どうかご容赦ください。


よろしくお願いいたします。

書込番号:12566514

ナイスクチコミ!2


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2011/01/27 06:36(1年以上前)

レンズの描写と発色でK5でしょう。

書込番号:12566537

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2011/01/27 06:56(1年以上前)

上記で上げられた機種の中で、結婚式など屋内での撮影や夜景とかの高感度でノイズが少ないのは、K−5でしょう。
取り敢えず、K−5と18−135でいかれて、あとF値の明るいレンズを追加されてもいいと思います。

書込番号:12566557

ナイスクチコミ!12


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/01/27 07:02(1年以上前)

ボディ内手ぶれ補正有無でK-5ではないでしょうか。
リバーサルモード、ほのかモードが使えます。
クロスプロセスはこれ以外だとオリンパスしか使えません。

書込番号:12566567

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/01/27 07:14(1年以上前)

単焦点レンズでも手ぶれ補正できるK-5がいいと思います。
18-135レンズキットと35mmぐらいの単焦点レンズでどうでしょうか?

書込番号:12566584

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2011/01/27 07:18(1年以上前)

初級機と中級機を比較するというのも辛いですがネ、撮影に今後拘らないなら、安い60Dで、イロイロやってみたいなら、k‐5でしょうなぁ…。
7Dは要らないと思いますなぁ…。
価格差は、本体部分ではそう差はないですがネ。

書込番号:12566591

ナイスクチコミ!6


RTK-PNAVさん
クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:8件 PENTAX K-5 ボディの満足度4

2011/01/27 07:38(1年以上前)

キャノンとペンタックスのメーカーそのものの違いはご納得済みですか?
「仕事で使うならキャノン、趣味で使うならペンタックス」という言葉もあるのですが、基本的にペンタックスは小型軽量で安価な価格設定、風景中心にしているので発色はいいのですが、AFの早さ、精度、ストロボとの連携など、複雑なことをやり始めると不足する部分があります。
つまり普通に使えれば軽く安いほうがいい、キャノンの全般的な性能の良さを我慢してもLimitedレンズを使いたい、と納得してメーカーを選ばないと、数年後に悩むことがあるかもしれません(そこは本人がどこまでのめり込むか次第ですが・・・)

個人的には小型軽量で安価なPENTAXを使ってるのでK-5をお勧めしますがね。

ただ、結婚式は明るいレンズとストロボが必要です。

書込番号:12566630

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:9件

2011/01/27 07:46(1年以上前)

モチふわさん 

お考えの機種の中では、EOS 7DとK-5とを使用しています。
【とりたいもの】が、風景をはじめとして、”動き物”が少ないようですので、楽しい機能が豊富なK-5でよろしいかと思います。
子供の運動会、乗り物等の”動き物”が中心でしたら、EOS 7Dがお勧めです。
ただ、小生の場合、個人的な慣れによるところが大きいかと思いますが、使用してみてのカメラとしての質感、信頼感はEOS 7Dの方が高く、どちらを採るかと言われたらEOS 7Dになります。



書込番号:12566642

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:165件

2011/01/27 08:45(1年以上前)

動くものが無いので7Dは除外して、60Dで話を進めればよいと思います。
ただし、結婚式場の撮影はそれなりにスキルがいりますし、距離や照明しだいではレンズの追加購入が必要になる可能性が高いです。

あと人物は雑誌などで良くあるボケが綺麗なポートレートが撮りたければ、キットレンズでは困難です。
これらはどの機種を買っても状況は同じと言えます。

初期投資は少なめにして予算を残した上で、練習し基本を理解してから、レンズの追加購入を検討する必要がありそうですね。
であれば、安く済む60Dの18-135のキットでokだと思います。

書込番号:12566764

ナイスクチコミ!4


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/01/27 08:50(1年以上前)

モチふわさん、おはようございます。
撮りたいものから考えて、イイ選択されていると思いますよ。
K-5 18-135mmキット、ここにできれば外部フラッシュを追加がいいですね。
結婚式では、候補のどのカメラでもそこそこ苦労すると思います。
風景はPENTAXのカメラ、かなり評判いいです。

ただ、ペンタックスとキヤノンって、色の味付けが結構違いますので、
様々な作例見て、お好みの写真が多い機種を選択されたほうがいいかと思います。
過去、キヤノンの写真をレタッチでペンタ風にとトライされていた方がいましたが、
同じようにはならない、もしくはかなり大変だったということです。
おそらく逆もまた同じでしょう。

書込番号:12566774

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5件

2011/01/27 09:07(1年以上前)

みなさま

朝早くから早速のご回答、本当にありがとうございます。

どちらのご意見もなるほど なるほど と繰り返し読ませていただいています!

今出先できちんとしたお礼ができないので、帰宅後にまた書きこませてください。

書込番号:12566811

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1105件Goodアンサー獲得:153件

2011/01/27 09:45(1年以上前)

モチふわさん おはようございます

初デジ一眼でありながらなかなかハードルの高い被写体が並んでます。
この中にD7000があれば、そちらをお勧めするところですが、
K-5への書き込みなのでお勧めはK-5です。

K-5は持っていないですが、ペンタは3台あります。
1については高感度、風景撮影時の色などお勧めできます。
2は走りまわる犬でなければ大丈夫です。
3がハードルが高い!(どんなカメラでも)
 外付けフラッシュは使えるようにした方がいいです。
 また、親族であるので近くでの撮影が出来ると思いますが、
 明るいレンズの追加が有効でしょう。
 披露宴であれば最後部席になるので望遠側が不足になるかも
4は子供など対象に入ればキットレンズで臨むには少し役不足かも。

K-5には手ぶれ補正がボディ側なのも特徴ですね。

でも、7Dが選択肢に入っているのを見ると、
本心は7Dをプッシュして欲しそうに見えますが…(笑)

書込番号:12566906

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2011/01/27 11:27(1年以上前)

ここで機種の問い合わせすれば、確実にK-5が優先されますよ。

単純な、愚問です。

書込番号:12567180

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:77件

2011/01/27 12:34(1年以上前)

>気に入ったものを長く使いたいという気持ちから、初心者には不相応な機種ばかりに

一眼レフ経験の無い初心者が重いカメラ選ぶとあとあと使わなくなる可能性もあるので7Dはやめた方がいいね。スナップ写真中心とするならkissもしくはk−rでも十分だと思います。
欲だけで選ぶのか、実用と身の丈を考えて選ぶのかでレス主のフォトライフはかわってくることでしょう。

書込番号:12567353

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:38402件Goodアンサー獲得:3382件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 休止中 

2011/01/27 12:49(1年以上前)

熱狂的写真愛好家のPentax使いになりたい場合はK-5、
普通のカメラマニアで良い場合はCanon。----この書き方は、キヤノン使いの写真愛好家に怒られるか。

書込番号:12567412

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:4件 犬画日記 

2011/01/27 13:44(1年以上前)

うさらネットさん
そら怒られると思いますよ(笑)
どのメーカーを使っていようと熱狂的写真愛好家はいっぱいいると思いますので。

結婚式が一番ハードルが高そうですね。
結婚式が何か月先かはわかりませんが、どの機種を買おうが、すぐに練習が必須になると思います。
シャッタースピード、絞り、ISO感度の仕組みの理解と
主に室内のフラッシュワークの練習と、暗めの室内で自分が許容できるISO感度の把握ですね。

お勧め本体はあえて挙げませんが結婚式を重視なされるのであれば、中望遠〜望遠でf値が2.8以下のレンズとフラッシュを本体と合わせて購入なさることをお勧めします。

書込番号:12567585

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/01/27 13:57(1年以上前)

私も怒られると思います。
メーカーとしても、一応(?)「趣味なら本気で」と謳っていますので・・・

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60d/index.html

書込番号:12567618

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/01/27 14:00(1年以上前)

手ぶれ補正ができるK-5がおすすめです。

書込番号:12567626

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:10件

2011/01/27 14:22(1年以上前)

rawで撮り、パソコンで追い込むのか、jpeg撮って出しをメインとするかも大きな差かと思います。
PENTAXはjpeg撮って出しが非常に綺麗です。
その点を含めてk-5、お勧めできますよ。

書込番号:12567696

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3274件Goodアンサー獲得:352件

2011/01/27 14:23(1年以上前)

>手ぶれ補正ができるK-5がおすすめです

他に挙がってる候補が手ぶれ補正ないと思ってる???

書込番号:12567704

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3件

2011/01/27 14:40(1年以上前)

今月の月刊カメラマン雑誌で小林だっけかのカメラマンが

プリントがすげーきれいなのはペンタックスK-5って書いてたから

K-5で良いんじゃね。痛いネカマの言う事は聞く必要なし。

書込番号:12567747

ナイスクチコミ!7


この後に15件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1038

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング