PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

ペンタックスかキャノンか。

[イワナ伯爵]

何だかしばらく見ないうちに、いろいろ問題が提起されていたようで、ビックリ。「ステイン」って、まあシミってことだろうと思いますが、何なのでしょうね？それより私としては、初めての一眼、迷い迷って、現在Ｋ−５かＥＯＳ６０Ｄか、で頭を悩ませているところ。私としては、首からぶらさせげるならＫ−５、画質はＥＯＳって感じなんですよねぇ。もともとキャノンにはどうも食指が動かなかったのですが、写真をいろいろ見ていると、やはり画質では６０Ｄの方が一枚上手のような気がするんですね。階調の幅が広くて、しっとりしていて艶があるというか、モチ肌っぽくて、端的に美しい。ペンタックスはよく言えばメリハリが利いているといった感じですが、ドライで硬くて階調の幅が少し狭い感じがするんです。あくまで素人の「感じ」で、気のせいかもしれませんが・・・。何かペンタックスってカッコイイんですよねー、でも肝心の写真の方はというと、やっぱりキャノンかと・・・。ああ、悩みます。

書込番号：12536663

[馮道]

で、質問はなんでしょう？

書込番号：12536739

[ドロップオフ]

こんばんわ〜
両機使っております（7D,5D2とK-5,60Dは持っておりませんが^^;)
画質に関しては完全に好みだと思いますよ。

私の印象としてはキヤノンはナチュラル志向、ペンタは色が濃いと言う感じです。
極端に言えば、キヤノン機で一番クッキリハッキリのピクチャースタイル風景が、K-5のナチュラルより少し濃いかな？と言う感じです。
ただ、お互いの色を近づけようとしても、これが中々難しい^^;;
ですので、私は両機の使い分けになります。

K-5はかなり高感度に強くなっておりますので、以前より活躍の場が広がっています。
カッコは大事な要素だと思うので、気になるならK-5も良いと思います。
ただ、60Dはバリアングル液晶で使いようによっては大変便利、しかも価格がこのクラスでは大変安いですが、安っぽさは感じません。
どちらを選んでも満足されると思います。

レンズでは、ペンタは個性的な単焦点、キヤノンは特に望遠系のレンズのバリエーションが豊かです。
ご自分の被写体に合わせて選ばれると良いと思います。

書込番号：12536747

[しんす'79]

>ああ、悩みます。

余り悩むと体に障りますよ〜。
K-5を持って良し、60Dで撮って良しとの事ですので、両機共に持ち歩けば解決ですね♪

後は、ニコンはシャッター音が値段と共に良くなりますし、ソニーはボケ味が良いレンズが多いのでお勧めです〜♪

書込番号：12536821

[乱世への勧誘]

5Dmk2と7Dを持っていますが､K-5と単焦点の組み合わせには魅力を感じています。私としては画質はペンタックスの方がいいと感じていますが、好みもありますからね。

将来的に5Dmk2と60Dだと一つのレンズで二度楽しめますが、今から買うならK-5に一票です！

書込番号：12536833

[スカル１１]

好みじゃない画質の方を買っても経験上長続きしないと思います

書込番号：12536876

[インダストリア]

このスレ主さん2005年からずっと悩み続けているようです。
どれでもよいから、いい加減好きなカメラを買ってください！

＊＊＊＊以下引用＊＊＊
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610835/SortID=4399704/
比較的安価で性能がよく、種類も豊富なシグマのレンズを有効に使いたいと思っている者です。その観点からデジタル一眼を購入したいと思うのですが、D70s　か　EOSkissDn か、あるいは軽量で評判のペンタックスの製品を購入するかで迷っています。アドバイス、よろしくお願い致します。

2005/09/04 13:05　[4399704]

書込番号：12536905

[mauihi]

私も両メーカー所有していますが
画質は好みだと思います
野鳥撮りだとCANON機使いますが
風景だとPENTAX機使います

イワナ伯爵さんがそう思うのなら
ＣＡＮＯＮ機の方が向いていると思います

どのカメラでも被写体によって調整が必要な
場合があります　ＣＡＮＯＮ機でも
それは同じだと思います
そのための機能は　ほとんどのデジカメに
備わっています

書込番号：12536928

[にほんねこ]

こんばんわ
マウントの縛りがなければ悩みますよね〜
ペンタの板ですし小型高性能ｋ−５にしましょ〜

書込番号：12536948

[イワナ伯爵]

あ、そうですか、ぼく、２００５年から悩んでますか、スルドイご指摘、痛み入ります、本人が忘れてました、トホホ。まあ、その間、コンデジで遊んで、あとはマン・レイだのケルテスだのフランクだのスミスだの川内さんだの、素晴らしい写真家の皆さんの写真集ばかりが、本棚をうめていった次第。デジ一眼は近いうちに必ず購入するつもりです。二つとも買うってのは、そりゃ一つの解決ですが、先立つものが・・・。あと一つ、ペンタは手振れ補正が本体側ってのも魅力なんですよね。望遠撮影にあまり興味がないぼくとしては、単焦点レンズを手振れ補正で使えるってのは、ものすごく魅力的ですし。ただ、画質の「感じ」がやっぱり気になるんだなぁ。何とか決断しなくっちゃ・・・。

書込番号：12537315

[やむ1]

イワナ伯爵さん、こんばんは。
悩ましい問題ですね。
持ってて楽しいカメラの方が、持ち出し頻度はあがるとは思いますが、
撮れた写真が気に入らないと、写真生活も楽しくないですよね。
K-5のいろんな写真見てみて、それでも画はやっぱ60Dがということであれば、
60D買っておいた方が、後の後悔は少ないと思いますよ。
イワナ伯爵さんにとって、いい選択ができるといいですね。

書込番号：12537928

[グリーンサンダー]

吹雪の夜に

イワナ伯爵さん　

優柔不断っぽいお方のようですなぁ。
ここで思っきりキヤノンにしたらどうでしょう。

>ペンタックスはよく言えばメリハリが利いているといった感じですが、ドライで硬くて階調の幅が少し狭い感じがするんです。

カスタムイメージで、リバーサルフィルムにセットすると硬調になります。
逆にナチュラルにすると軟調になります。
後は、お好みで各バラメーターを調整できますよ。

書込番号：12538133

[Circulo Polar]

イワナ伯爵さん、こんばんは。

CANONは7D、PENTAXはK-7とK-xを使っています。
まだK-5は買っていませんが近日中に購入予定です。

僕はPENTAX好きなのでK-5をお勧めしたいところですが…
＞でも肝心の写真の方はというと、やっぱりキャノンかと・・・
ということでしたらCANONをお勧めします。

僕の使用頻度はK-7＞K-x＞7Dなのですけど、
これってまんま出てくる画の好きな順なんですよね。
まぁエントリー機よりは中級機の方が好きなのでK-7の高感度画質を
埋めるために買ったK-xはちょっと僕の中で例外的な扱いなんですけど。
たぶんK-5を買ったらK-xの出番が激減するんじゃないかと予想してます。
K-7はM42レンズ専用にしちゃおうかな、とか。

でもPENTAXには言葉で表せない良く分からない魅力があるってのは分かります。
単焦点好きならPENTAX、ズーム好きならCANONとかで決めちゃうのは如何でしょう？
7Dで手振れ補正無しの単焦点を使うとやっぱり
ボディ内手振れ補正の有難さをひしひし感じちゃいますね〜。

書込番号：12538352

[XJapon]

こんばんわ

CANONを選ぶ人には理由はありますし、PENTAXを選ぶ人にも理由があります。
ご自身がベストと思われるものをチョイスすることが大事ですし、モチベーションも変わってきます。

画質論については好によるところが大きいのでイワナ伯爵さんの考えと同じ人もいれば異なる人もいます。
もちろん、私の考えも好みもイワナ伯爵さんとは違います。

質問のアドバイスとして撮って出しJPEG画質でCANONと感じられるのであればCANONを選択する方が後悔は少ないと思います。
そうでなければもう少し視野を広げて色んなメーカーのカメラを選択肢に加えて検討された方がよいです。

趣味の世界ですので、求めるものが多くなるにつれて先立つものも多くなっていきます。
ご自身の予算に合わせたカメラライフをおくられることをお勧めします。

書込番号：12538695

[nerimaspecia]

昨年のK-7のキャッシュバックのように、今年も春にK-5のキャッシュバックがあれば、＋単焦点で、欲しい・・・・・・・・・・かも（*^_^*）

書込番号：12538978

お買い得か？ 暴落か？

[アマルフォイ織田]

続けて見ると、年明けの価格下落がはげしいです。
理解しがたいですが、年末需要が一段楽しての価格下落か、ステイン問題による暴落か。

でも、ステイン問題が解決しないと、
ペンタックスのK-5は買えませんな。
んーー　まだメーカの公式見解はなく、
たまにというレベルではない、
ますます報告数が増えている現実。
人気もダウンしているみたいですし、
あの汚れでは買いたいと思えない
のが人の心情。

場違い
かもしれない
が、価格下落とステイン問題はみっせ
つに関わっているのではなかろうか。

冷静な判断が必要ですな。出来る限り早めにゆユーザへの告知が必要だっ
たのだろうな。

書込番号：12520412

[‡雪乃‡]

ｽﾚ主ｻﾝへ

他のｶﾒﾗも年明け結構値落ちしてるようですが?
違いますか?


また、撮像素子のｼﾐも
｢たまたまというレベルではない｣
とおっしゃる以上
100台どころか1000台程度は
購入したか、実機を確認(店頭で見てもわからないﾊｽﾞですが)されたのでしょうね?

もし風評だけの思い込みで書いてらっしゃるなら
この手のｽﾚはたくさん上がってますからそちらでどうぞ

書込番号：12520531

[浪速の写楽亭]

＞冷静な判断を・・・

自分でそう書くならまずはご自分が冷静にならないと(笑）

書込番号：12520630

[旭光学]

スレ主さんが仰るようにメーカーからの正式な発表があるべきだと思います。K-5ステイン問題は大問題です。隠蔽できるレベルのことではないでしょう。どうしても今デジタル一眼が必要なら他社製品の同等品、D7000やEOS7Dなどを買うのが良いと思います。

書込番号：12520702

[猫と一緒]

Ｄ7000も下がってきてますがＫ-5の下落幅は大きいですね
しかし、ブランド力や人気の違いの範囲内でしょう

それにSDHCカードプレゼントキャンペーンが終わったのでプレゼントのSDHCカード分値下がりしたんじゃないですか

今、出荷されてる機種はステイン問題も解決してるそうなのでそろそ買時かな、とも思ってまが、でも、今は冬だから桜の前あたりに買うのがいいかなと。

書込番号：12520711

[掃除郎]

以前にも書き込みしましたが、汚れ問題は大騒ぎするほどのことでもなく、実際に絞りF22以上で撮影するシーンなんてほとんどありませんし、どのメーカーでも絞ればゴミはあることが多いですし、鬼の首でもとったように騒ぐ人が多すぎです。

数珠状のは油汚れらしいですし、メーカーも無条件で交換ですし。まったく撮影できないのは修理期間だけでしょう。

もっと根本的な構造上の問題ならともかく、こま程度で暴落はまったく関係ないです。発売から三ヶ月もすればこのぐらいの下落はごくごく普通です。

とにかく現行機種の中ではダントツの性能を持つカメラです。欲しい人はたくさんいるはずですよ。

書込番号：12520741

[tonya]

ん〜〜
でも確かに年明けからの値下がりはペースが早いような気はします。
単にブランド名のポピュラリティの差かなぁ、と思って見ておりましたが。

ステイン云々については、カメラを多少なりとも知ってる方なら掃除とか修理とか交換で対処することが出来ますが、例えば、初めて一眼レフを買おうとしてる方がネットでチラッと「不具合？」みたいのを見たら敬遠するかも知れないなと…このスレ読んで思いました。

これから買う人も既に買った人も、スッキリしたい気持ちはあると思います。

ちなみに私は初売りで K-5(ver1.01) 購入しましたが今のところ「全く」問題ありません(^-^)

書込番号：12520767

[asd333]

「代引きのみ」、「沖縄への小型荷物の送料が1万円超」、「初期不良は受け付けない」
とかいう、危険なショップにつられて下がったような面もありそうな気が…

書込番号：12520811

[miyabi1966]

関係ないこともないでしょうけれども
値が上がるよりは良いですし、
購入検討されてる方にとって　値下がりは
悪いことでもないので良いカメラが安く買えるので
歓迎です。
ペンタックスに問い合わせても　
去年の年末から品質管理の徹底で
良品出荷が増えているようですし。

お買い得に　１票！

書込番号：12520856

[CBR250FR]

私もあまりに値下がりするのでゴミ問題が関係してるのでは？？と思ってしまいました。

さらに現在9万円になってる！！びっくりです。

ついでなので個人的な想像書きますが、
ペンタが不良の可能性があるシリアルNo.を発表し、対象Lotの在庫を回収し修理。
そのカメラは修理品で新品として売れないですかね？
または、ロット番号付け直す？アウトレット品として売る？

もしくは、発生率が不明で全部回収とかは避けたいので、ある程度売れた状態でユーザーに向けて情報を発信すると今と同じ対応(修理)で済むのかなと。


私は、はじめから修理覚悟で購入しましたが（明日修理に出します）、購入後修理が必要な可能性がまだ残っている現状ではネガティブな意見も仕方ないとは思います。

書込番号：12521070

[pandalee]

今の価格ならCMOSの問題考慮したとしてもお買い得でしょうね、私またこれ買うかも、雨の日とThai new year専用に。

私の近所のキタムラではK5に関しては購入前に開封していろいろ調べさせてくれます。

価格も９７８００円にしてくれます壊れたカメラがあるとそれからさらに５０００円引いてくれますので９２８００円でこのカメラ買えます。


PentaxはMainには不向きですがCanonやSonyのSub用には個人的には最適だとおもっていて、今の価格なら、すばらしくお買い得。

NikonのD800が高画素で出なければ私はもうそろそろNikonには見切りつけて、Canon、Sony＋Pentaxにしようかなと思っていますが、OlympusE5も検討中でして・

いろいろ悩みますね。

書込番号：12521090

[Tubby sponges]

理由は別にして、バーゲンプライスは未購入者には歓迎です。
いつまで我慢できるものか。。。。

書込番号：12521171

[PENTAX信者が大嫌い！]

公式発表しないペンタックスが悪いとしか言いようがないですね。
怪しげなのを市場から全部回収するまでは、お客に買ってもらえないのではないでしょうか？
ゴミが出たら交換しますの対応じゃ正直売れないと思います。

メーカーは原因は特定できてないけど、今修理したものは大丈夫って言うみたいですけど、
原因わかってないのに何で大丈夫って言えるのでしょうか？

メーカーは「検査基準を厳しくしました」って言うがそれでいいのでしょうか？
原因がわかっているならちゃんと発表するべきですし。

書込番号：12521280

[じじかめ]

Ｋ-5が欲しいのなら、値段が下がるのはありがたいのではないでしょうか？
ステイン問題についてのメーカー発表がないと、買いにくいとは思いますが・・・

書込番号：12521413

[星ももじろう]

掃除郎さんにさんどう

つい最近買われた人150-500で撮影した鳥を拡大して見せてくれましたが
ごみはありませんでした
一時集中していたのではないかと思います
ロットが変わってから解決してるようですよいつまでもこのことを言ってるとあらしと間違えられます
鬼の首は落ちたです仏の首になってますよ。短期集中だったのでメーカーも発表がなかったんでしょう、製造上の欠陥ではなく部品のチェックミスだと思います
ちゃんと写って動作しているようですから欠陥発表はありません
取り違えているようですね
欠陥とは設計上のミスであり起こりえないことがおきたことを欠陥と言います
今回は素子納入メーカーのチョンボ

書込番号：12521530

[copykun]

買う予定でしたので販売店に問合せしました。
　　　↓

お問合せ有難うございます。
ペンタックスさんからは現在は解決済みの商品が入荷していると聞いております。
（申し訳ございません、それ以上の情報は持っておりません）
どうぞよろしくお願いいたします。

という返事でした。

そろそろポチッといこうかと思います。この販売店は以前初期不良のとき、素早く交換してくれましから大丈夫だと信じて。

まち遠しかった。

書込番号：12521593

[栃サポ]

もし本当にステイン問題だけが原因で暴落しているのならPENTAX側も暴落を嫌って正式発表する。
正式発表せずにこのまま暴落が続けばこれから入荷する解決済みになっているであろう製品が安く買える。
どちらにせよ我々消費者側にとっては良い事じゃないですか？
問題機種を購入して苦労されている方にとっては面白くない話だとは思いますが、メーカー側もそんな事は十分理解した上での現状だと思います。

書込番号：12521654

[kyotojin]

発売前から買うとは決めているのですが、メーカーの発表がないと安心して買えません。
価格が下がっているとはいえ、高価な物です。

それから、問題を抱えているのかも、と思いながら買うのは、新しい物を購入するドキドキ感がないというか、喜びが格段に下がります。

早く買えるように、メーカーには安心させて欲しいです。

書込番号：12521658

[ピンポンジルバ]

発売後３ヶ月ともなれば、生産管理・品質管理が安定してくる頃ですから、供給が十分となってきたのでしょう。

小回りの利く販売店ならば、生産も品質も安定してきたタイミングで、この辺で回転率をあげようと考えるのは、当然だと思います。
量をまとめることで、メーカーとの仕切り価格交渉も可能となってきます。

書込番号：12521975

[leoojin]

私のＫ５（１２月初旬入手）も僅かに黒点あるＦＲＭに見て貰いましたところ内部汚点とのことで１週〜１０日預りとなりましたが，この僅かな期間を我慢すれば----あとは最高の性能に生れ変わります．とにかくこれ購入後は全く他のカメラ（同じクラスの中級一眼）は比較しようとも，欲しいとは思わなくなりました．このレベルでのコンパクトさや軽さ，この至れり尽せりで且つ高性能な機能や画質，趣味性に対するカスタマイズの深さ，自然に対する保護などなど----使ってみれば如何に優れた且つ使いやすいカメラであるかがますます理解出来ます．このところ価格ダウンが激しくついに８万円台になってしまいましたが，これだけの性能でこの価格とは----世界一ＣＰ最高です．多分わかっている方（長所を知り尽して自分の実力を発揮されている人達---知りもしない又買いもしない，使いもしないで評論家ぶってる一部のヒマ人を除く）は２台目購入も真剣に検討し始めておられると思います．今18-135ＷＲもリストされたからには，1本オールマイティ主義の方，オーソドックスな標準プラス＋望遠，単焦点での味わいたいマニアの楽しみを求める，真の写真芸術家あるいは自称プロにも充分満足が与えられる最高性能の☆レンズの組みあわせ----財力的にチョット頑張れば全方式でも揃えられるＣＰなど----他メーカーで揃えると価格も重さも倍々ゲームで最後はお手上げになるのに，ペンタックスで揃えればまだ余裕がある（自分の実力や努力が性能に追いつかなくても---）----本当にＫ５になってからペンタックスはレンズも含めて全方向にスバラシイカメラになりました．

書込番号：12522295

[my name is.....]

需要供給のバランスです。

書込番号：12522310

輪郭の滲みは、ブレですか？

[楽ばせ]

元画像縮小	輪郭部切り出し

先日、シグマレンズでのピントにて
質問をした者ですが、もうひとつ質問させてください
本日撮った写真で、ＳＳ１／３２００ Ｆ２．８の物で
光の強い状況で、輪郭が手ぶれしているように滲んでいます。
状況としては、犬はその場で足踏み位の動きです
以前Ｋ−５のテストで、同じように光の強い状況で
固定物でピントチェックを行った時も、Ｆ２．８解放ですがかなり滲んでいました。
レンズは以前相談したシグマのＤＣ１８−５０ Ｆ２．８ＥＸ ＭＡＣＲＯ です
ピントの件で点検には出す予定ですが、
こちらも原因をある程度掴んでからと思い相談いたしました。
Ｋ１０Ｄではここまでは出ていなく、Ｋ−５になってからなので
画素数ＵＰの為、手ぶれが目立っているのかなとも思っているのですが
さすがに１／３２００で手ぶれは・・・とも思っており、質問いたしました。
元画像（縮小）と輪郭部の切り出しをＵＰしますので
ご教示頂ければと存じます、よろしくお願いいたします。

書込番号：12520111

[からんからん堂]

いわゆるパープルフリンジをソフトウェア処理で消した時の跡に似ていなくもないような感じはしますね〜。
絞ることで軽減されるかも？

書込番号：12520162

[掃除郎]

開放でのピンズレ、あるいは首輪にあたった太陽の光のハレーションかも。

2匹目の犬の毛並みはきっちり写っていますから。絞り開放でなくシャツタースピード落とせば変わってくるはずですがねー。

書込番号：12520667

[kuma_san_A1]

とりあえずブレではないでしょうね。
絞ってみて消えれば、球面収差などによる「ハロ」と予想が出来ませんか？

書込番号：12520765

[kuma_san_A1]

ピントもずれているところだと思いますし…。

書込番号：12520779

[Depeche詩織]

1/3200のSSで手振れはありえないですよね。
絞り開放で撮っていますので、ピントが合っていない部分の解像はこんなものでは？
それにこのレンズは絞り開放からシャープに使える類のものではありませんし。

この写真はテスト撮影だと思いますので、セオリーについては語りませんけれど、普通はもう少し絞るはずです。
そうすれば問題は解消するはずですよ。

書込番号：12521396

[ｈｏｔman]

ハロにしては輪郭がはっきりしているようにも見えますね。
横方向にも同じように伸びているのでしょうか？
横方向には伸びていないようでしたら一度、三脚固定・手ぶれ補正無効にして
テスト撮影してみてはどうでしょう？

書込番号：12521460

[C'mell に恋して]

楽ばせさん こんにちは

　K10Dとk-5では画素数が違う分、レンズの性能が判り易くなってしまって
　いるという事ではと。。。

　K10Dで等倍であれば、k-5は等倍ではなく、同じ拡大率で比較されると、
　大きな差はないかと思いますよ。

　シャッター速度からすれば手ブレは考えなくて良いかと思います〜！！

書込番号：12521789

[robot2]

こんにちは
もともと　輪郭のハッキリしたものでは無いし光が当たっている、またF2.8 ですからこれで良し！で好いと思いますが…
気に成っている処に、ピントを合わせたのでしょうか。
対策は
ピントを、この対象に合わせる。
絞る（F8〜F11）。
この部分が　シロ飛び気味ですので、露出補正→マイナスに。
要は、何を重点に撮るかでしょうね。

書込番号：12522411

[パナカナ]

最近，K20Dがこのような感じに写るときがあります。K-5では大丈夫なのですが。。

機会を見て修理に出すつもりです。手ぶれ補正の故障かな？と想像してます。

書込番号：12522462

[万雄]

こんばんは。楽ばせさん

ブレではありませんのでご安心ください。

書込番号：12523414

[楽ばせ]

先ずはみなさん有難うございます
一日でこんなに返信頂きうれしいです
本来は御一方づつにお返事をするべきなのでしょうが
このレスでまとめて失礼いたします。
　
からんからん堂さん＞
パープルフリンジをソフトで消すと…って事ですよね
もしかして情報が消えてるかもですが、ＪＰＥＧ撮って出しなんです(T_T)
やっぱり解放だがらですかねー。
　
掃除郎さん＞
確かにＡＦは中央一点なので、ピントのずれは有るかと思います
ラブのお尻の明るい所も、全周にわたって、輪郭のにじみが有りました
ハレーション・・・と解放での甘さなのかも知れません
　
ｋｕｍａ ｓａｎ Ａ１さん＞
ブレではないんですね！よかったー
でも『ハロ』というのが判りませんでした
検索しても、ガンダムの『ハロ』か『ハロプロ』ばっかＨＩＴします。
知識がなくてすいません。
　
Depeche詩織さん＞
そーなんです、いかに下手な自分でも
手ぶれ補正ＯＮで１／３２００…手ぶれ無いと思いまして。
＞開放からシャープに使える類のものではありませんし
そうなんですか！今まで結構シャープだと思っていたんですが
K10Dでは不満が無かったので…。やはりズームでは甘いンですかねー。
＞セオリーについて…
は、おっしゃるとおりで。
AF-Cってどうなの？って試してました。
ほとんどAF-Sでしか使わないので、進化してるのかも判らないんですが
解放でもいけんのかなーって、なんとなくです。
ただ、固定物で試した時に、絞ったりもしたんですが
なんとなく眠い画像が治らない感じなんです
　
hotmanさん＞
輝度の高い輪郭に全周出ている感じです、３６０度・・・
って事はブレではないですよね？
やっぱハレーション？でしょうか。
　
C'mell に恋してさん＞
K10Dを買う時から、いろいろ参考にさせて頂いておりますm(__)m
確かに、画素数１．６倍ですものね。
えーと…同じ倍率だと…等倍を1.6で割り返す？？？
スイマセン数学苦手なんで。
でも、手ぶれではないとのお墨付き有難うございます。
　
ｒｏｂｏｔ２さん＞
確かに、ＡＦ−Cって解放でも行けんのか？
ってテストしたら・・・なので
本来もっと絞るべき所だと思います。
ただ、Ｋ−５にしてから、このレンズで眠い画像が多いので
とくに顕著な部分を質問してみました
カメラまかせの露出なんですが、確かに露出オーバーは多いです
光の強い所で多い気がします。
　
パナカナさん＞
じつは、一番心配していたのが、『ソレ』なんです
ボディーを変えて眠い画像が多くなってまして・・・
（シャープネス設定はいろいろためしてますが…）
さらに、Ｋ１０Ｄで止まっていたＳＳでもブレが多いきもしてまして
これは画素ＵＰの所為もあるでしょうが・・・
でも輪郭全周って考えると・・・それもないのでしょうかね。
　
万雄さん＞
ブレでは無いンですね！有難うございます
もう少し、自信を持てるよう頑張ります。
　
と返信をかいていてなんとなく
・レンズ解放の甘さorアウトフォーカスエリアのボケ
・輝度の高さによるハレーション
この辺りが原因の物という認識で良いのでしょうか？
特にどこかが悪いという物でも無いようなので
ひとまず安心して眠れそうです。　
あとは、もう少し『目的意識をもって撮影する事』でしょうか？
　　
みなさま、こんな初心者にたくさんのアドバイス頂きまして
有難うございました！
　
ながながと済みません。

書込番号：12525224

[白髪天]

私には手ぶれに見えるなあ。
　正確に言うと手ぶれ補正機構による手ぶれ。
それがこのレンズだと起きやすいとか。
全くの想像ですが、手ぶれ補正をオフにしたらいいんじゃないでしょうか。
逆にカメラに付いている手ぶれ補正がどのレンズ、どのシャッター速度にも万能な訳はないと思いますので、。
もし手ぶれ補正切っていたらすみません。私の貧困な理解力ではわかりません。

書込番号：12525502

[キニスン]

>正確に言うと手ぶれ補正機構による手ぶれ。

自分の写真にもそうだと思える物が有ったような気がします。

また、手ぶれ補正機構に関連して、ファインダー内で手ぶれ補正の動作を確認してからシャッターを切るというような話もペンタ板の中にあったと思います。

確信はないですが、私も手ぶれ補正を切ってやって見るのも一手だと思います。

書込番号：12525587

[Depeche詩織]

確かに手振れ補正の誤動作はままある事で、シャッタースピードが充分な時、私はすぐにOFFにするクセが習慣化しています。
その影響も考えられなくもないですが、スレ主さんには申し訳ないけど、このレンズの評価はそれほど高くはないし、絞ってもダメ判定を自ら出しているならば、とっとと売却パターンじゃないのかな？
これがレンズ沼の怖さでもあると重いますけど（笑）

書込番号：12525748

[＠価格．ｔｏｍ]

K-5って、色々おもしろい新発見が出来る、奥の深いカメラですね。

皆さんがおっしゃっていた、奥の深さが理解出来た気持ちです。

なるほど。

さて、明るいレンズを使用した場合、迷光反射写り込みなどもありえますので。
カメラ・レンズ共、内部にしっかりとした遮光処理がなされていれば写り込みは少ないのですが、どうしても発生してしまう現象です。
その量が多いか、少ないか、だけの問題です。

ひどい迷光などでは、リング現象なども現れます。
一回り大きな迷光画像が映りこむなど。

被写体以外の光を遮断し、撮影する事で確認できますよ。
また、光量の多さにも関係があります。

それかどうかは知りませんが、一度お試しあれ。

書込番号：12525750

[キニスン]

ちなみにCANON EF70-300mm F4-5.6 IS USMでも同じような感じで撮れた事があります。

書込番号：12526404

[C'mell に恋して]

絞り開放　FA50mmF1.4（使用）	絞り開放　切り出し	F4.0　FA50mmF1.4（使用）	F4.0　切り出し

楽ばせさん　こんにちは

　＞いろいろ参考にさせて頂いておりますm(__)m

　このように書き込んで頂き嬉しく思います。
　ファン登録させて頂きました〜。
　これからも宜しくお願いします〜！

　＞確かに、画素数１．６倍ですものね。
　　えーと…同じ倍率だと…等倍を1.6で割り返す？？？


　K10Dは10M（3872×2592 ピクセル）であり、K-5は16Ｍ（4928×3264ピクセル）
　になりますが、k-5内でjpegの画像をリサイズして、サイズダウンできますので
　10Ｍにした画面と、K10Dの画面で比較されるのが手っ取り速いのではと思いま
　す〜！

　リサイズ（説明書P.262）

　K10Dも手元にあるのであれば、同じシーンを撮影され確認されるのが望ましい
　ですが、k-5しかないのであれば確認しにくいかもしれないですね。

　私的にはハロが出ているような感じを受けますね〜。

　pentaxの現行レンズでFA50mmF1.4がありますが、このレンズなら容易に同じ様な
　感じで写せそうな気がします〜。
　絞り開放付近では、ソフトレンズっぽくなります〜！

　UPされた犬の様な写真ですが、楽ばせさんの観賞サイズはどんな感じですかね？
　PCのモニターで見る、テレビで見る、プリントするなど考えられますが、
　観賞サイズでハロが気になるのあれば、少し絞り込んで使用された方が良いの
　ではと思います〜。
　観賞サイズで気にならないのであれば、気にする事はないかと思います〜！

　

書込番号：12526409

[pen SL]

遊ばせさん

切り出し写真では、首輪以外に犬の頭の部分にも、数ピクセル分（？）の薄いにじみが出ています。にじみには方向性がないので、手ぶれではないと思います。それにSS1/3200ですものね。また、手ぶれ補正の影響もこのSSでは考えられません。

思うに、C'mellに恋してさんの指摘の通り、レンズ収差によるハロではないですか。このレンズの望遠端ですよね。一般に望遠端は収差が出やすいですね。それと、後ろの犬のほうが毛並みがきれいに出ているので、ピントが前の犬に正確に出ていないのでは？私の経験では、ピントを少しばずした部分に、この様な収差が出やすいようです。

この様な特徴のズームは持っていませんが、私の持っているM50mm F1.4も開放ではコマ収差やハロが出やすいのですが、１段から１．５段絞るとかなり改善します。おそらくF4以上にすれば、この問題は解消するのでは。

pen SL

書込番号：12526586

[pen SL]

因みに、ハロについては、「ハロ　レンズ収差」で検索してください。
ここでいいですよ
http://www.osiv.com/Tenny/043-Aberration.html

簡単にいえば、いろいろな理由でレンズの焦点が１点に定まらないため生ずるにじみのようなものです。

pen SL

書込番号：12526716

[白髪天]

三脚を付けると、手振れ補正機構が逆にあく影響するので、補正ををきらないといけませんが、同じ理屈でシャッター速度が速く、本来ならば手振れ補正がが必要ないところで手振れ補正が働くと画質に悪影響があるのでは？
しかし、収差がいちばん大きな影響かもしれませんね、どこにもピントが合っていないように見えますから。
　

書込番号：12527405

これはステインでしょうか？

[ひ〜す]

ステイン問題は特に絞りこまなければ大丈夫かと思っていましたが、本日超望遠（BORG71FL＋1.7AFアダプター）にて野鳥の撮影をしたところ、等倍で見るとほとんどのカットの同じような箇所にゴミらしいものが写っていました。
購入は昨年の１１月頃のロットなのですが、これはステインの影響でしょうか？

書込番号：12519330

[ひ〜す]

カワセミの右横の羽の上あたりにゴミが

すいません、画像のアップロードがされていませんでしたので再アップします。

書込番号：12519348

[小田氏治]

いいえ、ケフィアです。

ステインはカエルの卵みたいに黒点のまわりに波紋状の縁取りが見えるのが特徴です。
しかしただの黒点やぼやけた汚れならゴミ落としでも落ちにくい粘着性のゴミ。
ペンタ棒かメーカーで取ってもらいましょう。

書込番号：12519370

[ｈｏｔman]

>K-5 Sensor Stain
http://www.flickr.com/photos/hinfrance/5270214933/

↑のような状態のもですね。
通常のセンサークリーニングでは取れないようですので、メーカーでのクリーニングが必要になるようです。

ひ〜すさんの画像の物は通常のゴミのように見えますので、クリーニングで取り除けるかもしれません。

書込番号：12520096

[ajaaja]

F10以下では、卵形には見えないので形だけでは判断出来ません。
しかしその位のFでかなりはっきり見える場合はLPF内の可能性が大きいです。
普通のレンズで絞って空をとって見ればはっきりとわかるでしょう。
まずは、ブロアやぺったん棒を使ってとって見る事です。
数度やらないと取れない事もあるので根気良くやってください。

書込番号：12520439

[ひ〜す]

小田さん、hotmanさん、ajaajaさん、アドバイスどうもありがとうございます。
私は以前はオリンパスを使用していましたが、こうしたゴミで悩まされることは皆無でした。
K-5はその他はとても気に入っているのでこの件に関しては少々残念ですし、今後もゴミ問題に悩まされると思うとちょっと残念です。
取り敢えず、アマゾンでクリーニングキットを購入しましたので届き次第、クリーングしてみたいと思います。
また、来週末になると思いますが、結果の報告させて頂きます。

書込番号：12520604

[Photo研]

ひ〜すさん、こんばんは

大変失礼ですが、ダストリムーバルは稼動させていますよね？
私の経験上、ゴミなら、ほぼ、これで取れています。

書込番号：12524770

[anocn]

トリミングしました

DRやミラーアップでブロアで吹いてゴミ取りをして
F5.6で白いもの、もしくは、青空を撮ってみて確認してみてください

もし取れていないようでしたら、メーカー修理ですね

残念ですが、私のがそうでした。
撮像素子とローパスフィルタの間に発生したゴミです

参考に私のゴミの写ったものを見てみてください

書込番号：12547456

[ひ〜す]

anocnさん、画像を拝見すると私のと同じようなゴミだと思いました。
一応、ミラーアップしてブロアを拭いて試しどりしましたが、やはりゴミらしきものが写っています。
クリーニング棒も購入しましたが、まだ試していません。
やはりメーカー送付した方がよいでしょうか？
私は平日は忙しく、なかなかメーカーに送るのも大変なんですよね。

書込番号：12549536

[anocn]

あらら、ゴミ取れませんでしたか・・・

私のK100D・K10D・K7のゴミは
大概、ミラーアップしてブロアーを吹いたら取れていたので
今回のK5のゴミではビックリしてしまいました。

もし、クリーニング棒を使用されるつもりであれば
一度、ダストアラートで位置を確認しミラーアップして
ゴミらしきものが見えないようでしたら
クリーニング棒を使わず、何もしない方が良いでしょう

メーカー修理に関しては、一度フォーラムに電話で問い合わせを
されてみてはいかがでしょう？

私は、何かあると購入店をスルーして、直接フォーラムに問い合わせをし
話をつけてから、梱包して会社帰りにコンビニで発送してますよ

まぁ、購入店での修理依頼が道理ですがフォーラムに直接送る方が
てっとり早く確実なので・・・

ちなみに、私のK5。
11月の18-135mmセット発売時の購入なので症状は同じものかと思います。

書込番号：12552074

[ひ〜す]

ダストアラートでチェックをしたところ、ゴミのようなものは確認できませんでした。
明日にでもサービスセンターに問い合せてみます。
来週の土日には間に合うだろうか。

書込番号：12552157

[＠★]

こんばんは。

私もこの問題の個体を引き当ててしまったひとりです。

たまたま新宿センタービルに用事がつづき、ついでにフォーラムに相談に行っていたのですが、はじめは「対応の準備を進めています」という返答で、1月14日に持って行ったところ、「26日完了で対応できる」とのことだったので、預けてきました。

ついでに18-135と、55-300のピント調整やクリーニング、D-BG4が調子悪かったのでその修理もお願いしてきたのですが、保証切れしていたD-BG4の修理も合わせて全て無償で対応して貰いました。

26日に発送予定が22日の夕方に配送され、手元に戻ってきました。
正味９日で戻ってきました。
特にごねたりせずお願いしてきたので、もし使用予定などを指定し急ぎでお願いすれば、１週間くらいで手元に戻るのではないでしょうか？

結果としてはセンサーの交換で、フィルムの小さな気泡や擦り傷の場所から、本体の交換などではない対応でした。

現状としてはゴミもなく、ジャスピンで、D-BG4も快適に動作していますので、満足しています。

書込番号：12553384

ステイン問題の修理は、直接か、販売店経由か、どちらがいい？

[Photo研]

こんばんは。

ステイン（油点状汚れ、蛙卵状汚れ）問題のK-5を持つ一人です。
メーカーからのアナウンスがあってから、修理に出そうと待っているのですが、なかなか出ませんね。

皆さんの書き込みを見ると、メーカーの方でも問題の整理がついてきたみたいだし、そろそろ修理に出してもいい頃かなと思っています。
そこで、修理に出すとしたら、メーカーに直接出すのと、販売店経由と、どちらが無難でしょうか？
メーカー直接だったら、大阪のサービスセンターに持ち込むことはできます。
販売店は、ヨドバシカメラです。

直接の方が多いようですが、販売店の方が近いし、手続きが楽なので、特に変わらないのなら、販売店経由にしたいと思っています。
修理の日数は特に問いません。実際に修理に出した方の経験をお聞かせいただければ、幸いです。

書込番号：12512920

[Frank.Flanker]

急ぐのなら直接ＳＣの方が速いですけど、お急ぎでないのならヨドバシでかまわないのではないでしょうか

書込番号：12513029

[はせ そーほー]

私も試したら汚れが出ました。
お客様相談センターに連絡したら、着払いで送ってください。
と指示受けました。
でも、正式アナウンスしても良いと思います。
ユーザ登録もしているのだから！

書込番号：12513094

[ｆｒｏｍ OKINAWA]

こんばんは。沖縄のK-7ユーザーです。

東京や大阪などペンタックスのサービスセンター近くにお住まいなら、直接ＳＣに持ち込むのが宜しいでしょうね。
　→http://www.pentax.jp/japan/support/repair_entry-j.html

私のように沖縄に住んでいるとそのようなサービスセンターはありませんし、カメラ店経由だと時間もかかるので、直接ＳＣに送っています。（今迄2度利用致しました。）
→http://service.pentax.jp/repair.html

沖縄からでも1050円でしっかりと修理、調整してもらえます。非常にありがたく便利なサポートです。ご参考までに…。

書込番号：12513211

[ｈｏｔman]

>ペンタックスピックアップリペアサービス

>このサービスの利用料金は保証期間の内外を問わず下表のとおりです。
>その他の製品 1,050円（税込）

となっていますが、着払いで無料の方もいらっしゃるようですね。

書込番号：12514070

[にわかタクマル]

K-5のステイン問題では私は経験していませんが･･･

修理の日数を問わないのであれば，ご自分が楽なほうを選ばれたらいいのではないのでしょうか．

ただ，販売店経由ですと，販売店とメーカー（PENTAX）の間に第三者の修理会社みたいなところを経由する場合があります．その分，修理期間は長くなります．（キタムラの場合，経験しました）

ですので，どちらが無難かといわれれば，メーカーに直接出すほうが短期間で確実なのではないでしょうか．（価格コムの掲示板の情報では，メーカー側の対策はすでになされているようですから）

Photo研さんの場合は違うでしょうが，修理ではなく新品交換を狙っているのであれば，販売店でしょうけど．

書込番号：12515975

[Photo研]

Frank.Flankerさん、
はせ　そーほーさん、
ｆｒｏｍ　OKINAWAさん、
ｈｏｔmanさん、
にわかタクマルさん、

コメントと、アドバイス、ありがとうございます。
まとめレスで、失礼します。

ヨドバシ経由の場合、やはり、時間がかかるみたいなので、直接出せればその方がいい、ということのようですね。
新品は狙ってませんし（→にわかタクマルさん）。
ただ、大阪サービスセンターは、ここで時々よくない評判を目にするので、少々気になりますが、大阪サービスセンターに出してみますか。

知っている人がいたら教えて欲しいのですが、大阪サービスセンターに出した場合、そこで修理されるのか、東京の方に送られて修理されるのか、どちらなのでしょうか？

それにしても、やっぱり、早く、何らかのアナウンスが欲しいですね。
そうすれば、安心して修理に出せるのに。

書込番号：12518552

[miyabi1966]

修理に関しては　安心できるところにきたのでは？と
思います。
問題が起こった初期と比べると
かなり対策機関や品質管理された部品と商品が
整ってきているようですから　K-5を購入されるかたに
不安も少なくなっているという感じはしています。

あとは、アナウンスですが
他のメーカーのようにお茶を濁すようなことが
ないことをファンは願うのみですね。

書込番号：12518778

[potach]

こんばんわ

私は年に数回、大阪サービスセンターで点検、調整を行っています。
修理の場合は別の修理拠点で行っているようです。（サービスセンターでは工場と伺っています。）

大阪サービスセンターでも手続き自身は預かり書に住所氏名連絡先を記入する程度でそんなにややこしいことはないですよ。
むしろ、窓口が空いていて販売店の修理受付より手続きは楽です。
ただ、大阪サービスセンターは平日の昼間しか窓口業務を行っていないので、利用するには少なくとも半日の休暇が必要になります。


私は点検、調整と保証期間内の修理は大阪サービスセンターを利用し、保証期間を過ぎた修理は販売店の修理受付にて延長保証を利用するようにしています。
もちろん、保証期間内のメーカー直の対応については販売店の延長保証規定を販売店に確認して行っています。

＞大阪サービスセンターは、ここで時々よくない評判を目にする
これは気になりますね。どのような内容でしょうか？
私が利用してる限りでは特に問題視するようなことはなく、適切で常識的な対応をされていました。
中には常識外れな問い合わせやクレームや要望を突きつけるユーザーは受付で見受けられますが・・・


大阪サービスセンターを利用するメリットは、ついでにレンズを含めたピント調整や気になる所の点検もその場で行えるので自身が気づかない所の調整や修理も併せて行えるメリットがあります。
販売店経由の場合ですと、修理までの経路が長くなる分、時間を要するのと、修理以外の要望を受け付けできないデメリットや販売店規定による意にそぐわない修理対応を行われる場合もあります。


修理時間を気にされないのであれば、窓口が近く、休日も受付できる販売店が便利だと思いますよ。
手持ちのレンズ群と合わせたトータルの点検調整を希望されるのであれば、大阪サービスセンターを利用される方がよいと思います。

書込番号：12519256

[yokohama_j]

Photo研さんこんにちは（長文でごめんなさい）

k-mからのステップアップで、我慢しきれずに先週k-5を購入しました。
ここで騒がれている問題も理解した上での購入です。
昨日初めて電池を充電、試しに撮影したところ、有りましたね〜、蛙の卵（笑）
今日、たまたま購入した店（ヨドバシカメラ）へ行く用事があったので店頭で相談したところ、たまたまいらっしゃったペンタからの応援の方に対応頂き、その場で東京SCへ連絡し、着払いで返送して下さいとの事でした。この件に関し、現出荷品はOKであり、いつまでの物にNG品が混入したのかを調査している段階で、参考にシリアルNo.を控えさせて下さいとの事でした。ちなみにファームはVer1.00です。
ヨドバシ経由で修理依頼すると他の方もおっしゃておりましたが、間に修理業者が入る事もあり、時間がかかる場合が有るとの事でした。
もともと、ペンタのお墨付きが欲しかったので、新品交換よりは修理を希望していたのと、ヨドバシの対応も良かったので不満は有りません。梱包財は会社に有るのでピックアップサービスは今回見送りました。
それよりも、今回感動したのでが、試し取りした時の、空の色です。k-mの色も良かったですが、やはり評判通りです。形もメカ好きにはたまりません。戻ってくるまで、取り説を隅々まで読んで、どう使いこなすか、楽しみながら待つこととします。

書込番号：12519312

[Photo研]

miyabi1966さん、
potachさん、
yokohama_jさん、

すみません、お礼が遅くなりました。
丁寧なご回答、ありがとうございます。

miyabi1966さん、
もし、アナウンスが出たら、直後は修理が殺到しそうですから、むしろ、今が出し時でしょうか。

potachさん、
大阪サービスセンターは、業務時間が難点ですね。ただ、幸い、私の会社はフレックスタイム制なので、朝イチで９時に持ち込めば、何とか会社に間に合います。
良くない評判ですが、昨年末あたりに、いつ修理が上がるかわからないといった苦情じみたスレがあります。でも、この頃って、ペンタックスもパニクっていた時期ですね。普通は大丈夫そうですね。

yokohama_jさん、
修理が上がってくるのが、楽しみですね。
私も、早く、出さなくっちゃ。

みなさん、ありがとうございました。
数日中に、大阪サービスセンターに、持込で、修理依頼する。
という結論に達しましたので、ここで、閉めさせていただきます。

書込番号：12524602

K-5のボディーに

[常夏の島]

センサーの汚れ問題も収まりつつあるようで何よりです。３月購入を
目指す私にとってもありがたいことです。それはさておき

　K-5のボディーにSamyangの14mmF2.8を付けて撮った方は
いらっしゃいませんか。いらっしゃいましたらPhotobleのほうへ原寸で
アップして頂けないでしょうか。K-5の性能と相俟って、精細感あふれる
写真ではと、期待してます。

書込番号：12512826

[robot2]

こんにちは
レスが　付かないですね、K-5 の組み合わせでお使いの方が少ないのでしょうね。
しかし　このレンズの傾向は、こちらで判るのでは？と思いましたので…
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Samyang%E3%80%8014mm%E3%80%80F2.8&m=text

書込番号：12531002

[常夏の島]

　robot2さん、ご同情ありがとうございます。
　どこを見渡してもK-5とSamyang 14mmの組み合わせのサンプル写真が見当たら
ないのでスレをたててみました。
価格の口コミもないので、要望に沢山の方がお答え下さるとは思ってはおりませんで
したが、ゼロとはまた意外でした。

　作例を見る限り、歪曲ひずみは多いものの、解像力は格段に優れたレンズだと
思い、購入する気でおります。Photozoneに5DM2との組み合わせで魅力的な作例が
あります。ご参照ください。
AFはともかくAEがないのがつらい所ですが、近い将来AE付きが発売される気配は
あります。

書込番号：12534745

[Tubby sponges]

常夏の島 さん

こんにちは。

写真でみる限りはAE使えそうですが、
ペンタックス用はAポジションが無いんでしょうか？

フルサイズ用ですし、描写は良さそうですね。
純正DA14があるので購入される方が少ないんでしょうね。

書込番号：12534775