PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

Kマウントで逆光に強いレンズ

[まぁべりっく]

これは、まだ全然良いほうです。

レンズの板に書くべきか迷ったのですが、こちらにてご質問させて頂きます。

K-5で大変楽しく素人ながら写真を楽しんでおります。
さて、先日中古で念願の☆60-250　ｆ４を購入いたしました♪
接写には大変満足しております。
当方、朝日、夕日を撮ることが多く、このレンズを使用すると、どうもゴーストが多くでます。　時にはゴーストなく写ったりするので、何かコツでもあるのかと？！　と思っておりました。　ちなみにフィルターは外しております。　DA12-24などはまったく問題ないのですが、望遠は出やすいのでしょうか？　又、望遠で逆光に強いレンズがございましたらご教授頂きたいと思っております。　よろしくお願いいたします。

書込番号：12933719

[かずぃ]

FA☆300mmF4.5	FA☆85mmF1.4	FA43mmF1.9Limited	DFA100mmF2.8WR

まぁべりっくさん、こんばんは。

僕は早起きが苦手なので、滅多に朝日を撮ることはありませんが、夕日ならよく撮っています。
アップした写真には醜いゴーストは出ていないと言ってもいいと思います。既に生産が終了した古いレンズもありますが、よく頑張っていると思います年。勿論フィルターは外して撮っています。
それにしても、高価なDA☆60-250でゴーストが出るとは残念ですね。

書込番号：12933917

[ぱぴばん]

まぁべりっくさん、こんにちは。

私はこのレンズのユーザではありませんが、以前もゴーストに関するクチコミがありましたので紹介しておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12481245/

これを見る限り、残念ながらどうやらこのレンズはゴーストが出やすいようです。
あと、シグマのAPOレンズは逆光に比較的強いというクチコミを見た覚えがあります（これも経験ではなく、クチコミレベルです）。

参考にならなかもしれませんが。

書込番号：12934057

[まぁべりっく]

かずぃさん、早速のお返事ありがとうございます♪
FA☆300の太陽、すごく綺麗です！！　こんな感じで撮れればいいのですが。

ちなみに、ひどい画像をUP忘れたので添付します。

書込番号：12934059

[あまぶん]

A☆３００	A☆３００	A☆２００	DA

まぁべりっくさん、こんばんは。

作例の望遠レンズは古いものばかりですが。私は太陽撮る時は、後玉がマウント付近ではなくて　マウント側から見て引っ込んでるレンズ使うようにしています。撮像素子とレンズ後ろの反射でもゴーストが出ることがあったからです。作例のレンズは、後玉拭く事ができないくらい引っ込んでます。

書込番号：12934302

[arnold_fushimi]

まぁべりっくさん　皆さん、
おはようございます。

太陽ではないので、違うかもしれませんが、
下記のスレも参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504512030/SortID=12481245/
（ご存知だったら、すみません。）

どうも、ペンタのレンズの中では、ゴーストが出やすいレンズのようです。

実は、私も気になっているレンズなのですが、
この一点で、躊躇しているところもあります。
（もちろん値段もですが・・・）

でも、皆さん上手に使いこなされていますので、
使い方を工夫されて見てはいかがでしょうか。

そして、ぜひうまく使いこなせたら、
レンズレビューなどで、ご報告をよろしくお願いいたします。
ご検討をお祈りいたします。

書込番号：12934759

[まぁべりっく]

ぱぴばんさん
>シグマのAPOレンズは逆光に比較的強いというクチコミを見た覚えがあります.
ありがとうございます！直接、太陽をいれるような時用に検討してみます！

あまぶんさん
とても素晴らしい写真ありがとうございます。
＞後玉がマウント付近ではなくて　マウント側から見て引っ込んでるレンズ使うようにしています

勉強になりました！　昔のレンズでも良いものは良いんですね！

arnold_fushimiさん
＞どうも、ペンタのレンズの中では、ゴーストが出やすいレンズのようです。
そのような傾向があるようですね。逆光以外はすばらし写りと扱いやすい大きさ重さなので大変満足はしております。


直接太陽を入れても、良い時があるので、色々と試してみたいと思います。
皆さん本当にありがとうございました(*^。^*)

書込番号：12934916

K-5に心が揺れていますが不安です。

[温泉郷を求めて]

温泉旅行でいつも使ってたコンパクトデジカメが壊れたので、これを機に一眼デビューを使用と思い
調べていく内にD7000とK-5が候補に成りました。
震災の影響で商品が買えないとまずいと思い近所の家電量販店に行ってみたらD7000は置いて在るのですが、K-5が無く（そこで少し不安になり）少し遠出をして名古屋駅前のカメラ店に行ってK-5を触ってきて
自分の手にフィットして店員に聞いてみたら
「今はD7000の方が売れていてこちらの商品の方が良いですよ」と言われました。
ぱっと見ニコンのブースの方が客は居てペンタックスを見てる人は皆無でかなり不安になっています。
K-5の商品の説明を聞いても解らないのか売りたくないのか、はぐらかされて解らなかったですが、D7000はニコンの人が説明してくれました。
気になった点が幾つか有り質問させてください。
�@K-5は撮影してから写真が見れるのが凄く遅かった
�A連写が少ししか出来なかった
�BK-5はシーンモードが無い
個人的には小さめで濡れる心配が有り防塵防滴に惹かれているのですが、不安になっています。

書込番号：12908421

[ナイトハルト・ミュラー]

>�A連写が少ししか出来なかった

秒間のコマ数であればK-5の方が若干上見たいですね。
D7000の連続100コマも画質モードが初期設定時と言う制限下の数値みたいですし、
K-5の30コマでも差し当たり問題なさそうに思います。
RAWだと8コマなのは、気になると言えば気になりますが。

>�BK-5はシーンモードが無い

正直、シーンモードはあまり必要ない気がしています。

書込番号：12908473

[馬鹿なオッサン]

そんなスレ主殿には、迷わずニコンD7000で決まりなのではないですかな？

悪くないですな、D7000。

「イロイロと拘り」が無いなら、キヤノンかニコンなら正に「安全牌」でしょうかならなぁ。

そうではないヒトは、ペンタックス一筋か、或いはダブルマウントになると思いますがネ…。

書込番号：12908490

[yle.ely]

温泉郷を求めてさん

こんばんは。よくあることですが、メーカーからの
ヘルパーがいると、いないメーカーの機種の設定は
変更してなく等価で比較していないことが有ります。

�@K-5は撮影してから写真が見れるのが凄く遅かった
�A連写が少ししか出来なかった

上記はペンタックの特徴とも言える補正処理が入って
いて、処理に時間がかかったのではなのでしょうか？

同じ土俵で、もう一度比較して見てはいかがでしょうか？

書込番号：12908529

[銀のヴェスパ]

「D7000はニコンの人が説明してくれました」.....この人がニコンからの
派遣だとしたら、K-5を勧めると自社に対して背任行為にさえなりかね
ません。いっぽう、あからさまにＫ−５をけなすと商道徳に反するので、
そこは押さえているかもしれません。

ＴＶの売り場では売りたいＴＶの画面を相対的に明るくします。
まあ最近はそれほど差は無くなってきましたが。

K-5の画像の表示も遅いとか、連写もすくないとか、なんだか恣意的な
匂いがします。K-5を持っている人達からそんなクレームはついぞ
聞いたことがありません。

ぜひ外の店でも手にとって見て下さい。そこでそうでなかったら、
最初の店には二度と行かないほうがよろしいと思います。

書込番号：12908553

[餃子定食]

ペンタックスに強い思い入れがなければ
ニコンかキャノンにしておくほうが無難だと思いますよ
理由としてはレンズなど買い足したい場合でもペンタックスより
ニコン、キャノンのほうが簡単に買えますし
中古で買う場合もタマ数が多いです
また他社レンズメーカーの製品もペンタックスマウントは登場が遅いですし
価格も高い場合もあります

書込番号：12908587

[便秘]

＞ニコン、キャノンのほうが簡単に買えますし
簡単に買えるけど魅力的なレンズはないですねー^^

書込番号：12908650

[ふぃーね♪]

K-5使ってます。
各種補正を入れていると遅くはなりますが、普通の入れていない状態で画像が出るまで1秒かかるかかからないかですので、
撮影する→顔を離した頃に表示される感じです。

個人的には、簡易防滴とはいえかなり信頼をおいています。

書込番号：12908661

[浪漫写真]

�@ディストージョン補正ってのをONにしていると表示は遅くなりますね
　普段はOFFにしておいて問題のない機能です。
　他社では搭載自体してない所が多いと思います。

�AROW+★★★★のJPEGとかに設定されているのだと思います。

ひどい、お店ですね(>_<")

�Bシーンモードは確かに搭載していません。
　必要ならD7000になりますね
　

レンズに関しては値段が手頃で良いレンズ沢山ありますよ。
あと簡易防滴のレンズも手頃な値段で手に入るし
キットレンズが簡易防滴です。

書込番号：12908692

[温泉郷を求めて]

>>浪漫写真さん
�@ディストージョン補正ってのをONにしていると表示は遅くなりますね　普段はOFFにしておいて問題のない機能です。　他社では搭載自体してない所が多いと思います。�AROW+★★★★のJPEGとかに設定されているのだと思います。ひどい、お店ですね(>_<")

回答ありがとうございます。来週にでも調べて試してきます。

少しイラっと来たので書いてしまいますがビックカメラの名古屋駅西店で質問したのですが、
店員の反応も冷めてるし、説明も解らないのか曖昧ではぐらかされました。
値段も変わらなければ他のカメラ店で説明して貰ってから
D7000かK-5を買おうと思います。

書込番号：12908804

[~(・・ )~〜]

エスカレーターで地下に降りて左側にオリのブース
その隣で目立たない場所にペンタの小さなブース
そして売台エンドのアクセサリー類は欠品だらけ
このような状況では購買意欲をそがれちゃいますよね
ってことで、最近は、品定め専用に利用してます
このお店．．．昔はもっと普通やったのにねぇ．．．（残念

書込番号：12908820

[LE-8T]

田舎のキタムラでもニコンやキヤノンを前面に押し出してペンタックスやソニー機は、小さな一角にあり、オリンパスは、片隅か置いて無い状態ですね。

万人に名前の知られてるメーカーの商品を売る方が店としては楽ですしね。
店長がペンタックスファンの方だと　一番目立つ所にK-5やK-rが置いて在ったりします。
趣味の物なので人其々ですね。

シーンモードは、使った事が無いので有れば便利なのかは良く判りませんが、所詮は初心者向けのカメラ任せモードなので　付いていてもその内に使わなく為るのではないでしょうか。
(A・S・Mしか使わない場合は、モード切り替えが逆に煩わしいかもしれません)

書込番号：12909014

[猫と田舎暮らし]

K-5+FA50	K-5+DA18-135 トリミング	ノラにゃんこ先生DA18-135	オールドレンズでほんのりと。

おはようございます。
私はＨＮのとおり田舎に住んでいます。
K-5は実機を触れることなく購入しました。
（いまだに近所の家電量販店ではK20Dが売っているくらいです。）
こんな良いカメラなのにもったいなですね、ペンタックス。

�@最初の数枚は確認程度に利用し、後は心のおもむくままに
シャッターを切れば、ノープロブレム。撮れた写真の確認も
大事ですが、目の前で過ぎ去る一瞬に気を使うほうが良いと
思っています。
�A私はK200Dからの買い増しなので、この連射性能は夢の世界です！
全く、ノープロブレム。
�Bシーンモード、これはK200Dにはついていましたが、
９９％使ったことなかったです。むしろ、無い方がカッコ良い!!!
自分で色々考えて撮影できる方が楽しいですし、思いがけず良い絵が撮れた
ときの喜びの方が大きいです。これもノープロブレム。

私はあくまで、素人ですし、カメラに決して明るくもないですが、
撮っていてとても楽しいですよ、ペンタのケイゴ君。

なんといってもコンパクト！
装着できる全てのレンズで手振れ防止の効果が得られるので
レンズ選びの幅も広がり、懐にもやさしいと思いますよ。

それと、他社のカメラと比べてK-5にした訳ではないので、独断と
かなりの偏見による感想です。

毎度、毎度恥ずかしいのですが写真をアップします。

書込番号：12909131

[コンソメパンチィ♪]

全ては、スレ主さん自身の判断でしょうねぇ。
D7000もK-5も素晴らしいカメラなのは事実ですし。
K-5を触って気に入ったならK-5でいいと思いますけど。感性ってとても大切なので・・。

正直、「無難」なのはキヤノン、ニコンでしょう。
無難なので感動が薄く面白くないかもしれませんがぁ・・。
少し「冒険？」したいならペンタックスかなぁ。
はまった時の感動や所有する満足感などはその分大きいかもよ(*^^*)

書込番号：12909221

[24-70]

温泉郷を求めてさん　こんにちは

失礼ながら、書き込みを拝見すると、まだ一眼レフのことがよく分からず、また他人の意見や評判に左右されやすいようです。

そのような場合はニコンかキヤノンにした方が正解でしょうね。
ペンタックス、ソニー、オリンパスは他人の意見に左右されず、自分の求めているものが何かはっきりわかっている人向けのカメラだと思います。

�@�Aの感想については、他の方も指摘されていると思いますが、店頭での初期設定がいじられているとかで、ほぼ同一の条件になるよう設定を変えれば、実用上ほとんど差はないはずです。
�Bについては実用上シーンモードが威力を発揮することはほとんどないはずで、それでもこのモードがなければ不安という方は、それのある機種を買うしかないでしょう。
ペンタックスでも下位機種のＫ-ｒであればシーンモードはついています。
カタログを見る限り、Ｋ-ｒだとモードダイアルで基本的なシーンモードはダイレクトに選べるようですが、Ｄ7000だとモードダイアル上のシーンモードは一つだけで、そこからさらに階層構造で2アクションか3アクションを要しないと種々のシーンは選べなさそうです。

シーンモード等の初心者向けの機能が必要と感じておられるようであれば、ペンタックスならＫ-ｒ、ニコンならＤ5100、Ｄ3100等のエントリークラスの機種を検討の対象としてみることも一考の余地があるのではないでしょうか。

書込番号：12909248

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

スレ主さまこんにちは。久々に書き込ませていただきます。
販売店の内情は職業柄ある程度わかります。規模の大きい
量販店ほど特定メーカーや特定機種を売ったほうがメーカー
からの利益が大きいシステムになっている場合が少なく
ありません。特定メーカーていうのは大手といえばお分かり
になると思います。そういう縛りのない小型店でかつ知識の
ある店員のいるところで各メーカー、機種の良し悪しを
じっくり聞ければそこで初めて偏りのない公平な評価を聞ける
かと想像できます。ＣとＮを両方使った個人の意見を言わせて
いただきますと、失敗しづらく撮りやすいが出てくる写真に
感動が得られづらいのがＣ、油断すると時々失敗はあるが、
はまると会心の一撃的な写真が撮れるのがＰ、というところ
でしょうか。ちなみに感想の前提にした機種は７Ｄとｋ−７
です。ｋ−５に関しては手ぶれ補正のタイミングの高速化、
使用を許容出来る感度の大幅な拡大（これは個人で違いますが）
で格段に使いやすくなってます。画質に関してはＡＰＳ−Ｃで
最強レベルではないでしょうか。機械的なつくりも価格的に
ライバルになっている他社製品とは一線を画しています。
いまの価格ならばｋ−５を薦めない理由が私には見当たりません。
おそらく量販店の販売員の中にもカメラが本当に好きな人が
少なからずいるはずで、そういう人ほどＣＮばかりを売ることを
苦々しく思いながら日々過ごしているかも知れません。そういう
話を販売店知人から聞いたこともありますし…。とにかく私が
言いたいのは、メーカーがどこであれ、イイ物はイイんです！
ってこと。

書込番号：12909388

[czちゃんず]

こんにちは　温泉郷を求めてさん

手にフィットしたというのは撮りやすさに繋がると思いますので、
Ｋ−５をお勧めしておきます(^^)V

気になられた点の思いつく説明なのですが
�@　表示が遅かった　というのはカメラ内処理を行なう設定になっていたということです。
　先にも書かれていますが、レンズ補正などの設定を行なっていると表示が遅くなります。
通常の使用では、私はOFFにしています。
理由として、広角レンズで、湾曲の補正のときぐらいしか入れていません。

�A　連写が少ししか出来なかった　
枚数が出来ない　というのはファームウエアが古いものだと思います。（Ver1.00）
　発売当初の製品のファームですと、直ぐにバッファフルになります。
　現状の最新ファームですと　２０枚以上撮れる様になります。
　（たしか　Ver1.01以後で改善　最新は　Ver1.03　です。）
連写速度が遅い場合　標準レンズが暗いので、店内では　シャッタースピードが遅くなり
連写枚数は少ないです。　外などで、シャッタースピードを早くすると
小気味良く連写してくれますよ。

�B　シーンモードについて　K-5には付いていません。
K-rなどの初級機には付いています。
一眼レフを使い始めて少し慣れてくると、余り使わなくなりました。
現在使っている時は、AV(絞り優先モード）もしくはTAV（シャッター、絞り優先モード）
を良く使用しています。　
どうしても必要と思われるならば、D7000の方となりますね。

ペンタックスのカメラはシェアが低い為、置いてある店舗が少ないと思っていますが、
使う分には、必要な性能はきっちりあると思っていますので問題ありませんが、
気になられるようであれば、D7000になされるのが無難かと思います。

どちらの機種もいい性能をしているので、自分が欲しいと思った機種が一番だと思います。
そうでないと、ｺﾝﾊﾟｸﾄにくらべだいぶ重たい、かさばる機材を持ち歩くのが、苦痛になり
使わなくなってしまうと思います。

あと、画作りが大きく異なるので、そちらが一番の検討材料でしょう。

私はペンタしかつかっていませんが、発色は気に入っています。
使っていて　青空アオ、新緑のミドリ　
子供の肌色（CCD機K200Dの色に近い設定）がいい感じだと思っています。
ということで　K-5　いいですよ。
　　

楽しいフォトライフをお送り下さい。



PS　家電量販店のカメラは　設定リセットしてから使うのがが良いと思いますよ。
　　

書込番号：12909415

[arenbe]

スレ主さんのような方はD7000で決まりです。

寄らば大樹の陰という言葉もありますのでキヤノンかニコンをどうぞ。

書込番号：12909455

[やむ1]

温泉郷を求めてさん、こんにちは。
K-5もD7000もいずれも良いカメラですね。
ご心配されている3件については、いずれも問題は無いと思いますよ。
1)は、レンズ補正かデジタルフィルターがONになっていたのでしょう。
メニュー内に、設定のリセット機能がありますので、
一度これを実行してから試してみるといいかも知れません。
2)は、1)の設定が入っていたからという可能性が高いですね。
3)は、グリーンモードがありますので、初心者でも使えると思います。
PやAv等を使っていけば、写真撮影が更に面白くなっていくと思いますよ。
温泉郷を求めてさんの手にフィットする、防塵防滴が必要、
とのことで、K-5の選択間違い無いと思いますヨォ。

書込番号：12909475

[pen SL]

温泉郷を求めてさん

最初はいろいろと悩みますよね。PENTAXは３−５位グループなので、販売上はかなり不利です。また宣伝費をかけていないため、認知度も小さいハンデがあります。それと物の出来は別ですね。店が売りたいカメラであれば、D7000とキャノン60Dとなると思いますが、ユーザーが使いたいカメラとは差があると思います。それが証拠に、弱小メーカーのK-5ボディーとK-5キット（18-135）が両方とも価格.comでトップ１０に同時に入るのはK-5がユーザーから高く評価されていることの証拠と思います。

私もK-5を買う前に、K-5とD7000を比較しました。いずれも、高画質・高感度の良いカメラです。１０万円前後でしたら、この２つしかチョイスがないと思った方がいいのでは。

差を言えば

D7000
オートフォーカス・レンズの選択幅が優位

K-5
感度がやや優位・レンズを含めた総合の軽さ・手ぶれ補正がボディー（レンズが安く・軽いのと、広角・標準でも手ぶれ補正可能で、夜景では30mm位の焦点距離では1/10位まで手持ちでOK）

程度かと思います。高速のモータースポーツなどの撮影以外では、実質的な差はないと思います。

ただし、出てくる色はかなり違います。特に、「鮮やか」「リバーサル」などで撮るとPENTAX以外のカメラでは出ない色があります。これは個人の好みですが、もし画質・色が気に入ったら、ぜひK-5を。また、工業製品としての上質の出来もあります。びくともしない堅牢さ・シャッター音

初めてだから、ニコン・キャノンというのもなんか変ですよね。PENTAXで困るので、３００ｍｍ以上の望遠レンズの選択肢が小さいのと、地方では、バッテリーなどのアクセサリーの入手に時間がかかる程度しか差はないと思います。

私も、デジタルにした時に、昔PENTAXを使っていた程度の理由で選びましたが、前に使っていたものも良かったですが、特にK-5を手にすると、良い選択であったと思います。

pen SL

書込番号：12909534

[Pic-7]

温泉郷を求めてさん

こんにちは。
PentaxはNikonやCanonに比べると、今では事業規模が小さくメディアでの宣伝活動も極端に少ないので、「知らない」と言うのは不安要素の一つになりますよね。
以前はよく
・スポーツのCanon
・報道のNikon
・風景のPentax
と並べて比較されていたのですけどね〜。

最近のデジタル一眼は本当に高性能・多機能で、どれを買われても買い物自体に失敗は無いと思います。K-5もD7000もオールマイティで弱点のほとんど無いカメラです。
思ったように撮れないとすれば、それは殆ど腕のせいですね(自戒も込めてｗ)

ちなみにPentaxの利点は、小型軽量な点ですね。
手ぶれ補正がボディ側にある為、どんなレンズでも手ぶれ補正が効き、ボディ+レンズと価格を含めたトータルシステムがコンパクトになりやすいですね。

�@~�Bの質問に関しては皆さんがお答えしている通りです。
今度お店で、ご自身で手に取ってみて、ファインダーを覗いて構えてみて、シャッターを切ってみて下さい。一番しっくり来るカメラが、最適なカメラになります。
あと両機種ともネットに作例がたくさん出ていますので、温泉郷を求めてさんが好みの画を多く出しているカメラをチョイスするのもいいと思います。

温泉郷を求めてさんが、自分の評価よりもみんなが持っているものを買った方が安心できるって感じの性格でしたら、Nikonの方が向いていると思いますよ。

デジ一で素敵なPhoto Lifeを☆

書込番号：12909621

[やすくていいもの]

カメラの性能そのものもありますが、手ぶれ補正ボディ
内蔵型はレンズを選ぶ時に選択肢が多いですよ。
（安くも出来る）

今、D7000を持っていますが、購入時にそれが分かって
いたら、K-5を買ったと思います。

また、JpegだけならK-5の方がキレイと言われています。

書込番号：12909645

[けいごん！]

黒川温泉にて

こんにちは

　せっかくの決心に水を差すようで申し訳ないですが
　もし、添付のような写真を撮りたいのであれば、防水のコンデジをお勧めします。
　湯船につけても安心ですよ。（安いから、あきらめもつくし）

書込番号：12909681

[asd333]

K-5　DA18-135	D7000 16-85

温泉郷を求めてさん、こんにちは。
ペンタ機メインで使ってる自分も、時に迷います。

システム、機械としての完成度はニコン機。
ただ、全く描写の傾向が違うんですよね。ペンタの発色が好きなのでしょうがない。
シーンモードなんて、「絞り」と「シャッタースピード」を少し勉強すれば、どうでも良くなります。

一応画像貼っときます。
K-5はAWBで、ボディ内現像の「ナチュラル」。ハイライトとシャドーは拡張しています。
D7000はAWBでSD。アクティブDライティング標準。
記憶色に近いのはK-5でしょうか。発売前に話題に上がった「車の色」の件を思い出しました…

書込番号：12909814

[ねんねけ]

私としては「コレ買わなかったらPENTAX買えないだろ」ってくらいK-5は良い出来だと思って
いるのですが＾＾

ちょこちょこと製造管理やファームウェアに関して出てきましたけど、動体追従AFにシビアな
性能を求めないなら、ほとんど死角のないモデルではないでしょうか。
ボディ内手ぶれ補正や防塵防滴、キットレンズにも簡易防滴というのはいざという時に心強い。

MFで楽しみたい人にとってはファインダーも評価できますし、同タイプの撮像素子の性能はK-5が
一番引き出されているのではないでしょうか(D7000、α55に比べて)。

メーカーの将来性とか、いわゆる“レンズが豊富”という言葉を重視されるのでしたらニコンの
方が安心でしょう。そのへんはカメラ自体の比較や評価とは少し外れますけど。

書込番号：12909818

[aya-rin]

他社の販促員が、毎朝せっせとライバル機の設定を
使いずらいものに変更していたら・・・ウケる（笑）

書込番号：12910163

[Southern Island]

・　ニコン：根性が入ったモデルは一桁、F3とかD3とか、二桁はその兄弟、三桁はその子供、四桁はその孫ではないかと思います。従って、D7000はニコン一族の中では末席に近い位置づけです。

・　ペンタックス：K5のKは、根性・気合のKで、5はGo、気合・根性で行くぞというペンタックスシリーズの最高峰という事です。

小生にとって写真は趣味、職業ではないので、根性・気合のGoに惚れてペンタックスを選択しました。

書込番号：12910761

[tuono]

＞ ニコン：根性が入ったモデルは一桁、F3とかD3とか、
＞ 二桁はその兄弟、三桁はその子供、四桁はその孫ではないかと思います。
＞ 従って、D7000はニコン一族の中では末席に近い位置づけです。

単純に番号がいっぱいになったからでは？
一桁は確かに特別だと思います。
3桁はDXフラッグシップとFX普及機にしたのかもしれませんね。
D7000は普及機の中では上位機種かと。

D7000もK-5も良い機種です。どちらを購入しても間違いない機種だと思います。
このどちらかなら使い心地はK-5の方が良いです。
動体予測が必要な被写体ならNIKONの方が良いかもしれませんが、
それ以外ならどちらもOKだと思います。

書込番号：12910948

[DR-Z400S]

久しぶりに書きます。
お店に立っています。
店で立つと色々な店員、ヘルパーさんが居ます。
自社しか褒めないヘルパーさん・・・これはダメですね。
特に若い方に多いかな。
他社を褒めるヘルパーさん・・・カメラが本当に好きな人が多いです。
大抵後者の場合は撮りたい写真や、目的を言えばおすすめカメラを絞ってくれます。
店でも信頼が厚く、他社とも大概いい関係を保っています。
自分がやりたい事、撮りたい写真、カメラの希望などを伝えればある程度機種を絞れますが、現段階では店員に伝わっていないでしょう。

目的や希望が分からなければ、自分も無難に60D,D7000を勧めますｗ
安全に60Dで18-135キット、D7000なら18-105のみ（決して18-200キットは勧めません、売りませんｗこれは店で弄り倒した自分の結論です）
しかし、K-5はいいカメラです。店に人が居なくても勝手に売れている訳ですから現APS-Cカメラの中ではずば抜けたいいカメラだと言えますね。

PENTAXの場合、家電系列は置いて居ない店舗が多数あります。
カメラ系でもPENTAXはヘルパーさんが居ない店舗も多いです。
それでも売れるというのは・・・想像にお任せします。

あと表示が遅いのはレンズ収差をONにしてあるからです。
かなりの時間を要しますので店舗で試す場合、
INFOボタンを押す、ディストーション補正、倍率色収差補正を共にOFFにすれば早く表示されます。

シーンモードは一眼カメラには不要だと思っています。
理由はお店で聞くと良いでしょう。

良いカメラライフを

書込番号：12911222

[レスノート]

こんばんは、
様様な意見で盛り上がっておりますが、場所柄　概、Ｋ-５擁護の方が大半と見受けられます。
Ｋ-５の良さは、他の皆さんに殆ど語りつくされておりそうにて、今更書き込みません。
・・・が、私はデジ一をＰ社３台・Ｃ社２台・Ｏ社１台使用しています。
メインはＰ社サブもＰ社・Ｃ社は鳥さんと動き物のみです。　
Ｏ社は、この所３ヶ月以上？殆ど使用していません。　防湿庫のオブジェ化しています。

Ｎ社は、ありません。　Ｄ９０が出た時に、購入の寸前まで行きましたが、撮って出しの画を見て、ＲＯＷ処理なしでは、不可と思い踏みとどまった事があります。
Ｄ７０００の評判もすこぶる良いですので、今はそんな事無いとは思いますが、その画を見てから全く気にならないメーカーになりました。

私は、ｋ-５なら絶対に勧めますが、スレ主さんのキャリアならＣの６０Ｄの方が最適では無いかとも思いますが・・

書込番号：12911514

[寝る子はねむい]

Ｋ５とＤ７０００はこの価格帯ではどちらも良く出来ておりどちらを選んでも良いと思います。

がペンタ板ですのでｗ。

よく言われるペンタはレンズが少ない・・・

ニコンやキャノンはＡＰＳ−Ｃとフルサイズ用との二本立てのラインアップが必要とされます。

て、ゆーかほとんどフルサイズ用でＡＰＳ−Ｃでもそっち使ってね！　状態です。

キャノンなんか７０−２００ｍｍがＦ４とＦ２．８　それぞれＩＳ（手振れ防止）有無しとで計４本。
そこに７０−３００ｍｍが３本に１００−４００ｍｍも。
まあ、よーく言えば選択肢が広いとゆーか・・・

ちなみにキットレンズからステップアップしたい時買いたくなる　ちょっといいレンズの数はペンタは豊富です。

３００ｍｍまでしか無い・・・

これも純正の４００ｍｍ以上のレンズ持ってる人は何人いるでしょう。
４００ｍｍＦ５．６なんかでしたら安いですが、正直いってそんなの買うなら２００ｍｍＦ２．８にテレコンつけた方が便利かと。
そんなでかくて高いレンズが必要かつ買える人はどうぞそちらに　　てことで。

ちなみにボーグとかのテレスコープで鳥とか撮られる方は多いですし、F AFアダプター1.7Xを使うことでＡＦで撮影が出来ます。
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_adapter.html

Ｄ７０００もオールドレンズへの対応が出来ておりますが、全てのレンズで手振れ補正が効くのがＫ５の強みです。

書込番号：12911636

[MAGGI]

久しぶりに買い換えました・・
まだ初期値でしか撮っていませんが
みなさんのコメントの通りとてもいいです。
銀塩からペンタなので他メーカーは触ってもいないのですが
カメラらしさがあって気に入りました。

書込番号：12911722

[利根]

一眼レフデビューでニコンD7000とペンタK-5で迷っているとのことですが、機種で迷う前にどこのメーカーにするかで迷うのが最初じゃないでしようか。メーカーを決めてからその中で機種選択するのが一眼レフの選択方法かと思います。

ご承知かと思いますが一眼レフはレンズ交換できるのが最大の特徴です。ところがメーカー毎に使えるレンズは決まっていて、例えばボデーがニコンだったらレンズもニコンでないとセットできません。ペンタだったらペンタのレンズだけ、キヤノンはキヤノンレンズだけです。もちろんアダプタを使うとか、レンズ単独メーカのように各カメラメーカ向けに同じレンズのマウントのみ変えて対応しているものもありますが、アダプタはカメラ本来の機能がずいぶんと損なわれますからまずお薦めできません。レンズメーカーなら大丈夫ですが、トラブったときにメーカーで見てもらう場合にちょっとやっかいです。また最近は自社レンズでないと特定の機能が働かないようにガードしている場合もある（K-5も）のでまあちょっと癪に障るけどボデーとレンズは同じメーカーで揃えるのが無難です。

一般的には一つのメーカーに絞ってボデーやレンズを揃え、買い替えのときもレンズ資産を活かすため同じメーカーのカメラを買い替えていくのが普通です。だから大げさに言えば最初にどこのメーカーにするかによって将来が決まってしまうとも言えます。要するにメーカーが潰れてレンズが提供されないとか修理もできないとなるのが一番恐い。現にペンタもミノルタも他社に吸収されてしまいました。だから「寄らば大樹の陰」ということでCNの二大メーカーになってしまう傾向があります。

レンズの種類ではキヤノンが一番多いでしょう。ただし一般のアマチュアの場合はうん十万以上ものメチャ高いレンズは買わないでしょうから、ごく一般的な価格範囲のレンズで比較するとC、N、P共に種類にそれほど大きな差はないと思います（Pはいくらか少ないか）。ただしC、Nはレンズ内手振れ補正式なので、全般にレンズ価格はPより高くなります。その代わりファインダ像もブレ補正が効くので撮りやすいという面もあります。

書込番号：12911794

[stardust☆☆☆]

温泉郷を求めてさん、こんばんは。

＞調べていく内にD7000とK-5が候補に成りました。
　
初めてデジ一眼を購入する際の選択肢としては、非常に「お目が高い」ですね！
良い選択肢と感心しています。
これより下級機ですと、慣れてくるとすぐに不満がでると推測されますし、このクラスの２機種であれば写真の基礎的なことを学びながら、充実した機能・操作性により楽しい写真ライフを送れると思われますよ。

＞家電量販店に行ってみたら

家電量販店でも専門のカメラ店であっても、確かな知識と良識のある店員さんというのは少ないというのが、私の感想です。
カメラに限らず、品物を購入する時に大切なことは、「下準備」だと思います。
商品について、徹底的に下調べして、分からないところを信頼のおけそうな店員さんに尋ねるのが良いを思います。
「話し方や内容」で信頼がおける店員さんかどうかは、すぐわかるはずですから。


＞�@K-5は撮影してから写真が見れるのが凄く遅かった

何かしら、カメラの設定が補正処理設定になっています。解除すれば問題ありません。

＞�A連写が少ししか出来なかった

本格的に連写にこだわると、両機種とも役不足だと感じます。
（バッファ容量だけの問題ではなく、そのほかの問題もあります。）
何を撮るのか分からないので、具体的な詳細は省きますが・・・

＞�BK-5はシーンモードが無い

シーンモードなどは、無くても全然問題ありません。
ちょっと写真の基礎を学べば、すぐに基本的なことは憶えられます。心配はいりません。
基礎的なことを書いたムック本の１冊でも読めば大丈夫です。



両機種とも使用してますが、どちらとも価格を考慮すると、良く出来た機体だと感じます。
いずれも、長所、短所があります。

客観性を含めた意見を述べさせてもらうと、初めて買うなら、「ニコン」にしたほうが「無難」でしょう。
ペンタックスのカメラは、「違いの分かる方」が使うカメラに思います。

じっくりと検討し、満足のいく買い物をされてください。

書込番号：12911917

[餃子定食]

この質問D7000の板で逆の質問をしたら相当荒れそうな気が・・・・・・・

私が店員だったとしてもきっとD7000を奨めますが・・・・・・

最大の理由はK-5だともうステップアップできないことです

この比較がK-rとD3100ならば多分K-rを奨めたと思います

書込番号：12912101

[aya-rin]

なるほど「鶏口牛後」の典型ということですね（笑）

書込番号：12912172

[猛虎伏草]

正直、２台を並べて比較して使うわけでもなし。
双方とも欠点は少ないカメラですので、これだけ意見が出ているのですから最後は
ご自身で決めましょう。

どちらを選んでも、後悔するほど悪いカメラじゃないです。

書込番号：12912190

[club中里]

Nikon、αも使っていますが、野鳥と動体撮影のときだけです。それ以外の撮影では、最近はほとんどPENTAXを持ち出してます。

撮っていると、楽しくてわくわくするんですよ。
不思議な魅力を秘めてます。

書込番号：12912242

[猛虎伏草]

じゃあD7000じゃ、わくわくしないのか？
そうじゃないでしょ、ご自身の気の持ちようの問題。

そういう基準で薦めるのは、止めたほうがいい、所詮個人の「好み」にすぎないのだから。

書込番号：12912258

[＠価格．ｔｏｍ]

猫と田舎暮らしさんの写真。

K200Dの方が、K-5よりも良質ですね。

PENTAX独特の、、、、。

どこいっちゃったんでしょ？

K200D、すっきりしていて、色合いも良好。
なんとなく、K-5って、ソニーぽい色合いだこと。
もう少し頑張ってくれればな〜、などと、思いました。
せめて、オリぐらいには。

書込番号：12912367

[寝る子はねむい]

あらあら、この前恥ずかしい書き込みした人がコリもせず。

オリもソニーもお持ちなんでしょうか・・

Ｋ５は多種にわたるカスタムイメージがついており様々な色調を楽しめます。
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature_1.html
夕景などを強調できるＣＴＥもあります。
カメラ内で加工できるデジタルフィルターも楽しいですよ。（あわてて他社のネーミング横取りで取り付けたメーカーもありましたが・・）

スレ主さんがネーミングのように温泉にも！　　でしたらキットレンズでも防塵防滴機能が付いているのは心強いと思います。
Ｋ７でしたが（Ｋ５はまだ買ったばかりですので）、散々温泉だの滝のしぶきだのにさらしましたがなんともありませんでした。

あと、純正レンズ他社よりも逆光に強いので太陽をいれた写真も安心です。

書込番号：12912426

[tuono]

餃子定食様が仰る、ペンタAPS-C最上級機だとステップアップできないとの意見が
見られますが、意味が分かりません。
ライカ判フルサイズフォーマットが無いからでしょうか？
それなら645があるので、ステップアップ出来ない事にはならないと思うんですよね。

私はフォーマットの大型化＝ステップアップではないと思っています。
使用用途、被写体によってフォーマットを使い分けるがフォーマットに対する
私の意見になります。

どうなんでしょ？

書込番号：12912432

[猫と田舎暮らし]

不安は捨てて、ファンになろう！
なんちゃって。失礼しました。

書込番号：12912436

[ナイトハルト・ミュラー]

>それなら645があるので

レンズの共用が出来なさげなので、それはちょっと別物って感じがしますです。

書込番号：12912440

[寝る子はねむい]

ＤＸレンズ、ＥＦ−Ｓレンズもフルサイズに使えませんが・・・
（ニコンは一部ズームの長焦点寄りだけ、ＥＦ−Ｓは装着不可）

ペンタはＤＡレンズでもフルサイズカバーが多いのはユーザーには有名ですが。


ステップアップとは？

秒間１０コマ？　　２０００万画素強？

Ｋ５の性能でなにが困るでしょう。（まあエントリー機でも困らないといっちゃあーそれまでですが）

レンズ絞るとガタ落ちの連写性能とか、フルサイズだけど周辺は使えない・・・　　じゃ。

ステップアップは後継機が出た時により良い性能のがでるでしょう。
（いつかフルサイズも出してくれるかもしれませんしｗ）

フルサイズ機にそれ相応のレンズ買うなら６４５Ｄも良いですよ。

書込番号：12912731

[aya-rin]

精神的なモンダイですよね。

なんか「上に機種があって、そのフォーマットで業界１・２を争う
カタログスペックのカメラが存在していて、それはプロカメラマンも使ってる」
っていうのは、なんとなく「憧れの対象」として理解できます（笑）

でも大丈夫。
世の中のアマチュアの大半は機械をステップアップしても
撮れる写真がステップアップすることは、まずないですから…
逆に、体力や気力も伴わずに無意味に重厚長大なシステムになっちゃって
撮り歩く気力が失せて、撮れる写真がステップダウンすることも
しばしばですから。

書込番号：12912814

[でんでんTOWN]

>K-5に心が揺れていますが不安です。

・・とスレ主さんはおっしゃっていますが、
逆に「D7000に心は揺れないでしょうが無難ですよ。」と言えます。ただ、心が揺れないものはしゃーないですよね(^^;
いくらカメラの性能が良くったって、写真撮っても、所有しててもつまらないものです。

K-5に対しての「不安」と言う部分だけ払拭出来ればいいんですよね・・。
すでに多くのペンタ(K-5)ユーザーの皆さんが答えてくれているように、不安は全く無いですよ。
逆にペンタの出す画(発色)の素晴らしさに皆さん不安ではなく、幸せになられています・・。

書込番号：12913091

[ららーら]

たくさんの参考になるレスがあったから、スレ主さんは、もう自分で決められるよね＾＾

ということで、意味不明な意見にしつもーん！

餃子定食さん　
＞最大の理由はK-5だともうステップアップできないことです

なんで？どうして？
ステップアップって、上位機に買い換えるってコト？

じゃ、最初っからD3S(X)とか買っちゃった初心者さんもステップアップできないことになるね！
最上位機使ってるベテランさんたちは、み〜んな頭打ちでステップアップできないわけだ！？

とゆーか、ステップアップって写真が上達することをフツー指すんじゃないの？
上位機にかえたら、写真も自動的に上達するの？

おせーて！！？

書込番号：12913440

[餃子定食]

＞ららーらさん　

もし貴方が何の贔屓目を持たずにこれから一眼レフを購入しようと言う人に
自信を持ってペンタックスを奨められますか？

特に何でもよいから一眼レフを買いたいと言う要望であればエントリー機を
性能とコストパフォーマンスを考えてK-rなんか奨められますが
10万円を超える機種の購入において自分がペンタックスが好きだと言う理由だけでは
奨めることができません

ニコン、キャノンなどには存在するオプションの数やこの先さらなる上級機を
欲しくなる場合もあります

私は例えば仲の良い友人に太鼓判を押してペンタックスを勧めることは出来ません
ペンタックス特有の色合いがいいとかの意見も出ていますが
そんなものカメラの設定をちょっとだけいじれば同じ様な色合いも作れます

逆に聞きたいのですが何故ニコン、キャノンと言うメーカーがありながら
積極的にペンタックスを奨めるのか教えて頂きたいと思います

カメラとしてみればK-5もD7000もたいして変わらないと思いますが
それを取り巻く環境も考えればおのずとニコン、キャノンになるのでは無いでしょうか

もちろん市場もその様になっています

決してペンタックスを悪く言うつもりはありませんが限界も感じるところでいます
ニコンを使っているからニコンを贔屓してるだろ的な意見もでそうですが
今まで中判はペンタ６４５と６７を使っていましたし現在も遊び用でK-xも使っています
フィルムカメラもLXを現在も持っています

書込番号：12913497

[ららーら]

餃子定食さん

まずはわたしのしつもんに答えてくださいなっ☆

わたし、餃子定食さんがニコンをひーきだとか、ペンタックス持ってないでしょとか書いてないよ。どーでもいいことだし。

書込番号：12913585

[コンソメパンチィ♪]

>もし貴方が何の贔屓目を持たずにこれから一眼レフを購入しようと言う人に
>自信を持ってペンタックスを奨められますか？

スレ主さんの場合には十分勧められると思いますけど・・。
温泉旅行にいつも使ってたコンデジが壊れて、これを機に一眼を・・と言ってます。
あくまでも趣味の範囲内なのです。私はそう捉えましたけど。

例えば・・・、
これから大学の写真学科に入って、将来は報道などのプロカメラマンとして
飯を食っていこうと思ってるので、ベストな一眼は・・？と質問されているのなら
当然、キヤノン、ニコンを勧めるでしょうね。

また・・、
何も分からない初心者ですが、とにかく一眼を買おうと思います。
メーカーはどこでも構いません。・・と質問されていても
無難にキヤノン、ニコンを勧めるでしょう。

今回はそうじゃないですよね？
スレ主さんはK-5に心が揺れているのです。
なのに、心が揺れていない機種を勧められますか？
性能とか、上位機種があるないとか、レンズの多さとか、カメラを取り巻くシステム構築のし易さとかが
圧倒的にキヤノン、ニコンが優位でも、心が揺れないならその人にとっては全く意味無いんですよ。

書込番号：12913688

[ららーら]

あっ！　コンソメパンチィ♪さんずるい〜！！

餃子さんがちゃんと答えてくれたら、おんなじようなこと書こうと思ってたのに…。

でも、ホントそのとおりだよね。
相手のコトを考えず、自分の考えを押し付けちゃダメだよね。
みんながプロやマニアを目指してるわけじゃないんだから。

書込番号：12913764

[aya-rin]

＞今まで中判はペンタ６４５と６７を使っていましたし現在も遊び用でK-xも使っています
＞フィルムカメラもLXを現在も持っています

なるふぉど！
じゃぁ、スレ主さんにはK-5で写真の楽しさがわかったら
遊び用でD3100とか使ってもらって、あとフィルムカメラの
F3とかで遊べばカンペキですね！
F3も防塵防滴ですしねぇ（笑）

あ、もちろん写真に超ハマったら645Dとかに「ステップアップ」とやらを
しても構わないでしょうし…

書込番号：12913830

[寝る子はねむい]

これからカメラを始めたい。
で、予算が１０万前後　　　といったら今はＫ５かＤ７０００ですよね。（個人的には）

餃子定食さんがなにをしてステップアップと誇りたいかよくわかりませんが。

ニコンはたしかに昔から特殊用途のレンズ等を開発してきて写真史に貢献してきました。
ただ、一般アマチュアがそういったプロ機材を集めることがステップアップになるかは（本人は満足かもしれませんが）別だと思います。

初心者にステップアップを含めてすすめるならかえってペンタのほうですね。
なぜなら普通に買えるいいレンズがいっぱいあるからです。
もし本当にそれらのペンタ機持っているなら、表向きのカタログスペックだけではない良い所がわかると思うんですがねえ。
まあ、ペンタ機では限界に感じているような写真を撮っておられるようですが。

それにニコン、キャノンがあるんだから他はいらないだろう！　　みたいにも聞こえたのですが。

あ、ニコンは好きですよ。ｗ

Ｋ５で写真の楽しさを知ってもらい、もしこんなんじゃ物足りねーや！！！　となったら売っぱらってステップアップ　してもらうのも手ではないですか。

書込番号：12914090

[pen SL]

餃子さん

本当に、ニコン・キャノンしか買ってはいけないんですかね？？？　
心が小さいような。私などは、ニコンがほしいという人には、ペンタックスもいいですよとは言いますが、買ってはいけないとは言い切れませんがね。

アマチュアで趣味で写真を撮る場合、逆に、ニコン・キャノンである弊害もあるような気がしますが。世の中の９０％以上の人は、ライカ版フルサイズ・４００ｍｍでA2まで伸ばす写真を撮るわけではないですよね。

その前提であれば、例えばですよ、最大限で、ズームはキットの１８−１３５ｍｍに加えて、１２−２４ｍｍ、５５−３００ｍｍで、単焦点を１５ｍｍ、２１ｍｍ、３５ｍｍ、５０ｍｍマクロ、７０ｍｍくらいそろえれば、ほとんどのアマチュアのニーズに耐えられますよね。どうしても良い望遠がほしければ、★３００ｍｍなども買うかもしれません。

アマチュアのステップアップは、沼にはまっても、こんなものでしょうね。（一部の方は違うようですが）

ここまでの購入費は、ニコンの場合とペンタックスの場合では、大きな差になると思います。特に、手振れ補正レンズ購入による価格差は大きいので、ペンタックスの方がかなり安いと思いますね。アマチュアレベルのステップアップなら、ペンタックスの方が有利と思いますが。

更にステップアップでフルサイズと言えば、どうせAPS-Cのレンズでは使えないものが多いので、キャノンでも、ニコンでも、一から出直しに近いでしょう。カメラ２０万円＋アルファとレンズ１０万円×３〜５程度の出費は、どっちにしろ要りますがね。

また、確かに、JPEGでなく、設定やRAWなどで色を調整すれば、PENTAX並みの色が出せるますが、でも、そんなのは逆にニコンの欠点をさらけ出すようなもので、単にニコ擁護にしか聞こえません。特にデジ一初心者には、意味がないような。

書込番号：12914387

[NeverNext]

「車は TOYOTA や NISSAN じゃないと不安･･･」という人は HONDA や MAZDA は
買わないほうが精神衛生上良いでしょうね。ｗ

K-5、というか PENTAX のカメラ、いいカメラなんだけどねぇ･･･。
ハッキリ言うけど、写りは No.1 だよ。

書込番号：12914568

[猫と田舎暮らし]

CTEで遊んでみました。	もっともっと大切なオンリーワン

私は自分が食べて美味しかったら、
『こい、うまかったばい、食べてみんね！』
（これ、美味しかったよ、食べてみてごらん！）と
人にすすめる事ができます。
だから、このカメラを使ってみて、本当に良いと思うから
おススメしますよと言っているだけです。

今後ペンタックスがどうなるかはわかりませんが、
そんな先の心配をしても意味がないと思います。

今はただ、とにかくこのK-5はとんでもなく良いカメラだと
いう事を、これから始める方には自信を持っておススメ
できると思っています。

何かと比べてK-5の方が良いというのではなく、とにかくこれが
良いと。その気にさせてくれます。
ニコンにはニコンの良さが十分にあると思います。
ただ単に、私がニコンのデジカメは使ったことがなく、
その魅力を知らないだけです。
銀塩はニコンでしたが。

流行の歌もあったではないですか、♪もっともっと大切なオンリーワン♪
みたいな。
なんか、そのオンリーワンをペンタックスのデジイチに感じるので
私はペンタックス機を使っています。

プロの評論家でもない私のささやかなクチコミでした。

書込番号：12914642

[浪速の写楽亭]

PENTAXのK-7を使用していますが、撮影対象の都合上（暗所のAF性能など）
ニコンかキヤノンのカメラを検討していました。

その結果分かったことは、ニコン・キヤノンともに
レンズラインナップは豊富であるが、メインはフルサイズであること。
つまり描写力を求めて良いレンズを選ぼうとしたら
必然的にフルサイズのレンズになってしまいます。

D7000はいいカメラだと思うのですが、
使いたいレンズを選ぼうとしたら、高いしデカイし重い(笑）
なのでそのレンズなら素直にD700かD3Sか・・・D700の後継機、ということになりました。

ステップアップというのがAPS-C→フルサイズということなら
私は最初からフルサイズのカメラを買ったほうが後悔しないと思います。
その場合、PENTAXに選択肢はありませんが、かわりにそれなりの出費は覚悟された方がよいでしょう。

温泉旅行に重たいフルサイズを持っていく根性があれば何も言いますまい(^^)
あと、防塵防滴は「防水」ではないのであしからず。

なぜ一眼レフなのか？
気分的なものなのか、詳しいことは分かりませんが、
綺麗に撮るだけなら最近のコンデジはかなり優秀です。
押すだけでキレイに撮りたいと思われるならコンデジを・・・
一方で「こう撮りたい！」という意志を写真に反映したいなら一眼レフでキマリでしょう。

APS-Cで本格的な写真はいくらでも撮れます。
またこのクラスなら、PENTAXのレンズラインナップも負けていません。
あとはスレ主さんが道具としてどれを選ぶか？　ということだと思います。

ご自分の趣味なんだから、他人の意見は参考程度に
手に入れたいものを手に入れるべきでしょう。

書込番号：12914701

[DR-Z400S]

K-5でカスタムイメージで撮った映像をD7000で同じ様に表現は出来ません。
いくらレンズの種類があったとしても画像処理の方向性が違いますので同じには出ませんね。
PCで一生懸命画像加工すれば出来ますが・・・相当な時間を要するでしょうね。
K-5には表現力が多すぎるぐらい、更に細かいカスタムイメージ設定も簡単です。
写真の好みがPENTAXならそのまま購入でいいでしょう。
普通の写真を量産ならどちらでも。
自分好みの作品を量産ならK-5に。

D7000は悪くはありませんし良いと思いますが、レンズに左右されすぎです。
私の前の書き込みで18-200は勧めないと書きました。
カメラは良くてもレンズが負けている印象があります。
特にテレ側は酷くて言葉が出ません。
店頭でチェックすれば見て判ると思います。
これから先、レンズと相性のチェックをしっかりしないと大変な事になりそうで頭が痛いです。逆に個人的にカメラに嵌りそうな初心者には売りたくない機種です。
K-5もそうですが、シビアなんですよ素子が凄すぎるのです＞＜

PENTAX販売員ではありませんが、店には私のK-5で撮影したアルバムを置いています。
Nikonユーザーでも唸っていますのでおそらく凄い映りなんでしょう。
アルバムを見ていたうちの店のC社のヘルパーさんもK-rを買っていたなｗ
でも店にはK-5は無いんですよね・・・

ステップアップ云々は今の時点では無用です。
カメラに嵌るか嵌らないかはユーザーにしか判りません。

温泉郷を求めてさん
濡れる心配があるようですね。
D7000はボディのみ防滴です、現段階では防滴レンズはありません。
K-5は防滴で標準、18-135は防滴レンズです。他にも幾つかの防滴レンズがPENTAXにはあります。

書込番号：12914878

[ららーら]

餃子定食たのんだのに、まだかなぁ…。
おなかすいたなぁ…。

書込番号：12914906

[tuono]

はぁ〜、私の書き込みから話の流れが変な方へ行っちゃったかも。
ということで、

温泉郷を求めて様

ごめんなさい。

脱線ついでです。

鉄壁ミュラー様＞

＞ レンズの共用が出来なさげなので、それはちょっと別物って感じがしますです。

って事は、APS-C用レンズは全否定ですか？
それともニコンはクロップで使えるからOK?
645のレンズはK-5でもメーカー純正アダプター経由で使えますが。
なので、645のレンズは共用可能です。

餃子定食様＞

＞ニコン、キャノンなどには存在するオプションの数や

約100万円する超望遠とか必要とする(若しくは買える)人はどれぐらいいるんですかね？
ペンタで何が不足ですか？
特殊用途のシフトレンズですか？
ストロボ周りは確かにニコン、キヤノン優勢かな？
けどそれって一般的な撮影？

＞この先さらなる上級機を
＞欲しくなる場合もあります

欲しくならないって場合とどっちが多いんですかね？

ペンタでもニコンでもキヤノンでも自分で納得して買う事が大事。
どのメーカーのカメラでもいい写真は撮れます。
何使っても、楽しく撮影できればいいと思ったり。

書込番号：12915019

[レスノート]

こんばんは、

いや〜　盛り上がっているんですね〜　ここは、
まあ、Ｐの所に餃子定食さんが、かなり辛辣な意味合いのコトバを投げかけちゃいましたもんね。

カメラ企業として見れば、Ｐはその２社にはかなり差をつけられていますもんね。
昔は、良き時代もありましたが、Ｐは商売下手ですからね。　でも相変わらずの職人気質のあるメーカーにて、私は好きですね〜。　もちろんカメラその物も素晴らしいですが、

それと、皆さんがもう既におっしゃられて入る様に、ここでのステップＵＰってコトバも？ですね。

日本人は、ブランドに弱いですし、最大メーカー品を購入しとけば間違いないと思っている人は、ＣかＮを購入すれば良いかと思いますが、スレ主さんの場合は、先にも記しましたがＣの６０Ｄが、最適と思います。
ここでは、比較にもされていませんが、初心者には、最適かと思います。

また、私はそもそもプロの方がウマイとか凄いとは、思っておりません。　どんな分野も・・・
彼らは仕事で撮っている訳で、趣味で撮っている人には、最初から志が適う訳が無いと思っています。
プロは確かに、携わる時間が多いですし、メーカーとの接触も多いでしょうから、メカや写真そのものへの知識や技術にはレベル高いでしょうが、

でも、趣味で撮る人は理屈や分析など関係有りませんし、只　良い画を撮りたいな、ってだけですから、
他人に評価してもらわなくても、何と言われ様とも、自分で好きな様に撮って、ウマイとか凄いって感じれば良いのですから、

あまり、あれこれ考えず　ここは黙ってＫ-５と行きましょう！　　きっと、良かった〜って思いますよ。

書込番号：12915312

[レスノート]

先程のに、訂正です。

＞あまり、あれこれ考えず　ここは黙ってＫ-５と行きましょう！　　きっと、良かった〜って思いますよ。

　↑上記に、Ｃの６０Ｄも加えて下さい。

書込番号：12915352

[猛虎伏草]

好きなほう買えばええやん。
結局、ニコンユーザーとペンタックスユーザーの代理戦争してどうするの、皆さん？

K-5単体はよく出来てるよ、ペンタのレンズも相応に揃ったし。
レンズ安いと言っている人もいるけど、Limitedレンズあたりはニコンの単焦点より
割高なレンズもあるから一概に安いとも言えんしね。

D7000は、欠点の少ない中級機だけど確かに安いf2.8ズームはないし、APS-Cのレンズ
は値段相応のズームが多いわな。


ペンタの「色」を誇る人もいるし、ベルビアチックで綺麗だとは思う。
でもあれも、裏を返せば「記憶色」に近いから印象は良いけど、色の正確性・忠実性
からみると論外だったりする。


好みを人に押し付けず、自分の好きなものを買いましょう。

書込番号：12915406

[餃子定食]

＞レスノートさん　

ペンタックスの板であえて辛辣な意見を言いました
何故ならここは複アカが禁止されているのでどちらかにしか同じ質問ができません
きっとニコンの板ならば全く違った意見が出ると思うからです

もちろん市場の原理から考えてD7000の絶賛になると思います

情報とは他方面から集めて結論を出さなければならないと思いますが
ここの板だとどうしても偏った意見が多いと思います

でも誰かがそれをしかけないといけないとも思っています

書込番号：12915446

[Pic-7]

みなさん、こんばんは。

なんだかスレ主さんの求めている意見とだんだんかけ離れていっているような気がしますが･･･

>情報とは他方面から集めて結論を出さなければならないと思いますが
↑は大変重要な要素だと思います。

レンズ種類総数の充実やフルサイズへのステップアップならばCanon・Nikonしかありません。
一方、欲しいレンズを10万円以下やまたは5万円以下など、一般庶民でそろえやすい価格の純正レンズならば、PentaxとSonyの方が豊富です。
レンズ版の書き込みに、興味深いスレがありますので貼っておきます。
〔12690209〕
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12690209/

書込番号：12915872

[猛虎伏草]

APS-Cなら10-24mm、17-70mmもしくは17-55mmf2.8、70-300mm　のズームレンズ3本
それに50-60mmマクロ、単焦点で24mm・35mm・50mm・85mmあたりで好きな画角のも
のを2-3本。
外付けストロボに、GN40-50程度が1台。

これだけあれば十分でしょう。
ペンタでも揃うし、ニコンでも揃う。ニコンの17-55f2.8が高いだけでそれ以外は
大きな差はない。騒ぎすぎ。

書込番号：12915932

[寝る子はねむい]

スレ主さんは触った感じではＫ５のほうが気に入ったんですが気になる点があったので質問をされてきた。

その点についてはすでに解答がされていたのに、それを飛び越えてメーカーが大きいからニコン、キャノンにしろはないんじゃないかとゆー事です。

市場原理がどうのとありましたが、一番売れてるからってマクドナルドを他人にすすめたりは私はできません。

書込番号：12916120

[tuono]

ららーら様＞
きっと、肉厚の餃子の皮が切れてるんですよ。
お客様の注文には答えられないようですね。

書込番号：12916162

[レスノート]

おはようございます。

餃子定食さん
ここに載せた理由やおっしゃる事は解りますし、その通りであろうかという事も理解できる部分はあります。

但し、世の中の市場原理からの意見というのは、必ずしも正しくはありません。
市場原理は、その物の正当な価値での判断が付くのは、私は稀であると認識しています。この分野に限らず、

それは、雑誌などに評価される提灯記事でも良く解ろうかと思います。
どの分野でも、メーカーの販売能力によって決まります。　実力以上に、

ですから、先に述べました様に、そういうしがらみに常に支配されざるを得ないプロは、趣味で撮る人に志で適う訳が無いと言い切ったんです。

また、フルサイズや６４５Ｄへ行く事が、ステップＵＰというのも？です。
Ｋ-５もこれだけの画を出せれば、ＡＦ関連の部分以外は負けているとは思いませんが？


スレ主さん、ごめんなさい。　
Pic-７さんに指摘されてるように、ドンドンかけ離れた所へ進んじゃっていますね。

書込番号：12916200

[ららーら]

tuonoさん

＞きっと、肉厚の餃子の皮が切れてるんですよ。
＞お客様の注文には答えられないようですね。

そっかぁ…。
たくさん売れて売り切れちゃったんだね。きっと。

ま、でも「売れてる餃子」いこーる「おいしい餃子」とは限らないのよね。
わたしは売れてるかどうかより、おいしいかどうかで決めたいから、もういいや。

あ、もちろんここでいう「おいしい」は万人向けってことじゃなく、自分にとっておいしいかってことだよ。

書込番号：12916253

[ふぃーね♪]

スレ主さんは今まで一眼レフの情報を殆ど持ち合わせておらず、情報収集にお店に出向かれてご覧になったり聞かれたりしたのですから、
気持ちが揺れているカメラに対して不安を抱かれても仕方ないと思います。

売れているからというより、K-5のほうが売れてないらしい？のは、画像の表示などで問題があるのかお知りになりたかっただけだと思ったので、私は使っている事実を書きました。

なのにどうしてこういう流れになったのか、スレ主さんがちょっと可哀想に思いました (>_<)


先のレスで、「個人的には簡易防滴とはいえ、かなり信頼をおいています」と書きましたが、
温度変化の大きい温泉で使ったことがないので、どうかな…？ と思い直しました。 温度変化に結露はつきものですから、あまり過酷な条件だと故障に至る時間が短くなるかもしれません。 また、誤ってお湯に落としたらどうしよう…とか。それはどこのメーカーでも言えるかと…

その点、レンズ一体型のコンデジの方が利点があるかもしれません。
例えばペンタックスなら、防水でなおかつGPS機能付きのコンデジがありますが、私が温泉で使用するならこのあたりを選びます(*^o^*)

書込番号：12916301

[寝る子はねむい]

手持ち１/２秒

前の所でも書きましたがＫ７ですが正月に滝＆そのまま温泉に持ち込みましたがなんともありませんでした。

温泉なんかも室内でけっこうビチャビチャに撮ってましたがｗ

レンズは１６−５０と１０−１７ｍｍ使ってました。

書込番号：12916431

[５馬力の馬]

温泉郷を求めてさん こんにちは

困惑されてるかもしれませんね。。。
ただ、少なくともＫ-５を選んで後悔するようなことは無いと思いますよ。

書込番号：12917466

[マクロスキ〜]

＞�@K-5は撮影してから写真が見れるのが凄く遅かった
＞�A連写が少ししか出来なかった

最初は、釣りかなと思いました。（ゴメンなさい）

＞�BK-5はシーンモードが無い

これを見て　新人さんが（失礼ながら）本当に困っているんだなと理解しました。
私も、ニコンとペンタにハマった一人として一言。

今どきのカメラは、向けて押すだけの　『バカチョンカメラ』です。
何を買っても『違いはほとんどない』です。
吐き出された絵を見て、これが、Ｃで、これがＰと理解できたらそれこそ神様です。

写真は、趣味の世界。
ゴルフの道具と違いません。（拘ったらキリがない）
お金を出すのは自分です。
自分の好きなもの・気に入ったものを買えば後から後悔しないで済むでしょう。


蛇足ながら、ペンタックスは、キヤノンやニコンより一眼レフの歴史は古く、
一眼レフで世界を制した老舗メーカーです。

書込番号：12917674

[けいごん！]

脱線してるみたいなので・・・

　寝る子はねむいさん

　　そんな！滝はともかく、一眼を風呂に持ち込むのは良いとして、
　　身体を洗っている時はどうされてたんですか？
　　私は、脱衣ロッカーまでが限度です（笑い）

　　だから、温泉に行きそうな時には、防水コンデジを持っていきます
　　
スレ主様

　K5 で良いと思いますよ（えいっ！と背中を押してあげましょう）
　私はまだK7ですが・・・・８万円くらいになったら買いたいなぁ
　

書込番号：12918378

[whg]

少しだけ、撮影の仕事をしています。
　
D7000かK-5か？
僕も同様の自問自答をして、結局K-5にしました。

実は購入する数日前まではD7000に決めていました。
ただ、その頃に現場で一緒になったカメラマンがK-5を使っているのを見て気になって、少し調べら、高感度特性がかなり良さそうだとか、サンプル画像の発色が自分の好みに合っているとか、とても気になる存在に・・

最終的には、先日量販店でじっくり見比べて、モードダイヤルの節度感やAF-Cの動作感、プレビュー画面の操作（拡大表示等）など、細かいところで自分の好みにあっていて、ISO6400での撮り比べでもD7000に対して遜色を感じなかったこととなど、「コレ使えるよね！」という結論になりました。

ペンタックスも日本を代表する老舗ブランドですが、経営的には紆余曲折があって、現在に至っていますよね。
淘汰が当たり前の今の時代、数年後に存在するのか？ということを考えたら不安もあるかと思いますが、僕はK-5に触れて感じた事は、「キヤノンやニコンもいいけど、コレ、今ベストバイかもよ・・」と薦める事ができます！

仕事的にはD7000を選んだ方が増えたかも？　でもいい相棒に出会えたと感じています。あとは自分の感性と技量で勝負です。

ちなみに、僕はペンタ派でもニコン派でもない、オリのE-3使いです。
フォーサーズの高感度特性に見切りを付けて、買い増ししました。
これからは2マウントでやっていきます。
Eシリーズはこれはこれで、捨てがたいものがありますから・・

書込番号：12918554

[寝る子はねむい]

けいごん！　さん

まあ、さすがに１０分ほど撮ってまわった後脱衣所に置いてきましたがｗ
本格的？　に撮るならＷ９０とかＷＧ−１のほうがおすすめかも。
Ｗ９０は持ってますがバッテリーの持ちがいまいちですね。
予備は欠かせません。

生真面目な商売下手が影響してｗ　下位に低迷しているペンタですが（フォーラムとか行ってもちょっとしたことならお金いいですよ！　て。　　　だから儲かんないだよーｗ）

この前もいまだにＬＸのパーツの在庫があったり（１９８０製）

ペンタの歴史は一眼レフの歴史でもあり、他社も相当恩恵をうけてます。

1952年 - 日本初の35mm一眼レフカメラ「アサヒフレックスI」を開発。
1954年 - 世界初の量産型独自開発クイックリターンミラー搭載の「アサヒフレックスII」を発売。
1957年 - 世界で初めてクイックリターンミラーとペンタプリズムを両方搭載した「アサヒ・ペンタックス」発売
1958年 - スプリットイメージプリズム採用の「アサヒペンタックスK」発売。
1960年 - フォトキナで世界初TTL測光一眼レフ　アサヒペンタックス・スポットマチック発表
1971年 - 世界初の多層膜コーティングレンズであるスーパー・マルチ・コーティング（SMC）を開発
1971年 - 世界初のTTL開放測光・自動露出機構搭載「アサヒペンタックスES」発売。
1981年 - 世界初のTTLオートフォーカス一眼レフカメラ「ペンタックスME-F」発売。
1986年 - 世界初のズームコンパクトカメラ「ペンタックス・ズーム70」発売。
1987年 - 世界初のフラッシュ内蔵オートフォーカス一眼レフカメラ「ペンタックスSFX」発売。。
1997年 - 世界初のレンズ交換式AF中判一眼レフカメラ「ペンタックス645N」を発売

1980年　発売のＬＸは世界初の防塵・防滴構造を採用し、同期のＦ３，Ｆ１も後追いで追加装備をするとゆー事に。

レンズでもキャノンが世界初の写真用蛍石レンズというFL-F３００ｍｍ　f５．６（１９６９）の前にウルトラアクロマチック　タクマー　８５ｍｍf４．５（１９６８）を販売してました。

下町の職人気質の会社のおかげでマルチに販売に手を伸ばした会社には規模ではかないませんが技術力と真面目な製品作りは今も受けつがれていると思います。

書込番号：12919548

[けいごん！]

寝る子はねむいさん　おはようございます！

　＞さすがに１０分ほど撮ってまわった後脱衣所に置いてきましたがｗ
　
　いやぁ、Ｋ５をカランの上に置いて、身体を洗っている姿を想像してしまいました。
　ＷＧ−１とか良さそうですよねぇ、なんか遊び道具という感じがすごく良い！
　でも、今の防水コンデジもなかなか出番も無いし、潰れないし・・・・

　私は大昔、友人からＣ社Ｆ１を借りて撮影旅行に行ったこともあるのですが、Ｃ社のはでかくて重くて・・・
　いろいろ悩んだ結果、中古でＬＸ＋５０ｍｍＦ１．７を買ったのです。
　で、ウエストバッグに放り込んで、オフロードバイクでツーリング。
　北海道のろくに脱衣場も無い温泉地では、盗られはしないかとビクビクしながら、風呂場の
　写真を写した後は、タオルにくるんで隠してました。
　大雨でウエストバッグがビチョビチョになっても、ＬＸはまったく問題なく、そのころからＰ社に対する
　信頼感というか”想い”があった様な気がします。
　

書込番号：12919577

[aya-rin]

一眼レフ黎明期にはいろんなメーカー、いろんなカメラが
ありましたね。

比較的後々まで残っていたトプコンとか、ミランダとか、ペトリとか・・・
早々に消えたズノーとか・・・

ペンタックスは時代の荒波をかいくぐって、
それなりに良く生き残っていると思いますよ（笑）

「パイオニア精神」は業界随一でしょう。

書込番号：12919911

[寝る子はねむい]

けいごん！さん　

うちもバイクでよく走り回っていました。
あのころはＭ２８ｍｍＦ２．８一本付けて　　でしたが。

ＬＸは軽量かつ堅牢なことから山岳写真を撮られる人に愛用されてましたよね。
逆光に負けないレンズも風景写真に適していたんだと思います。

電池が切れても撮影続行が可能とか耐寒性能もこだわってましたし、無駄な３ナンバーの車より５ナンバー最強！　みたいな存在でしたね。

aya-rinさん　

よく通る道の途中にトプトン本社があり（ちょっと行くとペンタもありｗ）まだがんばってるなぁ　と。

むかーしはｗ　陸軍ご用達で（ニコンは海軍）で大きな会社でしたが、今は医療用機器や測量機器がメインみたいです。

去年ですが板橋区立郷土資料館でこんな展示会もありました。
http://www.city.itabashi.tokyo.jp/kyoudo/10kougaku2/newpage5.html

書込番号：12922970

[ミスターKEH]

今はオリしか一眼は持っていないけど、
ペンタもいいんじゃないでしょうかね。
k−5あるいはk−rでも充分使えそうだ。

書込番号：12926294

[Slave arrow]

>D7000とK-5が候補に成りました
(*~ρ~)ﾉ(ToTw)ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ　両方買えば良いのでは。
で、気に入らない方を値が付くうちにバイバイ。

書込番号：12926508

[寝る子はねむい]

さすが使い捨てのユーザー・・・

書込番号：12931636

[温泉郷を求めて]

凄い荒れてる感じですみません。アドバイスありがとうございます。
昨日ビックカメラ名古屋駅西店でK-5の18-55レンズキットとFA50レンズをセットで買いました。
店員に聞いたら他の店員を呼んできて補正機能をオフしてくれて問題無かったです。
その店員さんはかなり詳しくカメラマイスターみたいな資格を持っている人で丁寧に
操作と基本知識を教えてくれてくれました。
遠回しに価格COMのクチコミを見てますよと言われて私が来るのを待ってたようで、
説明にも満足出来てその場で買ってしまいました。
これから沢山覚えて写真ライフをK-5で満喫しようと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：12933524

[24-70]

購入おめでとうございます。

最初の投稿を見る限り、迷いがちな性格のようだったので、迷う性格ならニコンにすべきとアドバイスさせていただきましたが、しっかり自分の意志で決められたようでなによりです。

迷いを捨てて、自分の信念で決めることができたのなら、Ｋ-5はあなたの良き相棒となってくれることでしょう。

書込番号：12933703

オートフォーカスの精度について

[忠犬 ハナ公]

*istDSにFA35mmF2を付けっぱなしで使用していた時、画は大好きでしたがオートフォーカスが迷うことがしばしばありました。ある日体育館のステージで話をしている人物を撮影した際オートフォーカスが迷いまくってシャッターが切れずマニュアルで撮る羽目になり、暗いところでは使い物にならないと判断し、D200に買い換えた経緯があります。
今、軽いK-5とDA 21mmF3.2ALの購入を考えているのですが、体育館でのことがトラウマとなっており、なかなかK5購入に踏み出せません。
そこでオーナーの方に質問ですが、実際のところK-5のオートフォーカスの精度はどの程度なのでしょうか？

書込番号：12922540

[範馬如何しよう]

動体さえ撮らなければまず外すことはないです。
K10DやK-7と比べても大幅に進化しました。

中望遠F1.4レンズでスナップをしていても、AF精度の悪さに泣かされることは全くと言っていいほどないです。

書込番号：12922688

[馬鹿なオッサン]

さすがに、istとは違いは大きいでしょうなぁ…。

補助投光機付で、精度も高く、K-５は高感度を上げられるから安心でしょうなぁ…。

DA★200F2.8SDM辺りも買い増ししては如何ですかな？

書込番号：12923038

[aya-rin]

ウチにも*istDSありましたなぁ・・・
いや、今でもあります。

たま〜に持ち出すと、エラくAFがのんびりしていて
日が暮れるんじゃないか？って思うくらい。

暗所でもさんざん迷った挙句、測距を諦めることありましたねぇ（笑）
動体も非常にキビしかったんですが、それなりに工夫して撮ってました。

でも、今思うと非常に楽しいカメラでした。
ほんとサルのように撮りまくりましたねぇ・・・

書込番号：12923349

[Pic-7]

忠犬 ハナ公さん、こんにちは。

K-5と*istDSの間くらいに発売されたK-mからステップアップしましたが、個人的にAFには精度・速度共に大満足しています。
ライブビューのAFもかなり速く実用的です。
細かい調整が必要な時はライブビューやDAレンズのQSFSでMFも活用できますよ^^

書込番号：12923900

[タイガーバリー]

スレ主さん こんにちは。
少し前に上野の森にて…というスレ報告を立てましたので、良かったら見てください。

書込番号：12924796

[you_na]

ライブビューAFはかなり早く正確です。
動体追従性のかなり向上しています。

ただし、位相差AFであとピンになる条件があります。
当初は、よくわかりませんでしたが、本掲示板の前スレをみて納得しました。

メーカにも問い合わせましたが、製品仕様の範囲との極めて残念な回答を受けました。
これが気にならないか、我慢できれば、良い製品だと思います。

書込番号：12925641

[忠犬 ハナ公]

ご回答いただきましたオーナーの皆様ありがとうございました。
皆様オートフォーカスに関しては問題を感じていらっしゃらないようで安心いたしました。
オートフォーカスに関しては7Dの右に出るものはないだろうなぁと思っていますが、もうすぐ還暦を迎える者としてはレンズも含め7Dの重さに耐えることは出来ません。
色々調べて、手にとっても見ましたが、オートフォーカスさえ問題なければ、K-5とDA 21mmF3.2ALの組み合わせは今の私にとっては将に最良の組み合わせです。
皆様のお陰で前に踏み出せそうです。重ねて感謝いたします。
ところでかって所有していたistDS+FA35mmF2、FA50mmF2ですが、オートフォーカスはいけてませんでしたが濃い発色で良いですね！好きな色です。ボケ味も最高でした。
拙い愛犬の写真を添付させていただきました。

書込番号：12926057

[おじん16120899]

高速走行中の山陰海岸ジオライナー。

忠犬ハナ公さん、今晩は

　レンズは DA14 F2.8と違いますが、K-5 で高速走行中のディーゼル快速列車の山陰海岸ジオライナーを撮った画像です。
AFで撮りますと、景色のピントは画面左下あたりの三本目の桜辺りに合っているのに走行中の列車だけは最後部にピントが合っているという不思議な写真が撮れます。
　なので、親指AFにセットしてシャッターボタンによるAFはOFFにセットして撮ります。MFとAFに行ったり来たりは自由自在です。
レンズは違いますが、撮れた画像がこれです。

K10Dの方でとりますとゆっくり時間のかかる DA14 F2.8のAFですが、K-5では一瞬でピントが決まります。心地よいです。

書込番号：12926356

[タイガーバリー]

忠犬ハチ公さん
　ピントの合い方がすごいですね。
　特に2枚目の目のあたりが感動ものです。
　DA35　macroレンズでしょうか？

書込番号：12926603

[忠犬 ハナ公]

ジオライナーの鮮やかな赤と青、ペンタックスの色ですね！
室内でも一瞬でピントが決まればさらに良いですね。
istDSは時々ジャスピンが来ても、ここぞという時に安定してピントが合ってくれませんでした。
私が使用していたレンズはFA35mmF2ALです。Ai AF Nikkor 35mm f/2D、EF35mm F2も使ってきましたが、自分の中ではFA35mmF2ALが色合い、解像感、ボケ味共に最高のレンズでした。オートフォーカス時にピントリングが回ってしまうのがマイナスですが、また使ってみたいレンズです。

書込番号：12926858

[itosin4]

忠犬 ハナ公さん こんにちは

＞今、軽いK-5とDA 21mmF3.2ALの購入を考えているのですが

オートフォーカスの件は、私の経験からピントリングを∞に常に合わせて置くと迷わないですよ。


マップカメラ で期間特別価格で販売中で価格,COMの最安値と同じ値段で購入出来ますよ。

http://www.mapcamera.com/

書込番号：12926937

[マイクロマシーン]

ｉｓｔ　ｉｓｏ1600	Ｋ-5　ｉｓｏ2500

忠犬 ハナ公さん　こんばんは。
私もＦＡ35は、35ｍｍｆ2レンズの中で一番好きで、複数マウント
になってしまっている原因のひとつです（苦笑）。
ただ、ｉｓｔＤの時はＡＦが当てにならないので、ＭＦで撮って
ました。

例えば夜の室内で、静物に対する一発撮り時、感覚的な歩留りで
言えば、ｉｓｔＤで50％、Ｋ-5で90％ぐらいです。
合焦スピードも、ｉｓｔＤが「ギー・・ガガガ・・ガ・ピッ！」
Ｋ-5が「シュイン・ピッ！」って感じでしょうか（笑）

ですので、ご指定の条件下で大丈夫かは判りませんが、ＤＳより
は格段によくなっているのは間違いないと思います。
先ほどＤＡ21で室内の犬を撮ってみましたが、ｉｓｔＤではなかなか
合いませんでした。
それにしても、個人的にはＣＣＤのｉｓｔの画像の方が好みだった
りします。ＤＳはぜひそのままお持ち下さい。
（Ｋ-5は「雅」なので、舌の色合いが回転しています）

書込番号：12930220

[忠犬 ハナ公]

itosin4さん、情報ありがとうございます。私もソフマップを利用しております。

マイクロマシーンさん、具体的なお話しありがとうございます。k-5のピント精度がどの程度かよくわかりました。
プレビューも読ませていただきました。私にとって実に有用な情報がびっしりと詰まっていました。

余談になりますが、D700のファインダーを覗くと「やっぱりFXはいいなぁ・・・」と思うと同時に、まるで砲丸でも抱えているようなあの重さに「これを持ち歩くのは無理だなぁ」と我に返ります。
年を取るにつれ、なんちゃってハイアマチュアの私には、K-5のような軽くて高性能な一眼レフカメラに強く惹かれるようになってきました。

書込番号：12931150

広角レンズについてアドバイスお願いします。

[es0417]

一ヶ月程前からk-5ライフを満喫しておりますes0417と申します。

この度、広角レンズの選定に迷っており、ペンタならではの発色、
QSFの便利さなどが気に入り下記三機種で迷っております。

�@DA14 f2.8　（明るい、寄れる、平川氏設計で◎！？、ただし12-24の方が何かと便利）
�ADA12-24 f4　（ズームで便利で描写も良好だが、描写はda14に一歩譲る？）
�BDA15 f4　（コンパクト性重視の為、画質は上記二つより一歩引けをとる？ただし湾曲少なし）
（　）内は私がネット上の情報を元に感じた個人的な印象です。

ネット上でも各レンズそれぞれ評価も高く、余計に混乱しております。
広角での主な撮影対象は風景中心に教会、寺院の外観や室内撮り、たまに人物や植物です。
重さや大きさは気になりません。

どちらかというとはっきりくっきりで、見た瞬間にハッとするような描写が好みです。
現在の手持ちレンズはda35 limited、da70 limited、da55-300、タムロン17-50ｆ2.8です。

ちなみに某巨大掲示板で同様の質問をした際、da12-24を薦められましたがまだ踏ん切りがつきません。

そこで知識や経験が豊富な皆様からアドバイス頂きたく、投稿いたしました。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：12922313

[くるりくるり]

私も全く同じ悩み(楽しみ)を抱えております。
FA43mmを所有しており「単焦点の抜けの良さを重視して
DA14mmにするのが吉」と自分に言い聞かせて早１ヶ月。
しかしDA18-135mmズームの便利さを思うと
「DA12-24mmも楽しそうだ〜」と考えてしまいます。

大変勝手な思惑ですが、このスレでアドバイスが
頂ければ更に広角レンズ選びに困りそう(楽しめそう)だと
願っております。

小遣いを叩いてのレンズ購入・・・
ワクワク、ドキドキタイムです。

書込番号：12922636

[21世紀中高年]

es0417さん

はじめまして。
私も同様の悩みを抱えていた一人です。
各レンズの特徴、性格等についてはお調べになられた通りだと思います。
結局私は色々悩んだ末DA14mmを選びました。
理由は使っているレンズがDA16-45mmなのでDA12-24mmですと焦点域が少し被ること。DA15mmについては広角の1mm位の差ではもったいないと思い消去法という訳ではございませんが、残ったDA14mmに決めました。
es0417さんのお持ちのレンズ構成を考えると私はDA14mmを購入しその後余裕があればDA10-17mmを購入されたほうが面白いと思います。

書込番号：12922768

[おじん16120899]

山陰海岸ジオライナー キハ126です。

es0417さん、お早うございます。

　DA14 F2.8 ED {IF} に一票。
湾曲とコンパクトで DA15 に負けていても、広角 14mm で F2.8 は素晴しいです。
一段絞っても F4で撮れます。
傍で高速走行中の臨時快速列車の山陰海岸ジオライナーを撮ってみました。
天候がよくない時には一段絞っても F4 は絶対的強みです。

　山陰海岸ジオライナーが向こう側の駅は無停車で高速通過中に撮りました。
DA14 F2.8 ED {IF} で撮った高速通過中のディーゼル機関車、キハ126です。

書込番号：12922953

[おじん16120899]

蒲生川鉄橋を高速通過中を F4 で撮った キハ126。

es0417さん、お早うございます。

　別スレになりました。
此方が DA14 F4 で撮った、蒲生川の鉄橋を高速通過中普通列車 キハ126 の画像です。

書込番号：12922957

[es0417]

みなさまおはようございます。

>くるりくるりさん

私もまさに同じ思いで悩んでおります。
ズームは便利だけど単焦点ならではのキレと抜けの良さなど色々調べていたら・・・。
でも迷っている時も楽しいですよね(^_^;)

＞21世紀中高年さん

そうなんです！！
私も一応標準域のズームを所有しておりますので、DA12-24は若干焦点域が被るんですよね(^^ゞ
そうするとDA15かDA14なんですが、ネットでの評判はDA14が一歩上かな〜なんて思っていたんですが、
改めて調べてみるとDA12-24の評価も中々宜しい様で・・・。
迷います(ToT)

＞おじん16120899さん
作例拝見いたしました。
車体の迫力と空のヌケが素晴らしいです。しかも走行中の車両なんて驚きです。
私も旅行先などで列車を撮影したいと思い、大変参考になります。
撮影する日が毎日晴れていれば問題ないでしょうか、やはり明るいに越したことはないですよね。

みなさま、早速返信頂きどうもありがとうございます。
今のところ御三方おすすめのDA14に大分傾いております。

書込番号：12923031

[馬鹿なオッサン]

文面から既に、本心ではDA14にお決まりではないですかな？

タダ、K-５にはでかくて重いような気がしますなぁ…。
画質重視とのコトですがネ、ならば、ズームは避けて単焦点に逝くしかなさそうですが、個人的にはDA15とDA10-17の二本でスレ主殿にはイイ様に思いますなぁ…。

実は、高級単焦点レンズではペンタックスの場合はラインナップに無いので、DA★で14か28ミリ辺りを早く出して欲しいですなぁ…。

書込番号：12923054

[es0417]

>馬鹿なオッサン様
アドバイスありがとうございます。
御察しの通り大分DA14に傾きかけてますがやはり重いですよね(笑)。
しかもDA15の方が懐にも少しやさしいですね(^^;
既にDA35,70と所有しているのでDA15を買うと単焦点姉妹がある意味揃い、
それはそれで自己満足に浸れます。
DA15、DA14と私の眼ではパッと見て画質の違いが云々と聞かれたら答えられないので、
それなら軽くて小さなDA15でも十分なんじゃないかと思いもします。

書込番号：12923098

[まぁべりっく]

es0417さん　こんにちわ。

私もまったく同じく迷いまして今月初めにDA12-24を購入しました♪
まだ１回試しただけですが、参考になればと思い画像UPします。
下手なのはご了承ください（笑）　光源がきれいです〜

良い選択ができますように(*^。^*)

書込番号：12923131

[やむ1]

es0417さん、こんにちは。
私はK-7を使っていますが、手持ちのレンズはDA15mmを選択しました。
湾曲収差が少ないことと、何をおいてもこのコンパクトさは武器ですね。
広角レンズで深度も深め、なので、F2.8とF4はそれほど影響もないと思いますよ。
参考までにDA15mmで撮った写真を載せてみますね。
逆光にもすこぶる強い、この点もメリットの1つかと。
まぁ、ペンタのレンズ全般に言えることだとは思うのですが。

ただ、es0417さんの撮影対象に教会や寺院の室内撮りがありますね。
広角の1mmってかなり違ってくると思いますので、
やはりDA12-24mmが無難な選択ではないでしょうか。
ズームレンズなのに、描写もかなりいいという話聞きました。
この広角の1mmって話からも、馬鹿なオッサンさんオススメの
DA15mmとDA10-17mmのセットはいい選択かもですね。

書込番号：12923136

[かいざいく]

es0417さん、おはようございます☆

私のために、ここはDA14でお願いしますｗ

というのも私も同じように広角レンズで迷っておりまして、、、
私は最終的にタムロン17-50（の広角域）とDA14が選択肢として残ったのですが、
やっぱりお財布の中身的にタムかなぁ〜と思っておりました。
まぁ換算28mmくらいなら妥協かなと。

そこで！すでにタム17-50をお持ちのes0417さんにDA14を購入していただき、
タムとDA14の写りの違いを教えていただきたいんです〜。

私のために、ぜひぜひDA14を！！

ダメ？ｗ

書込番号：12923173

[C'mell に恋して]

es0417さん　こんにちは

　私はDA12-24mmF4は持っていませんが、DA14mmF2.8とDA15mmF4Limitedと持って
　います。

　単焦点で1mmの違い、絞り開放値で1段違うという事の2本なんですが、私の
　場合では、DA14mmF2.8の活動率は低いですね^^;

　画質はややDA14mmの方がDA15mmLよりも良いのかもと思いますが、大きさも性能
　の１つだと思っていますので、私はDA15mmLの方が使用率が高いですね^^;

　他のメーカーのレンズを見てもAPS-C専用でなくても15mmの様に超広角単焦点レンズ
　でこの大きさは他に無いですからね〜。
　pentaxユーザーならではの特権だと思っています〜（笑）
　さらに、DA35mmL、DA70mmLと持っておられるのであれば、DA15mmLとの3本での
　トリオは非常に使いやすい組み合わせになりますので、私はDA15mmLをお勧めしたい
　ですけども〜！

　es0417さんが、F値の小さいの、レンズの携帯性、利便性などどの部分を優先させる
　かですが、

　＞広角での主な撮影対象は風景中心に教会、寺院の外観や室内撮り、
　　たまに人物や植物です。
　　重さや大きさは気になりません。

　という事で、ズームの方が助かる事もあるでしょうし、より広角域があった方が
　良い様な気がしますので、

　　sigma8-16mmF4.5-5.6
　　DA15mmF4Limited

　の2本を購入してしまうというのをお勧めしてみます〜（笑）

　pentaxさんが、tokinaのAT-X116PROのpentax判のDA☆11-16mmF2.8SDMを出してく
　れると良いんですけどね・・・。
　これに僅かな期待しているので、超広角ズームの購入に私は踏み切れないです^^;
　

書込番号：12923265

[blackfacesheep]

Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	Ricoh GX200, DW-6 Wide Conversion Lens	Ricoh GX200, DW-6 Wide Conversion Lens

みなさん、こんにちは。
広角を超える超広角レンズの選定、悩ましいですね。
私もいまだにどれにするか、決着が付いておりません。

まず、常用しているタムロンA16の広角端が16mm(135判換算で26mm)とまあまあ広く、解像力や逆光耐性も許容範囲内、樽型歪曲も比較的マイルドなのでレタッチもやりやすく、「とりあえずこれで済んでしまう」ことが多いと言うことがあります。

また、A16を超える超広角で撮りたいときは、コンデジのリコーGX200にワイコンを付けて撮っています。
135判換算で19mm(APS-C換算で約12mm)になるので、かなり迫力のある写真が撮れます。
超広角写真は絞り込むことが多いので、被写界深度の深いGX200なら好都合でもあります。
でもGX200は高感度がまるで駄目なので、暗いところだと手ぶれ補正に頼って、SS1/10以下の我慢の撮影となってしまうのが玉に瑕です。

K-5の暗所特性を活かして、暗いところでも超広角で撮りたいなら超広角交換レンズの導入がベストなんですが、使用頻度と費用対効果を考えると、ついついためらいがちになっているのが現状です。

もし踏ん切りをつけて買うんだったら・・・私ならやはり12mm以下の焦点距離のレンズを選ぶと思います。
135判換算で20mm以下にならないと、超広角らしい迫力は味わえないような気がするんですよね。
Pentax DA12-24mmが一番だと思いますが、コストパフォーマンスの高さでSigma 10-20mm F4-5.6 EX DCを選んでしまいそうです。

書込番号：12923537

[blackfacesheep]

すみません、ウソを書いてしまいました。

>まず、常用しているタムロンA16の広角端が16mm(135判換算で26mm)

間違ってます、A16の広角端は17mmでした、失礼しました。

書込番号：12923556

[czちゃんず]

こんにちは　es0417さん

私も１月頃に広角側のレンズで迷いました。
結果　DA12-24F4.0に決定し購入し使用しています。
とても満足しています。最近の持ち出しはDA12-24　FA43ﾘﾐ　FA77ﾘﾐです。

決め手となったのは
K-5ボディ内でレンズ補正が可能
１２ミリ始まり　(仕事で、室内の完了写真が撮りたかった）

結果
フード取付部は太い、フードは大きいが本体は割りとスリムで持ちやすい。
ズームも行ないやすく、使いやすい。
K-5のレンズ補正はうまく補正されるが、焦点距離により利きすぎと思われる時がある。
（DA12-24のﾚﾋﾞｭｰに掲載　天井の目地参考）
レンズの暗さF4.0はK-5の高感度にて対応。
発色、キレともに満足しており、周辺の流れ、減光とも非常に優れていて
寄ってよし、離れてよしの安心して撮れるレンズです。

広角から標準域は
FA単焦点とシグマの単焦点で楽しんでいましたが
DA12-24の実力で　やっぱりﾃﾞｼﾞﾀﾙ用が良いかなと思い出しています。
欲しいと思っていた　FA☆24F2.0はDA12-24で十分対応できるので要らなくなり
DA16-50が非常に気になりだしたところです。

スレ主さんの要望されている感じですと
抜けのよさが期待できる　DA14F2.8が一番お勧めなのかなと思います。
12ﾐﾘ始まりで便利なズーム　DA12-24F4.0　（私のおすすめ）
コンパクトでよく補正されたDA15ﾘﾐ

何を求めるかでレンズが決まるかなと思いますよ。
レンズ選びは楽しいですねー(^^)V

書込番号：12923674

[Pic-7]

es0417さん、こんにちは。

>重さや大きさは気になりません。
>どちらかというとはっきりくっきりで、見た瞬間にハッとするような描写が好みです。
es0417さんは携帯性よりも画質優先の様ですので、DA15 Limitedははずした方がいいと思います。
DA14とDA12~14の2つは所有していないのですが、画質比較だとDA15よりも2つの方が良いみたいですね。

DA15 Lim.のみ所有していてレビューに何枚か写真を載せていますが、やはりFA Lim.ほど「ハッとする」写りは少ないと思います^^;
広角レンズ購入の際、僕はPentaxの小型軽量路線を活かす為に携帯性を重視してDA15 Lim.にしました。(es0417さんと反対ですね。)
この携帯性がDA15 Lim.の最大の特徴・長所かと。
旅行や散歩に＋1しても全く問題にならない所がとても気に入っていて、大好きなレンズの一つです☆
ただ、広角の1mmって本当にとてつもなく大きいです。左右だけでなく上下もびっくりするくらい色んなものが画角に入ってきて、構図当とても難しい＋楽しいです。

広角追加で素敵なPhoto Lifeを☆

書込番号：12923757

[es0417]

皆様、とても親切にお返事下さりどうもありがとうございます。

ただいま仕事を抜け出してトイレでこっそり書いていますf(^^;
ですので個別のお返事は落ち着いてからさせて頂きたいと思っております。

それにしても皆様がそれぞれに各レンズの良さを教えて下さるので
優柔不断な私は困ったような、でもこの迷っている時間も楽しいような複雑な感じです(笑)。

書込番号：12924092

[DSボーイ]

es0417さん、こんばんわ
私はDA14mmユーザーですが、DA12-24は安牌、DA14は博打だと思います
色合いとしてはどちらの濃厚だと思います
でも便利なのは12-24のほうでしょう

じゃあなぜDA14mmを私が持っているかといったら、
それはDA12-24が発売される前に買ってしまったからです

でもまあ後悔はしておりません
DA12-24で撮れなくてDA14だと撮れるというものもあるからです
個人的にはレンズの明るさと、被写体により寄れる部分が大きいかと思いますが
それをどれだけ重視するかでしょうね
ちょっとでも明るいというのは寺社建築の中を撮るときは便利ですが、
少しでも広角の方がより利便性は感じるでしょうね･･･

どちらの方が被写体をこんな感じで撮りたいという
イメージが湧くかで決められるのも良いかと思います

参考までに

書込番号：12925077

[ヒオウギ]

私も迷いましたが､結局DA12−24�oを買いました｡
シグマの10-20�oと最後まで迷いましたけど､
DA12−24�oはシグマ10-20�oとは違って18�oよりテレ側では歪曲収差きわめては少ないこと(これを知った段階で､もっぱら自動車で撮影に出かける私的にはDALim15�oの利点はだいぶ失われたので)でDA12-24�oに決めました｡
あくまで､GANREFのデータを信じてのことですが(笑)｡

でも、このレンズ(DA12−24�o)、もう少し安いといいですよね｡

書込番号：12925806

[pep2]

建物やまっすぐな線が多い広角風景ではDA15が良い気もします。

私は植物等はマクロを使うことが多いので、
広角はFish-eyeとDA15をセットで持ち歩きます。。

DA15はキリッとしていますが、
画質は悪くはないですよ。。

と、今更逆方向に誘ってみたり。。
あは。。♪

書込番号：12926323

[22bit]

DA14mmF2.8	DA14mmF2.8	DA14mmF2.8

DA14mm使いですが、、、、自分だったら、真っ先にDA14mmは選択肢から外しますｗ

＞どちらかというとはっきりくっきりで、見た瞬間にハッとするような描写が好みです。

とは真逆であることを示すような描写のレンズですよ、DA14mmは。
若干ソフトな柔らかい写りをするという印象があります。間違ってもクッキリではないです。
自分も数年前にDA12-24mmと悩みましたが、ちょうど中古でメーカー保証付きのが適価で出ていたので
DA14mmにした次第です。
当時も2chのレンズスレを見ましたが、DA12-24mmの方が概ね評判が良かったと記憶しています。
DA15mmが出たときに乗り換えようか検討しましたが、まだそのまま放置しています（笑）
若干ひねくれて、あえてDA14mmでそのまま頑張ろうとも考えています。
ただ、今はDA15mmよりも、より広角なシグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSMの方に魅力を感じています。
また、タムロンA16Pをお持ちということで、DA15mmよりもDA12-24mmの方がより広角を狙えるし
レンズの使い分けがしやすいのではないかと思います。

写真は、RAWで撮影したデータをPDCU4で、歪曲収差補正（自動補正）をかけて現像したものです。
カスタムイメージはナチュラル。ペンタックスのレンズであれば、自動補正がかけられるのでとても便利ですね。

＞タムとDA14の写りの違いを教えていただきたいんです〜。

すでに両方持ってますｗ ＞タムロンA16P、DA14mm

シャープ感、解像感はA16Pの方が上です。また、色の出方も若干違いますね。
A16Pの方がコントラストが高いと思います。DA14mmはおとなしい発色です。

書込番号：12926671

[es0417]

皆様おはようございます。
お返事が遅くなり申し訳ございません。
実は皆様の意見を参考にして、またヨドバシのペンタ販促員の方の後押しもあり、
昨夜無事にレンズを購入しました。
詳細は後述さてて頂きます。


＞まぁべりっくさん
綺麗なお写真ありがとうございます！！
一枚目、二枚目ともに光芒の形が非常に印象的ですね。
また一枚目の水面に映った光が綺麗ですね。
偶数絞り羽ならではですね(^.^)

＞やむ1さん
お写真ありがとうございます。
個人的には一枚目の花から覗く太陽とレインボーブリッジの写真が印象的です。

＞かいざいくさん
私とまったく似たような感じですね〜。
ちなみにA16はコスパ満点の良いレンズですよ。
でもやっぱり17mmスタートなんで、別に広角が欲しくなりますよ〜(^^♪

＞C'mell に恋してさん
いつもレンズスレでC'mell に恋してさんの書き込みを拝見し大変参考にしております。
たしかにDA15、あの小ささは魅力ですよね〜。
他の方も仰ってますが、やはり重さ大きさは気にしないとしても、軽くて小さいに越したことはないですもんね(^^ゞ
でもこの機会に二つもレンズを購入したら妻にぶっ殺されます・・・(笑)。

＞blackfacesheepさん
私とほとんど同じ境遇ですね(^_^.)
それにしても同じA16なのにblackfacesheepさんの写真、解像力が素晴らしいですね。
私はこんなに凄い写真は撮れません(;_;)/~~~

＞czちゃんずさん
DA12-24のレビュー拝見しました。
＞発色、キレともに満足しており、周辺の流れ、減光とも非常に優れていて
＞寄ってよし、離れてよしの安心して撮れるレンズです。

やはり実際に使っている方の意見、参考になります。

＞抜けのよさが期待できる　DA14F2.8が一番お勧めなのかなと思います。
＞12ﾐﾘ始まりで便利なズーム　DA12-24F4.0　（私のおすすめ）
＞コンパクトでよく補正されたDA15ﾘﾐ

＞何を求めるかでレンズが決まるかなと思いますよ。
＞レンズ選びは楽しいですねー(^^)V
まさにそうなんですよね(^_^メ)

＞Pic-7さん
説得力のあるご意見どうもありがとうございます。
実際に持たれている方の意見は大変参考になります。
DA15、広角なのにあの小ささは凄いメリットですよね。

＞DSボーイさん
＞、DA12-24は安牌、DA14は博打だと思います
安牌・・・サラリーマンの私には素敵な言葉で(^_^;)。
でも両方とも同じような大きさ、重さなので明るさと最短撮影距離はDA14が一歩出ていますね。

＞ヒオウギさん
＞DA12−24�oはシグマ10-20�oとは違って18�oよりテレ側では歪曲収差きわめては少ないこと
そうなんですか〜。24mmだとぎりぎり標準域の範囲だと思いますんで、メリット大ですね。

＞pep2様
DA15の作例を何点か見たところ、たしかに歪曲が非常に少ない印象でした。
DA lim全般にいえるのかどうか分かりませんが、FA limに比べるとクッキリ感が強い印象があります。

＞22bitさん
＞とは真逆であることを示すような描写のレンズですよ、DA14mmは。
＞若干ソフトな柔らかい写りをするという印象があります。間違ってもクッキリではないです。
実はヨドバシの販促員も同じようなことを仰っていました。
三枚目のガンダム、迫力ありますね〜。
私もこういう写真を撮りたいんです(^_^メ)

みなさま本当に親身になってお答え頂きどうもありがとうございます。
一度区切って、購入した顛末を書きたいと思います。

書込番号：12927212

[es0417]

結論から申しまして、DA12-24のズームを購入しました(^_^;)

皆様のアドバイスを元に私なりに考えた結果、下記要素が決め手となりました。

・描写がDA14よりはっきりくっきり（ヨド販促員談、DA14は平川氏の味付けなのでFA寄りだそうです）
・ズームはやっぱり便利　（これを付けっぱなしにしてDA35、DA17をお供に）
・二倍ズームと広角なので描写も単焦点と遜色なく、また歪曲も素直（ヨド販促員談）
・ｆ4だがK-5の高感度で対応
・良い値段が出た（池袋ラビで57千円のポイント13％、ただし取寄せ）
・光芒の出方が好み

以上のことから購入に至ったんですが、皆様、ご親切にご回答下さり本当にありがとうございます。
皆様にBAをつけさせて頂きたいのですが、数に限りがあるので今回は一番初めにDA12-24をお勧め頂いたのと添付の写真の光芒も決め手の一つとなりましたので、まぁべりっくさんにBAをつけさせて頂きました。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：12927275

[C'mell に恋して]

es0417さん　こんにちは

　＞いつもレンズスレでC'mell に恋してさんの書き込みを拝見し
　　大変参考にしております。

　この様な書き込みをして頂き嬉しく思います。
　ファン登録させていただきました〜。
　これからもよろしくお願いします〜（笑）

　DA12-24mmを購入おめでとうございます〜！

　私自信、DA12-24mmは気になっているレンズではあるんですよ〜^^;
　sigma8-16mmも魅力ではあるんですけども、DA12-24mmはtokinaの血脈が
　入っているレンズなので〜（笑）
　価格コムの書き込みをみると、tokinaの12-24mmとPENTAXの12-24mmを比較
　すると、PENTAXの方が逆光に強いという書き込みをみますし〜。

　逆光性能を上げる為にtokinaはAT-X124�Uにリニューアルしたくらいなんで
　PENTAXのコーティングは逆光に強いんだと思います〜！

　PENTAXの場合ですと、F4通しのズームが超広角、標準、望遠ズームと揃って
　いますので、F４通しで揃えるというのも、良いかもしれないですね〜！

　DA17-70mmF4SDMは、DA18-135mmWRの発売時から値段が下がっていますので、
　結構悪くないな〜と思っています〜（笑）

書込番号：12927415

[かいざいく]

es0417さん、
DA12-24のご購入おめでとうございます。
購入前、ああでもないこうでもないと悩んでいるモヤっとした時間からの脱出、
心からうらやましいです、、、

＞でもやっぱり17mmスタートなんで、別に広角が欲しくなりますよ〜(^^♪

ごもっとも。本当にごもっとも。
あぁぁぁぁ、、、（´Д`）


22bitさん、
リアルな感想ありがとうございます。

＞A16Pの方がコントラストが高いと思います。DA14mmはおとなしい発色です。

諸先輩方の作例を拝見し、そういうことなんだなぁとは感じております。
単純に写りとしてはDA14が好みなんですが、
広角で風景を撮るときには発色がいいほうがいいのかなぁなどと考えてまして。
さらに今回このスレッドで私もだいぶDA12-24に引っ張られ。
あぁぁぁ、、、

まぁ、どっちにしても今は嫁様から許可が出ないので、しばらくモンモンとします、、、

書込番号：12929187

[es0417]

>C'mell に恋してさん
ファン登録していただきありがとうございます。
f4レンズのコンプリート、沼コースへ一直線ですね(^_^;)

>かいざいくさん
私も当然、妻の許しは得てない中での購入ですよ〜。
前回購入したDA35limの際は価格をごまかし、DA70limについては買ったことすら報告してません。
ですので今回も・・・(笑)。

書込番号：12930050

お薦めのレンズ

[BE_PAL]

現在、N社機材にて野鳥専門に撮影しています。
レンズは超望遠域が標準使用となります。

サブレンズに同社300f4を考えていましたが、VR新型もなかなか発表されません。今まで、当然N社と考えていましたが、どうせサブボディを同時購入するなら、他社もありかなと思いP社を考えました。

K5を手にした感触がD7000よりワンランク上との印象を持ちましたし、ダイアル周りの造りの良さを感じました。また、ボディ内手ぶれ補正や精度の高い視野率も好印象です。

レンズシステムも、野鳥分野のメインには失礼ながらなり得ないと
思っていましたが、APS-Cに特化したところは、間違いなく他社に対するアドバンテージだと思います。

前置きが長くなりましたが、

まずは、P社の300mmf4を購入するとして、気になるのは描写性能（開放シャープネス、1段絞った時のシャープネス、ボケ味）です。
また、AFスピードも気になります。
また、K5と組み合わせた時、連写スピードの低下があるのか気になります。
この辺をN社300mmf4と比較された方がいらっしゃれば教えて下さい。
もちろん、P社300mmf4ユーザーの方のアドバイスも歓迎です。

あと、サードパーティー含む相性のよいテレコンがあれば、アドバイスお願いします。

それから、せっかくP社を導入するなら、広角からの標準ズームと、マクロレンズを検討したいと考えていますので、お薦めを教えて下さい。

本来ならレンズ板に相応しい質問かと思いましたが、P社ユーザーの方がもっとも目にされるであろうカメラ板にてスレ立てさせて頂きました。

書込番号：12918286

[社台マニア]

Ｆ5.6	Ｆ4　開放	Ｆ7.1	縦撮り

何処からか[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]普及委員会会長を
呼んでる気がする　　只今 ＼(￣^￣)／ 参上!!



今晩わ

＞BE_PALさん

＞もちろん、P社300mmf4ユーザーの方のアドバイスも歓迎です

要するに[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]の爆撃希望で宜しいでしょうか？　　o(ﾟ◇ﾟo）ﾎｴ?

ならば[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]ミサイル発射(ノ#-_-)ノ === ∋=>






[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：12918428

[delphian]

イソヒヨドリ	切り出し	シマキンパラ	切り出し

　
こんばんは。

DA★300を愛用しております。
貼った写真の解像度がお好みであればお勧めいたします (^^
※全景はトリミングした画です。　それから更に等倍に切り出してます。

AFスピードは遅いですね。
特にロストしたときの往復に時間がかかります。
しかし、これに F AFアダプター1.7x というテレコンを付けると様変わりします。
爆速AFと言って良いでしょう。
描写落ちも許せる範囲で、お勧め出来るテレコンはこれだけと断言します。
AF範囲が限定されるというマイナス点は有りますが、そのおかげで爆速AFになっております。
こちらの記事が参考になると思います。
http://delphian.seesaa.net/article/173334582.html

併せてテレコン３種との撮り比べもしております。

> K5と組み合わせた時、連写スピードの低下があるのか気になります。
設定でフォーカス優先かコマ速優先が選べますが、コマ速優先を選べば連写スピードの低下はありません。

> 開放シャープネス
開放から素晴らしい解像度を見せてくれます。

> 1段絞った時のシャープネス
更に良くなり、F8で最高になります。

> ボケ味
シャープさを追究したレンズですので、背景が近いとボケは美しくないです。
背景が十分な距離にあれば美しいボケに変身します。
こちらをご覧いただければ雰囲気がわかると思います。
http://photozou.jp/photo/tagged/1329272/DA%A1%FA300

書込番号：12918497

[社台マニア]

			PENTAX-DA★ 300�o F4ED

連投でっす　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

＞BE_PALさん

＞相性のよいテレコンがあれば、アドバイスお願いします

[F AFアダプター1.7X]はどうですか？　(o^-^)o



[F AFアダプター1.7X]

http://kakaku.com/item/10504510403/spec/



＞せっかくP社を導入するなら、広角からの標準ズームと、マクロレンズ

[PENTAX]なら黙って【PENTAX　単焦点レンズ沼】に　　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...


[単焦点マクロレンズ]なら[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]でしょう　☆(^ーﾟ从)



[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]

http://kakaku.com/item/10504511918/spec/



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：12918527

[やむ1]

BE_PALさん、こんばんは。
自分は野鳥撮らないので、よく知らないのですが、
ペンタの場合、BORGとかとセットで楽しんでいる方もいるようですね。
ケンコーのミラーレンズとかも、手ブレ補正アリで使えるのはメリットですね。
恐らく詳しい方からの書き込みがあるでしょう。

広角からの標準ズームとマクロについてですが、
前者は可能であればDA★16-50mmでしょうか。
タムロンの17-50mmF2.8も安価で評判良さそうです。
私のオススメはシグマの17-70mmです。
使っているのが旧型なので、新型のF2.8-4がどんなものか？？？ですが、
広角17mmでF2.8が使え、中望遠の70mmまで使える。
でもって、簡易マクロも付いているので、万能的に使えると思います。
マクロに関しては、撮影対象にもよりますが、
短いところでDA35mmLtd.、長いところでDFA100mmWRもしくはタムロンの90mmでしょうか。
いいレンズ選択ができますように。少しでも参考になれば。

書込番号：12918574

[delphian]

DA★300 + FAF #1	DA★300 + FAF #2	DA★300 + FAF #3	DA★300 + FAF #4

　
もう一度お邪魔します。
FAFアダプターを付け、合成焦点距離510mmで撮影したサンプルを貼りに来ました (^^

貼った写真は全てトリミングして構図を作っております。
オリジナルから 1/2 〜 1/3程度の大幅なトリミングをし、価格コムサイズの 1024pxへリサイズしました。
参考になりますかね (^^

以下のリンクは DA★300 + FAF で撮影したサンプルになります。
こちらよりも大きなサイズでアップしてあります。
http://photozou.jp/photo/tagged/1329272/FAF

書込番号：12918866

[鶴見ｋ10]

カワセミ	コサギ	コゲラ	メジロ

BE_PALさん　おはようございます

４カ月前から野鳥撮りを始めました。
K-5　+　★400MMF4 + AF1.7アダプタを使用。
この組み合わせは,野鳥撮り初心者の私でも
手持ちで、直ぐに、簡単に、綺麗に写すことができました。
枝や日陰など避ける努力は必要ですが、カメラ性能で不満・障害はありません。
野鳥以外の花撮影などにも良いですよ。
作例は全て手持ち、ﾄﾘﾐﾝｸﾞしています。

書込番号：12919432

[寝る子はねむい]

望遠は３００ｍｍＦ４で決定ですね。
３００ｍｍＦ４の中では最新設計になりますし。

標準ズームとかでもできれば純正をおすすめします。
他社及びサードパーティ製に比べて圧倒的に逆光に強いです。
１８−１３５ｍｍ　Ｆ３，５−５．６　　５８０００円
１７−７０ｍｍ　　Ｆ４　　　　　　　　６１０００円
１６−５０ｍｍ　　Ｆ２．８　　　　　１２６０００円　　（ヨドバシ価格）

そこに魚眼ズーム　１０−１７ｍｍ（５４８００円）などいかがでしょうか。

マクロは標準感覚で使えていざとなったら寄れる３５ｍｍＬｉｍか１００ｍｍＦ２．８が共にアルミ外装ですてきｗです。

その他お散歩スナップに最適な２１ｍｍやポトレ用の５５ｍｍＦ１．４など小型かつ高性能な単焦点をお試しくださいまし。

書込番号：12919487

[ken-san]

BE_PALさんおはようございます。
鶴見ｋ10さんも書かれてますが半AFですがペンタ６７のＭ☆４００ｍｍｆ４＋１．７倍リア紺も良いかもしれませんね。
Ｋ２０Ｄでの作例ですが一枚目はホオジロガモさん、２枚目はミヤコドりさん、３枚目はカルガモさんです。
４００ｍｍ＋１．７倍AFアダプターで手持ち撮影。
ほかにメリットは完全MFになりますが他社のデジタル一眼レフでも使えますので、お持ちのニコンでも使えますよ。
４枚目はニコンのD700に1.4倍テレコンをつけ４００ｍｍｆ４で手持ち撮影したモンシロチョウさんです。

書込番号：12919640

[鶴見ｋ10]

BE_PALさん

訂正させていただきます
>K-5　+　★400MMF4 + AF1.7アダプタを使用。
　は
→K-5　+　★300MMF4 + AF1.7アダプタを使用。
　の間違いです

書込番号：12919676

[BE_PAL]

社台マニアさん、レス有難う御座います。

サラブレッドいいですね。
野鳥撮影と頻度の高い撮影距離域が異なりますが、後程リンク先を拝見させて頂きます。
テレコン１．７倍は評判いいようですね。
Ｎ社も１．７倍は２倍ほどの画質劣化が無く一定の評価を受けていますので、
Ｐ社もＤＡ専用の発売が待たれますね。

また、Ｐ社の単焦点は特徴がありますね。また、そこが評価の分かれ目かもしれませんが、
私の場合、基本、野鳥しか撮影しない、サブシステムということで今回はズームから選択したいと考えます。

書込番号：12920217

[BE_PAL]

delphianさん、レス有難う御座います。

ピクセル等倍の作例掲載有難う御座います。非常に参考になりました。
画質のみの性能判断には欠かせない材料だと思います。
十分な画質だと思います。欲を言えば開放も見てみたいですが。

ちなみに全景をトリミングと言うことですが、撮影距離はどのくらいでしょうか？
差し支えなければ、ノートリ画像と、その等倍画像を拝見できれば幸いです。

またテレコンの制限についても初めて知りました。有難う御座います。

また、連写の件、コマ速優先は動体は苦手かもしれませんが、それは他社も同じような傾向ですからね。
因みに、設定は撮影中簡単に切り替えできるのでしょうか？

また、リンク先は後程拝見させて頂きます。

書込番号：12920243

[BE_PAL]

やむ1さん、レス有難う御座います。

私は逆に野鳥しか撮りません。子供の頃からカメラ＝写るんですでした。
縁あってバード･ウォッチング⇒写真と幅を広げてきたので、
今でも旅行などにカメラを持参することは殆どありません。
ポートレートなんて赤面してしまいそうです。苦笑

標準ズームはやはり１６−５０ｍｍｆ２．８ですか。
他社より小型軽量、リーズナブルな価格設定が魅力ですね。
出来れば、もう一息長いレンジがほしいところです。


ＢＯＲＧは上手に使いこなされている方がいますね。私には無理そうです。
もっとも、Ｎ社で超望遠域は揃っていますので、今回は、あくまで、長玉を担ぎながら
サブカメラとして３００ｍｍｆ４程度を持ち歩きたいという感じです。


添付写真は勿論Ｎ社ですから作例には相応しくないですが、普段はこんな感じで撮影しています。ノートリです。

書込番号：12920290

[BE_PAL]

鶴見ｋ10さん、レス有難う御座います。

作例の５００ｍｍｆ６．７で？？？でしたが、やはり３００ｍｍｆ４＋テレコンですか。
カワセミの写真、１．７倍テレコン装着開放撮影にしては随分解像感がありますね。
ちょっと、信じられないくらいですが、参考になりました。

因みに、撮影距離はどのくらいでしょうか？
差し支えなければノートリ画像とピクセル等倍を拝見できると幸いです。

書込番号：12920299

[BE_PAL]

ken-sanさん、レス有難う御座います。

ヨンヨンは理想的なバランスですね。
今回も本音はＣ社のような４００ｍｍｆ５．６がＮ社やＰ社にあればテレコン不要になるので
理想なのですが。

今回の目的は、長玉を担ぎながら
サブカメラとして３００ｍｍｆ４程度を持ち歩きたいという感じでなので、
４ｋｇ近いヨンヨンは対象外です。

書込番号：12920309

[キムチとタクアン]

円安に乗じて個人輸入で買いました。
他の方と同様、開放からシャープでポケを含めて素晴らしい描写を見せます。
もちろん絞っても素晴らしいです。このクラスの望遠は初めてだったこともあって
試し撮りだけで結構感動しました。

一番書きたかったAFに関してですが、ペンタックスのSDMはリングモーターを
一切採用してないので、モーターの速度はそれほど早く無いです。
ニコンでいうとVR70-300ぐらいかそれより若干遅い程度の速度かと思います。

それでも決して鈍足ではないので、K-5との組み合わせなら、動きものには
腕次第である程度対応できると思いますが、モーター速度よりも
フォーカスリミッターが無いという点がマイナスポイントです。
ピントリングが往復してしまうと時間がかかる真犯人です。
なぜかペンタックスのDA★にはどれも無いんですよね…リミッター

書込番号：12920319

[BE_PAL]

寝る子はねむいさん、レス有難う御座います。

魚眼ズームは面白いですね。いつかは鳥撮影にも流用できあら面白いかも知れませんね。
１６−５０ｍｍは逆光に強いのですか？
価格がリーズナブルでとても魅力的ですが、逆光作例でも拝見させて頂けると
ありがたいです。

Ｐ社はマクロまでアルミ外装ですか？
ユーザー心理に沿った商品企画ですね。評価が分かれるところですが、
光学機器は所有満足度の向上も大切な事なのでしょうね。

書込番号：12920329

[delphian]

全景　距離35m	F4	F5.6

　
BE_PALさん

どの画の撮影距離か書いておりませんでしたので、本日サンプルを撮影しました。
２レスへ分けて投稿します。
野鳥ではありませんが、参考になりますかね (^^

まずは 35mm先の碍子です。
全景と等倍切り出しです。

書込番号：12920717

[delphian]

全景　距離12m	F4	F5.6

　
続きます。

12m離れた所へ置いたサプリメントのパッケージです。
こちらも全景と等倍切り出しです。

これを書いているときにいつものスズメたちがやって来ましたので、開放で撮影しました。
撮影距離は7mってところでしょうか。
フル解像度の画をアップロードしましたので、そのURLを記します。
DLしていただくとExifが確認できると思います。

http://art43.photozou.jp/pub/264/1348264/photo/76275389_org.v1303370051.jpg
http://art46.photozou.jp/pub/264/1348264/photo/76275376_org.v1303370051.jpg
http://art48.photozou.jp/pub/264/1348264/photo/76275360_org.v1303370051.jpg

書込番号：12920718

[delphian]

　
質問を見逃していました (^^

> 因みに、設定は撮影中簡単に切り替えできるのでしょうか？

メニューを辿る必要があるため、簡単ではありませんね。
USERモードへ登録しておけば　モード切替＆[OK]ボタンのツーアクションで可能になります。
たとえば
　・Avモード等の通常モードは　フォーカス優先
　・USERモードへ　コマ速優先
を登録。
コマ速優先にしたいときはモードダイヤルをUSERへ回して [OK] ボタン押下。
フォーカス優先にしたいときは Av等へダイヤルを回すだけ。

書込番号：12920730

[鶴見ｋ10]

リサイズのみ

BE_PALさん こんばんは

＞因みに、撮影距離はどのくらいでしょうか？
→10ｍ位でした
＞差し支えなければノートリ画像とピクセル等倍を拝見できると幸いです。
→ノートリ画像を貼り付けます（8.43Ｍから3.88Ｍにリサイズしています）＞
＞ピクセル等倍を拝見できると幸いです
→言葉の意味と作成方法を教えて下さい。（基礎知識が無くすみません）

書込番号：12920821

[ともべい]

ヤマセミ	コミミズク	コミミズク	ジョウビタキ

BE_PALさん、こんばんは。

綺麗な野鳥写真撮影されてますね。
ノートリでのフレーミングがとても素敵です。
やっぱりNikonやな〜と思います。
ということで、せっかくNikonのメインシステムがあるので、サブのNikonの方が良いと思いますが・・・（友人が持っているNikonのサンヨンはとても良く写ってるので・・・）

あえてK-5というのであれば、サンヨンはDA★300mmという選択になります。
すでに、皆さんコメントされているように、解像度には満足してますが、AF速度は遅いです。
一度、店舗で体感されることをお勧めします。

サブシステムに何を求めるかということになりますが、
私の場合は、次のような使い方にしてます。

カメラは、K-5オンリー。
レンズは、メインはBORG77ED�U+クローズアップレンズ#3+FAF1.7アダプター
サブレンズとして、シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMとDA★300mmを使い分けてます。
最近では1本だけもって山に探鳥に出かけるときは、APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを持っていきます。
普段、自転車通勤時に携帯してるのは、DA★300mmです。
探鳥地では、APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMをつけておき、不意の猛禽飛びものなどに対応させ、じっくり撮り始めたらBORG77ED�Uに付け替えるという使い方です。

作例は、

1枚目：BORG77ED�U+クローズアップレンズ#3+FAF1.7アダプター
2枚目：同上
3枚目：APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
4枚目：DA★300mm

K-5でAF精度や連射速度が向上したので、飛びものの歩留まりは格段に向上しましたが、Nikonと比べるとまだまだだと思います。

ただ、私の場合はPentaxが出す色合いが好きなので、Pentaxを使い続けてます。

書込番号：12922109

[BE_PAL]

delphianさん、再びレスありがとうございます。
わざわざ、サンプルまで撮影頂きお礼申し上げます。
大変参考になりました。

開放でも十分な画質だと思います。
2段絞ってシャープネスのピークですか。N社と同じような傾向のようですね。
私レベルには十分です。

また、設定の件も詳しく教えて頂きありがとうございます。

書込番号：12922459

[BE_PAL]

キムチとタクアンさん、レスありがとうございます。
AFはVR70-300レベルとは意外です。
P社は、パワフルにAFを駆動させているイメージがありましたが。

個人輸入はものによっては安く入手できるのが魅力ですね。
因みに、P社レンズは国内でも保証は有効なのでしょうか？

書込番号：12922476

[BE_PAL]

鶴見k10さん、再びレスありがとうございます。

ピクセル等倍は、画面上で100％表示いただき、1024×1024を切り出して頂ければOKです。
写真を鑑賞する上では等倍も不要ですが、モニター上でチェックする上では必要です。

ノートリ画像ありがとうございます。
因みに、1.7テレコンはAFレンズとの組み合わせなら、絞り値、焦点距離は
正しく反映してくれるのでしょうか。

書込番号：12922504

[BE_PAL]

ともべいさん、レスありがとうございます。
また、ご無沙汰しております。元nbirderです。
プロバイダー変更に伴い、今はBE_PALで参加しています。

N社300mmf4がVR化、三脚座改善してくれればいいのですが。
キッカケは、ボディ内手ぶれ補正ですね。
勿論、N社で揃えるメリットはありますが、足かせになるほど沢山所有していませんし、
ボディ1台にレンズ1本的な考えもあるのでP社もありかなと思っています。

ちょっとAFがロストしやそうなことと、リミッタが無いのが不安ですが、
仰る通り自分で感触を確かめてみないといけませんね。
フォーカスリングの感触や三脚座も気になります。
　
ところで、1.4テレコンはサードパーティー製で安心して
使えそうなものはありませんか？

書込番号：12922579

[カモラオヤジ]

カワセミとザリガニ	ヒヨドリとコブシ	シロハラ	モクレン

BE PALさん、こんにちは。

DA☆300は最も好きなレンズです。他社のサンヨンは持っておらず比較してないので何とも言えませんが、単体で見る限り開放からシャープでAF精度もよく、ボケもきれいだと思っています。AF速度はそれほど速くないので、私の様に腕のない者には飛ぶ鳥を撮るのは結構難しいですが、とまっている鳥であればスパスパ気持ちよく撮れます。

しかし何と言ってもこのレンズで花を撮るのが一番好きだったりします。

ニコン以外にされるにしても、野鳥専用でしたら、7Dとキャノンサンヨンは考えられなかったのでしょうか？

BE PALさんの素晴らしい作例を見ると気がひけるのですが、私の駄作もアップしてみます。これを見て ”ペンタのサンヨンはダメだ” と思わないでくださいね。私の腕の問題なので・・・

書込番号：12922709

[鶴見ｋ10]

BE_PALさん おはようございます

＞ピクセル等倍は、画面上で100％表示いただき、1024×1024を切り出して頂ければOKです。
→ネットでも調べてみましたが1024×1024を切り出す手法が分かりませんので後日に・・・
＞因みに、1.7テレコンはAFレンズとの組み合わせなら、絞り値、焦点距離は
　正しく反映してくれるのでしょうか。
→本当は510MMなのですがレンズ交換（この1.7AFｱﾀﾞﾌﾟﾀをつけた場合のみ）をし、
　電源を入れた時、ｋ−５が焦点距離を聞いてきます。
　その時近似値500MM（50MM単位なので）を選択します。
　何も選択しなければ、exifは300MMのまま記録されます。
　ｆ値は何もしなくとも（解放値は6.7）正しく反映されます。
　再度この組み合わせで取りつけ電源を入れた場合は500MMに設定されています。
　※1.7AFｱﾀﾞﾌﾟﾀが昔に開発したものだからと、解釈しています

書込番号：12923009

[ともべい]

タマシギ♂	モズ	オナガガモ

BE_PALさん(元nbirderさん)、こんばんは。

どうりで、お写真を見てうまいな〜と思っていました。
復帰されて良かったです。
またどんどん、鳥景を撮ってください。

ご質問の件ですが、わかる範囲で、

>ちょっとAFがロストしやそうなことと、リミッタが無いのが不安ですが、

抜けた時の復帰は遅いです。
その間で、撮影チャンスを逃したこともあります。
なので、抜けるような撮影をするときは、まずはMFで追い込みます。
ただロックオンしてしまえば、K-5は結構捕まえてくれます。

また、FAF1.7アダプターの場合は、AF範囲が狭いため、これが逆にリミッタ代わり
になってくれます・・・(^^ゞ
言いかえれば、全自動でなく半AFとなりますが・・・

>ところで、1.4テレコンはサードパーティー製で安心して
>使えそうなものはありませんか？

私の知る限りでは、安心して使えるものはありません。
特にSDMに正規に対応しているものがないのが実情です。

ただ、正規な使い方ではありませんが、昔のパワーズームレンズに対応したテレコンとして
Kenkoが発売していた「Pz-AF 1.5X TELEPLUS SHQ」がSDMでも動いてくれます。
（あくまでも動いてくれますというレベルなので自己責任で。）
AF速度は、テレコンをつけない場合に比べさらに遅くなり、暗いところでは迷います。

明るいところでは、AFもきき、解像度の劣化もFAF1.7より少ないので、ポケットに
忍ばせて、非常用として今でも使っています。

古い製品なので、新品があっても在庫限りでオークションなどでしか入手できないと
思います。

使った感想は、ブログに書いてありますので、参照ください。
http://tomobei.cocolog-nifty.com/blog/2011/02/da-300-f4ed-if-.html

羽毛の解像比較はこちら。
http://tomobei.cocolog-nifty.com/blog/2011/02/50-500mm-d526.html

DA★300mmのサンプル追加します。

一枚目：DA★300mmでタマシギ♂
二枚目：DA★300mm＋Pz-AF 1.5X TELEPLUS SHQでモズ
三枚目：DA★300mm＋Pz-AF 1.5X TELEPLUS SHQでオナガガモ

それでは、ご活躍を期待しております。

書込番号：12925350

[キムチとタクアン]

> 因みに、P社レンズは国内でも保証は有効なのでしょうか？

保証は有効ですが、ペンタックスアメリカにFAXを送って
国際保証書を送ってもらう必要があります。面倒くさいのでまだやってません。

書込番号：12927233

[BE_PAL]

カモラオヤジさん、レスありがとうございます。

Ｃ社のサンヨンは少し使わせて貰った事があるのですが、
さすがに古さを感じました。
初期のISですから効果も低く、また、開放もイマイチでした。
ヨンゴウロクはとても魅力的なのですが。

P社の場合、ボディ+レンズ重量がN社やＣ社よりも圧倒的に
軽いのも検討している理由です。

書込番号：12929630

[BE_PAL]

鶴見k10さん、再度レスありがとうございます。
f値が反映されると聞いて安心しました。
お使いのソフトが判りませんが、どれでも出来そうなのは、
少しずつトリミングしながら1024のところを切り出して頂ければ。
でも今回は十分参考になりましたので大丈夫ですよ。

書込番号：12929659

[BE_PAL]

ともべいさん、再度レスありがとうございます。
1.7アダプターは使いこなすのにコツがありそうですね。
また、テレコンのご紹介ありがとうございます。
いずれにせよ、P社サンヨンが展示されているお店を探して
実際に手にとってみる必要がありますね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：12929683

[BE_PAL]

キムチとタクアンさん、再度レスありがとうございます。
FAXでやりとり出来るのですね。承知しました。
ただ、個人輸入出来るサイトを閲覧しましたが、せいぜい
2万程度の差ですね。
今回はいつも利用している販売店に頑張って貰おうかと
思います。

書込番号：12929707

[BE_PAL]

N社のサンヨンとの比較を見てみたい気もしますが、
両方使用しているユーザーの方は殆どいないのでしょうね。
ただ、皆さんのコメントは大変参考になりました。
画質に関しては十分です。
後は使用感などはお店で実際に確認しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12929726

ライブビュー時の異音

[it7]

最近K-5購入しました。使っていて非常に満足しています。
ただ、ライブビュー時のみ本体から何かが回転しているようなカラカラカラというか、ジジジというかそんな異音が聞こえます。
手振れ補正や、電子水準器、自動水平補正などON OFFしてみましたが、変わらずライブビュー時
のみ異音が聞こえます。レンズをはずしてもやはりライブビュー時は異音が聞こえます。
みなさんのK-5は同じように異音ありますか。今は使用上問題なくてもいずれ問題がおきてこないか心配です。

書込番号：12918677

[22bit]

ライブビュー動作時の音
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12145611/

仕様ですので、安心してご利用ください。

書込番号：12918708

[it7]

22bitさん
返信ありがとうございます。
過去記事をライブビュー　異音で調べていたのですが、調べ方足りませんでしたね。
失礼しました。
ただ、近くのカメラ店でK-5をライブビューにしても殆ど音がしないように感じたので、自分のが異常なのではと思っていました。店の環境音もうるさかったから聞こえにくかったのか・・・
私が気にしすぎのようですね。ありがとうございました。

書込番号：12918965