PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 Silver Special Edition

今更ですが買いました！

2012/11/22 21:19（1年以上前）

c_natte73さん

クチコミ投稿数：5件

ずっとずっとずーっとデジイチが欲しくて本日ようやく手元に来ました(;_;)！！

黒ボディのカメラは絶対に嫌だったので、シルバーが買えて大変満足しています！(まだシャッターきってませんがｗ)

頑張ってお金貯めて良かったです(;_;)

ところで、K5のオーナーズbookをオークションか何かで買おうか悩んでいるのですが、持っていた方がいいでしょうか？

大した質問ではありませんが一応カテゴリは質問にしておきました(..)

書込番号：15376382

6点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/11/22 21:25（1年以上前）

こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
オーナーズBookは一冊あると参考になりますよね。

書込番号：15376412　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ペンタでゴーゴーさん

クチコミ投稿数：132件Goodアンサー獲得：3件

2012/11/22 21:48（1年以上前）

c natte73さんこんばんは、K-5ご購入おめでとうございます。

シルバーも格好いいですよね～、私は２ヵ月前に黒のK-5を買いました。
K-rの白も持っているので黒にしました、K-5も後継機が出ましたがまだまだ現役で十分な性能です、触っているだけでニンマリしてしまいますね。

オーナーズBooKはなかなか手に入らないですね、私も欲しいです～。

書込番号：15376553

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2012/11/22 22:12（1年以上前）

c_natte73さん　こんばんは

シルバー購入おめでとうございます　

自分の場合　オーナーズブック　よく買いますが　買っただけで満足してしまい　余り見ないで今本棚に並んでいます。　

書込番号：15376720

2点

きよどんさん

クチコミ投稿数：744件Goodアンサー獲得：14件

2012/11/22 22:47（1年以上前）

12月5日にK-5II＆IIsの本が出ますのでそちらで充分だと思いますよ

K-5IIsLimited　Silverが出たなら来年以降のフルサイズを待たずして買いますが
A3ノビまでの自家プリントなのでK-5LSで充分じゃないかと言い聞かせてます

書込番号：15376920

2点

とーとあん2さん

クチコミ投稿数：15件

2012/11/22 23:44（1年以上前）

シルバーいいッスよね～

ｵｰﾅｰｽﾞBOOK 宮脇書店のネット販売なら有るかも。送料かかりますけどね

書込番号：15377213

1点

北のPEN太さん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：4件

2012/11/23 00:59（1年以上前）

c natte73さん、Silver SEご購入おめでとうございます､ようこそお仲間に(^_^)

私もきよどんさんのお薦めﾆ１票です。新は旧を兼ねるということで･･。

ちなみにＫ-５オーナーズBOOKは入手困難と聞いていましたので、私は
「長谷川丈一著　技術評論社刊　【PENTAX K-5 基本＆応用撮影ガイド】1,449円(税込)」
で代用しています。

Ｋ-５ Silver購入から５ヶ月ですが、Ｋ-５ⅡsのSilverﾀｲﾌﾟが出たら多分ポチると思います（汗）

書込番号：15377543

1点

猫と田舎暮らしさん

クチコミ投稿数：375件Goodアンサー獲得：14件

2012/11/23 08:10（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
オーナーズブックは持っていますが、取り立てて
おススメするほどのものではないというのが実感です。
持っていても良いがなくても全く困ることはありませんよ。
わからないことがあればこちらの掲示板でお尋ね
されると、大抵のことは先輩ユーザー方が丁寧に答えてくれると
思いますよ。

書込番号：15378180

4点

浅草我が街さん

クチコミ投稿数：624件Goodアンサー獲得：16件

2012/11/23 15:29（1年以上前）

c_natte73さん、こんにちは。

　私は、オーナーズブックと、北のPEN太さんがおっしゃっている「PENTAX K-5 基本＆応用
撮影ガイド」を両方所有していますが・・・

　猫と田舎暮らしさんがおっしゃるとおり、オーナーズブックはどうしても必要というほどの
ものではありません。Ｋ－５のファンブック的な存在ですね。
　実用的には、「基本＆応用撮影ガイド」の方が役に立っています。

　しかし、本当に読むべき本は「取扱説明書」です。 c_natte73さんはデジイチ初購入
ですか？　なら、なおさら「取扱説明書」は熟読した方が良いと思います。そのうえで、
分からないことがあったら、この掲示板を見るか、質問スレを立てる方が理解が深まると
思います。

　どうしても、オーナーズブックが欲しい、ということなら、きよどんさんがおっしゃる
とおり、来月、K-5II＆IIsのオーナーズブックが出たら、忘れずに買っておくと良いと
思います。おそらく、内容はＫー５とあまり変わらないと思われますので・・。

書込番号：15380058

2点

c_natte73さん

クチコミ投稿数：5件

2012/11/23 22:50（1年以上前）

皆様ご意見ありがとうございます。

K5のオーナーズbookは入手困難なんですね…
買うならⅡ＆Ⅱsのやつにします(..)

あとは触りながら説明書やこちらの掲示板で、分からない事を埋めていこうと思います！

書込番号：15382074

0点

ナイスクチコミ67

返信8

K5の書き込みスピードって？

2012/11/14 20:31（1年以上前）

チュレスさん

クチコミ投稿数：2件

K-5ユーザー三か月です。
メモリーへの書き込みスピードが異常に遅いように思います。シャッター押して４、５秒砂時計マークが表れていますので、きっとメモリーへの書き込み中なのだと思います。これって普通ですか？
もし何かの設定でこのスピードが速くなるようであればうれしいのですが・・・
どなたか良い方法を教えていただけないでしょうか？

書込番号：15340433

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/11/14 20:40（1年以上前）

メニューにあるレンズ補正の「ディストーション補正」と「倍率色収差補正」を切ってみて下さい。

書込番号：15340485

11点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2012/11/14 20:41（1年以上前）

メモリーカードの種類を知りたいです。
僕はトランセンドのクラス10で8～32Gですが、比較的スムーズです。
サンディスクのクラス6と合わせても…それほどストレスはないですね。

書込番号：15340494

5点

チュレスさん

クチコミ投稿数：2件

2012/11/14 21:00（1年以上前）

ありがとうございます。
さっそくレンズ補正をOFFにしてみました。
各段に早くなりました。
まだまだ初心者ですので、色々相談ごとがあると思いますので
またよろしくお願いいたします。

書込番号：15340605

6点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/11/14 22:26（1年以上前）

こんばんは
折角の、ディストーション補正、倍率色収差補正を切らないと書き込みスピードが遅いは困りましたね。
使用可能な、最高速のSanの定評のメディアを使われていますか。
エクストリームプロ SDHC/SDXC UHS-I カード(95MB/秒)
http://sandisk-support.jp/
倍率色収差補正は、もしこれで遅くてもONの方が良いと思います。

書込番号：15341118

3点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/11/14 22:34（1年以上前）

robot2さん

> 使用可能な、最高速のSanの定評のメディアを使われていますか。
> エクストリームプロ SDHC/SDXC UHS-I カード(95MB/秒)

K-5の場合 UHSスピードクラスには対応してないので目に見えての速度アップは望めません。
FAQにも書いてあることですし、私も実測済みです。
よく分からないことは書込しない方が質問者も混乱しないと思いますよ。

書込番号：15341164

26点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2012/11/14 22:59（1年以上前）

>折角の、ディストーション補正、倍率色収差補正を切らないと書き込みスピードが遅いは困りましたね。

単純に補正処理速度の問題というだけで、SDへの書き込み速度とは無関係です。
ちなみにK-01,K-30は補正を有効にしてもほとんど気にならない処理速度で補正してくれます。

書込番号：15341294

6点

青空公務員さん

クチコミ投稿数：1011件Goodアンサー獲得：93件

2012/11/15 00:26（1年以上前）

エクストリームプロ SDHC/SDXC UHS-I カード(95MB/秒)　も使っていますが、ノーマルと比べて体感できるほどの速度差は感じませんね

まぁ、既に回答がありますが待たされるのは書き込みではなく、補正処理に時間がかかっている為で、どちらかというとハードの問題だと思っています
だからファームアップでもこれ以上の高速化は難しい気がします

K-5Ⅱも同じような物なのかが気になるところです

書込番号：15341774

3点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2012/11/15 00:52（1年以上前）

＞K-5Ⅱも同じような物なのかが気になるところです

K-5IIsとK-5を比べたことがありますが、ほとんど同じ補正スピードのため、変わらないといって
差し支えないでしょう。

書込番号：15341892

6点

ナイスクチコミ38

返信9

K-5かK-5Ⅱか？？？？

2012/11/12 22:43（1年以上前）

MAYUパパ1207さん

クチコミ投稿数：14件

現在、K20Dを使っています。そろそろ新しいカメラを買おうか考えているのですが、K-5かK-5Ⅱか大いに迷っています。主に子どもの部屋撮りとディズニーにてショー中のキャラクター撮影に使っているのですが…。
K-5も7万円切ってきましたし…。
とにかく悩ましいーーー。
どなたかご助言いただけないでしょうか？？？

書込番号：15332387

2点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2012/11/12 22:51（1年以上前）

こんばんは。

K-5使いです。
K-5とK-5IIでしたら、K-5IIをお勧めします。
画像素子が同じで写りは同じクオリティなので、AFと液晶の性能がupしたK-5IIの方がより快適に撮影できるでしょう。
K-5もむろん完成度の高いカメラでK-20Dからだと相当な進化を実感できると思いますが、
現時点で値段差2万ちょいならば迷うことないかなと。

どうしても迷ってしまうほどの値段差であれば、K-20Dを使いつつもう少し待ってみましょう。
K-5の在庫がなくなってきて最安値が上がって行き、K-5IIの値段が少しづつ下がって、
両者の差がなくなれば迷うことありません(^^)v

書込番号：15332432

9点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/11/12 23:21（1年以上前）

こんにちは。

＞＞主に子供の部屋撮りとディズニーにてショー中のキャラクター撮影に使っているのですが…。

Ｋ－５Ⅱをお薦めします。
それは、ＡＦの輝度範囲がマイナス３ＥＶからで、可成り暗い所でもＡＦのピントが合います。
これはＫ－５のマイナス１ＥＶとは、違います。
この部分だけでも、ディズニーショーなど夜のパレードでは役だってくれて、Ｋ－５Ⅱにされる価値はありそうです。

http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/feature/

書込番号：15332641

4点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2012/11/13 07:52（1年以上前）

どちらが良いか？と訊ねられたら、新しい方を勧めるでしょうね。
多少なりとも進化してますし、他人さまが買うならなおのこと。（笑）
で、「あなたならどちらを選ぶか？」と訊ねられたら・・
私は「今はどちらも選びません」
k-5は過去の最安値が5万円台。6万円台半ばの時期もしばらく続いていました。
型遅れとなった今6万円台後半では割高感が否めません。
でももし5万円台なら悩みますね。（^^）

私も旧機ユーザーですが、そもそも画質云々に不満はありません。
元々個体差のせいか動きが不安定だったうえに経年劣化もあり買い換えの時期になりました。
私が次に選ぶのはK-5Ⅱシリーズになると思いますが、底値を狙わずとも値頃感が感じられる時を待ちます。

書込番号：15333656

4点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2012/11/13 08:32（1年以上前）

MAYUパパ1207さん　こんにちは

　k-５ユーザーで、K-7やk20dでもTDRで撮影した事があります～（笑）

　夜や屋内での撮影を考えておられ、F2.8通しのレンズや単焦点レンズ
　などを使用したいと考えておられるのであれば、F2.8に対応している
　AFを搭載しているk-５Ⅱの方が長く使用できるかと思います～！

　私は、まだk-５Ⅱは触れていませんが^^；

　むろんk-５でもk２０dよりもAFは少しは良くなっていると実感できると
　思いますよ～！

　私は最近TDRに行けていませんので、TDRでの写真のUPをお待ちしています～！

書込番号：15333747

3点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2012/11/13 09:20（1年以上前）

MAYUパパ1207さん、おはようございます。
ディズニーでの撮影で、結構暗いシーンもあると思います。
もし、明るいレンズをお持ちであれば、K-5IIがいいのではないでしょうか。
中央1点ですけど、センサーが更新されていますので。
あとは、液晶も随分見やすくなってますので、
撮影後の確認とかもしやすいですよ！！

書込番号：15333862

4点

MAYUパパ1207さん

クチコミ投稿数：14件

2012/11/13 14:46（1年以上前）

みなさんアドバイスありがとうございます。
やはりK-5Ⅱですかね?。

ただ、明るいレンズは持ってないんですよねー。レンズは、K20Dのレンズキットとシグマの70-300です。
アップの写真は、先日行ったシーの写真です。

書込番号：15334837

6点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2012/11/13 20:47（1年以上前）

MAYUパパ1207さん　こんにちは

　TDRの写真のUP、ありがとうございます～！

　今の所、F2.8通しのズームなどお持ちではないという事ですが、
　今後、購入されても悪くないと思いますので、一押しはk-５Ⅱ
　という事になるかと思います～（笑）

　TAMRONの17ー50mmF2.8や28－75mmF2.8など、安価で購入できま
　すよ～。
　AF速度はcanonなどのUSMレンズなどよりも遅く、レンズ内手ブレ
　補正はないですが、その分軽量小型でpentaxとの相性は良い様に
　思います～。
　本体内手ブレ補正の恩恵を発揮できるレンズでしょうね～。
　またTAMRONの70－200mmF2.8も、このクラスのレンズとしては
　安価ですよ～（笑）

　さらにpentaxはユニークな単焦点レンズが数多くありますから
　ね～（笑）

書込番号：15336068

4点

MAYUパパ1207さん

クチコミ投稿数：14件

2012/12/04 22:11（1年以上前）

皆様アドバイスありがとうございました。

本日、マップカメラでアウトレット価格(レンズキットのレンズをとったもの。なので新品)74,800万円の納得の価格でかいました。

早く試し撮りしたいです。

書込番号：15433353

2点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2012/12/05 09:40（1年以上前）

MAYUパパ1207さん、おはようございます。
K-5II(ですよね？)購入おめでとうございます！！
マップカメラなら安心ですね。
マップやフジヤはアウトレットとして、
バラ売りしてくれるので、嬉しいところです。
K-5IIでのフォトライフ楽しんでくださいねぇ。

書込番号：15435198

0点

ナイスクチコミ25

返信9

天体撮影

2012/11/09 22:05（1年以上前）

クチコミ投稿数：16件

初めまして、k-5版で初めて質問させて頂きます。

来週来る、しし座に合わせて、今日の夜中から初めての天体撮影に行きます。
場所は東京郊外の比較的暗い公園(遠くに街灯、公衆トイレの光）です。

いくつか質問させてください。

①…流星群を写す場合は日周運動を撮影するように、バルブを長時間で撮影するのがよいのか、多重露出で撮影、短い露出で何枚か撮影しｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄ、するのでは、どちらがいいのですか？また他のお勧めの撮影方法があれば教えてください。

②…レンズが18～135mmf3,5と12～24mmｆ4
があります、どちらが天体撮影に適していますか？

③…天体撮影でのk-5の設定で悩んでいます。みなさんの設定やこだわりを教えてください(ノイズリダクションのオン、オフなど…)

今日は日周運動の練習と星を点で写す練習がしたいです。
k-5で、天体を楽しく撮りたいのでご教授ください！！

よろしくお願い致します！！

書込番号：15317831

0点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2012/11/10 00:12（1年以上前）

K-5ユーザーの皆さんは天気が良いので撮影に出かけてしまったようですね♪

私はなるべく広角で北天の円周運動を撮るのが好きです。

おすすめ設定

ISO 1600～3200
絞りは開放
空が白くならない程度のシャッタースピード（場所によりますが5秒から30秒と差は結構あります）

で連写モードでリモートケーブルを使ってレリーズロック。
ひたすら撮り続けて後は比較明合成です。
比較明合成のおすすめソフトはWindowsの場合下記の2つです。

KikuchiMagick
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se484827.html
簡単明快

SiriusComp
http://phaku.net/siriuscomp/
機能たくさん、動画も作れる

書込番号：15318545

5点

クチコミ投稿数：16件

2012/11/10 01:24（1年以上前）

明神さん

ありがとうございます（*^_^*）

なるほど、みんな撮影に向かってしまい返信が無いんですね…笑

いかんせん初めての天体撮影ですので、非常に困っています。
明神さんに教わった設定を試しつつ、がんばってきます！！！

下手でも、画像あげますね！！！

書込番号：15318822

1点

ふぃーね♪さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：56件

2012/11/10 01:47（1年以上前）


	一枚目を含む比較明コンポジット

出かけたくても出かけられなかった私です（笑）

こんばんは（*^_^*）

連写で比較明のコンポジットがいいかと思います。
長時間で車のライトや飛行機が入ると目も当てられません　^_^;
ソフトは明神さんお勧めのキクチマジックを私も推しておきます。　
こちらのブログ主さんのブログもすごくお勧めです。　この前お会いしましたがイケメンでした（写真には関係ないけど　笑）

レンズは両方とも持っていないのでどちらとはお勧めできかねるのですが、
とりあえず画角で選んで、その開放で撮ってみて、写りが満足いくならそれでOKだと思います。
１８－１３５のほうが防滴なので安心といえば安心なんですけど、
夜露に対する保護はどちらも同じにしておいたほうがいいです。
また、開放でなくても絞って満足でシャッタースピードとの兼ね合いが上手くいくならそれでもOKです。

設定・・・
この時期なら長秒時NRはしなくてもOKだと思います。
連写で光跡をつなぐのであればしてはダメです　^_^;
まずは一枚捨てるつもりで超高感度で撮って構図を決めます。
そこから露光時間と絞りなどを算出します。
ホワイトバランスとピント位置が難しいかもです　^_^;
私は星やさんではないのでニュートラルグレーにはこだわらないのですが、
星やさんからご覧になると邪道かもです　^_^;
コンポジットの作例はちょっと青すぎたな～　と今は思います　^_^;
ピント位置も近くのものに合わせると厳密には星にきませんし、こだわりだすと奥が深いです～
∞に合わせればOKというわけでもなく、そこから微妙にずらしてベスト位置をみつけてください。
星に合わせるなら、クロスフィルターをつけてみて、クロスが一番しっかりしているところがいいかと思います。　これも星やさんならもっと厳密に合わせる手段をお持ちです＾＾

もし、androidをお使いでしたら、便利なアプリがあるのでお試しください。
「Camera Exposure Time」←検索してください。

一枚撮りです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152652/SortID=14617122/ImageID=1209722/
露光時間は1446秒　F5.6　レンズはDA15
ISO400

一枚目
連写のうちの一枚
30秒　F2.8　レンズはタムロン17-50 F2.8
ISO1600　機種はK-x

二枚目
一枚目を含むコンポジット

ISO6400高感度の点像（ただしK-5Ⅱｓ）http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15295387/ImageID=1361085/

書込番号：15318880

6点

クチコミ投稿数：16件

2012/11/10 07:38（1年以上前）

ふぃーね♪さん

ありがとうございます。
やっぱり比較明でコンポジットするのがいいみたいですね！！
さっそくインストールしました(*^^)v

綺麗な写真もありがとうございます！
こんな写真撮りたいです（*^_^*）

書込番号：15319329

0点

クチコミ投稿数：16件

2012/11/10 07:47（1年以上前）

さて…初めての天体撮影。

無限遠のないレンズを選択したため、ピント合わせに本当に苦労しました…
10秒のインターバル撮影にして、100枚撮ってみました、が…
その場ではいいと思ったISO400がPCで見ると暗かった…

最後にノイズ覚悟で遊びで3200でとりましたが、今見ていると1600ぐらいで撮れば良かったかなと思っています。
難しいです。
ボケてしまった10分露出の1枚に流星が写っていたのは感動しました！！
でも楽しかったです！！

書込番号：15319353

2点

takuron.nさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：267件

2012/11/10 09:59（1年以上前）

ペンタ使いではありませんが、天気予報的に期待が持てたので撮影に出かけて曇られて何も撮れずに帰ってきた者です(^_^;)

あくまで流星を写すことに重点を置くならある程度のセオリーがあります。

まず、動きが遅くて何十秒も露出すれば蓄光されてある程度は明るく写せる星と違い、流星は一瞬です。

なので、少々暗い流星でも写し込もうと思ったら露出時間は関係なく、ただただ感度とレンズの明るさに頼ることになります。

そこでまず自分で許容出来る範囲で感度を上げ、絞りも開放では収差で周辺の星像が伸びたり肥大したりしてしまう程度を見てこれも解放で使うか1段絞るか、解放がF3.5とかF4とか暗いレンズならそのあたりで決めることになります。

そのうえで、流星が写る可能性が高くなるからとそのまま長時間露出してしまうと、撮影地の光害の程度によって空が白くカブってしまって星や流星が埋もれてしまいますので、試写してみてバックグラウンドの空が白っぽくならない程度の露出時間を決めることになります。

以上の理由から現在のデジタルでは流星撮影に感度を落とした長時間のバルブ撮影はあまり向いていません。

また、使うレンズはそれぞれ収差など持ち味もありますので、それぞれ広角端の解放と一段絞った状態で試写してパソコン画面で見た上で、より絞りを開けて使える方を選んでいいと思います。

次に、流星が空のどこに流れるかは完全に運ですので、あちこち向け直して撮っても、同じ場所を撮り続けても確率的には同じようなもんですが、構図を決める目安はあり、今回のように流星群に合わせて撮影しようと思うとまずは輻射点と呼ばれる流星群を構成している宇宙空間を漂っている塵が地球から見てどの方向から大気圏に飛び込んでくるかを示す位置を調べておきます。

すると今回のしし座流星群の場合はしし座の頭あたりが輻射点になっていることがわかります。

そこで一つ肝心なのは、輻射点その場所で光る流星というのはいってみれば自分の方に向かって流れてくる流星で当然見え方としては長さは短く、あるいは点像のようになり、輻射点から離れたところを流れる流星の方が自分とは違う方に流れていくためにより長く見えるということです。

このため、輻射点そのものにカメラを向けておいても短い迫力のない流星しか写らず、少々離れたところに向けておいてたまたまそこに流れてくれた方がより長く迫力ある写真が撮れる可能性が高いということです。

星の寂しいところを撮るより、今ならオリオンなど冬の華やかな星座達も昇ってきてますので、そういう方角を狙うか、あるいは連写による日周運動写真の面白味を狙って明神さん書かれているように北の空を狙うか、いずれにしてもある程度輻射点から離れた方向を狙っておくのも良い方法です。

続く

書込番号：15319734

4点

takuron.nさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：267件

2012/11/10 10:00（1年以上前）

続き

そして流星はその元になる塵がどういう成分で構成されているか、岩石主体か金属が含まれているかや、その流れる早さ、燃える温度などによって主にエメラルドグリーンからオレンジにかけて美しい色味を放つことがありますし、燃え始めと燃え終わりはスッと消えるように鋭いくさび形に写って飛行機や人工衛星が写り込んだのとは明らかな違いがありますので、そういう流星独特の写りを大事にするためにはカラーバランスやピント、フィルターなど使うかどうかも大事なことになります。

まずカラーバランスは、流星の色味を大事にするなら当然ニュートラル、つまりバックグラウンドの空の色がグレーになるようにしなければならず、画面を青くしてしまったりすると流星の色も青くカブって汚くなりますので、RAWで撮るなら後でなんとでもなりますが、枚数撮るためやパソコンでの操作はなるべく少なく軽くしたいなどの理由でJPEGで撮る場合は太陽光や晴天などにしておきます。

そしてピントは現在のほぼ全てのレンズではピントリングに示されている∞マークはまったく当てになりませんので、出来るだけ明るい星を写野中心に入れ、ライブビュー拡大で丁寧に合わせ込んでいきますが、この時出来るならちょっと気をつけたいことがあります。

これも現在のほとんどのレンズでは仕方ないことですが、ジャスピン、つまり星像を一番小さい状態にするとその周りに青や赤のハロ、昼間の写真でいえばコントラストがクッキリ高いところにでたりするフリンジと呼ばれるような色が出てしまうことがあります。

これは軸上色収差という収差の色で、星本来の色ではなく、特に流星の色味を大事にしようと思う時にこれが出てしまうと色味もなにもなくなってしまいますので、もしジャスピン周辺でピントを微かにずらしてみて星の輝点の周りにちょっと青っぽかったり赤っぽかったりするモヤモヤが取り巻いているなと思ったら、出来るだけそれが無くなるように調整します。

ジャスピンからは微かにずらした状態になるわけですが、結果的にはこの方が星や流星本来の色味を美しく残すことが出来ます。

星は点像で暗いといってもすぐ飽和して白い点に写ることがほとんどですので、もしも青々した星が多いなとか、赤々した星ばかりだなという場合は、じつはそれは星の色ではなくハロというレンズの色収差の色なわけですね。

そしてフィルターですが、星野写真などでは明るい星を目立たせるためにソフトンなど拡散系フィルターを使うこともありますが、最初に書いたように一瞬で流れる流星では拡散系フィルターを使うと暗いものは写りにくくなってしまいますので、出来るだけ多くの流星を捉えたいなら基本的には使わない方がいいです。

こうやってカメラの設定や構図が決まったら後は電池やメディアや天気が保つ限り連写するわけですが、最終的にすでに皆さんが紹介してくれている比較明コンポジットで日周運動写真に合成する場合はノイズリダクションは全て切っておきます。

長時間露出ノイズリダクションは露出時間と同じだけ処理に時間がかかるので星の軌跡が途切れてしまうからですし、高感度ノイズリダクションは多枚数のコンポジットになるとノイズそのものを打ち消しあう効果がありますので、何十枚何百枚とコンポジットすればかける必要もなくなるわけです。

以上、長くなりましたがあくまで流星を撮る時に気をつけたいことを気が付くままに書いてみましたが、他にも特にこれだけ寒くなってきた夜間長い間撮り続けるとレンズが曇ったりもしますので、これから星の撮影が多くなりそうならヒーター

http://www.geocities.jp/tpkkagato/

このようなものを検討されると安心ですし、そこまではという場合でも木炭懐炉のように寒さに強くて長時間保つ懐炉をストッキングなどでレンズ先端に縛り付けておくのは必要になると思います。

また、そのような時にせっかく合わせたピントがずれてしまわないよう、ズームリングもピントリングも合わせ終わった時点でビニールテープなどでしっかり留めておくのも大事ですね(^^ゞ

書込番号：15319737

4点

MIZGAMEさん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：10件

2012/11/10 12:20（1年以上前）

(・ω・｀=)ゞさん、こんにちは。

takuron.nさんに全部書かれてしまいました。

私は星専門の縁側を立ち上げていますので、遊びに来てください。

PENTAXの星
http://engawa.kakaku.com/userbbs/545/

書込番号：15320246

2点

あまぶんさん

クチコミ投稿数：990件Goodアンサー獲得：89件

2012/11/11 20:43（1年以上前）

このスレが立った時点では、もう寝てました。今日の用件のため撮影には出かけられなかったし。（泣）

お勧めの設定は、明神さんの書かれてるのと一緒です。流れ星が写ってなんぼなので、レンズの収差とか、ノイズとかは二の次です。気になるようであればよいレンズに投資。

注意点は、

＞takuron.nさんに全部書かれてしまいました。（２）

それでは寂しいので、過去に張ったものですが作例を。(しし群でないですがご容赦ください。）

レンズはどちらも使ったことありませんが、流星撮影においては『明るいは、正義』です。

ノイズリダクションは、長秒時は切り（連写等に待ち時間を作らないため。）、高感度はお好みで。

書込番号：15327252

1点

ナイスクチコミ19

返信18

PENTAX Digital Camera Utility 4を快適に使うには

2012/10/29 20:16（1年以上前）

老け顔太郎さん

クチコミ投稿数：12件

こんばんは。
質問をさせてください。
K-5を使い始めてから約半年。
今までJPEG撮りばかりでしたが最近RAWで撮影し色々といじってます。
ただ私の使用しているパソコンのスペック（約10年前に自作したものですｗ）
WinXP
アスロンXP　2GHz
メモリ2GB
ではPENTAX Digital Camera Utility 4が重過ぎて使い物にならず仕方が無いので
K-5をHDMIケーブルでモニタに接続してカメラ内RAW現像機能を使っています。

PENTAX Digital Camera Utility 4の推奨スペックはIntel Core 2 Duoプロセッサ2.0GHz相当以上とありますがコレぐらいのスペックであればカメラ内現像の時と同じくらいの処理スピードが出るのでしょうか？
最新のパソコンを買うのが一番良いのでしょうが使用用途がインターネットとRAW画像の編集くらいしかないので中古のパーツでも買ってきて安く組み上げようかと思っています。

書込番号：15268535

1点

ymfactoryさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：22件

2012/10/29 20:42（1年以上前）

こんばんは。

ちなみにうちのPCは自作でスペックは下記となります。

Win7
Core i7 2600K
メモリ16GB

これでRAW現像は約4秒/枚です。
これが老け顔太郎さんと比べて早いのか遅いのかわかりませんが
とくに現像すること自体にストレスはありません。
が、ソフト自体がフリーズ頻発でいまひとつ不安定ですね・・・

ご参考まで。

書込番号：15268669

2点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2012/10/29 20:51（1年以上前）

インテルプロセッサーでなくてはダメですね
他の真似をした安物CPUではうまくいきません
最低でもクロックは3Ｇは欲しいです
RAMは8Ｇ以上これでも動画は時々フリーズします
最新のものをおかいください

書込番号：15268726

2点

老け顔太郎さん

クチコミ投稿数：12件

2012/10/29 21:09（1年以上前）

>>ymfactoryさん
実際に使用されているパソコンのスペック非常に参考になります。
RAW現像は約4秒/枚ということは大体カメラ内現像と同じくらいでしょうか。
Core i7 2600Kって結構ハイスペックだと思いますがそれでも4秒かかるとは思っていた以上に高スペックを要求されるようですね。
ちなみに私のパソコンではRAWファイルを開いただけでフリーズに近い状態になってしまい使い物になりません・・・

>>星ももじろうさん
インテルプロセッサーでなくてはダメですね

AMDも検討していたのですがやはり安定性はインテルの方があるみたいですね。
10年前PCを自作した時はAMDもインテルと張り合っていたような気がするのですが
久しぶりに色々検索してみるとトップクラスのCPUはインテルの独占みたいですね。別にAMD派というわけではないんですが1社独占はあまりよくないような気がするのでAMDにもがんばっていただきたいですね。
話がそれましたが素直に最新のパソコンを買うのが一番良いみたいですね。

書込番号：15268845

1点

ymfactoryさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：22件

2012/10/29 21:17（1年以上前）

カメラ内現像はあまりやったことなかったのですが、今試してみたら１秒もかからないですね＾＾；

単に現像するだけならカメラ内の方が簡単ですが、大きな画面でチェックできますしマウスだけで操作できるのでやはりPCでの現像の方が個人的には良いです。

しかしもっとソフトが軽ければ良いのに・・・

最近のインテルのCPUはセレロンですらCore2より性能いいですから買い替えをお勧めします！

書込番号：15268892

0点

pbi4さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：14件

2012/10/29 21:51（1年以上前）

core i5 2.5GHz
4GB

ですがPDCU4は重くて使い勝手も悪いので使ってません。
それ以上にカメラ内現像でできることでPDCU4でできないことが多過ぎることが問題かも。
それなりのPCの性能ががあれば問題なくカメラ内現像と同じように使うことができるというわけではないみたいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=14619148/

ただなので我慢とかカメラ内で現像しろということのようですが、カメラのモニターでは辛過ぎるのでLR使ってます。Silkyはパナで使っていてそれほど使い難いとは思わなかったんですけど、（Pentaxと名のついた付属ソフトだとただでもカメラと同じ絵を作れることを期待してしまうのですが）カメラでできることをPCでできるようにするのはそんなに難しいんでしょうか？

書込番号：15269084

1点

老け顔太郎さん

クチコミ投稿数：12件

2012/10/29 21:55（1年以上前）

>>ymfactoryさん
確かに1秒くらいで現像できますね。
K-5にHDMIケーブルでPCモニタに接続して加工してますので大画面なのですが
画像を拡大しながら加工が出来ないんですよね。
それが出来ればカメラ内現像でもまだ我慢できたんですが。
ちなみに私のPCだと現像に1分半かかりましたｗ。
素直にCore i7搭載機を買います。
ボーナスが出ればですが・・・

書込番号：15269122

1点

ともあきひろさん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：17件

2012/10/29 22:05（1年以上前）

確かにこのソフト重すぎですよね。

ﾜﾀｸｼの環境はOSがWinXPでCPUはAthlon II X4 Quad-Core 640
3GHzのメモリ4GB(XPなので実質3.2GB)の自作機です。
ソフト起動完了まで約2秒。
一枚現像するのに7秒ぐらいかかります。

ただ、カメラ内現像よりは大きな画面で確認出来るし、
パラメーターなどもいじりやすいのでPDCUを使っています。
ﾜﾀｸｼもPCはネット閲覧とRAW現像しか使っていませんが、
とりえあえずは現状で我慢できるレベルです。

一世代前のパーツでもいいのでPC組み直しされるといいと思いますよ。

書込番号：15269195

1点

老け顔太郎さん

クチコミ投稿数：12件

2012/10/29 22:09（1年以上前）

>>pbi4さん

core i5 2.5GHzでも重たいですか・・・
PDCU4じゃなきゃヤダというわけではないのですがカスタムイメージなどペンタックス独自のものが使用したいので今のところ他の選択肢は考えていません。
単にお金が無いだけというのもあるんですが・・・
そもそも今のPCではPDCU4の使い勝手がなにも分からないので新PCを購入しPDCU4の使い心地を見てから他のソフトの導入を考えてみたいと思います。

書込番号：15269221

0点

いつかはフルサイズさん

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2012/10/29 22:12（1年以上前）

試しにライトルームのお試し版をダウンロードしてみて、使えるようならライトルームを買うのはいかがでしょうか？

そうすれば、パソコン代より安く済みます（一万円かからないかな？）。

書込番号：15269244　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

老け顔太郎さん

クチコミ投稿数：12件

2012/10/29 22:19（1年以上前）

>>ともあきひろさん

PCの知識が10年くらい前のシングルコア時代で止まっており最近のCPU事情はまったく分からないのですがAthlon II X4 Quad-Coreは最新のCPUと比べれば見劣りする？のかも知れませんが7秒なら我慢できそうです。
カメラ本体とレンズ購入でだいぶお金を使ってしまったので少しでも安くPCを組めないか検討していたので参考になります。もしボーナスしだいでAMDに行っちゃうかもしれません。

書込番号：15269291

1点

老け顔太郎さん

クチコミ投稿数：12件

2012/10/29 22:32（1年以上前）

>>いつかはフルサイズさん

ライトルーム4について調べてみました。
必要スペックがギリギリな上WinXPには対応していないようですので新しくPCを買ったほうがよさそうです。
せっかく提案頂いたのに申し訳ないのですが・・・
それにXPのサポートがそろそろ終わりに近くなってきたので最新のものか中古パーツで組み上げるかどちらになるか分かりませんがOSごと新しいパソコンに変えるつもりです。

書込番号：15269375

0点

czちゃんずさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：28件

2012/10/29 23:46（1年以上前）

こんばんわ　老け顔太郎さん

私も10年くらい前に自作し　
2年前の7月に更新しました。（1000万画素が重かったので）
K-5購入前にデジタル対応しました。

スペック
AMD　 Phenom II　1055T（2800Mhzｘ6）
ﾒﾓﾘ　8G
WIN7　64ビット　プロ

ディスプレイ　三菱　RDT232

今回はめんどくさかったので　フェイスのBTOにしたあと
嫁に内緒でメモリとビデオカードとHDDを増設しました。
そのときは一番コア数が多かったのとコストで選択しました。

とりあえずPDCU4もさくさく動いています。ストレスは全くありませんが
カメラ内現像の方が　ノイズが少ないことが多く
カメラ内現像　→場合によりトリミングなどはPCで行っています。
かなり安くなっているので　買い替えがいいと思います。
K-5のRAW重たいので　さくさく動かないと　枚数多いとかなりストレスになるので。
PDCU4　起動5秒ぐらい
RAW21メガ→JPG9メガ保存約1秒ぐらい
私的には十分な性能です。

書込番号：15269840

3点

555a110さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：4件

2012/10/30 01:46（1年以上前）

cpu i3770でメモリ8GBで、SSD2枚でintelの300番台とintelの500番台で、ともに240GBです。
HDDは2TBを2枚使っています、HDDはバックアップ用です。
SSD1枚にOSを入れて、もう一枚にはピクチャファイルとドキュメントファイル専用で運用しています。
PDCU4がサクサク動いてます、SSDがかなり効いています。
BTOのPC（マウスコンピューターの下のランクPC）に、SSDとHDDと電源を追加しています。
intelのSSDは、値段と信頼性で選びました。
シルキーピックス派ですが、PDCU4も快適に使えてビックリです。

書込番号：15270267

2点

ittoku3さん

クチコミ投稿数：41件

2012/10/30 10:51（1年以上前）

Mac Book Proを使っています。
CPU：2.6GHz Intel Core i7
メモリ： 8GB 1600 MHz DDR3
ですが、MacだとPDCU4はスペックうんぬんの前に
ソフトとしては終わっているレベルです。
加工したい写真を読み込もうとしただけでフリーズしたり、しそうになったりの繰り返し。
何の苦行をやらされてるのかと思いました。w

なので、僕はLightroom4を使っています。
バージョンアップ版なので8000円ぐらいで安かったし
使い勝手は、かなり良いと思います。
現像は、プリセットを何個か作っていれば一瞬というか、
1秒もかからないんじゃないかと。
プリセットもネットで検索すれば銀残しや
リバーサルなどPENTAX風のも個人で配信してる方もいるので、
そこから自分好みに少し調整すれば、
カメラ内現像のと似たようにもできます。

とにかく、MacじゃPDCU4は無理なので
PDCU4を使うならMacはやめましょう。w

書込番号：15271223

1点

老け顔太郎さん

クチコミ投稿数：12件

2012/10/30 18:02（1年以上前）

>>czちゃんずさん

Phenom IIでも結構いけるようですね。
６コアが効いているのでしょうか。
皆さんの回答を見る限りAMDでも問題なく使えているようですね。
最高スペックを求めなければAMDの方が割安みたいなので悩みます。

>>555a110さん
SSDの件参考になります。
SSDもだいぶ価格が安くなってきたようなのでもしHDDのスピードに満足できなかった場合導入を考えてみます。

>>ittoku3さん
Lightroom4でもカメラ内現像のと似たようにも出来るんですね。
天下のアドビ様のソフトですからPDCU4と比べて色々と便利そうですね。
とりあえず新PCを購入してから現像ソフトをどうするか悩みたいと思います。

書込番号：15272468

0点

ricky007さん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：6件

2012/11/01 22:15（1年以上前）

老け顔太郎さん、こんばんわ。

HDMIで出力しながらRAW現像をされているんでしょうか？
私もPDCU4には悩まされており...シャープネスとかパラメータを維持できませんしね。
そんな訳でボディ内現像することが多いんですが...
HDMIで大画面に出力しつつRAW現像の操作ができるんであればそうしたいなぁ～と思っています。

んで、最初の質問なんですが...可能ですしょうか？
※趣旨と違った質問すみません。

書込番号：15282184

1点

老け顔太郎さん

クチコミ投稿数：12件

2012/11/02 21:08（1年以上前）

ricky007さんこんばんは。
ご質問の件ですがHDMIでPCのモニタ（23インチ）に接続し現像しています。
おそらくフルHD(1920*1080)の解像度で表示されていると思います。
カメラの液晶と違い大きいし解像度も高いのでカメラ内現像を使用されるなら
ぜひオススメします。HDMIケーブルは地元の電気屋では高かったのでヤフオクで安物（数百円程度のものだったと思います。）を使っていますが特に問題はありません。
ただしPDCU4のように画像を拡大することが出来ません。
ファームアップで拡大に対応していただけると嬉しいですね。

書込番号：15285971

1点

ricky007さん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：6件

2012/11/02 22:16（1年以上前）

★老け顔太郎さん

ご回答ありがとうございます。
その手があったかぁ！って感じです。
早速ヨドバシに行ってケーブルとモニタみてきます。
ありがとうございました。

書込番号：15286335

0点

ナイスクチコミ72

返信34

一体、これはなんでしょうか？

2012/10/23 00:05（1年以上前）

comrade conradさん

クチコミ投稿数：79件