PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

LV撮影時のオートフォーカスの不認識

2011/12/23 03:43（1年以上前）

ブラックコーヒー豆さん

クチコミ投稿数：4件

LVを消して直にのぞいて撮影する際は全く問題がないですが、
LVモードにして撮影をすると、オートフォーカス全然きまりません。
決まったとしてもぼやけていたり、、
こんなもんなんでしょうか。同じ条件で写そうとしても差異がでてしまい、
LVで撮影しようとは全く思えません。仕様でしょうか？ご教授ください。

書込番号：13929271

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/12/23 07:39（1年以上前）

他のカメラですけど
ライブビューではAFはメチャ遅いですし使い勝手が悪いので使いません

ライブビュー撮影できるようなものは時間かけてじっくり撮る被写体が多いですし、拡大表示させてマニュアルフォーカスでピントをとことんまで追い込んで撮影するのが良いのではないでしょうか

書込番号：13929464

0点

ぺんたZ-5pさん

クチコミ投稿数：363件Goodアンサー獲得：21件

2011/12/23 07:44（1年以上前）

こういう時はどのようなレンズを使用していたか、どのようなカメラ本体の設定であったか等の情報が無いと、答える方も答えにくいと思いますよ。

書込番号：13929472

3点

きよどんさん

クチコミ投稿数：744件Goodアンサー獲得：14件

2011/12/23 08:12（1年以上前）

ブラックコーヒー豆さん　
取説のP165・P166を読んで理解してください
位相差AFになっていたならメーカー点検に出すときに見てもらうのも一考かと

書込番号：13929517

1点

キャプテン球拾いさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：3件

2011/12/23 12:22（1年以上前）

非純正レンズで不具合が報告されていますが、
例えばSIGMA等をご使用では？

書込番号：13930228　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ブラックコーヒー豆さん

クチコミ投稿数：4件

2011/12/23 17:53（1年以上前）

ご回答ありがとうございます。

レンズは付属の18-135レンズキットです。
距離は５０ｃｍ以内だと、LVは全然焦点が定まりません。
ひょっとして、LVだとマクロ撮影ができないのでしょうか？
カラカラと回転していますが、焦点の定まりがミスっていたり、すごい時間がかかります。
対し、ファインダーを覗いて、半押しすると、焦点はすぐ定まるのです。

当方、一眼を初めて買ったビギナーです。ｍ＿＿ｍ

書込番号：13931304

0点

猫の座布団さん

クチコミ投稿数：4347件Goodアンサー獲得：231件

2011/12/23 19:42（1年以上前）

LVモードで使用されるコントラストAFはピント位置を何度か変えてどちらのコントラストが高くなるかで判断する為にファインダー時に使用される位相差AFに比べて合焦判断に時間がかかりますし、ピントのサンプルデータを取る間に被写体までの距離が変わると判断できなくなりますので三脚などでカメラを固定して静物にピントが合うか試してみてください。

しかしAPS-Cサイズのマクロ撮影ではかなりピントが浅くAFはそれほど当てになりませんので基本的にはマニュアルフォーカスで撮影しています。

書込番号：13931701

0点

ぺんたZ-5pさん

クチコミ投稿数：363件Goodアンサー獲得：21件

2011/12/23 19:49（1年以上前）

５０センチ以内との事ですが・・・
大変失礼なのですが、ひょっとすると最短撮影距離と言うものをご存知無いのではないですか？

１８－１３５の最短撮影距離は４０センチなので、ちょうどそのあたりで撮影されたのではないかと思いますよ。

書込番号：13931730

1点

itosin4さん

クチコミ投稿数：1255件Goodアンサー獲得：132件

2011/12/23 19:55（1年以上前）

ブラックコーヒー豆さん

マクロ撮影は、花等の同じ色の物を撮影したいのですか

LVのフォーカス方法はコントラスト検出で通常の方法はTTL位相差検出でフォーカス方法が違います。

質問の件ですがコントラスト検出では、フォーカスの枠内で同じ色で一色の場合はその様な現象が起こりますよ。

マクロ撮影はMFで撮るのが基本の様ですので練習をして下さい。LVでもMFは可能です。

書込番号：13931753

0点

斐光苑さん

クチコミ投稿数：293件Goodアンサー獲得：7件

2011/12/23 20:30（1年以上前）

考えられるのは

１．寄りすぎ
２．被写体が単色に近いなど

でしょうか。

ちなみにK-5、K-rに18-55や18-135を付けた時のコントラストAFは早く、実用的です。
祭りとかで人の頭を超えて移す際に利用してます。

書込番号：13931900

1点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2011/12/23 22:10（1年以上前）

ブラックコーヒー豆さん、こんばんは。

K-5のLVでのAFって一瞬ギュンとZoom Upしてびっくりしますが、一眼らしくない早さです。

http://www.youtube.com/watch?v=WqW5ObxJpMk

他の方も仰っていますが、LV原因ではなくって被写体に近づきすぎてAF出来ていない可能性があります。
DA18-135はズーム全域で最短撮影距離40cmですので、それ以下の距離ではAFは(MFでも)合いません。

>カラカラと回転していますが、焦点の定まりがミスっていたり、すごい時間がかかります。
最短撮影距離以上の距離で、LVの時だけAFが効かないのであれば、カメラ本体不具合の可能性もあります。

ご参考までに。

書込番号：13932445

0点

ブラックコーヒー豆さん

クチコミ投稿数：4件

2011/12/23 22:28（1年以上前）

皆様、ありがとうございました。
非常にわかりやすい御説明で感謝します。
フォーカスの仕様がそもそもファインダーとLVで違うとは知りませんでした。
すべて納得です。
すべてがおっしゃる通りの状態で吃驚しました。ありがとうございます。

書込番号：13932565

0点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2011/12/24 00:45（1年以上前）

>距離は５０ｃｍ以内だと、LVは全然焦点が定まりません。
>カラカラと回転していますが、焦点の定まりがミスっていたり、すごい時間がかかります。

逆にお聞きしますが、それ以上離れるとピントは合いますか？
K-5のライブビューでのピントあわせ（コントラストAF）は、基本的に合焦速度は速い部類に
入りますが、苦手な場面も存在し、特に接写ではより顕著にその現象が出ます。

ただし、K-5ではファームウェアアップデートをすることにより、その現象が若干ながら軽減されています。

http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k5_s.html
より引用
-------------------------------------
更新履歴《バージョン1.02》

SDXCメモリーカードに対応しました。 ※転送速度UHSスピードクラスには対応しておりません。
露出モードB（バルブ）で全てのISO感度設定の使用を可能にしました。
コントラストAF時の作動シーケンスを改善し、合焦までの全体速度を向上しました。
--------------------------------------

現在販売されているK-5のファームウェアのバージョンはVer1.01のようなので、その修正が
なされていないために、より顕著に現象が出てしまうのでしょう。
過度の期待は禁物ですが、ファームウェアを最新のVer1.11にしてみてはいかがでしょうか。
ただし、手順は導入手順のPDF
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k5_s-howto_111.pdf
をよく見て、理解してから実施しないと、ファームウェアアップデートに失敗した場合
正常に動作しなくなり、最悪の場合、有償修理となりますので気をつけてくださいね。

書込番号：13933229

1点

ナイスクチコミ1

返信4

動画のコツコツ音

2011/12/22 22:21（1年以上前）

青いりんごです。さん

クチコミ投稿数：581件

動画は美しいです。三脚で固定して、録画してますが、１秒間隔で、コツコツという音が入ります。
こんな現象はありませんか？

http://kyouno.com/turezure/20111221_oosaka-hirari.htm
の中で、

「もう一度、少し離れて。」というコメントがＫ－５の動画です。

書込番号：13928310

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2011/12/23 09:03（1年以上前）

お写真いっぱい撮っちゃったんですね、みましたー。　　∠(^_^)

音がするのわ、やっぱ大阪だからじゃないんですかー？　　（⊃・ ⊃・）
小さな音からコツコツと・・・・・　　by　きよし　（◎○◎）

書込番号：13929633

0点

ピスタチオグリーンさん

クチコミ投稿数：318件Goodアンサー獲得：40件

2011/12/23 09:45（1年以上前）

光のルネサンスいいですね。

今年も行きたいのですが・・・(＝＝ゞ

K-5でのノイズですが、
カメラ内で再生したり、そのままPCで再生すると問題は無いですよね?

K-7で発生しているのと同じみたいですね。
　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/#13884009

他の形式に変換すると発生するみたいです。

僕はYouYubeで発生していました。
　↓
http://youtu.be/OKRBlcSlxWA

個人的に解決方法が無いか調べているのですが
まだ、有効な手段がf(^^;;;

書込番号：13929751

0点

ピスタチオグリーンさん

クチコミ投稿数：318件Goodアンサー獲得：40件

2011/12/23 12:27（1年以上前）

K-5を持っていないので検証は出来ていないのですが、

K-7ではWindows Vistaに標準で付いてるWindowsムービーメーカーでWMVに変換した動画をアップロードする事によってノイズがのらなくなりました。

WMVに変換した後にアップロード
↓
http://youtu.be/OIpJOlas5sA

書込番号：13930242

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/12/23 14:43（1年以上前）

自爆装置のタイマー音かも？

＞１８時になると、一斉に点灯。（案内板には17時～22時と・・・）
光のルネサンスの開始は18時からでしたか？
15日に私が言った時は、17時には明かりがついてましたが・・・（北浜付近）

書込番号：13930651

0点

ナイスクチコミ43

返信12

カメラやレンズ購入後、チェックすべきことについて

2011/12/15 21:12（1年以上前）

naaoさん

クチコミ投稿数：195件

先日、皆さんからのレスを頂戴しながら、K-5を購入したものです。
その節は様々なご意見をくださり、ありがとうございました。

私は一眼カメラを購入するのが２台目でまだまだ経験が浅く、
カメラやレンズ購入後、初期不良・不具合等がないか
どのような部分をチェックをするべきなのかが分かっておりません。。
皆さんが購入後に操作・動作確認などチェックすることを教えていただけないでしょうか？
またチェック後どのような場合、販売店やメーカーに相談するべきでしょうか？
過去スレなどのトラブルや不具合状況などを拝見して気になりました。

知識がないために初期不良・不具合などに気付かないまま撮影し続けることを懸念しております。
出来るかぎり保障期間内に発見し気付きたいなと思っております。

ご教示のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：13897141

3点

naaoさん

クチコミ投稿数：195件

2011/12/15 21:14（1年以上前）

ちなみに、
購入後、自分が分かる範囲で色々な機能は使い、操作・撮影をしてみました。
解決済ですが、１つ気になったのがコントラストAF時に画面拡大直後、画面がガクんと少しズレるような感じでその後合焦音が鳴り、拡大後の画面ブレが気になっていました。
それはファームアップ1.11で更新したら、ほぼ拡大後の画面がブレる現象はなくなり、
コントラストAFのスピードも早くなりました。

現時点で１つ気になっているのは、よく掲示板で話題にされている『ピントズレ』の問題です。
過去のレスを拝見しましたが、『AF微調整の正しい使い方』と『ピントズレ』がボディ側の問題なのかレンズの問題なのかよく理解できませんでした。
そもそもレンズ個体差によるピントズレが問題であるのか、以下の過去スレ解釈と知識が浅いことからよく分からなくなっております…

ボディとレンズの相性もあるとのことなので、ピントズレを解消する場合、ボディを基準に正として、レンズを個別にAF微調整をするという解釈で宜しいのでしょうか？…

AF微調整をしても、F値によってAF精度が変わるので、そのままにして、厳密にピントを合わせたい被写体の時のみ、AF後QSFやMFでピントを微調整するというレスがありましたが、AF微調整を使用する場合、レンズを個別に自分が１番よく使うF値を基準にしてAF微調整するのが正しい使い方なのでしょうか？…
色々な使い方や情報が交錯して、AF微調整機能の本質・意図が分かりません。

またピントズレをメーカーに調整依頼すると、後ピンで返ってくることが多いので結局自分でAF微調整をしたというレスなども見かけ、厳密にAF精度に拘る人は自分で知識を広げて、AF微調整するのが良いのかなと思いました。

皆さんはこのようなレンズとAF精度の関係をどのように理解されて、AF微調整を使用されていますか？
ちなみにF値によりAF精度が変わるように、ズームレンズの場合は焦点距離によってもAF精度が変わってくるのでしょうか？…

初歩的な質問が多くて済みませんが、現在AFの効かないMFのレンズをよく使用しておりますが、MFのレンズおいてはピントズレのような概念はなく、初期不良・不具合はないものなのでしょうか？…

長文になってしまい申し訳ありません。
ご教授いただけると幸甚です。

書込番号：13897152

2点

mozzaさん

クチコミ投稿数：473件Goodアンサー獲得：30件

2011/12/15 22:28（1年以上前）

K-5購入おめでとうございます。

あまり考えすぎないで、まずは説明書の通りの動作をしているなら問題ないでしょう。
基本的には正常品の方が圧倒的に多いはずですから、気にせず使い込みましょう。

ピントの問題も、普通に綺麗だなと思える撮影ができているなら気にし過ぎない方がいいです。

書込番号：13897541

6点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2011/12/15 22:32（1年以上前）

＞知識がないために初期不良・不具合などに気付かないまま撮影し続けることを懸念しております。

知らない方が幸せなこともありますが、、、。

初期不良のチェックは、
レンズを装着しＡＦがしっかり利くかどうか。
レンズとボディの通信ができているか、各モードで色々設定して、きちんと表示されるかどうか。
実際に撮影してみてピントが合っているかどうか。
撮影した絵がアンダーやオーバーになっていないか。
バッテリーの減り具合はどうか。
カードへのカキコミはどうか。
ほかにもいろいろありますが、使ってみて不具合があれば即ショップやメーカーに相談です。

ピンズレについてですが、ご自身のカメラで「現象」が発症していなければ、気にする必要はないと思います。

仮にピンズレが起きていたとしても、ご自身で改善できなければストレートにメーカーに出すのが無難です。
レンズ側に問題があるのかボディ側に問題があるのかも、現象があって初めて分かることだと思います。
メーカー送りにしても改善できない場合は、さらに改善を要求すべきです。
その場合は症状を明確に記録しておきましょう。
ちょっとやりとりに時間がかかるかも知れませんが、自分でアレコレするより専門家に任せた方が良いです。

ＭＦレンズはワタシもよく使いますが、ＭＦにピンズレはありません。
もしあるとしたら、プリズムとセンサーの関係で、ファインダー上ではピントが合っていても、センサーがずれていて、ピンぼけになるるなんてことがあり得るかも知れません。

レンズに問題がある場合は、たいてい無限遠が出ないといった事でしょう。
そのほか、ピントが合わないような場合はどこでもピントが合わないといった現象が多いです。
また、ピントリングが上手く回らないなどと言うこともあります。

いずれにせよ、不具合や初期不良って使ってみてわかることなので、具体的な現象が起きていなければそのまま使えば良いと思います。
ピント精度については、撮影した絵をしっかり観察して見極めるしかありません。

いずれにしても、ここで可能性ばかり論じても仕方がなので、実際に撮影して見極めをしてください。

書込番号：13897559

6点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2011/12/15 23:24（1年以上前）

ピント調整は自分で画像を見てわからないなら調整不要ということです。

どうしてもというならペンタフォーラムへ持ち込めば保障期間内は無料で調整してくれます。

それよりも、前後ダイアルの不具合や、絞ったときのセンサーゴミ、水準器の精度などのほうを確認したほうがよいと思いますよ。

書込番号：13897879

7点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/12/16 07:38（1年以上前）

レンズキットでの購入直後のようですので、
ピント調整はメーカー依頼でよいのでは？
その後、自分で調整するにしても、ボディ・レンズとも
一度メーカーの基準値に合わせておけば、
レンズを買いました時など、ボディに合わせればよいので
合わせる基準が出来てよいかと。

書込番号：13898757

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/12/16 15:02（1年以上前）

心配なら、撮影した画像をこちらにアップすると、皆さんがチェックして
アドバイスしてくれると思います。

書込番号：13900004

2点

茶虎猫さん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：18件

2011/12/16 17:15（1年以上前）

naaoさん、ご購入おめでとうございます。

心配するお気持ちよ～くわかります。
ピンズレについては、可能なら一度フォーラムに持ち込んではいかがでしょうか。日中持っていけば、その日のうちにチェックしてくれます。深刻な問題の場合は預かりになります。

私も夏に一式持ち込みました。ピンズレの証拠もなく、これからレンズを買ったときに迷わないように一応チェックしてほしいと頼んだら快くチェックしてくれました。
結果はすべて問題なし。ただし、素子に猫の毛がついていたらしくクリーニングしてくれました...

書込番号：13900375

3点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/12/16 18:48（1年以上前）

こんばんは。naaoさん

ご購入おめでとうございます。
心配なさらずに取説(取り扱い説明書)通りに設定して使われたほうが
良いです。
ピントも自分が合わせた場所で思う通りにピントが合ってれば大丈夫です。

書込番号：13900723

2点

gotowさん

クチコミ投稿数：194件Goodアンサー獲得：15件

2011/12/17 00:49（1年以上前）

こんばんは。

あまり神経質になる必要はないのでしょうけども、要所をおさえておくと
安心ですよね。以下、皆さんのご意見と重複しますが、

K-5の場合、水準器の傾きの有無は確認しておくとよいです。
五円玉か何かを垂直に吊るした糸を撮って調べます。横位置と縦位置の
両方を調べるのがポイントです。
万一、傾いていたとしても、どのくらい傾いているかを目盛りの数で
把握しておくと（例えば１目盛り半とか）、運用でカバーできます。
そして時間があるときに調整に出します。

撮像素子のゴミは、F16くらいで青空をMFの無限遠などで撮って調べます。
F16でようやく見える程度のゴミは気にしないのが吉です。深入りはしません。
青空がないとき、私は、室内の丸い蛍光灯（白いドーム状のカバーがあるの）
を撮っててきとうに調べます。

不具合ではありませんが私がたまにやる失敗として、知らぬ間に十字キー
を押してカスタムイメージ設定に入ってしまい、これまた知らぬ間に
後ダイアルを回してしまって、エクストラシャープになっていることが
あります。

新レンズの購入時は、ベランダなどから近からず遠からずの被写体を
３、４枚、例えばF2,8、F4、F5.6、F8で撮ってみて、とくに違和感が
なければよしとします。
その後、近所を一回りして100枚ほどスナップを撮って、おかしな画像
（どこにもピントが合ってないもの）の頻度がそれほど多くなければ、
十分だと思います。
不具合のあるレンズは、すぐにわかります。

以前は私も、壁に貼った新聞紙を撮って検証するという儀式（？）を
行っていましたが、結局よく分からないのでやめました。
実験よりは実写を楽しみたくなるのです。

新しいカメラやレンズは、軽微な不具合があってもなくても、撮った写真の
色や、光や影、画角やボケが、新鮮に感じられて、楽しいものですよね。
どうぞお楽しみください。

書込番号：13902427

4点

賢弟さん

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：1件

2011/12/17 11:40（1年以上前）

保証期間内に気が付かないような機能上の不具合は放っといてよし。

まずは外観でもチェックしてみては？傷や汚れなんかはいったん使い始めちゃうと
交換なんてしてもらえないから。そもそも保証の対象外だし。

せいぜい買って1週間か、長くて1か月の勝負。

書込番号：13903760

2点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2011/12/18 18:47（1年以上前）

俺の場合は新品、中古問わずにまずフォーラムに持っていきますね。

水準器然り、販売から数日で問題ある場合、つまり初期トラブルがあるのも否定出来ないから、まずプロ(メーカー)の観点から見て貰い、しっかり煮詰めて調整して行くけど。

近いなら通えば色々教えてくれるし、PENTAXスタッフは親切な人が多いから薦めますよ。

あ、俺も５買わなければ(笑)

７所有者です。

書込番号：13910581

1点

naaoさん

クチコミ投稿数：195件

2011/12/20 16:34（1年以上前）

返信大変遅くなり申し訳ありません。

参考になるレスを沢山いただき有り難うございます。

ピンズレの問題は、
レンズごとにF値や焦点距離でAF精度が異なるため、極端にAFのピントズレ（精度）が気にならない限りは議論しても無駄ということなのですね？…

また気づきにくいような細かい部分での不具合はないということで理解しました。

水準器については今一度正確か再度チェックしてみます。

書込番号：13918991

0点

ナイスクチコミ70

返信21

拡大アイカップについて

2011/11/29 16:13（1年以上前）

naaoさん

クチコミ投稿数：195件

MFのレンズ使用につき、購入検討をしております。

拡大アイカップ（O-ME53など）を使用されている方にお聞きしたいのですが、
メリット、デメリットをご教示いただけますでしょうか。

四隅がケラレして観えづらくなる、ファインダー上の表示が観えづらいなどのカキコミが見受けられますが、
そのような情報を見ていると、メリットは少ないのかなと…
四隅がケラレると観察しづらくなる状況のイメージがつきません。
四隅がみえづらいということは視野率100%が失われてしまう状況なのでしょうか？…

拡大アイカップなしでも、慣れればMFは精度の高いピント合わせはできるというような
経験的な御意見、御助言いただけると大変参考になります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13827740

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2011/11/29 16:21（1年以上前）

　
以前はカメラ3台に拡大アイカップを装着しておりましたが、今はノーマルへ戻しました。
付けた時は　おおっ　となりますが、やはり撮影パラメータが見にくいのはNGでした。
それと中央は良いのですが、端に行くにしたがって収差の影響で滲むため、端のほうでの
MF操作に不満でございました。
ファインダーはノーマルが一番だと感じております。

今はノーマルなファインダーでMF撮影しておりますが、K-5はピントの山が掴みやすいので
ノーマルでも全く問題無いです。

書込番号：13827766

7点

naaoさん

クチコミ投稿数：195件

2011/11/29 16:36（1年以上前）

四隅がケラレるとはこういうことなのですね。
百聞は一見に如かずのいい例を見つけました。

http://abpr.coresv.net/archives/656

これでは視野率100%のメリットが失われてしまいますね…

書込番号：13827812

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/11/29 17:35（1年以上前）

私も他機で夏までオリンパスのマグニファイアME-1を使ってました
ME-1は1.2倍でケラレはしませんが使っても気持ち大きくなるかな程度ですし、夏にあわててファインダーを覗こうとした時に非常に見づらく感じ被写体を見逃した経験をした為に最近は使わなくなりました

書込番号：13827983

1点

ぺんたZ-5pさん

クチコミ投稿数：363件Goodアンサー獲得：21件

2011/11/29 18:47（1年以上前）

Ｏ－ＭＥ５３は以前使った事があります。

私個人の使用感としては・・・ケラレる、情報表示が見えにくい、まつ毛がバンバンあたって邪魔くさい（笑）
いいことなしです。

Ｋ－７とＫ－５はスクリーンがＭＦ重視のナチュラルブライトマットⅢなので、素のファインダーのほうが快適です。
さらに私はアイカップＭⅡで外光をシャットアウトしているので、非常にファインダーが見やすいです。

おすすめですよ。

書込番号：13828210

4点

ぺんたZ-5pさん

クチコミ投稿数：363件Goodアンサー獲得：21件

2011/11/29 18:49（1年以上前）


Ｋ－７＆Ｋ－５共にアイカップＭⅡ装着

すみません。
画像の添付を忘れておりました。

書込番号：13828218

3点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2011/11/29 18:50（1年以上前）

ファインダーを覗いた時にケラれるケラれないかはアイポイントの差です。

カメラの構え方や顔のカタチ（笑）でもかわるので、個人差がありますよ。
マグニファイアを付けるとさらにアイポイントは近くなるのでなおさらです。
メガネかけてる場合はもう絶望的･･･

実際買って試して見るのが一番だと思いますよ。

ただまあ、私は他メーカのユーザなのでその視点からになりますけど、K-5の
ファインダーはとても見やすいですし、あえてマグニファイアまでは必要
ないような気もしますね。

MFは「よく見えるほどピントが合う」とは一概に言えないですしね。

書込番号：13828219

4点

ガンドロワさん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：7件

2011/11/29 19:11（1年以上前）

K-7にO-ME53をつけてます。

ファインダー内表示については、ファインダーをなるべく真ん中からのぞくようにすれば、ほぼけられずに見ることができます。（あくまで裸眼ですが）

わたしもＭレンズで撮影することが多いのですが、最近の目の衰えもあって、ファインダー倍率はなるべく高い方がピント合わせはしやすいです。

元々一眼レフがＡＦ化する前に写真を始めたので、ＭＦ機の大きなファインダー像になれてしまっていて、ＡＰＳ－Ｃのファインダー像だとどうも物足りなく感じます。

今の方ならそういう違和感はあまり感じないと思うので、たった１．１８倍だったらつけなくてもいいのかもしれませんね。

書込番号：13828297

3点

arnold_fushimiさん

クチコミ投稿数：314件Goodアンサー獲得：10件

2011/11/29 19:32（1年以上前）

拡大アイカップ（O-ME53など）
おやおや、あまり評判がよろしくないようですね。
私の場合は、裸眼ですし、
マニュアルフォーカスも良く使うので、
非常に重宝しております。
老年性の視力低下も最近ひどくなっていますし（涙）。
たかだた、1.18倍かもしれませんが、
覗き比べてみると結構違いますよ。
覗き方がうまくなった（慣れた）せいか、
画面もファインダー内表示のケラレもありません。
ピント確認のために、今では外せなくなりました。
※ただし、眼鏡では全く使えないと思ってください。
（話にならないくらいケラレます）

書込番号：13828377

5点

きよどんさん

クチコミ投稿数：744件Goodアンサー獲得：14件

2011/11/29 20:26（1年以上前）

＞拡大アイカップなしでも、慣れればMFは精度の高いピント合わせはできるというような
経験的な御意見

K-5の厳密なピント合わせはライブビュウーにしてINFOボタンを押します
そこで２倍、でINFOボタンを押すか、後ろのダイアルを回せば６倍まで拡大できます
もちろん動態には対応しかねますが、充分使えます（K-rは８倍）

お-め53はK10D？の時に購入していましたが、今は嫁のK-xに付けています
デザイン的にもこちらがオリジナルだと思えるフィット感ですよ
私のK20D・K-5もアイカップＭⅡです

書込番号：13828625

3点

レスノートさん

クチコミ投稿数：766件Goodアンサー獲得：26件

2011/11/29 22:30（1年以上前）

スレ主さんこんばんは、

意外に不評な意見が多いですね。
私は、老眼が進んで来た事もありますが、非常に重宝しています。

視力そのものは、1.2　ありますので、無くても困りませんが、一度使うと外せない感じです。
アイカップの上部に額をかなり強く密着させますので、ケラルは特に感じませんが・・・？

そんな訳で、K-5に　K200Dに　50Dにもペンタの拡大アイカップを着けています。

私としては、絶対にお勧めです。

書込番号：13829416

3点

czちゃんずさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：28件

2011/11/29 22:32（1年以上前）

こんばんわ　naaoさん

拡大アイカップですが　K-5を買い増ししたとき　今までと同じように拡大アイカップをつけていましたがしっくりこなくて、標準にもどしました。
K200Dにつけています。こちらではこの方がピントが見やすいので常用しています。

K-5はファインダーが見やすいので、なくてもいけるが
K200Dなど　ミラータイプは拡大アイカップの方がピントが見やすいと感じています。

私は常に眼鏡ですが、拡大アイカップのケラレはなれると見たい情報は見えます。
慣れれば全く問題ないと思いますよ。

書込番号：13829430

4点

石川県民代表さん

クチコミ投稿数：319件Goodアンサー獲得：5件

2011/11/29 22:38（1年以上前）

DL2なので、元々の見え方の違いがあり、参考になりませんが、眼鏡使用でしっかり活躍してます。表示も全部見えます。むしろ、出っ張りがある分液晶に鼻が当たることの不快感が減りました。顔の構造を考えるとファインダーの覗き口はもっと手前であるべきかと。液晶画面と同一面にファインダーがあるのはいただけません。

拡大アイピースの愛好者としての意見ですが。
結局は好みの問題もあるのでは？

書込番号：13829464

2点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2011/11/29 23:06（1年以上前）

こんばんは。
自分はK100DからK10Dを拡大アイカップをつけてきました。
MFで使う時も多かったので、中央部が大きくなるのは助かりました。
周辺は、ちょっと頭というか、目線動かせば見えましたし。
で、K-7でも最初は付けていたのですが、今は付けていません。
アイカップMIIを付けて使っています。
ファインダーが更に見やすくなったことと、
アイカップMIIの使い勝手がかなりいいので、
試した後、ずっとそちらを付けっぱなしです。

ヨドバシとか、大きめのカメラショップであれば、
拡大アイカップ、実際に付けて試させてくれますよ。
私も一番最初は新宿のヨドバシで付けて試させてもらい購入しましたから。

書込番号：13829674

4点

一期一絵さん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：40件

2011/11/30 01:08（1年以上前）

naaoさん、こんばんは。

マグニファイングアイピースは店頭でなかなか試すことができないので、
ネットでの評判が頼りで、以前から調べてますが評判は分かれますね。
私はフルサイズでもマグニファイアを使っているので、
ファインダー倍率０．８６倍の視野に慣れていることもあって、
ＡＰＳ－Ｃではまずまずの大きさのＫ－５でも、
ファインダーを覗くと小さく感じてしまいます。

ペンタックス純正のＯ－ＭＥ５３はあまり評判が良くないので、
いろいろと調べてＴＥＮＰＡのマグニファイングアイピースを
海外通販で購入しました。

国内だと７０００円以上しますが、約３８００円でした。

Ｔ．Ｐ．Ｃ．も評判は良さそうですが、
こちらは価格が少々高いので、ＴＥＮＰＡの方にしました。

３千数百円ならダメ元でもよいかと思い購入しましたが、
裸眼で使ってますが視野はケラレずに、快適にＭＦできます。

私の使っているＴＥＮＰＡノマグニファイアは１．３６倍のもので、
倍率が高い分、視野は見やすいですが、ファインダー下部の撮影情報は
少し見にくくなります。

それでも、ほんの少し眼の位置を変えてやれば、しっかりとは確認できます。

それが不満に感じられる方もいるでしょうから、
万人にお薦めすることはできないでしょう。

視力やアイピースへの眼の当て方、見え方に対する感じ方など、
人それぞれ違うでしょうから、できるだけいろんな人の意見を参考にされたうえで、
最終的にはご自身の必要性や用途などから判断されるしかないと思います。

購入時のままでもＭＦに苦労することがなければ、
あえて購入する必要はないでしょう。

ちなみに、naaoさんがご紹介されているサイトの写真は
四隅がケラレてたように写ってますが、
これはマグニファイアを使ったときの見え方を表す
サンプルではありません。

ファインダーを別のカメラで撮影したときのケラレであると
記事の中に記述されていますから。

書込番号：13830240

2点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2011/11/30 02:26（1年以上前）

アイカップMII＋67視度調整レンズ-5愛用者（メガネ使用）です。

K10D買ったときに、O-ME53もすぐに買ったのですが、ケラレ具合がどうにもあわずに
しばらく放置していましたが、K-7,K-5になってファインダー倍率が低くなったことが幸いして（苦笑）
ファインダー内の下部情報も見やすくなり、ケラレ具合も良くなったのでちょっとの間は使ってました。
ただ、O-ME53は中央部以外でピントを合わそうとすると、収差が大きいために、合わせたつもりがずれるという
事に気づき、それ以来、あまり使わなくなってしまいました。

正直O-ME53が無くても、K-5のファインダーだったらMFも出来ますね。ピントの山もしっかり見えますし。

率直に言いますと、この手の話ほど、人の話は参考程度にしかならないと言うことですね。
スレ主さんに合うかどうか、それが一番大事です。

書込番号：13830395

4点

type_Eさん

クチコミ投稿数：149件Goodアンサー獲得：8件

2011/11/30 12:36（1年以上前）


５年付けっぱなしで、割と気に入ってます

K10Dで拡大アイカップ愛用してます。眼鏡使用者なのでケラレますが、買った当時
どうしても使いたくて、荒っぽい方法でケラレを少し改善しました。

アップした画像がそれです。おわかりでしょうかｗ
厚ぼったいゴムをぶった切り、眼鏡を押し付けやすくしました。裸眼なら申し分ない
見え方かと思います。

ただ、けっしてお勧めはしません。こんな細工して使ってるオッサンもいるのか～
くらいに思ってください。
視度調整ツマミが露出してしまうのと、背面液晶に背後のものが映ってるのが視界の
隅に入ってくるなど、強引な方法ゆえのデメリットもしっかりありますので。

書込番号：13831347

7点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2011/11/30 22:18（1年以上前）

こんばんは。
ＭＦは慣れですので拡大アイカップがあっても無くても同じ精度でピント合わせはできますよ。
四隅がかけるとの質問ですが眼鏡をかけてなければ問題有りません。
眼鏡をかけている場合はお目々をぐるんと回せば全部見れます。
拡大アイカップは付けてますがＭＦの精度を上げるためではなく大きなファインダーを見慣れてるので（６４５やフィルム一眼レフ）無いと穴を見てるみたいなので付けてます。

書込番号：13833601

3点

ガラちびさん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：1件

2011/12/01 00:25（1年以上前）

2台のK－5のうちの1台に装着しています。
Zeiss25mmを使うときに、ピントが合わせにくいため購入しました。老眼かも。なお、50mmでは無しでもOKでした。
効果はてきめんですし、ファインダー内の表示は問題なく見えます。

安いので、試しに購入したら良いと思います。

書込番号：13834427

3点

ころまるくんさん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：2件

2011/12/01 08:54（1年以上前）


標準アイカップ	O-ME53

私はK-r、K-5で使用してます
どちらも下の表示が見づらいと感じたことはありません
鳥、虫、花等ブツ撮りが多いので中央部分のピントに集中しています
その観点では少しでも拡大できるメリットはあるかと思います
　　（液晶で拡大表示する暇がない場合等）
値段が値段ですから一つ持ってみても良いのではないでしょうか
装着例を貼っておきました
O-ME53はあまりカッコ良くないですね＾＾；

書込番号：13835171

5点

naaoさん

クチコミ投稿数：195件

2011/12/04 01:27（1年以上前）

拡大アイカップの使用は皆さんのし視力状況や感覚が異なるので賛否両論ですね。

どうにもピント合わせにストレスを感じてきた場合に購入しようと思います。

皆さんの使用感をコメントしていただき、とても参考になりました。

ありがとうございました！

書込番号：13846953

1点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ45

返信12

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

ステップアップ？物欲？

2011/12/11 23:55（1年以上前）

ヤチオさん

クチコミ投稿数：20件

初めての一眼としてk-xダブルズームキットを購入して、一年ほど経ちました。
旅行やバスケットボールの試合等で使っています。昨夜は、月食の撮影にも活躍してくれました。
チョコチョコとカメラで遊ぶ私を見て、嫁はＱを購入し、小物撮り等を楽しんでいます。
一年使ってみて、少しずつ、小さな不満があるのと、クリスマスの雰囲気で「何か買いたい」となってしまって、レンズorボディorレンズキットの購入を検討し始めました。
私の使用状況と、不満点は以下の通りです。
・基本JPEG撮って出し。
・風景、旅行スナップ、スポーツ撮影、ペット(犬)撮影が主。
・所持レンズはキットレンズ２本、DA35F2.4
・ボディを買ったら、K-xは嫁と共有。
不満点
・バスケ撮影のとき、AFが遅く、歩留まりが悪い。
・旅行用に便利ズームも欲しい。
・暗所でAF迷いすぎで、うるさい。

考えているのは、
・K-5の135キットを購入(この場合バスケは55-300を使用)
・k-5ボディ＋シグマ18-200を購入
・ボディはあきらめて、DA☆200F2.8を中古で購入。(8万円位、便利ズームはあきらめる)
・シグマ18-200のみ購入
・いっそCANON 60Dwレンズキットか7D(予算大幅オーバー)を購入
の選択肢です。

写真は「作品」を撮ってるつもりは無く、できる範囲できれいに、記録と思い出を残したい、というスタンスです。
K-xからK-5へボディを変更すると、AFは劇的によくなりますか？やはり、レンズでしょうか？
それとも、PENTAXで動体撮影を狙うなら、いっそcanonがいいでしょうか。

漠然とした質問ですが、背中を押していただけると幸いです。

書込番号：13881087

1点

jiiya00さん

クチコミ投稿数：175件Goodアンサー獲得：18件

2011/12/12 00:24（1年以上前）

Ｋ－ｘからＫ－５だと体感できるレベルでＡＦ性能は上がりますが、それでもニコキャノに比べると遅いです。劇的に変化する、そしてＫ－５最大の売りなのは高感度性能なので、ＳＳを落とさずに２段以上絞って被写界深度をかせぎ、歩留まりを良くする作戦はどうでしょう。
コストパフォーマンスからもおすすめです。

Ｋ－５、昨夜は大活躍でした！

書込番号：13881222

3点

ledfoxさん

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：13件

2011/12/12 00:27（1年以上前）

ペンK10D　キヤノ７D　６０Dを使っています

単純にAFだけならキヤノ機と　言いたい所ですが　結局
レンズまで込みで考えないと案外微妙です。

画質は　JPG限定なら　K10＞６０D＞７Dと感じています。

動き物を考えた場合　例えば７Dでもそれなりのレンズを使わないと･･･
逆にそれなりのレンズを使えば「おぉ～！」とは感じました。

レンズを準備する前提で　動態は７D＞６０D＞ｋ１０D
連射は速度もですが　やはりバッファ容量と書き込み速度による開放速度で
７Ｄ＞６０Ｄ＞ｋ１０Ｄ
ここの部分は素直に７Ｄの圧勝です。

ただ画質は･･･初めて７Ｄの吐き出した絵を見たときは正直「えっ？」（ＪＰＧ限定）
でしたね。ここはＫ１０Ｄの方が今でも好みです。
まぁ確かにＬレンズを使えば７Ｄ６０Ｄも「へ～っ！」て思う絵も出てくるんですけどね。

７Ｄか６０Ｄかと言われたら普段使いのトータルでは６０Ｄをお勧めします。

６０Ｄかｋ５かと言われたら　画質ではｋ５かと
ただ私がキヤノを追加した一番の理由「レンズが選びようが無い･･･（主に中古）」
特に望遠は正直絶望的でしたので。

一個人の拙い意見ですが　ご参考になれば

書込番号：13881233

8点

XJaponさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：5件

2011/12/12 01:41（1年以上前）

K-xからK-5だとAFの速度も安定性も実感できるレベルではあると思います。
ただ音に関しては、ボディー内AFモーターのタイプ(18-55、55-300)は音は変わらないです。
AF速度だけで言えば、ペンタだと18-135が最速、SDM(主にスターレンズ)、その他
音はSDMと18-135は静か

迷うところは沢山あるでしょうが、
Jpeg撮って出しで考えるなら、K-5一択です。
AF性能で選ぶなら7D(満足できなくとも諦めがつく)
サードパーティーのレンズをメインで考えるならどれも大差ないと考えていいです。

特にこだわりがなければ60DWレンズキットが無難で安い

書込番号：13881429

3点

ベジビアさん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：1件

2011/12/12 01:45（1年以上前）

K-5を所有しております。

過去にキヤノンX3や、K-xを所有しておりましたが、
K-5はそれらに比べると隙がないです。

AFはもちろん、なによりもAF微調整機能が重宝されます。

どんなレンズでも多少のピントの狂いがある可能性がありますから
これがあると、事実上画質が向上するといってもいいと思います。（キヤノンでいうと、同様の機能は７Dから上にしかないです）

K-5、超オススメですｗ

書込番号：13881439

10点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2011/12/12 03:02（1年以上前）

・風景、旅行スナップ、スポーツ撮影、ペット(犬)撮影が主。この中で何を一番優先するかで決まるかと思います。バスケ、ドッグラン等を撮影の対象にするのであればAF制度、自由度また高速連写となれば7Dですかね。

クリスマスですよ。７Dでいいのでは！妥協するなら購入しない方がいいですよ。買い時は欲しい時です。

書込番号：13881571

1点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2011/12/12 07:16（1年以上前）

＞風景、旅行スナップ、スポーツ撮影、ペット(犬)撮影が主

風景、旅行スナップはK-5で問題無しでしょう。
動態AFに関しては、こちらに向かってくる場面では、歩留まりは落ちるかもとは思いますが、横に動く場面では問題無いでしょう。
愛犬撮りは、犬種にも因りますが、飼い主めがけて走って来る場合が多いので若干苦手かとは思います。（K-5では、まだ撮った事が無いので憶測です。K20Dでは歩留まりが悪くニコン機を持ち出すのでK-5で試して無い）

ただ、将来的には。明るい望遠レンズを追加購入するのが良いと思います。
ボディをキヤノン機にしたとしても明るいレンズが必要なのは同じかと。

書込番号：13881756

4点

土竜爺さん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：5件

2011/12/12 09:19（1年以上前）

60Dも7Dも使いました。現在はK-5オンリーです。
動体メインならCanon機をお勧めします。60Dより7Dが
良いですね。

ペンタックスは風景、スナップをメインに個性的な単焦点
レンズをまったり楽しむのに向いています。

なので、動体記録用と個性的にコンパクトに楽しむ
2マウント体制でも悪くありませんよね。

楽しいクリスマスになりますように。

書込番号：13881999

5点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2680件Goodアンサー獲得：211件

2011/12/12 10:24（1年以上前）


殆ど参考に成りませんが。(号泣)

屋内スポーツは、ナカナカにカメラにも撮り手にも難易度の高い被写体ですな…。

用途から云えば、モチロンK-5にDA18-135mmF3.5-5.6DC WRのセットで十分なんでしょうが、バスケが問題ですな…。

まず、バスケは大人か、子供かでもかなり動きが変わるので大変ですが、その辺りは如何ですかな？
K-5の場合は従来機と違い、オート5点や、レリーズ優先シャッターモードが備わり、少なくともK-xよりはAFは飛躍的に向上しておりますし、屋内では肝心の高感度性能はK-5が検討対象機種では一番優れているので、SSはそれなりに稼げる筈ですな。

経験では、義弟のバスケの試合をK-7にDA★50-135mmF2.8SDMで撮影しましたが、何とか撮れましたが、楽では無かったですから、やはり、屋内スポーツは以下の条件(機材装備)が必要ですな。

1.強力なAFと高感度性能及びAF調整機能を有するカメラ。
2.大口径で高速AFが可能な単焦点超望遠レンズ。

おススメはですな。

CanonEOS-1DMarkⅣに(何処から撮るのかは不明ですが、一般的に。)EF200mmF2LISUSM

…しかし、全く現実的ではないですな。

Canonの場合は、K-5にさえAFと連写性能で劣るEOS 60Dの目は無いんでしょうが、EOS 7Dにした場合の高感度はISO1600程度が限界ですので、レンズ選択は基本的に単焦点の200ミリF2.8Ⅱは未だ旧式で手ブレ補正無しなので選択できないし、300ミリは当然、サンニッパツーに成りますが、そんな金が有るならEOS-1DMarkⅣが買えますから、ココは、EF70-200mmF2.8LⅡISUSMしかないと云う事に成りますなぁ…。

ですが、その組み合わせはPENTAXシステムから見た場合は、「対極」の関係に成りますな…。
重い、デカイ、高い、高感度が抑え気味となるので意外にSSが稼ぎにくいが、AFの追従は楽、と云う話になる上に、スレ主殿の場合はCanonにマウント変更するとなると、新たに最低でもEF-s18-200mmF3.5-5.6ISはキットが必要になるので、現実的に云っても予算オーバーですな。(大体、33万円以上ですかな？)

K-xからですと、それでも重く成るとはいえ、K-5に今回は仰るようにDA18-135mmF3.5-5.6DC WRのセットが現実的ですが、一方で多少の予算オーバーでそもそもEOS 7D検討が可能であるのならですな。

K-xとDA55-300mmF4-5.8は売却の上でですな。

【ボディ】K-5
【レンズ】DA★50-135mmF2.8SDMかDA★200mmF2.8SDM

それで然る後に、いずれはスナップ風景用にK－5には最適なDA★16-50mmF2.8SDMを追加すれば、お手軽高倍率レンズなど不要となるのではないですかな？

K－5は、ISO3200-6400位までは余裕でイケるので、是非検討されるとイイでしょうなぁ…。

殆ど対象被写体とは違い過ぎるので、参考には成らないとは思いますが、剣道教室で目の前を全力で走る愚息を確か、高感度NRオフでTvモード連写にてDA★50-135mmF2.8SDMで絞りを一段絞り、露出を落として撮影したモノを付けますな。
WBを調整出来ていないのは、何卒ご容赦を。(号泣)

書込番号：13882189

8点

ヤチオさん

クチコミ投稿数：20件

2011/12/12 22:04（1年以上前）

たくさんのコメントありがとうございます。
７Ｄは、バスケ(プロチームを観客席から)を撮るためのレンズまで予算が回らないので本末転倒です(苦笑)。
やはり、動体はcanonなんですね。ただ、ボディとサンニッパの予算はありませんし、
SSを稼がないと選手がぶれてしまうので、AFは妥協して、高感度でSSを稼ぐために、k-5、18-135キットに決めようと思います。
wg-1、Q、k-xと家にあるカメラを並べると、「パパがいない」と言っているようにも思えるので。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：13884569

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24945件Goodアンサー獲得：1700件

2011/12/12 22:10（1年以上前）

室内のスポーツ撮影は、難易度が高く、機材もそれなりになりますから…

お勧めは70-200F2.8のレンズが定番となりますね。
シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMがいいのではないでしょうか？

書込番号：13884608

0点

ヤチオさん

クチコミ投稿数：20件

2011/12/18 08:21（1年以上前）

先日、購入し、昨日バスケを撮影しました。
プロチームのため、写真をアップできませんが、予想以上に撮れました。
ありがとうございました。

書込番号：13907905

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2011/12/18 10:06（1年以上前）

ヤチオさん、こんにちは。
USMレンズを別途購入できるのであれば、
最後の60Dか7Dという選択肢もいいかも知れませんね。
適材適所で使っていけると思います。
でも、JPG撮って出しだと、
キヤノンは厳しいという話も聞いたことがあります。
この辺りは、作例(JPG撮影書かれているか？)見てみるしかないですね。
今お持ちのレンズがわかりませんが、
バスケの試合撮影が結構あるのであれば、
明るいレンズが1本あるといいかも知れません。
その点はK-5であったとしても変わらないと思います。
バスケの試合撮影では、焦点距離はどの程度でしょうか？
例えば、K-5+DA70mmF2.4Ltd.というのも手ではないかと。
ただ、バスケで70mmでは足りない場合には、不可ですが。
あと、高倍率18-200mmはタムロンだと激安ですよ！！

書込番号：13908251

0点

ナイスクチコミ51

返信14

冬山での使用について

2011/12/09 10:06（1年以上前）

湘南海男さん

クチコミ投稿数：10件