新品か使用済みか

Question

BD-REにダビングした番組を全話ムーブバックし、BD-REにダビングする場合、

そのムーブバックする番組があったBD-REに再ダビング

新品のBD-REにダビング

どちらがおすすめですか？

使用済みか新品で、画質の劣化や再生できなくなるなどのディスクの劣化の速度に何か違いはあるのでしょうか？

yuccochan · Accepted Answer

>…とあったのですが、この「品質」とは、何のことなんでしょうか？焼き品質と呼ばれていて、焼いた時にBD内に含まれるエラーの数の多い/少ない、です。新品のBD-RE（-Rも）に焼いたデーターには、エラーが必ず含まれていますが、通常は、エラー訂正によって、完全に元データーに復元され、テレビなどに映した映像には、全く問題ありません。＃PCのデーター用に焼いた場合でも、オリジナルのデーターが完全に復元できる。品質がある程度悪く（エラーが多く）なると、エラー訂正が出来なくなり、ブロックノイズなどが発生します。場合によっては、再生不可能のディスクになります。＃PCのデーターの場合は、ファイルが読み出せないなどになります。また、経年劣化でもこのエラーが徐々に増えていくと言われています。

VRO · Accepted Answer

＞…とあったのですが、この「品質」とは、何のことなんでしょうか？例えばノートにボールペンで　字を書く場合綺麗な字で書かれてる　この状態を　画質が良いとするならノートの紙質が悪くて　字かかすれてる状態を　品質が悪いでボールペンで書いて　砂消しで消して　書く　これを繰り返すと紙がボロボロになって　書いた字が読めなくなる状態BDの記録は記録層の材料である金属を　溶かして冷却する速度によって　結晶方向が変わるのを利用して　色が変わる（光の反射率が変わる）のを利用して記録します1000回書き替え可能と言われてます僕自身は　10回ぐらいしか書き換えてないので　書き換え限界に達したBD-RE持ってませんが不良品（質が悪い紙ですかね）に当たった事が多いので　新品の場合は1回試し書きしてから使うようにしてます2層に付いては　使った事無いので分かりませんがBDは　外周部の書き込みエラーが多いですBDディスクは高速で回転しますから　外周部ほど振動が大きいし外周部ほど書き込み速度が速い2層だと　1層の容量使い切ってから　2層目の書き込みしますから一層目の外周部のエラーのリスクは避けられません

無知蒙昧Limited · Accepted Answer

>溶かして冷却する速度によって　結晶方向が変わるのを利用して溶かす時の温度によって結晶構造が変わるのを利用しています。高い温度から冷却すると非結晶（低反射率）になり、低い温度から冷却すると結晶（高反射率）になります。で、メディアとしては書き換え回数1000回は保証しているので、国内有名メーカーでしたらその前にダメになったら交換してくれます。データは戻ってきませんけど。ただ経験上書き換えメディアは一度書いた後長時間放置してから再度初期化するとダメになる確率が高い様に思います。でも個人的にはREしか使っていません。DVDの時代に個人的にテストした結果では、追記型より書き換え型の方が耐久性が高かったので、BDも原理は同じなのでREの方が保存性が高いだろうという思い込みからです。スレ主さんの質問ですが、国内産メディアを使うなら、原理的に高いレーザーパワーと位置制御を必要とするREを使うより、Rの方がいいと思います。Rならムーブバックで再度ディスク化する時に新しいディスクを使うしかないので悩みも無くなりますし。私だったらそこまでしてデータを保存したいのであれば、複数のREにダビングしてきちんと保管するだけにします。

異呪文汰刑 · Answer

久々の登場だな。

やっぱりＲＤは最高で最強 · Answer

ゴミ円盤なら使える方に焼き直し、国内製ならフォーマットしてから焼き直すのもアリ。

yuccochan · Answer

>画質が悪くなるのではなく、エラー訂正の働きが落ちる=品質が悪くなる、という解釈で良いのでしょうか？

エラー訂正の働きではなく、単純にディスクのデーターのエラーが多いか少ないかです。
繰り返し焼き/消し（初期化含む）を行っていくと、徐々にエラーが増えて行き、
ある程度のエラーまでは、画質は全く変わりませんが、
＃ある程度のエラーまでは、訂正が効く
ある程度の限界を超えて増えると、エラー訂正しきれなくなり、ノイズの発生や再生不可になります。

VRO · Answer

＞溶かす時の温度によって結晶構造が変わるのを利用しています。高い温度から冷却すると非結晶（低反射率）になり、低い温度から冷却すると結晶（高反射率）になります。なるほどです　そこの理屈は知りませんでした（ありがとうございます）とすると　BD-Rはの相変化は　高い温度から冷却でしょうか＞DVDの時代に個人的にテストした結果では、追記型より書き換え型の方が耐久性が高かったので、BDも原理は同じなのでREの方が保存性が高いだろうという思い込みからです。保存耐久性の話ですねDVDとはモノが違うから　それをBDに置き換えるのはどうかと・・・DVDの追記型は　BDのLTHに相当しますが　現在廃盤になってるらしいですBDは追記型も書き換え型も　無機金属系の材料になってます（パナは相変化とHPに書いてありましたね　他社は表記して無い様ですが多分同じじゃないかな）僕は　再初期化出来ない　BD-Rを保存用にしてますが＞同じディスクに再ダビングすると、画質が悪くなる、ということですかノートとボールペンの例えは極端すぎましたねm(__)m書き換えは1000回ですから　100回は大丈夫と思ってますただ1000回は1000回初期化可能で無くて同じ箇所に1,000回書き換え可能で　削除と追記を繰り返すと1,000回初期化しなくても管理情報部がダメになって初期化できなくなるのではと　考えます

無知蒙昧Limited · Answer

VROさん>BDは追記型も書き換え型も　無機金属系の材料になってます無機金属系と言っても記録方式が違います。Rは熱で材質を変化させ、REは相変化です。ただ、初期の頃は相変化系の追記型もありました。最近は知りませんが。さゆはらさん>このディスクにエラーが出る確立はまだ低いでしょうか？確率は低いと思います。２層とは言え1000回OKにもかかわらずそんな数回でダメになる様なものを国内メーカーが商品として出していないかと。もしダメになったら運が悪いか、頻繁にダメになるならドライブが悪いかでしょうね。そこまで気にするのでしたら、PCにBDドライブを用意して品質チェックをしてはどうでしょうか。以前はKProbeやNero CD/DVD SpeedでよくDVDの品質測定していましたが。今はよく知らないので、まずはそれぞれのツールがBD対応なのか、対応ドライブなのかを調べる必要があります。で、レコーダーで焼いたらPCで品質チェックし、品質が悪ければそのメディアは破棄し新品メディアに焼き直す。その為には複数のメディアに焼いておくか、コピワンなら複数録画しておく必要があります。

ほるへす · Answer

>それって　二種類の金属を溶かせ合わせて　色を変えるやつですか　合金型とか●アモルファス合金ではありますが上でどなたかが言及しているように、どちらも＜結晶質⇔非晶質＞間の光学反射率の違いによる記録方式です。つまり、-R　や　－RE　は全て相変化記録のはずです。整理するとBD-RE/-R (HTL) : 相変化膜の反射率の違いの利用BD-ROM : アルミ・ピットによる反射率の違いの利用となる筈です。＜結晶質⇔非晶質＞の可逆性が利用できるCVD（化学気相生成）膜かどうかで、ＲかＲＥかに分かれることになります。ナノ・ストラクチャ内での非晶質遷移条件は、秒間換算で数100万℃程度になります。そのような合金（CVDなので「合金」というより「膜」ですが）の性質でＲかＲＥに別れる事になります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
番組表の表示について	2	2022/09/24 17:14:00
お部屋ジャンプリンクについて	6	2016/05/26 19:14:19
ダビングしたのがソニーBDZ-T55では認識しないです。	30	2015/08/05 2:24:30
2層BD 後ろからダメになっていくのでしょうか。	7	2015/07/24 23:41:57
使用済みディスクの初期化	29	2015/06/03 23:53:39
新品か使用済みか	20	2015/03/16 23:44:07
動かなくなりました　教えてください	2	2015/01/19 17:33:56
部分消去の混合フレームの消去位置がわかりません…	29	2014/10/29 10:33:22
BD上で編集かHDDに全話ムーブバック→再ダビングか	63	2014/10/18 11:20:20
部分消去の混合フレームについて	15	2014/10/26 23:50:48

『新品か使用済みか』のクチコミ掲示板

DIGA DMR-BR585