『Bloggie 3D MHS-FS3 で撮ってみました』のクチコミ掲示板

[ROVER416T]

３Ｄブロギー＋１００円老眼鏡	３Ｄブロギー＋１００円老眼鏡	３Ｄブロギー＋１００円老眼鏡	３Ｄブロギー＋１００円老眼鏡

ステレオベース20mmなので私は近接撮影用に買いました。
そのままでは３Ｄでマクロは撮れませんので、100円ショップの老眼鏡（+3.00）のレンズで
テスト撮影し、付属ソフトでYouTube3Dにアップしてみました。

静止画はフリーソフト「ステレオフォトメーカー」でサイズ縮小し、交差法にしました。
ラーメンのみ視差調整と色調整をしていますが、他の写真はテストなので視差調整と色調整は
行っていませんので飛び出し過ぎていますのでご注意ください。

気になったのは、私の個体は左右の色が違っています（右側が青い←交差法配置にしたので
左側が本来の右目画像です）。

ムービーも未編集のままのクリップなので、視差が大きすぎるものもありますが、動画質の参考になれば幸いです。

１．３Ｄラーメン
http://www.youtube.com/watch?v=J0w6ry7_3P4

２．お花
http://www.youtube.com/watch?v=9rAT2iL0Lro

３．飛び出しすぎのお花
http://www.youtube.com/watch?v=nP4YsyD-7OY

４．飛び出しすぎのお花その２
http://www.youtube.com/watch?v=Sc6qDGBNhJ0

５．老眼鏡レンズ無しの通常撮影
http://www.youtube.com/watch?v=OEq6wZLff10

書込番号：12942748

[JO-AKKUN]

ROVER416T さん見ぃ〜っけ！
　アイデアだけで恐縮ですが。。。

　どうせ 100 円ショップでお買い物をするのなら、虫眼鏡は如何でしょう？流通系は不明ですが、スタンド式ルーペを扱っているショップもあります。
　愚生がゲットしたのは混在流通のショップでした。大小2種類売ってまして、小で十分な接写効果があり、ケラレもありません。
　店頭では現在、小が消えてしまいましたので、品薄かもしれません。

　被写界深度については詳しく調べていませんが、10cm 辺り±1cm と見ています。各種収差は未チェックです。
　ブロギーへの取り付けについては、ABS、アクリル、スチレンボードなどでジャケットを自作するのが良いと思います。
　あと、スタンド式ルーペを解体した後の使わない部品も、別の用途に再利用出来そうです。

　10cm まで接写できると、模型の接写に使えます。2cm の接写を携帯用接写レンズでテストしましたが、視差補正を大幅にしなくてはならず、使い物にならないといった印象です。
　30cm 程度の接写なら、大口径のプロクサーが良いと思います。愚生は 54mmφで実験しましたが、それ以下でも大丈夫でしょう。ご存知の通り、330mmのプロクサーでピントのインフが330mmになります。。。が、パンフォーカス過ぎてよく分かりません。

　大口径レンズを使用しますと、余分な光が入り込みますから、各種ハレーションやフレアの原因となります。ブロギーのレンズ周辺もシルバーなので、遮光には十分な配慮が必要かと思います。

　ワイコンの仕様検討もしましたが、書き割り効果との兼ね合いで、良好な結果は得られないと判断しました。50インチクラスの大画面で視聴される場合は、効果的かもしれません。

　え〜。愚生は違う方向で活用しようと画策中なのでアイデアのみとさせていただきます。

書込番号：12954627

[ROVER416T]

３Ｄブロギー＋DELFINO防水ポーチ	ヘッドマウント３Ｄブロギー

＞JO-AKKUNさん

あちらこちらでどうもです！

マクロについては私もルーペで試していますよ。
ただし通常の円形ルーペでは３ＤブロギーのSB=20mmかつ2個のレンズ外径36mm幅を
うまくカバーできない（１個ずつではルーペは大きすぎ、左右をカバーするには小さい）
と思いました。
レンズが四角くてスタンド付きのルーペも検討していますが、
老眼鏡がアクリルレンズなのに対してこのルーペはガラスレンズだったので
加工が難しいと思っています。

なお、老眼鏡レンズの加工は一度Aiptek i2で経験済みです。
100円ショップの自由にカットできる磁石シート（裏は強力な粘着シート）を
これまた100円の彫刻刀の丸刃でレンズ部分をくりぬく様にカットして、
ボディーとレンズ双方に付けると、結構しっかり固定され（もちろん外すのも簡単）、
それ自体が鏡胴のような感じで余分な光の回り込みもほとんど無いようでした。

もちろんプロクサーレンズも考えていますが、ガラスルーペ同様に、
ガラスレンズの加工がネックなので、安くて加工が簡単（糸鋸で切れる）で、
1枚を失敗してももう片方のレンズが使える老眼鏡で充分かな、と感じています。
テスト撮りの写真をご覧のとおり、３Ｄに大敵な色収差もほとんど出ていませんし。

また、防水ケースは、iPhone用のDELFINO製防水ポーチ（ヨドバシで1,480円）が
サイズ的にも価格的にも良い感じです。
クリア部分にレンズ位置が来るように暫定的に単三電池で位置調整していますが、
最終的には３Ｄブロギーを囲むようなスペーサーを
ウレタンまたはダンボールで作ります。
既に台所の桶に水をはってテストしましたが透明性はそこそこＯＫでした。
ただし、静止画のシャッターはただでさえ切りにくいのが
さらに押しにくくなってしまいます。ムービーRECボタンは問題無しです。

３Ｄブロギーを使った私の次のプランは、100円の防護ゴーグルに３Ｄブロギーを
取り付けた「お手軽ヘッドマウント３Ｄカメラ」です。
これは重さの関係で右側に傾くのをどう水平を保つかが検討事項で、
ラグビーのヘッドギアのようなヘッドバンド（LEDライトのものを流用）で
ガッチリと頭に付けて、かつ、ゴーグルの反対側（左側）に
バランス用のウェイトを付けようかと考えています。

自転車やクルマの助手席のヘッドレストに取り付けるための
アクション・マウント（KING製）も購入済みです。

３ＤブロギーはGoProHDの３Ｄリグキットセットの1/4という低価格で、
サイドバイサイド・ハーフながら1080pで撮れるので、
色々と遊んでみようと考えています。

書込番号：12955841

[JO-AKKUN]

う〜ん。どうなんでしょう。
　愚生なんかは、円形レンズをノギスで測って、寸法上のセンターを割り出すのが精一杯で、老眼鏡レンズの光軸を探るなンてぇ芸当はちょっと難しそうで敬遠しちゃいます。
　光軸がシフトしたりチルト、横チルトすると、5大収差が出ますよね。それよりも像が歪みますけど。
　ROVER416T さんはどうやって光軸を合わせていらっしゃるのですか？

　あと、これまたアイデアだけですが、ペーパークラフトレベルなら、先に紹介したスチレンボード、あとはミューズボード、紙粘土が使えますね。紙粘土は油性ニスをおすすめします。

書込番号：12958105

[ROVER416T]

＞JO-AKKUNさん

自作レンズといったマニアックな話になると、この掲示板の一般のユーザーの皆様から
クレームが出そうですので、そのレベルの話はSTEREOeYe掲示板や
ステレオワールド掲示板などが良いと思いますが、
メガネレンズは元々は結構大きな直径で設計されていて、
そこから眼球の動きに対応できる範囲を使っているらしいので、
ステレオベース20mmの３Ｄブロギーだと、
メガネレンズの左右中心から各10mmのオフセット程度ならイケちゃうという感触です。

取り付けは、本来なら３Ｄプリンターでプラスチックのフレームを作ってそれに
自作したプロクサーレンズを取り付けた上で３Ｄブロギーのボディーにカチっと
被せる方式が良いと思いますが、
できるだけ簡単で軽くて邪魔にならない方法として、私は磁石シートで済まそうと
考えています。

書込番号：12958436

[JO-AKKUN]

　これまでも、マクロが使えなかったり、フィルターネジが切っていないデジタルカメラなどのクチコミでは、様々な工夫について書き込まれていますから、問題は無いと思いますよ。
　それとアオリレンズやレンズベビーなどが一般的に販売されていますから、滅茶苦茶マニアックな内容では無いと思います。
　逆に興味がある人の事を考えると、板を変える方が不親切かと思います。

　愚生も手元にある老眼鏡を何度も見直しているのですが、やはり光軸が分かりません。
　虫眼鏡やルーペなどと同様にチルトやシフトによるエフェクトも確認できます。
　これは無視して構わないのでしょうか？

　あと、3D プリンターなどと急に敷居を高くされても困っちゃうのですが、ペーパークラフトでも、撮影時や保管時に手荒な事をしなければ、実用的な強度は得られると思いますよ。

　ROVER416 さんの書き込みで、よく分からない点がですね、、、
　老眼鏡のレンズを直線でカットすると、ブロギーとの接触面、シートとの接触面が曲線になってしまうンじゃなかろうか？ってぇ所です。
　この辺は、如何様に工夫されていらっしゃるのでしょうか？

書込番号：12965066

[ROVER416T]

＞老眼鏡のレンズを直線でカットすると、ブロギーとの接触面、シートとの接触面が曲線になってしまうンじゃなかろうか？

この点についても、手元のダイソーで買ってきた＋3.00の老眼鏡のアクリルレンズは、
眼球側がほぼ平らで（周辺に向かってミクロン単位で湾曲していますが）、
前方部分が凸レンズになっているので、３Ｄブロギーの左右レンズ外幅35mm以外を
グラインダーで削ってしまえば、磁石シート接着面はまっ平らに出来ると思っています。

Aiptek i2の時はステレオベースが40mmあって、レンズ外周を含めると1枚の老眼鏡では
歪みの許容範囲を超えてしまっていましたが、
３Ｄブロギーの場合は大丈夫なように思えます。

ま、私の場合はあくまでも1920x1080px２画面で編集して、それを1280x720pに縮小する
ことが多いので、
サイドバイサイド・ハーフはあくまでもその中で必要最小限なシーンとしてしか
使わない（おそらく編集で横倍して使う）ので、３Ｄブロギーでの撮影部分に関しては
画質の精度は追求してはいませんから。

マクロ時の画質を追求するとなれば、シャープの３Ｄスマホ向けコンテストで複数回入選した
方のように、やはりハーフミラーのビームスプリッター方式のステレオリグを組んで
フルＨＤカメラ２台で撮らないと無理だと思いますが、ステレオ倶楽部トーキョーでの
仲間内の作品発表会やYouTube3Dなどでは、楽しさの方が価値がありますから、
手軽に撮れる方を私は優先しています。

なお、３Ｄプリンターは工業用のものではなく、パソコンに接続する安価なキット型を
使って鉄道模型やフィギアのパーツやカメラやiPhoneのパーツやケースなんかを
作っていらっしゃる人が居ますよ。
小物のプラスチック・パーツで、そんなに強度を必要としないものなら、
一度3D/CADデータを作ってしまえば同じものをいくつも作れるらしいです。

もちろん３Ｄブロギーの場合はボディーの面構成がスッキリしているので、紙と接着剤なり、
硬化するエポキシ粘土なりでＯＫだと思います。

書込番号：12965516

[JO-AKKUN]

レス、ありがとうございます。
　工作のポイントは老眼鏡のレンズの内側がフラットであるタイプを買ってくる事にありそうですね。

＞マクロ時の画質を追求するとなれば、（以下省略）

　やはり、このカメラで同等の効果を求めるのがアマチュア精神だと思います。

＞手軽に撮れる方を私は優先しています

　全くその通りで、小型軽量、普段の持ち歩きがラクチンであれば、撮影チャンスはぐっと増えるはずです。

書込番号：12969980