『フォト機能』のクチコミ掲示板

[jackwolf]

ビデオを撮ってる時に、ビデオを撮ってコンデジで写真を撮ってとめんどくさいので
この機種で静止画を撮るとコンデジの替わりになるでしょうか?

今使ってるデジカメは、FUJIFILMのF31fdです。
画素数だけ見ると倍違うんですけどね。

書込番号：12737250

[あけぞう]

暗いところではコンデジほどにはなりませんが、ある程度は問題ないですよ。
たぶんコンデジの活躍する機会はグッと減ると思います。

それより、この機種は低画質モードでないと動画撮影中の静止画撮影が出来ないので注意です。

書込番号：12737858

[トロッケン２号]

あけぞうさん　こんにちは。

＞この機種は低画質モードでないと動画撮影中の静止画撮影が出来ないので注意です。

こんな重要なことカタログの何処かに書いてあるのですか、探したのですが見あたりません。
場所を教えてください。

書込番号：12739143

[tomingos]

ハンディカム総合カタログの機種別対応表 39ページ の*3 に書いてあります。
対応表の下に小さい字で。
こんな重要なことなんだから、もっと大きく書けばいいものを。
なんかメーカーの姿勢を疑います。
店でも確認しましたが、60P,24P,60i モードだとPS,FX,FH,FX写真同時記録はできませんでした。
液晶反転同時ファインダー表示もできませんし。
私はこの機種を検討していましたが、上記2点ができないので購買候補からはずしました。

書込番号：12739598

[トロッケン２号]

tomingosさん　ありがとうございます。
どうもSONYはちょっとでも不利と思える重要な情報だと字を小さくしたりして隠したがるクセがあるのが不思議です。
社内風土なのか、それとも、SONYの幹部社員はそれを愛社精神と思っているのか。
私たちはSONYは大企業と思っているのに、何かズレを感じます。

書込番号：12740221

[フェデリー]

そんなことありません。現在使用してますが、60i FHで録画中に静止画撮影が出来ます。

シャッターを押すとメモリーに記録中の赤色のバーグラフが表示しますが。これが消えないと次の撮影が出来ないのかと思いましたが、点灯中でも次々とシャッターを押すとちゃんと写ります。
60PやFXではだめです。

書込番号：12740570

[jackwolf]

ありがとうございます。
もう少し安くなるのを待って購入したいと思います。

書込番号：12742027

[あけぞう]

フェデリーさん　

＞60PやFXではだめです。

てことは やっぱり高画質じゃ撮れないってことですね。

書込番号：12744363

[フェデリー]

あけぞうさん

そうです60PやFXでは録画中の静止画は撮れません。

しかしそこまで画質にこだわるならビデオカメラでは無理だと思います。

いまのところビデオの動画では60i FHが一般的で最高画質ということになっています。この先60PやFXが採用されるかもしれませんが現在のところそのままBDへのダビングも出来ないし。結局本体カメラでしか見ることも出来ないとすれば意味をなしません。

少なくとも低画質モードでないと、録画中の静止画が撮れないと云うことはなく、60i FHで撮れるなら良しとするべきでしょう。

試しに60P FX、60i FHでの静止画と60i FHでの録画中の静止画を比較しましたが、ほとんど違いは分からないくらいです。（A4で印刷）

書込番号：12745162

[トロッケン２号]

フェデリーさん

60i FHで録画中に静止画撮影が出来ればればよいです。
問題は60PやFXでは録画中の静止画は撮れないとネットカタログの仕様に書いておけば
よいだけです。何故、書かないの？　という疑問が出てくるのです。

SONY幹部社員の愛社精神なのかな〜と思ってしまうのです。

書込番号：12746588

[なぜかSD]

一応書いてありますけどね。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX700V/feature_1.html
「動画を撮影しながら、最大1,230万画素の写真同時記録」のところです。

書込番号：12746630

[tomingos]

私は今までCANON派だったんですが、広角と60Pに魅かれてずっとこの機種に期待してたのですが・・・
まぁーBDに焼けないとか規格外とかいろいろあるにしても、やっぱり60Pと静止画の高解像度がこの機種の売りなわけで。
でも60Pで静止画同時撮影ができないとなると、わざわざこの機種を選ぶ意味がなくなってしまうわけで・・・
私のようになんだかんだデジカメを兼用させて楽しようって考えの人は多いみたいですので、SONYさんには次機種を期待しています。

書込番号：12747295

[トロッケン２号]

なぜかSDさん

ありがとうございます。
この辺も調べた気がするのですが気がつきませんでした。
カタログの仕様に書いておいてくれたらよいのにと思います。

tomingosさん　

私はFH(17Mbps) 60iの生データ写真を見てから判断しようと思います。
私もパナ一眼GH2で動画中に静止画を何回も記録しています。
かなり良いですが動画中の静止画は限界があるのかな、と思ったりします。

書込番号：12747625

[tomingos]

私は動画同時静止画や静止画切り出しを頻繁に使いますが、一番苦労するのはシャッタースピードです。
1/125ぐらいで設定しておけば動画も静止画もまずまず両立できますが、それでもぶれる時はぶれます。
といって1/250以上だと動画が不自然になるし。
皆さんはどのへんで妥協してるのか気になります。

書込番号：12749174

[penguin_pasta]

> 私は動画同時静止画や静止画切り出しを頻繁に使いますが、一番苦労するのはシャッタースピードです。

２台並べて撮影するというのはいかがでしょう？
１台はビデオ用設定、もう１台は写真切り出し用として、シャッター優先撮影です。

書込番号：12751309

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

シャッター速度と移動速度、移動距離（ボケ）

＞1/125ぐらいで設定しておけば動画も静止画もまずまず両立できますが、それでもぶれる時はぶれます。

「ぶれる時」とは、偶然ではなく「必然」です。

要するに、動く被写体の「移動速度」（正確には画面上の移動速度）によって、撮影以前に既に決まっていることにすぎません。
（別件で使ったものですが、添付画像の「表」をご覧ください）


＞といって1/250以上だと動画が不自然になるし。
＞皆さんはどのへんで妥協してるのか気になります。

＞２台並べて撮影するというのはいかがでしょう？
＞１台はビデオ用設定、もう１台は写真切り出し用として、シャッター優先撮影です。

はい、私も「２台」使用するしかないと思います。
あるいは「どちらかを犠牲にする＝諦める」ということになります(^^;

偶然や努力で解決できないことですから、「必要」であれば２台同時使用するしかありません。

どちらか一方とする場合、「動画のコマから【一瞬】を抜き出したい」のであれば、
日中屋外ならば例えば「1/500秒」、
屋内競技であればせいぜい「1/120または1/125秒（機種による、しかも広角端）」、
同じく屋内競技で1/250秒にしたい場合は最低でもCANONのG10で広角端〜付近を使用、できれば実売３０万円以上の機種でG10以上の高感度機種を選ぶか、動画デジイチでISO1600〜3200以上に設定して、かつF2.8など大口径の「明るいレンズ」の使用が必要になります。

※屋内競技の場合、高速シャッターによる動画のパラパラ感うんぬんより以前に、1/250秒でノイズ感や解像力の劣化の少ない画像を得ること自体が難しい(^^;
（照明の明るい施設であれば、それだけでとても価値があります）

書込番号：12752120

[tomingos]

いつもいつも2台持ち歩くのも面倒だし、まぁー私のようなタイプはどっちは1/125ぐらいで妥協するしかなさそうですね。
はい、ポーズ！ぐらいの写真同時記録だったらぶれないし。
問題は運動会ですね。
三脚で2台セットなら両立できそうですが、この場合パンはどうしているんでしょうか？
なんか難しそう。

書込番号：12753666

[子怡]

1080/60ｐモードで撮ってそこから”静止画”を抜き出せば済む話ではないのですか？
1080/60ｐモードは1秒に60枚の完全な静止画があるというイメージだと解釈しているのですが。
違いますか？

書込番号：12762330

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

↑
違います。

それは「動画のコマ数」であって、連写の「撮影間隔」と同様の意味になります。

上記で言っている「シャッター速度」とは、
「記録に要する時間（数十分の１秒〜数千分の１秒）」ということで、全く意味が違います。

書込番号：12762367

[penguin_pasta]

> 1080/60ｐモードは1秒に60枚の完全な静止画があるというイメージ

私もそのようにイメージしています。

> 1080/60ｐモードで撮ってそこから”静止画”を抜き出せば済む話

これは「済む話」では無いですね。

シャッタースピード「1/60」で撮影した場合と、「1/10,000」で撮影した場合とでは、
同じ「1秒に60枚の完全な静止画」を撮影したとしても、その1枚、1枚は、動き物ではそれぞれ違った表現になります。

今、お手元にこのカメラがおありでしたら、いろいろとシャッタースピードを変えて撮影してみればすぐに理解できると思いますよ。

書込番号：12762640

[子怡]

たかが数万円の機器にそこまでビデオ撮影中の機能として求めるのは酷でしょう。そのようなことが出来る機器は他メーカーで発売されていますか？それほど凝ったことがしたいなら単純にカメラで撮れば良いことだと思うのですが。好きなサイズ、好きな設定で撮れます。

書込番号：12762678

[tomingos]

運動会とか歩き回る子供は動画同時静止画撮影は厳しいってことですね。
多少のブレを躍動感として解釈すればそれもアリでしょう。
そもそもデジカメとビデオの2台使いが面倒臭くない人は、静止画解像度や同時撮影機能に惚れ込んでこの機種を選ばないでしょうけどね。

書込番号：12763985

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞たかが数万円の機器にそこまでビデオ撮影中の機能として求めるのは酷でしょう。そのようなことが出来る機器は他メーカーで発売されていますか？

（何も知らずに勘違いしてしまうROMの方がいるとどうかと思いますので、レスします(^^;）

シャッター速度設定ができる機種ですが、例えばCANONでしたら「最下層クラス」のR21でも可能なようです。

また、私はCANONの「HV30」で1/500秒＆PF30モード（疑似プログレッシブ）で「普通」に撮影しています。雰囲気としては「音声付の秒30コマ連写カメラ」のような感じです(^^)

（いつもの実写例(^^;）HDV動画の１コマ：高飛び撮影例※高速シャッター
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730037

ちなみに、シャッター速度設定できるビデオカメラは最新技術でも何でもなくて、「十数年前のアナログのCANONのHi8」で普通にシャッター速度設定できていました(^^;


なお、シャッター速度と「被写体の動きによるブレ・ボケ」は、「カメラ」が出来た時に切実でした。何せ、撮影時間が「日中屋外」で１時間以上だったと思います。
もう少し早くなった幕末でも10分以上だったと思うので、人物写真がボケているのは解像力が低いということよりも「被写体が耐えきれずに動いてしまう」からでしょう(^^;

書込番号：12766248