デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
途中できれてしまっているので、上記アドレスをブラウザにコピペでお願いします。
書込番号:12673568
3点
ファームウェア0.69と書いてありますね。
プロトタイプかもしれません^^
まぁしかし、RAWから現像したと思われるデータも見られたし
ありがとうございます^^
書込番号:12673720
0点
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_x100_dscf0370.jpg
この画像では、あまり解像してない感じも・・・(?)
書込番号:12673734
2点
情報有難うございます。
素晴らしいと思います。色味も自然だし、1600も常用出来ますね。カタログの写真はウソではないようです。
Leica X1の実写画像を見て納得し、使っていますが、私個人的には「いい勝負」です。
レンズに相当力を入れている感じがします。
これで、F2.0、EVF搭載であれば、X100が100倍使い易い(パテント:じじかめさん)と思います。
書込番号:12673787
1点
じじかめさん
4.3MB撮って出汁の画ならかなり良いように思えますが?
0370は込み入っててきびしい画柄ですね^^;
書込番号:12673816
0点
0370は手前の人物にピンが来ていると思いますが・・・。
書込番号:12673826
1点
サンプルついでにISO比較を見つけましたので
貼っておきます。
http://tech.sina.com.cn/digi/dc/2011-01-30/13495148797.shtml
シナって中国かなぁ、まぁいいけど(笑)
書込番号:12673889
0点
あまりいいサンプルじゃないですね。
解像度は高いですが、全体的にモヤッとしています。
書込番号:12675186
0点
レタッチでアンシャープマスクを掛けてるのかと思ったら、デフォルトでも色分離が、かなりしっかりしているんですネ。
僕的には、ここまで色分離が良くなくてもいいので、なめらかなグラデーション表現ができる写りの方が好みですが・・・。
案外、実際に自分で写してみると、サンプル写真ほどの大味な写りじゃないこともあるので、機会があったら自分で試写してみたいです。
また、コントラストの高い色合いについては、ライカっぽい味付けに感じるのですが、たまたまサンプル撮影をしたカメラマンの好みなのでしょうか?
書込番号:12675441
0点
私も見つけたので、便乗してこのスレでご紹介
http://brandonremler.blogspot.com/search?q=x100
フィルムシミュレーションの具合や、シャッター音(連射モードも)の様子の動画もあり、見ごたえあります。
それにしても、スタジオストロボを使ってしっかりライティングすると、なんてきれいな絵を出すんでしょ(ストロボが写っているシーンはないですが、ポケットウィザードを付けてるカットが一枚w)。
書込番号:12682498
2点
seimasさん
サンプル画像のアドレス大丈夫ですか。
開くと警告表示と共にPCが変な動きをしだします。
ウイルス?
書込番号:12683041
0点
seimasさん
大変失礼しました。
今、再度アクセスしましたが問題ありませんでした。
ぼーたんさん
確認有難うございました。
書込番号:12683459
0点
yoshi-mさん
問題なくて安心しました。
ちゃんとしたフォトグラファーのサイトですし、まさかウィルスがあるとは思えませんが、もしよろしければどんな警告がでたかお知らせください。
ちなみにウィルスバスターでは問題ありません。
書込番号:12683509
0点
seimasさん
警告の内容ですが、最初の花の写真で「Astia」と「provia」の画像を拡大した時に「これは安全でないことを報告されているWebサイトです」とでます。
妙なことに「velvia」の写真では警告がでません。
ちなみに、PCはWindows7,ウイルスセキュリティはZEROを使っています。
この現象は、私のPCだけに現れる特異現象の可能性もありますので、その場合はお許し下さい。今でも同じです。
書込番号:12684265
0点
yoshi-mさん
「Astia」と「provia」で出て、「velvia」で出ないとなると
http://○.bp.blogspot.com/ の○が3と4の違いでしょうかねぇ。
もしそうなら、夕焼けの海岸の写真とかモデルさんの真正面の写真(ゴーグルをかけてないほう)も出るんでしょうか?
何か気になる警告ですね。
書込番号:12684712
0点
全て警告無しで閲覧できました。 ウィルスソフトはマカフィーです。
恐らく、お使いのソフトの「ウィルス定義」に何かが抵触したのでしょう。そのまま開いちゃっても大丈夫では?
もし、ウィルスが仕込まれていたら、私のPCがおかしくなっている筈です。
最初に開いてもう数時間経ってますし・・・。
書込番号:12684884
0点
私も警告が出ました。
セキュリティーソフトは“yoshi-mさん”さんと同じ、ソースネクストの「ウィルスセキュリティ ZERO」です。
アドレスの“4”を“3”に打ち変えたら閲覧できました。
書込番号:12685054
0点
yoshi-mさん
>ちなみに、PCはWindows7,ウイルスセキュリティはZEROを使っています。
>今確認したところ、http://のあと、4dpが全て警告あり。2と3dpから始まるものは全てOKでした。
わかりました!ブラウザはIE8ですよね。これは、IE8のSmartScreen フィルター機能 によるもので、フィッシング詐欺や悪意のあるサイトとして報告されたWebサイトを警告するものですね。
アドレスバーが赤くなり、画面に上の説明にあった大きな警告画面が出るやつですよね。
きっと、ご紹介したフォトグラファーとは関係のない別者のブログ画像(汚染されている?)が4.bp.blogspot.com/(ブログ用画像アップサーバ)に上げられているのでしょう。
IE7やFirefoxでは警告はでませんが、IE8をお使いの皆さんは、セキュリティソフトに関わらず出るのではないでしょうか。
人騒がせなサイトをご紹介してスミマセン to皆様。
でも、このフォトグラファーには悪意はないようです。
書込番号:12685096
1点
ちなみに。。。
このblogspot.comはgoogleの運営するブログサービス「blogger」のドメインなので、汚染されている可能性は低いと思うのですが。。。
マイクロソフトの嫌がらせ?(言い過ぎました)
少なくとも、皆様がクリックして開く画像にはおかしなものはないようです。
書込番号:12685175
0点
seimasさん、皆さん
お騒がせしてすみませんでした。
これで安心して開けます。
書込番号:12686276
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「富士フイルム > FinePix X100」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2024/03/03 16:31:36 | |
| 24 | 2023/04/06 16:43:05 | |
| 19 | 2022/09/18 17:47:37 | |
| 13 | 2022/06/14 7:00:50 | |
| 7 | 2022/06/12 13:58:36 | |
| 4 | 2020/07/22 16:37:44 | |
| 3 | 2020/03/09 14:51:41 | |
| 2 | 2020/02/25 10:09:16 | |
| 4 | 2020/01/17 20:23:56 | |
| 4 | 2020/01/07 20:28:35 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








