FinePix F50との撮り比べ

Question

この掲示板での評価が非常に高いP300を購入しました。早速4年前に購入したFinePixF50と撮り比べ(全てフルオート設定)をしてみました。※FinePixF50は、2007年にフジが開発した1/1.7インチ1200画素ハニカムCCDを初めて搭載した機種であり、発売当時、前機種のF31Fdに比べて画質が悪いとのことで酷評を受けていた機種です。【感想】・ホワイトバランスが違うだけで画質はほとんど同じ。・AF速度は同程度・AF誤判断率は同程度・起動速度は同程度・ズーム速度は同程度・手持ち夜景は、手ブレ補正とレンズが優秀なP300が圧倒的に上。・P300の方が液晶解像度が4倍精細なので、撮った直後はP300の方が圧倒的に綺麗な気がしてしまう(PCに取り込むと大差なし)P300は、・マニュアル機能の豊富さ・24mmの広角レンズ・F1.8の明るいレンズ・高精細な液晶のように素晴らしい機能を持ってはいるものの、1200万画素CCDが出たばかりの4年前の(酷評を受けていた)機種と同程度の画質だとも思います。なぜ、ここまでもてはやされるのでしょうか。

Kaguchi · Accepted Answer

私にはb_hunterさんのアップロードした縮小画像ではF50fdよりキレがあって画質が上に見えます。
実際の元の解像度の写真を見ればまた違う印象かもしれませんが。
F50fdもF31Fdに比べて悪くなったのは高感度の画質であって、シャープネス弱めの玄人好みの画作りで画質は悪くはなかったように記憶しています。
またb_hunterさんがおっしゃるようにF50fdと静止画画質が同程度であっても、動画画質は比較にならない程P300の方が良いはず。

P300はミドルレンジ的なコンデジで画質を最重視したような機種ではありません。
画質を最重視したような機種ならば、1/1.7インチのサイズのセンサーを搭載するはずです。
静止画画質、動画画質、室内撮影に耐えうる明るいレンズ、操作性、ボディサイズ、パノラマ等の遊べる機能等が高いバランスで搭載されているのが魅力的な機種だと思います。

コンデジで画質を最重視するならばP7000、XZ1、G12、LX5、S95等の機種を選んだ方が良いでしょうし。

Ｔダーデン · Accepted Answer

P300は持ってませんが、購入対象として検討しています。私もP300が「もてはやされている」とは感じませんが、確かに購入された方の「満足度」が高いカメラなんでしょう。「満足度」は、その時、ユーザーが何を求めているかで決まるので、絶対的な「性能」とは違いますよね。P300を購入対象として考えている人（私も含め）は、デジタル一眼を持っていて、サブ機として、「持ち歩きに便利で、そこそこ画質が良い機種」を求めている人が多いのではないでしょうか。（少なくとも、こうの掲示板では）ですから、「広角側が強い」「明るいレンズ」に魅力を感じる人の比率が高い。→「満足度」が高い。のでは？私の好みでの、ＵＰしていただいた画像への感想は、P300の画像なら「購入検討対象」で、F50は「対象外」です。これもあくまで主観ですけど。

marius_koiwa · Accepted Answer

ぱっと見ではかなり差があるように思えるのですが・・・しかし、価格.comに直接UPするとサーバー側で横1024ドットに編集されてしまうので本来の画質は判らないんです。
GANREF等の元画像でUPできるサイトに上げてもらうかあらかじめ1024×768ドットにトリミングしてから上げてもらわないと「画質はほとんど同じ」がどの程度なのかどうかは判断できません。もし可能でしたらお願いします。
（それと、FinePixF50の方の写真に撮影情報が付いていないのはカメラの仕様でしょうか。あるいは価格.comの方で機種不明だとこうなるのかな？）

その他、ちょっと思うところを書きます。
　・近年のAWBの進歩は激しく、おかげで通常の撮影では基本的に
　　WBを全く気にしなくて良くなりました。
　　なので、無視できない要素です。

　・起動速度・ズーム速度
　　これはどれぐらい強力なモーターを使うかや可動部品の
　　強度設計で決まり、電池の消耗・サイズ・故障率等との
　　トレードオフ要因になるので既に実用的な速度ならそれ
　　以上にする必要は無くズーム速度はこれ以上早くても
　　逆に使いにくいと思います。

　・AF誤判断率
　　これは撮りたい対象物や使う人との相性があるので一概には言えないかと。
　　慣れもありますし。

　・そもそも画質の善し悪しって？
　　これは主観的なものですね。
　
ということで、結局b_hunterさんも書かれているP300の長所の部分だけがクローズアップされてきます。
プラス、P300は動画がとても楽しいし、ちょっとした映像作品制作には十分実用になるカメラです。

というわけで、P300がもてはやされる事に私としては違和感は全く無いのですが・・・
b_hunterさんがしばらくの間P300を使って見られた後で、もう一度FinePixF50を使って見たときにどのようにお感じになるかには興味があります。

ひろジャ · Answer

P300はわたしも量販店で確かめましたが、ピントの速さ・シャッター速度が早いのでストレスなく撮れる感じでした。P300は今年の注目カメラに間違いないですね。

書込番号：12961787

7点

usubeni · Answer

よろしければ、その撮り比べをした画像を見せていただくことは可能でしょうか？

hidepontaro · Answer

F50/60fdの名誉のために書きますが、はっきりいって低感度の画質は最近の並の機種より遥かにいいです。

じじかめ · Answer

広角側のF1.8が最近の機種では珍しいので、一部の人がもてはやしているのかも？

marius_koiwa · Answer

そもそも、P300はそれほどもてはやされてはいないと思いますけど。それとも、FinePixF50の方がよっぽど売れなかったのでしょうか。4年前の時点でそんなに先進的だったカメラが売れなかったと言うのは、マーケティングの方にかなり問題があったんではないでしょうかね。ひょっとして画素数競争がまだ激しかった頃でしょうか。客観的にどうかは別として画質が前機種より悪くなったと感じられてしまった時点で「ファン層の期待を悪い方に裏切ってしまった」というマーケティング的には一番残念なパターンですね。こうなるとカメラの機能性とか画質は問題外になってしまいます。

今から仕事 · Answer

スレ主さんF50もデータを入れないと撮影条件が判らないので比較になりません。

銀ステラ · Answer

以前のスレッドにで、31fdなどで撮り比べをしてますので、参考にして下さい。その時に感じたのですが、31fdの画質のシャープさは、GR3に迫るものでした。しかしながら、31fdは使っていてAFがおバカな時もよくありました。P300のレンズの明るいせいかAFが進歩したのかと量販店の店内で何枚か撮りましたが失敗写真の少ないのとテンポよくシャッターがきれる様に感じました。

書込番号：12961303

2点

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
P300かP310、マクロ機能	14	2015/06/29 0:29:10
AFスピードはどのくらいですか？	6	2014/12/20 11:02:35
画像モードの☆は何ですか？	3	2013/07/18 17:54:47
ちゃんと付き合えば答えてくれるP300さん。	10	2013/07/22 4:18:41
P300で撮影した動画と Mac とのデータ移動に関して	2	2013/02/23 19:51:29
オートホワイトバランス機能について。	3	2013/01/22 3:48:56
スマホに画像を手軽に転送したいのですが…	32	2013/07/05 17:19:14
撮り方結婚式場	5	2012/10/03 20:04:26
使用メモリーの残量はどのようにしたら判りますか？	8	2012/08/13 11:26:41
P300で金環日食	6	2012/05/22 17:28:16

『FinePix F50との撮り比べ』のクチコミ掲示板

COOLPIX P300

COOLPIX P300 の後に発売された製品