『3Dテレビは買って損がないですか？』のクチコミ掲示板

[Starless&Bibleblack]

以前にも同じ様な質問がありましたら、すみません,,,

率直な質問というか疑問なのですが3Dテレビは買って損が無いのでしょうか？

3Dテレビが出始めの頃の値段に比べてかなり手ごろになってきた印象で、40インチで10万円前後ならいいなとも思うのですけど、3Dテレビを観る為に眼鏡が必要な事に抵抗があります。

3Dテレビが一時の流行に終わり、数年後に笑いものになったりしないでしょうか？

笑いものになるくらいならいいですが、以前のベータビデオの様にならないでしょうか？

書込番号：13153583

[配線クネクネ]

時の運だと思いますよ？
でも３Ｄ対応機でも通常の画面使用ができるしなによりレコーダーの多くが
３Ｄ対応機になってきているから現状ではオマケ機能と割り切って購入しても
いいんじゃないでしょうか？

書込番号：13153598

[jimmy88]

＞3Dテレビが一時の流行に終わり、数年後に笑いものになったりしないでしょうか？

＞笑いものになるくらいならいいですが、以前のベータビデオの様にならないでしょうか？

私自身は３Ｄ機能は無くても構いませんが、各社搭載している以上無くなることは無いでしょう。

３Ｄ機能を使わなければ普通のＴＶな訳ですから、ベータの様にはなりません。

書込番号：13153610

[Ｓ．Ｋｙｏ]

一時の流行にはならないとは思うけど、テレビ放送が３Ｄだけ放送となる日は遠いと考えますが、使うことがでてきた時にないと不便なので無いよりかましです。
そのときに、３Ｄ対応テレビ買い換えるなら話は別ですがｗ

書込番号：13153699

[あさりせんべい]

2週間くらい前だったと思いますが、3Dテレビ所有者の7割が不満だと、
アンケート調査結果が出たそうです。

書込番号：13153704

[しえらざーど]

一般論としては、事実上「2D映像が最高の画質」のテレビを求めると「3D搭載機種」になります。
2D専用機種を選択すると、3Dテレビでの2D画質よりランクが下になります。

とはいえ2D専用テレビがお話にならないほど画質がヒドいというわけでもありませんので、結局3D映像を見るかどうかに関係なく「どんな画質ランクのテレビが欲しいのですか」という話になります。

書込番号：13153899

[しえらざーど]

＞2週間くらい前だったと思いますが、3Dテレビ所有者の7割が不満だと、

「何に」不満なのですか？

「画質に不満」だったら買うかどうかの大問題ですし、「3Dソフトが少ないことに不満」だったら将来に期待するとか割り切るとか、考え方次第です。

そもそも引用なら出典を書くべきでしょう。皆さんその出典を見に行って、自分なりに買うとか買わないとか判断の材料に使うのですから。

書込番号：13153920

[ずるずるむけポン]

VIERA 50VT3を使用していますが、3Dに不満はないですよ。

なんせ3Dにあまり興味がなくて、3D機能を使ってないんで。

3D対応TVだからって、3D機能を使わなきゃいけない訳じゃないし。

書込番号：13153972

[RGV-γ250]

趣旨が変わっちゃうかな?
ベータなら一部熱狂的ファンが付いていたので、笑い者じゃないです
今じゃVHS使う人も稀少だし
それよりも怖いのが、AMステレオ化
AMラジオは残ってるのにね

書込番号：13154091

[あさりせんべい]

先程のアンケートの件

こちらで参考にして下さい。

http://news.biglobe.ne.jp/it/0606/rbb_110606_7817096768.html

書込番号：13154146

[Starless&Bibleblack]

皆様ありがとうございます。初心者なので皆様の意見がどれもとても参考になりました。
早速3Dテレビを買おうと思います。

書込番号：13154896