『横縞』のクチコミ掲示板

[てるよちゃん]

偏光フィルターの関係で横縞が見えるらしいですけどみなさんどうですか？
私は展示の32を見てきましたがさっぱりでした････
個体差なのか個人差なのか気になります

書込番号：13126318

[妃菜]

σ(o･ω･o)は3Dの視聴は出来なかったのですが、横縞が見えないと思えたのなら意外に綺麗に見えたって事かな？
ZP2の3Dは2Dの解像度の半分になってしまうそうなので、明るさでどれだけ落ちた解像度を綺麗に見せられるか興味があります。

前の掲示板にも書きましたが、3Dも人それぞれ好みが割れるかもしれませんね。
ちなみに男の方は横縞が好きって方が多いらしいです(*ノノ)

書込番号：13126545

[ウミツバメ]

先日32ZP2を入手し、アバターを3D視聴しました。私の場合は横縞があるのを確認できました。
解像度は2Dに比べて半分になっているようですが、実際に見た感じでは32インチと比較的小さいサイズのためか画面の粗さはほとんど気にならず視聴できました。
他の機種と比較はしたことがないので画質が良いのかどうかはわかりませんが、私にとっては結構綺麗で立体感もあり満足しています。
偏光フィルター方式は長時間視聴しても疲れにくいという利点があると聞いて32ZP2を選んだのですが、確かに眼鏡が軽量で長時間使用しても気にならず目の疲れもほとんどありませんでした。正解だったと思います。

書込番号：13127945

[おっちゃんぼうや]

　まだ購入もしてないし、ショップでも確認はしてませんが推測で書きます。
　液晶画面の表面部分にラインごとに90度違った偏光した光を放出しており、受ける偏光めがねで同相？（同偏光面）の光のみ受けることになるので、減光しないことになるでしょう。　最初は半分に減光するのかと思ってましたが、これでたぶん間違いないでしょう。
　「ラインが見える」も実際には見えない（判別）出来ないと思いますよ。
　確かに、1ラインごとに左右の画像があるのだけど、そもそも脳内でその左右の画像を合成して立体と判断しているのだから、１ラインごとのものを融合してしまうと思います。
　自分も８万台に入ったら購入しますが、あくまでも32型の良質画像テレビとして購入するだけで、３Dを利用することは考えていません。グリコのおまけみたいなもの。
　むかしのビクターのCD-4　４チャンネルステレオや現在のサラウンドが普及していないように3Dは普及しないと読んでいます。
　3Dの価値はスポーツ番組、自然のアルバムみたいな風景映像、ちょっといやらしくなりますが立体AVくらいでしょう

書込番号：13128099

[Roland1999]

昨日展示してありましたので、３D視聴してみましたところ、
横縞確認できました＾＾；

３D映像はデモ映像らしく、ゲーム、映画（CGアニメ）、自然映像（花）がループに流れていました。

結構ハッキリと横縞が見えますので気にしだすと物凄く違和感あるかもしれません。
他社の３D映像を知っていると余計違和感あると思います。

同スペックのパナのDT3の３D映像は綺麗だったので３Dだけで比較すると、
本機種は劣っていると感じました。

書込番号：13150330

[おっちゃんぼうや]

そうですか　明確に横線確認できましたか
自分の近くのヤマダデンキでもデモやってくれれば良いのだが。
DT3も甲乙つけがたいが、DT3のアパーチャー補正のきつ過ぎと、みょうな黒沈み補正（白い文字の周辺等の輪郭強調、暗く沈んだ絵作り）がどうも耐えがたく、どうしても自然な絵作りのZP2になってしまうので、秋葉に行っておまけのライン毎偏光3Dが自分に耐えられるかどうか確認してきます。

書込番号：13151946

[おっちゃんぼうや]

　ケーズデンキでZP2とDT3で３Dを確認してきました。
　ZP2は操作ライン毎の偏光角によるLGの３D方式、前に書いたように脳内で左右画をライン合成するため、私にはライン（線）は確認できませんでした。老眼ですが眼鏡かけても外しても確認できませんでした。（※東芝の最近の液晶部分の新技術は、最新のLGのそのもの。LGのHPに行けばそれが確認できます。）
　ラインが見えるというのおかしいですよ。　テレビの画像は基本的にインターレースという毎秒６０枚の櫛歯のように交互に半分に間引いた画を２回送り、２枚で１枚の歯抜けしない完全画「フレームといいます。」を作り出し、そのフレームを毎秒３０枚送ってきていますが、実際に見るときは櫛状にラインが見えることはありません。　それは脳内で完全な３０枚画像に合成しているからです。
　同様に３D画にしても、ライン毎に左右画の振り分けしても、左右の目に届く光は、両目合わせればラインが抜けているわけではないので、ラインが見えることはありません。（※片目づつつむっていれば、ラインは見えるでしょう。）
　それにこの方式の優れた点は、首を90度傾けても完全に立体になりますし、衝立の両側に分けられた立体画を見るときのように、特に意識して「立体に見よう見よう」としなくても自然と立体にみえてきます。
　一方こんどはPanasonicのDT3を見ましたが、おかしい３Dになっていない。うっすらと二重になっている。係員に「眼鏡のスイッチが入っていません、入れてください。」と頼みましたら、「入ってます！」
　どうも、こちらはフレーム間ぼ分離が完全じゃないのと、見よう見ようとしなければいけないみたい。よく見ると立体に見えました。大型プラズマVT2のときは感じませんでしたが。
　３D画像の場合は、めがねの減光と左右フレーム振り分けによる半分透過による減光と、それに黒を沈めコントラストを強調するDT3の画像処理が悪作用して、明るさが足りません。
　３D画像を見ることはほとんどないと思いますが、基本画像の優秀性と合わせて、これで自分の購入意志は、ZP2の優位が確実となりました。
　LGのライン偏光による３D方式は本当にすばらしい。逆に37型以上の大型テレビにも採用した方がよいと感じたしだいです。
　皆様も一度自分の目で確かめてみてください。

書込番号：13153355

[maomuu]

本日電気屋にてZP2の３D機能を見てきました。
確認方法は録画一覧から3D番組を選び再生。
はじめクロストークまみれで壊れたものを展示してると思いました。
が、３D視聴時の上下視野角は狭かったのを思い出し画面の高さ付近に顔の位置を下げるとクロストークが一切なくなり中々でした。
顔を傾けてもクロストークがでないので直線偏光（IMAX 3DやSONY)ではなく
円偏光（REAL-DやLG）ですね。
横線は細かい字が出なければ気になりませんね。DT3と比較する斜め線にジャギーが出来ますが、気になったのは番組表で横線の多い漢字見ているときくらいかな。
DT3より眼鏡がかけ易い分悩むわぁ

書込番号：13234503

[てるよちゃん]

32ZP2を購入したので感想
噂になっていた縞については確認できませんでした
シアターグラスを付けて2D画面を見ると角度によっては縞は見えました
ですが通常使用ではあり得ないことなので気にすることではないと思います
同じLGパネルを使ってる三菱のRDT233WX-3Dではメガネの種類によって縞が見えるという話もあるのでメガネをかけてる人は見えるのかと思ってましたが
家族のメガネ持ちに見て貰いましたが確認できないと言うことです
少し高めですが非常に良いTVだと思います

書込番号：13399826

[おっちゃんぼうや]

購入する前の店頭商品で２ｍくらい離れて見ていたときの評価で「横縞確認できない。」と書きましたが、購入して毎日見ていると、白い平滑面の場合ごく細い横線が確認できる場合があります。（直近の60センチくらいで視聴、枕元においてあり、老眼鏡かけてみています。）
3D表示用にライン毎に偏光面を変えているためだと思いますが、意識しなければ気になるものでもありませんし、普通はもっと離れてみるでしょうから普通気づかないと思いますよ。

書込番号：13572430