『AtermWG300HP PA-WG300HPとの比較』のクチコミ掲示板

[emikko0730]

昨日質問したのに、度々申し訳ありません。
私のような使い方（PC:K500CA 100Mの光　PC2台でｲﾝﾀｰﾈｯﾄ　主に動画）の場合、
AtermWG300HP PA-WG300HP
では、駄目でしょうか？
初心者で申し訳ありません。
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：17106790

[キハ65]

100メガのインターネット契約なら、5GHzのあるAtermWR8600Nの方が同一部屋内で無線機器を繋ぐには有利です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000274631_K0000519570

書込番号：17106856

[哲！]

PCがASUS K550CAですね。
このPCは2.4GHzにしか対応していませんので、WR8600Nで無くWG300HPでも構いませんが、購入価格の差があまり無ければ将来5GHz対応子機を接続するかも知れませんので、WR8600Nの方が良いと思いますよ。

比較　http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000519570_K0000274631

書込番号：17106952

[emikko0730]

早々のご回答ありがとうございます。
３００HPの方が優れているのは、どういう点でしょうか？
１Gの光の場合は、300HPの方が良いということでしょうか？
初心者で本当に申し訳ありません。

近所の電気屋に、３００ＨＰはあったのですが、８６００Ｎがなかったので、
大差がないようでしたら、３００ＨＰにしようかと思ったのですが、
将来のことを考えたら８６００Ｎの方がよさそうですね。
光は２年は１００Ｍなので。。。

書込番号：17106973

[パーシモン1ｗ]

>３００HPの方が優れているのは、どういう点でしょうか？
小型であること、安価であること、らくらくスタート2対応というあたりかと。

>１Gの光の場合は、300HPの方が良いということでしょうか？
いいえ。
どちらも、有線LANが100Mbpsまでですので、それ以上の回線ですと差は出ません。
WR8600Nは、5GHz帯にも対応というメリットはあります。

>近所の電気屋に、３００ＨＰはあったのですが、８６００Ｎがなかったので、
WR8600Nは、型としては古いので在庫限りですね。店頭からはほぼ消えているかと。

書込番号：17107007

[emikko0730]

沢山のアドバイスありがとうございました！

書込番号：17107026

[哲！]

> １Gの光の場合は、300HPの方が良いということでしょうか？
> 初心者で本当に申し訳ありません。

まず、先程提示した　http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000519570_K0000274631　
を見て下さい。

有線LANはスレ主さんが書かれている通りで
WG300HPは10/100/1000Mbps
WR8600Nは10/100Mbps

無線LANタイプ　
WG300HPはIEEE802.11b/g/nですから、2.4GHzのみ対応
WR8600NはIEEE802.11a/b/g/nですから、2.4GHzと5GHzに対応　（「a」の文字が有れば5GHz対応）
5GHzは干渉しにくく、動画視聴等にはお勧めですが、距離や障害物には弱いです。

PCのASUS K550CAは2.4GHzにしか対応していませんので、WG300HPでも構いません。

また、有線100Mbpsで2.4GHzのみ対応機種でしたら、以下の機種も有ります。
WF300HP　http://kakaku.com/item/K0000519568/

> 将来のことを考えたら８６００Ｎの方がよさそうですね。

バッファローで良ければ、有線100Mbpsで2.4GHzと5GHzに対応
WHR-600D　http://kakaku.com/item/K0000524439/

書込番号：17107056

[emikko0730]

分かりやすいご説明ありがとうございました！

書込番号：17107191

[パーシモン1ｗ]

WG300HPとでの比較でしたね。WF300HPと勘違い、すまない。

WG300HFだと、有線LANが1Gbps対応ですね。ネット回線が、200Mbpsや1Gbpsと高速なモノでは差が出ます。WR8600Nは、100Mbpsまでとなりますから。

書込番号：17107891

[羅城門の鬼]

> 近所の電気屋に、３００ＨＰはあったのですが、８６００Ｎがなかったので、
> 大差がないようでしたら、３００ＨＰにしようかと思ったのですが、
> 将来のことを考えたら８６００Ｎの方がよさそうですね。

同じくマンション住まいですが、近所の親機が多いため、
2.4GHzでは5GHzの半分程度の実効速度しか出ませんでした。

動画をネットワーク越しに視聴する場合は、
動画のbit rate以上の実効速度を確保できないと、
コマ落ちとなってしまいます。

なのでマンションで動画視聴するなら、リスク回避のためにも、
5GHz接続は重要です。例え、子機を追加してでも価値があると思います。

WR8600Nが置いてなければ、WHR-600DでもOKです。

書込番号：17109007

[emikko0730]

沢山のアドバイスありがとうございます。
とても参考になりました。

書込番号：17110228　スマートフォンサイトからの書き込み