『GF２と迷っています。』のクチコミ掲示板

[ZXR086516]

安くなっているGF2を買うか、この機種を買うかで悩んでいます。
動画撮影を考えると、こちらのほうがよさそうなのですが、せっかくなので写真も表現力があるほうがいいなと思っています。

特に望むのは、「ぼかし」撮影ですが、このような普通のコンパクトデジカメより少し上の機種で、背景をぼかして撮影というのは可能なのでしょうか？

これまで、普通のコンパクトデジカメしかつかったことがないので、わかりません。

どなたがご教示いただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：13479944

[今から仕事]

一般論ですが、望縁側で被写体に近づいて撮影するとボケが出来ます。

書込番号：13480002

[ひろジャ]

GF2は一眼、FZ150は望遠に強い機種ですからボケはGF2の方が出るのではないでしょうか。より本格的にぼかしたいなら一眼レフですね。

書込番号：13480037

[花とオジ]

このような小さな物なら、距離差を利用して可能ですが・・・　人物等だと・・・

可能は可能ですが・・・
非常に難しいですよ。

このような機種は高倍率ズームレンズが搭載されていますが、それ以外はコンパクトな機種と同じようなものです。
使用目的（撮影対象）が強力望遠を必要とするものには威力を発揮しますが、コンパクト機の上位と言う訳でもないと思います。

ボケを・・・と言う事ならＧＦ２。
更にボケ良いＡＰＳ−Ｃ機。（ＮＥＸやニコンＤ５１００、キャノンＸ５　ｅｔｃ）
更に更にのフルサイズ機。（ニコンＤ７００やキャノン５Ｄ　ｅｔｃ）

書込番号：13480040

[うさらネット]

ぼけ量はGF2に有利ですけど、そもそも違う用途のクラスですからね〜。

FZ150は高倍率ズーム機ですから、GF2で近似のことをしようとすれば、
最低レンズ二本必要です。レンズ交換式ですからね。
GF2でぼけを狙おうとすれば、20mmF1.7を別途購入、開放で使うなどが必要。
とか、オリから新しく出た45mmなんか良さげです。

書込番号：13480145

[ｍ３１９]

これも普通のコンパクトデジカメなので、ボケに関しては普通のコンパクトデジカメと同じですよ。
ただ、高倍率ズームなので望遠端を使って近くのものを撮影すれば大きくボケた写真も撮りやすいと思います。
対象物と背景との距離を工夫して撮影すれば大きくボケた写真も撮影できるでしょう。
これは、普通のコンパクトデジカメでも同じことです。
ＧＦ２だと、この工夫が少なくてすむ場合が多いし、より多くのボケを得られると思います。
でも、ＧＦ２に付属のパンケーキは１４ｍｍのレンズなので、ぼかしにくいかと思います。
広角レンズは被写界深度が深いのでボケが少ないです。
コンパクトデジカメは、更に実焦点距離が短いのでボケにくいです。

書込番号：13480732

[ひかり屋本舗]

FZ50を使っていました。今は一眼レフとGF1を使っています。
FZシリーズのような高倍率ズームは、オールマイティで便利なカメラです。

ボケは、FZ150なら望遠側で撮れば結構ボケますが、写真表現のボケを追求するならやはり
GF2です。被写体に近づいて撮れば、背景は結構ボカせます。

財布が許せるなら、GF2＋レンズ（3〜4本）がおすすめです。レンズは中古でＯＫ。

書込番号：13481411

[じじかめ]

ＦＺ３０＋テレコン	Ｇ1+200ｍｍ

ボケは、センサーが大きいほうが有利です。
高倍率ズーム機でも写しかたによってはボケますが・・・

書込番号：13481816

[にっこりと！]

ボケた例	ボケない例

FZ38(＋テレコン)とLX3を使い、GF3へとステップアップ(?)した者です。

標準でついてくるレンズ、人それぞれ感じ方が違いますが、私にはＮＧでした。暗いです。
使っていて面白くないです（感覚的なものなので皆さんとは感じ方が違うでしょう）。
ボケとか、そういう前にちょっと使いたくないな、という印象でした。

現在は LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm（換算90mm） を使って、どうにか満足感を得ています。ボケも美しいです。

換算28mmでは狭い(個人的に)ので、広角レンズは追加で大口径の12-35mmを予定しています(未発売)。

望遠90mm(Wレンズのズームレンズは84mm)では動物園で寂しかったです。100-300mmの予定でしたが、費用対効果が薄そうです。それならFZ150でも買ってしまおうかと思っています。

というわけで、GF2を買うと広角レンズと望遠レンズが欲しくなって、それならFZ150の方がとなって後から買ってしまうかも〜、という助言でした(笑)

動画、GF2 は FZ150 ほど性能が良くないですね。60pの滑らか映像にはあこがれます(私のGF3はモノラルだし…)。
動画中ズームのモーター音をどのくらい拾うかもポイントですね。GF2のWレンズは動画用ではないので。

書込番号：13491642

[ZXR086516]

皆さんありがとうございます。
決断がつかなかったので、ひとまず発売してから実機を見て考えます。

書込番号：13504688

[hikokun]

他の小型ミラーレス一眼の多くはAF追従連写ができませんが，GF2は可能とのことで，店頭で試してみました。１秒2枚のモッサリ感は否めませんでした。これに対して，FZ150は5枚なので，使いやすいと思います。また，GF2に３倍ズーム程度では，スナップには適していると思いますが，10倍以上の望遠が必要なときには，やはりファインダーがあるほうが額も使って支持できるので，FZ150のほうが安定したショットが可能と思います。

書込番号：13507937