『望遠端のAFの精度はいかがですか？』のクチコミ掲示板

[岩手っこ]

いまだにSX30を使ってる者です。
光学35倍の望遠端で小さな鳥を撮ろうとすると、晴天でもAFが迷いまくり、シャッターチャンスを逃がしまくっています。
SX40のセーフティズーム88倍でのAFの精度はいかがですか？
みなさんのジャスピンの作例を見るとかなり歩留まりは良いのかと思われますが。
88倍で小鳥をとってる皆さん、よろしくお願いします。

書込番号：14410342

[SakanaTarou]

AF効きにくい黒い鳥。	AF効きにくい、小さくて、バックグラウンドと同じ緑色で、しかも飛んでいる鳥。	小さくても、こういう感じなら余裕でAF効く。鳥ではないが。	この鳥（ウタスズメ）はAFが効きやすい。８８倍。

岩手っこさん
はじめまして。
私は主に望遠端で鳥の写真をとりますが、光学ズーム（３５倍）の範囲で撮ることが多いです。時々デジタルズーム（８８倍など）も使います。

AFはちゃんと効くことが多いです。が、百発百中ではありません。
AFが効きやすい鳥と、効きにくい鳥がある印象を持っています。
黒い鳥、極端に小さい鳥、バックグラウンドと似た色の鳥、はAFが失敗しやすい感じです。またバックグランドのほうが鳥よりもコントラストが強いと、そっちにAFがとられる傾向がある、と思いました。

AFのスピード（レスポンス）は枝にとまっている鳥を撮るには十分速いですが、飛んでいる小鳥をとるのには遅すぎる（っていうか無理）と思います。でもゆっくり飛んでいる大きな鳥ならばどうにか撮れるでしょう。

AFの精度は、鳥自体がじっとしていないので評価しにくいです。連写してみると、ジャスピンのものとすこしピントの甘いものが混じっているのがわかります。

書込番号：14412207

[岩手っこ]

SakanaTarouさん、詳しいリポートありがとうございました。
SX30と似た傾向があるようですね。
それにしても88倍でこの解像度をみせるデジカメは、他に存在しないのではないでしょうか。
連射機能やAF性能ではFZ150、P510などに遅れをとってますが、2000ミリクラスの画質勝負ではダントツでようね。

書込番号：14413227