『購入しました。（偏光3Dで2D−3D変換がまとも。）』のクチコミ掲示板

[焼きナス]

店頭でも５万円台になったので買いました。

　画質は東芝がベストと思いますが、この位の価格で買えるのならば日立の画質でも及第点です。（但し、画質モードの変更が必須です。）

　２番目のポイントとして、今回は、結局、偏光方式3Dと2D−3D変換で決めました。
　2D−3D変換は、日立＞＝？LG＞＞東芝＞＞＞パナ
　パナ（TH-L42ET5で比較）は、別スレで書いているように前後関係がでこぼこになる破綻が目につきます。
　東芝は、偏光方式で3D変換がつく機種がありませんが、新製品を待つかを検討するためにシャッター方式で2D−3D変換機能のある42ZG2を見ましたが、パナほどではないものの、破綻がちょくちょくあります。
　日立とLGの2D−3D変換は概ね安心して観られますが、結局LGは韓国メーカーなので、今のところ不安だったので、本機にしました。

　なお、ヤマダ電機では、L37-V09は終了品で在庫もないとのことでした。

書込番号：14503294

[焼きナス]

　すみません、一部訂正します。

×「2D−3D変換は、日立＞＝？LG＞＞東芝＞＞＞パナ」
×「日立とLGの2D−3D変換は概ね安心して観られますが、」

　先日、店頭で結構ゆっくり(40分位)ＬＧをみました。
　ＬＧは、一見東芝やパナのような目に付く破綻は見られませんが、立体感が変にもこもこしています。卵パックやブリスターみたいな感じとでも言うのでしょうか？。
　結局、2D−3D変換がまともなのは、日立だけだと感じます。

○「2D−3D変換は、日立＞＞LG＞＞東芝＞＞＞パナ」
○「日立だけは2D−3D変換が概ね安心して観られますし、」

書込番号：14665039