『AVアンプ（SC-LX76）単体との音質の比較』のクチコミ掲示板

[けんけん@北海道]

BuffaloのNASにCDから作成したFlacファイルを置いて、PioneerのAVアンプ（SC-LX76）のメディアサーバー機能を利用して聞いてみました。この音質が、PioneerのDV-610AVを同じアンプに繋いで（HDMI）CDを聞いた時より悪いと感じます。
N-50を使用すると音質の改善は期待できるでしょうか？DACの性能はSC-LX76とN-50でどちらがよいのでしょうか？

書込番号：17000630

[満腹さん]

こんにちは。

疑問点があります。

NASからのLAN接続とBDPからのHDMI接続では、両方ともデジタル転送なのでAVアンプのDACを通っているのではないでしょうか。

なのでファイル形式が違うとはいえ、ほぼ同じ音にならないとおかしいと思われます。

まずはこの点について探りを入れてみたらどうでしょうか。

書込番号：17001313　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

>DACの性能はSC-LX76とN-50でどちらがよいのでしょうか？
両方とも、使っているDACチップはAK4480ですから、基本は同じです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120809_552249.html
過大な期待はしない方が良いでしょう。

書込番号：17002775

[LittleRapids]

私はLX55を所有しています。
ある日友人から雑誌の付録のDACを借り、LX55のRAC経由でFLAC音源を聴いたところ、LX55のH.M.G.より音が良いのにショックを受けました。
それ以降2ch用のスピーカ、アンプ、DAC、Net audio player（N-30）を買い揃え、AV用途とピュアを完全に使い分ける事で満足度が向上しました。
要は適材適所という事だと感じています。

書込番号：17003705

[けんけん@北海道]

みなさんご返答いただきありがとうございます。

満腹さん
HDMIでつなぐとリニアPCMで出力され、AVアンプのDACを通るということなんですね。
言われてみると確かに・・・経路はずいぶん違ってますけど。

blackbird1212さん
N-50のDACと性能差はないのですね。grade upにはならないと。

LittleRapidsさん
適材適所はわかりますが、予算的に・・・（笑）きびしいです。

USBメモリーにFLACを入れてAVアンプに挿してみたり、試してみようと思います。

書込番号：17004366