『リモコンの感度』のクチコミ掲示板

[nkdmshr]

レビューの中に１点だけ「？」という評価があります。「リモコンの照射角が狭くて、少しでも障害物があると受信し難くなる」というものです。
私の印象は全く逆で、同時に使っているIO、マスプロ電工のチューナーのどれよりもレスポンスは良いです。私の自宅の部屋でリモコンを少々あさっての方向に向けてボタンを押しても反応してくれます。
レビューされた方の報告を否定するものではありませんが、真反対の印象を持っている者も居るとご理解頂いてもよろしいかと思います。

書込番号：14766516

[カモが葱しょって]

私のレビューですね。

自宅の設置方法ですが、TVラックにチューナーがあり、２ｍ離れてこたつ兼テーブルがあります。チューナーとテーブルの段差は20cmくらい照射角は約５度です。リモコンをテーブル上に置いて受信できるかテストしてます。DT630◎　DT400×　DTH310R×

次に感度のテストですが、冬場だとこたつ布団が掛ってましたので、寝転がった状態（リモコン前面にふとんが邪魔した状態）でボタンを押してみます。DT630◎　DT400◎　DTH310R×

とまあ、こんな状況でしたのであのレビューとなりました。

ただ使い慣れていくうち、コツｗを覚えると照射角不足はあまり感じなくなりましたし、他の操作性（ボタン配置押し易さ）では断然DTH310Rのリモコンが良いと感じてます。元々きっちり向けた時のレスポンスに不満はありませんでしたし、後発の分よく洗練されてると思います。まあ感度不足と感じるのは相変わらずですがね。

書込番号：14804072

[nkdmshr]

本製品の取説はとても出来が良いのですが、P16に「リモコンの操作範囲は本体正面よりおよそ 7 メートル以内で、本体正面より左右 30°以内、上下 15°以内です。」と絵入りでわかりやすく書いてあります。
私の場合この範囲以外のところから操作できているので、シロウト考えですが、鉄筋コンクリートの壁に反射した信号が届いている可能性があると思います。
ただ同じ条件でも感度の悪いIO／HVT-BCT300は直接狙わないと反応してくれません。赤外線の受発光部分にどれだけコストを掛けているかの違いでしょうか？両方ともエネループを目一杯充電してから試してみました。
他に考えられる可能性としては製造ロットの違いによる差。私は2012年3月末にアマゾンから購入しておりシリアルNo.は240215002724です。

書込番号：14805548

[カモが葱しょって]

説明不足でした。もう少し詳しく書くと、テーブル前方２ｍ下方20cmに受信器があり、テーブル端にリモコン置くと電波がテーブル面に干渉される形となります。照射角不足と感じたのは障害物のせいでした。コツが判ってきたと書いたのはその辺りでリモコンの置き場所を考慮すれば問題なく受信できます。リモコンの照射角には問題ありません。

ただ、障害物に弱いと感じるのは相変わらずで、少しでも電波に干渉があれば無反応なことが度々ありかったるく感じることも。このリモコンは受信機方向にきっちり向けて遮る物が無いか確認して操作してやる必要があります。構えて使うのを強いられるというか。

使い方は人それぞれであり、私みたいに気兼ね無しにズボラｗな操作しても無条件で反応してくれるのがありがたいです。その点答えてくれるのがDT630リモコンで同条件でテストしてもクリアしますし、起床時に布団の中から操作しても反応するのは素晴らしいと思います。

あと他の不満点ですが、Ｄボタン、BS/CSの切り替え、メニューといった良く使うボタンはもっと大きく色も変えた方が良いと思います。BSとCSは独立させて欲しかった。番組表切り替えのレスポンスが悪い。コスト的に仕方ないのかもしれませんが、万能リモコンみたいで作りがややチープです。

書込番号：14806020