『Mac OS Marvericks対応について』のクチコミ掲示板

[ゆーしん]

iMac 21.5(2012年モデル）をMarvericksにOSをアップグレードしたところ、
今までMountain Lionでは正常にTime Machineが使えてたのに
Marvericksではバックアップが正常に出来ません。
具体的にはバックアップ作業が非常に遅く、毎回途中で切断されましたと
エラーが出てバックアップが出来ません。
バッファローのサポートにメールしたところ、Marvericksは動作保証対象外
なので対応しませんとそっけない返事でした。確かに対応OS表にはLionまで
しか対応してないですが、以下のURLを見る限り、Leopard以降の
Time Machineに対応すると誤解すると思います。
http://buffalo.jp/product/hdd/network/ls-xl/#feature

LS-X2.0TLJを購入してから半年も経過しておらず、Macの最新OSにも対応
しないと言われてショックです。ちなみに電源のON/OFFタイマー設定も
定期的に正常に動かない時もあり、この機種を購入して失敗したと思います。
Mac使いの方はこの機種の購入は見送った方が良いですね。

書込番号：16842361

[名無しの甚兵衛]

>以下のURLを見る限り、Leopard以降のTime Machineに対応すると誤解すると思います。
>http://buffalo.jp/product/hdd/network/ls-xl/#feature
確かに、
http://buffalo.jp/product/hdd/network/ls-xl/#feature-7
や
http://buffalo.jp/products/digitalkaden/plus/nas/pc.html
には「Time Machine対応」と有りますが、Ｑ＆Ａの
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/5654
には、「ファームウェアのバージョンに依る」とも有りますm(_ _)m
　＜この辺の確認は出来ていますか？

書込番号：16843240

[名無しの甚兵衛]

追記ですm(_ _)m

http://buffalo.jp/download/driver/hd/ls_fw-mac.html
によると、「Ver.1.54 [2011.8.11]」以降で有れば、問題は無さそうですが、
細かい修正などが行われている可能性も有りますので、「最新版」である事の確認が必要とも．．．m(_ _)m
　＜「Time Machine」って、そんなにシビアなんですかねぇ．．．＿|￣|○


ある意味、今回の事は「人柱」になっている可能性も．．．(^_^;

書込番号：16843259

[LsLover]

現時点では、Mavericksの対応製品については、以下のように公開されています。
製品（ LS-XLシリーズなど）の発売以降に公開されたOSについては、今後のBUFFALO対応を待つしかないかと思います。

対応OS一覧
Mac OS X v10.9 Mavericks
以下の対応表は、対象OSの発売日以前に発売された製品の対応一覧です。
ネットワーク
サプライ
http://buffalo.jp/taiou/os/macosx109/

書込番号：16845111

[名無しの甚兵衛]

LsLoverさんへ、
>現時点では、Mavericksの対応製品については、以下のように公開されています。
と書かれていますが、ゆーしんさんは、
>確かに対応OS表にはLionまでしか対応してないですが、
と書かれているので、その辺は既に確認済みの上での書き込みと思われますm(_ _)m
　＜http://buffalo.jp/taiou/os/macosx107/
　　の「ネットワークHDD」が「Mountain Lion」や「Mavericks」には無いと．．．＿|￣|○

書込番号：16845652

[ゆーしん]

名無しの甚兵衛さん
LsLoverさん

ご返事ありがとうございます。

・LS-X2.0TLJのファームウェアは最新版にしていますが、
　うまくTime Machineが動作しません。
・Mac OS X v10.9 Mavericksの対応機器にLS-X2.0TLJが
　ないのも確認済みです。

ネットで色々調べてみると、LinkStationだけでなく、他社
NASでもMarvericksにしたら問題が発生しているようです。
Apple側で修正されるのか、BUFFALOで対応してくれるのか、
それとも両社とも放置なのか定かではありませんが、
これからMacを買われる方はLinkStationをはじめとした
サードパーティ製は注意が必要です。
あと確かに対応表ではMac OS X 10.9（Marvericks）の対応は
記載されてませんが、自前のホームページにLeopard以降の
Time Machineに対応すると誤解を与える記載があるのにも
関わらず、対応表に記載されていないので対応しないとそっけ
なく返事を返してくるBUFFALOの対応にも注意が必要です。

書込番号：16858443

[ゆーしん]

2013/11/19からLS-Xの新しいファームウェア1.68が
来てたのでLinkStationのファームを1.68に更新した上で
TimeMachineを使用してみましたが、結果は同じく
バックアップ速度が非常に遅く、途中でとまりました。
残念です。。。
以前のファームが1.65だったので、いきなり1.68に
なってたので期待はしたんですが。。。

書込番号：16859039

[名無しの甚兵衛]

「Mac OS」って、マイナーバージョンアップでも名称(呼称)が変わることからして、
仕様などが変更され「以前のバージョンとは別物」というのは、
ユーザーにとっては結構面倒なＯＳにも思えますね．．．(^_^;
　＜「iOS」も似た様は傾向が有るのも．．．

「TimeMachine」自体は同じ機能のはずなのに、
これでは、「ＯＳバージョンアップのメリット」が薄れてしまいそう．．．
　＜ソフトや周辺機器が「新しいOSに対応確認完了」が出来るまで更新できないなら、メリットは無さそう．．．
　　この状況では、周辺機器メーカーなども、「Mac対応」を見合わせたくなりそう．．．＿|￣|○

元々「Mac」や「iPhone」って、「こういうモノ」なんですかねぇ．．．(^_^;
　＜「ＰＣ」としての汎用性が欠けているようにも．．．

今回の事を考えると、「LS-X2.0TLJが悪評価」というより「Mac OS Xのバージョンアップが悪評価」という感じも．．．
　＜http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0310/ItemCD=031010/MakerCD=9/
　　で情報交換すると言う手も．．．

書込番号：16862155

[ゆーしん]

何とかTimeMachineを使いたいと思い色々調べた結果、
以前のMac OS Xでも解決方法の一つとしてあった
バックアップ先のTime Machineファイルを完全削除
してから、新たにバックアップし直す方法で問題なく
バックアップ出来るようになりました。
何が原因なのか定かではありませんが、バックアップ
していたファイルを削除しなければ解決しないなんて
何の為のバックアップなのか。。。

書込番号：16899014

[名無しの甚兵衛]

>何が原因なのか定かではありませんが、バックアップ
>していたファイルを削除しなければ解決しないなんて
>何の為のバックアップなのか。。。
そうですね(^_^;

「バックアップ先に、正しいバックアップファイルが有るかどうかを確認し、正しければバックアップする」
という動作で、「ＯＳのバージョン」毎で「バックアップファイル」のヘッダ情報などが違ってしまい、
「正しいバックアップファイル」と判断して貰えないって事！？

「ＯＳの更新」は、「バックアップの廃棄」を意味する事になるのでは、
「ＯＳ毎のバックアップ先」を作って、新しいＯＳに問題が有った場合は、
以前のＯＳに戻した時に、そのバージョンのバックアップファイルが有効に．．．

書込番号：16900195