ST2000DM001 [2TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

不良ですか？

[-underline-]

電源ケーブル、SATAケーブルをPCに繋げましたがHDDが認識しませんでした。
HDD自体もモーターの回転音がしなく、小さな音でカタカタ鳴っていました。
何度かケーブルを抜き差しし、電源を入れなおすとHDDが動き、認識しました。
その後無事にフォーマット出来ました。
たまにHDDが認識しない事があります。
再起動すると認識されます。

HDDの挙動が怪しいですが、初期不良になりますか？

書込番号：16034370

[沼さん]

初期不良なのか，SATAケーブル，電源ケーブルとうの接触不良なのか，判断ができません。
別のケーブルで試行してみては如何でしょう。
挙動が怪しいのなら，ショップに相談でしょう！

書込番号：16034396

[gtof]

パーツナンバーやファームウェアはなんですか？
同じモデル名で何種類もあります。
ケーブルについてはコネクタが緩いとか、ケーブルが鋭角に折れ目があるとか、つぶれているとか見てすぐにわかるような異常がなければ接触不良は起こりにくいですよ。

１．低温時に回転しない
　このＨＤＤは他に比べて駆動電流が大きいです。
　低温時にオイルの粘度により摩擦が大きくなり電源容量不足で駆動できなくなることがある。
　現在市販されているＵＳＢ３系のクレイドルユニットなどはスペック的には全滅です。
　実際に使用してみると低温時に起動できないことがある。
　隙間のばらつきによりＨＤＤに個体差もあるようです。
２．ファームウェア不具合
　低温時に認識しない、或いは切断されるバージョンがある。
　パーツナンバーによりファームウェアが異なるので注意。
３．温度変化
　自己発熱による熱膨張でアクセスエラーが発生して切断される。

４月に何日だったかやけに寒い日がありましたね。
その日だったら低温不良の可能性があるけどだいぶ暖かくなったのでこれらの不具合は発生しにくくなっているはずですけど考えられるのはこのくらいです。

書込番号：16056312

[-underline-]

沼さん、gtofさん、ご返答ありがとう御座います。

Model : ST2000DM001-1CH164
Firmware : CC26
です。

接触不良については、ケーブルもしっかりはまって居ましたし、折れ等も無いです。
あれ以来稼動しない現象は無いですが、気になりますよね。

低温時の件ですが、接続当時は半袖でも大丈夫と思う位暖かかったので、
それは問題ないと思います。

温度変化と言うと、このHDD結構熱くなるのが気になります。
OS用ドライブのWD社のと比べると、触った感じ熱さが全然違います。
今は内蔵用のリムーバブルケースに入れて使っています。
外付けケースに入れる場合、ファン無しでは怖いですね。

もう１つは、ヘッド退避する時のシャリシャリ鳴る音も気になります。
APMの設定で退避しないように出来ますが、
XPでAHCIモードを使用する時、AMDのドライバーを使うと、DiskInfoでHDD見つからないんですよね、
なのでAPMの設定が出来なく頻繁にヘッド退避してしまい困っています。良い方法無いでしょうか？

書込番号：16060700

[gtof]

左が正常時と右が異常時です

1CH164-302(CC26)ですね。
一番新しいものででしょうね。
私は9YN164-302(CC4C -> CC4Hアップデート)を２台、1CH164-301(CC24)を２台持っています。
前者は低温に弱く１０度で起動すると２０度を超えてアクセスすると切断、アクセスせずに３０度を超えるとよくなるので内臓ファンレスリムーバブルケースで暖めながらデータ保管用に使用してきました。
後者は低温には強いが今の気温が一番エラーが出やすいようです。
吸気ファンの前に取り付けて温度上昇を７度以下に抑えて使用していましたが、本日は昼ごろ室温が上昇したせいだと思いますがファイルの書き込みに失敗しました。
エラーが発生したのは今回で2回目です。
添付画像は前回エラーが発生したときのＨＤ−ＴＵＮＥの結果です。
異常が発生しているとき１０秒ほどスタンバイにして復帰させると正常に戻ります。

書込番号：16062038

[-underline-]

返事が遅くなりすみません。

古い物だと温度に敏感なんですね・・・
ファイルの読み書きに失敗する事は今の所無いですが、
ホットスワップでHDDを停止さると、次回使用した時、認識しない事があります。
その際は再起動で認識しますが、マイコンピューターに表示されるまで少し時間がかかる事も？
今まで使用してきたHDDはこの様な事は無かったので、心配です。
もちろんIDEモードはAHCIです。念の為、スペックを...

OS：Windows XP Pro　SP3
M/B：FOXCONN A7DA-S
CPU：PhenomII x4 945
MEM：A-DATA DDR2 SDRAM PC2-6400 HEAT SINK付き 2GB+1GB
このHDDはWindows8でフォーマットし、拡張パーティションの１つの論理ドライブにしました。

その点だけ気になります…

書込番号：16164448

ＯＳインストールディスクの置き換えツール

[クリスタルＸ]

既に他の方がクチコミでお聞きになっていとるとは思いますが、
見つけられなかったのでお聞きします。

このハードディスクは置き換えの為に購入しました。

現在使用のハードディスクは容量が５００Ｇでwindows7がインストールされていますが
これを２Ｔのこのハードディスクに置き換えたいのですが、ＯＳを再インストールせずに
ハードディスク全体のコピーでやれるものなのでしょうか？

何かツールが必要だと思いますが、何度もやることでは無いので、フリーのツールで
やりたいので、それを教えて頂けませんか？
宜しくお願いします。

書込番号：16000120

[kokonoe_h]

EaseUS Todo Backup Free
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/easeustodobu/

上記のEaseUS Todo Backup Freeという無料ソフトで現在の500GBのHDDのクローンを新HDDの2TBに作成できます。
文字通り「クローン」ですので、そのまま完全なコピーが出来、置き換え出来ます。

書込番号：16000136

[JZS145]

別にツールを使わなくても、Windows7標準の｢システムイメージのバックアップ｣
をしといて、ついでに修復ディスクを作っておけばHDDを差し替えて復元作業をすれば、
HDDの入れ替えはできます。

書込番号：16000139

[パーシモン1ｗ]

PC内に追加で内蔵できる、USB変換ケーブルでHDDを取り付けれる。のであれば、kokonoe_hさんのようにクローンを。

予備のケーブルなどは無く、HDD交換しか出来ない。というのであれば、JZS145さんのバックアップからの作業を。

データ量が少なければ後者はあり、50GB以下ならDVD-Rで10枚も使わないだろうから。
それ以上で、100GB200GBとなっていれば前者のほうが早いし、楽だね。

書込番号：16000177

[Hippo-crates]

クローンソフトで丸ごとコピー可能だけど、
・元HDDにセクタエラーがある場合はエラー解消しないとコピーできない
・元HDDで起こっているトラブルやトラブルの種もすべて引き継いでしまう（ウィルス感染していても同じ）

書込番号：16000346

[JZS145]

これはハードを使うので無料ではありませんが、
PCレスでクローン（コピー） HDDが作れます　というキャッチで売ってるこれ
MARSHAL　MAL-4535SBKU3　\3,175円
http://kakaku.com/item/K0000378466/
メーカーHP
http://www.marshal-no1.jp/products/MAL-4535SBKU3.html
元のHDDとクローン先のHDDを挿して電源ONするだけでクローン作成。

書込番号：16000359

[クリスタルＸ]

kokonoe_hさん,JZS145さん,Hippo-cratesさん,パーシモン1ｗさん早速の返信ありがとうございます。

いろいろやり方がありそうで、凄く参考になりました。

取り合えず、kokonoe_hさんからご紹介頂いたツールをダウンロードしたので
これを使ってやってみようと思います。

明日、注文した２Ｔのハードディスクが届くので、このツールを使ってやってみて
起動できるかどうかと、簡単な動作確認をやってみます。

駄目な場合、ご紹介頂いた別の方法でやってみます。

ありがとうございます。

書込番号：16000441

[masaboo926]

先に回答された方々と重複しますが私も最近HDDの入れ替えをしました。
その方法は玄人志向の3.5HDDケースを買ってそれに新しいHDDにいれてフリーソフトの
EaseUS Todo Backup Free 5.6を使ってHDDのクローンを作成。
その後PC本体のHDDと入れ替えPC本体から外したHDDはHDDケースに入れて
外付けHDDとして使用しています。

書込番号：16003419

[クリスタルＸ]

masaboo926さん,返信ありがとうございます。

私の方は、マザーにSATAのコネクターが１個未使用であったので、
そのに接続してEaseUS Todo Backup Free 5.8でパーティションクローンを作成しました。

ディスククローンでないと駄目かと思いましたが、このディスクは１Ｔ＋１Ｔに
分割して使用したかったのでパーティションクローンで300Gのデータを２時間ちょっとで先ほど終わりました。
起動ドライブの線を、クローンドライブに差し替えて、今、入力していますが
今のところ、異常はみられないようです。

このパソコンはマルチブートで運用しているので、Windows8も正常に動作するか、
今から動作確認してみます。

書込番号：16004452

OS用HDDとしては落第？（低速） ・・・品質にバラつき？

[ジロー君]

空の状態でのベンチマーク	最もパラメータ低い場合	■比較元：日立『HDS723020BLA642』

皆さんこんにちは、
二年ほど前に自作でパソコンを作った際、最初、

■SEAGATE　『ST2000DL003』　　：『2TB：64MB &5900rpm』を使っていてその後
■日立　　 『HDS723020BLA642』：『2TB：64MB &7200rpm』に替えてみて

その際、OSの起動が5〜6秒ほど早くなり、全体的な動作も些少ではありますが早くなっていたので2年の技術進歩に期待して『ST2000DM001』を買ってみたのですが・・・・あれ？

ＯＳ用として使ってみると・・・・なんか前より明らかに遅い。


■ＯＳ：WIN7の起動時間までの時間
・『HDS723020BLA642』---1回目：44.44秒　2回目：42.12秒　3回目：40.18秒
・『ST2000DM001』-------1回目：45.00秒　2回目：59.81秒　3回目：78.32秒


環境は以下はとおりです。


OS ：Windows7 Ultimate
CPU ：Phenom�U X6 1100T processor 3.30Ghz
ﾒﾓﾘｰ ：16GB
　　　　・W3U1600HQ-4G [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組]
　　　　・SUPER TALENT WP160UX8G9 (DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組)
ﾏｻﾞﾎﾞ ：890GXM-G65
ﾄﾞﾗｲﾌﾞ：DVR-S7260LEBK

HDD　　：ST2000DM001-1CH164　　（フォームウェア：ＣＣ２４）



空の状態でのベンチマークでは非常に優秀だったのですが
容量を割ってデータを入れてベンチを取ってみると何故かバラつく結果に(T-T)。

調べていくと色々言われているみたいですね。(長いので割愛)
このHDD・・・何か欠陥を抱えてるのでしょうか？
(安くて高スペックなのは魅力ですが、どんな方法でコストダウンしてるか考えるのが恐ろしいです。)


メインＯＳとして使うは危なそうなのでデータ保管用として使うのが妥当なのでしょうか？
それともなにか見落としているのでしょうか？
ちなみにSATAコードは、予算削減で使いまわしてます。(多分SATA�U)
(WIN7になった時、HDDの仕様が変わってXPじゃそのままじゃ使えない！的なものは有りましたが・・・うーん)

どなたかご意見有りましたらコメントをよろしくお願いします。

書込番号：15751290

[kokonoe_h]

>>空の状態でのベンチマーク
>>最もパラメータ低い場合

仮に、もっとも遅い内周部分で測っていたら「最もパラメータ低い場合」の数値は妥当にはなります。
パーテーションを切らないでOSをインストールして空きが多い状態でベンチマーク測っても遅いのなら・・・なんだか遅すぎる。

書込番号：15751634

[ジロー君]

ご意見ありがとうございます。
パソコン使って長いですが、センスは無いので訓練(トレーニング)と失敗の数こそが財産になります。(的確にマト射られたほうが理解が早いです。)

■補足
完全に説明不足兼、経験不足、理解力不足です。
わかりにくい画像ですみませんが、

X　　　 ：ST2000DM001
C：D：E ：HDS723020BLA642
G：H：I ：ST2000DM001

こんな感じになっております。
(条件が違うのはわかっていたのですが、自分ではうまく説明することができず極端な結果をあえて載せてしまいました。）

書込番号：15751731

[甜]

本題からは外れますが、HDDは40度付近に保つのが寿命に関して良いということが統計的に知られています。
26度や31度といった温度はあまり良い状態とは言えません。
それと、Samsung製HDDはあまり評判は良くなかったので、データ用として使うとしても
BunBackup等を使ってバックアップはこまめに取っておくことをお勧めします。

書込番号：15751981

[kokonoe_h]

>>G：H：I ：ST2000DM001

極端な感じで・・・
G 100GB : H 1800GB : I 100GB
とパーテーションを切ると Gでは速い結果「空の状態でのベンチマーク」が出て、Iでは遅い結果「最もパラメータ低い場合」が出ます。
HDDの中の記録するプラッタの一番外側が G 一番内側が I になります。
GもIも回転数こそは一緒ですがGの方が外側なので回転の移動速度は速いです。Iは内側なので回転の移動速度は遅いです。

書込番号：15752113

[青がんば]

本題とはズレますが、HD Tuneの波打ち問題は
うちでは常駐物の影響でしたね。
うちのST2000DM001も最初は酷かったので
どれが影響しているか常駐物を外していったら
予想外の「X_Wheel_NT」が一番影響が大でした。

書込番号：15752956

[ムアディブ]

>条件が違うのはわかっていたのですが、自分ではうまく説明することができず極端な結果をあえて載せてしまいました

条件が違ったら性能が違うのは当たり前で、それを「ばらつく」とは言わないです。

ましてや一台のHDDで「品質のばらつき」などわかるハズもなく。

#どろぼうに向かって「人殺し」って言ってるようなものといえばわかる?

書込番号：15753056

[越後犬]

OS 用に SSD 使って、2TB の ST2000DM001 はデータ用に使えばいいじゃないですか。

色々言われていたのはもう 10ヶ月前くらいじゃないですか ?

書込番号：15753256

[ジロー君]

コメントありがとうございます。
自分の稚拙さを感じることと皆様の善意のコメントに言葉もありません。

言葉って難しいですね。
『〜・・・計測データーにバラつき』とでも書いたほうが良かったかな？
だけど結局ＨＤＤの速度は、構造上バラつくことが当たり前みたいなので主題そのものが間違ってますね。

私には、知識だけでなく言葉使いも間違ってますね・・・＾＾；
（まあ足りないものに気つけたので・・・懲りずに歩き出すのがとりえですので、しぶとく修練、修練）


越後犬さんへ
>色々言われていたのはもう 10ヶ月前くらいじゃないですか ?

■気が付いていただけてありがとうございます。
（説明を省略してにも関わらず気が付いていただけてどうも感謝です。）

>色々言われていたのはもう 10ヶ月前くらいじゃないですか ?


---参考にしたリンク---
◆趣味のオーディオ実験室：ST2000DM001（SEAGATE） ３．５インチ・ハードディスク〔オーディオ機材で遊ぼう〕
http://miracle-dance.com/audio/z-st2000dm001/st2000dm001.html

◆Sola19.Net | Seagate ST2000DM001 ファームウェア
http://sola19.blog.fc2.com/blog-entry-139.html

◆価格.com - 『ゲームインストール専用にいかが』 SEAGATE ST2000DM001 [2TB SATA600 7200] 鈴木サブローさんのレビュー評価・評判
http://review.kakaku.com/review/K0000313506/ReviewCD=563706/#tab


どうも、HDDの認識そのものが間違ってるみたいですね。
急遽、コメントしたので色々間違ってる点有りましたらコメントよろしく。
(厳しいコメントもお優しいコメントも両方が筆者の餌となります。)


P.S
このHDDってバリエーション幾つあるのでしょうか？
フォームウェアは『CC24』でだいたい固まったみたいですが・・・型番がまだ動いてる感じのようです。

最近のバリエーション(多分です・・・流し見なので『確信無し』です。)
・ST2000DM001-1CH166-300　　　　　フォームウェア：CC43
・ST2000DM001-1CH166-301(改良版)　フォームウェア：CC24

・ST2000DM001-1CH164(今回のHDD)　フォームウェア　：CC24

書込番号：15753507

[ムアディブ]

>だけど結局ＨＤＤの速度は、構造上バラつくことが当たり前みたいなので主題そのものが間違ってますね。

いや、上に貼ってある範囲では、バラ付いてないんですが、、、(^_^;

φなるさん が書かれてるとうりです。

どの位置のシリンダーから読み出したのかで速度は違います。これは「HDDは全部そういうもの」です。

つまり理論と合致してるのでばらつきは見られません。という結論しかこの3つのデータからは導き出せないんです。(シリンダーの位置については明記されてないので推測するしかないですけど)

あるいは、本当にシーケンシャルに読み出せているのかというのは測定上の問題で、ツールの仕組みを考えて測定しないと、何を測ってるのかさえわからなくなるという事です。

CDMはシンプルなツールなんで、使い方を間違ったら (そういう投稿はすごく多いですが) 変な数字が簡単に出てきます。

言葉の背景にある概念を理解しないとダメですよ。
というか、指摘されてても見逃してるわけですが。(^o^;

書込番号：15753885

[gtof]

ベンチマークは皆さんの書かれているとうりですがＯ／Ｓ起動時間は問題ですね。
ハードウェアの構成変わっていなければそんなに遅くなるはずはない。
変わっていないならばＨＤＤが低速病にになっていた可能性がありますね。
こういった不具合はＨＤ−ＴＵＮＥをかけてみるのが一番わかりやすいです。

書込番号：15754650

[ジロー君]

ﾟωﾟ) うわぁ、また勘違いかでもこれで人格指数が養われると考えれば安いものかｗ。

恥をパネに苦手なものは苦労して覚えたほうが人に対する理解力も備わるし、
同様の間違いを犯している人が見てくれれば泣く回数もきっと減るはず、
知らないままの方が一生の恥か。（＾＾；）
『恥で傷つくのもまた修練』

■私に力をくれた名言
------------------------------------
逆境とは、自分の甘い予想

とはうらはらに、とてつもなく

厳しい状況に追い詰められた時のことをいう!!
だがそれは男の成長に

必要不可欠なものだと

人は言う!!
------------------------------------
「覚悟」とは！！
暗闇の荒野に！！　進むべき道を切り開く事だッ！！
------------------------------------

ふぅ豆腐のメンタルケアが終わった所で調べてみるとなんだかキリがないほど一杯あるなぁ。
とりあえず、引用を含めてまとめてみたいと思います。


■CrystalDiskMarkについて
実際にテストデータを書き込んでテストするベンチ。
テストデータが『外周部のみ』、『内周部のみ』、又は『データが分散して書き込まれる』ことがあるなど・・・『偶然の事情』に左右されやすい。
(HDDを割った状態では何処にデータを置いてテストしているかわからない。)
測定手段としては不安定なベンチ。

基本は、『空の状態』でテストすること。
---------------------------------------------------------
・CrystalDiskMarkとHD Tuneで測定(ARMT3W様の文章から)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000183490/SortID=13126409/


■HD Tuneについて
HDDのベンチマーク測定や健康状態のチェックができる〜
ベンチマークでは、データ転送速度の最小値・最大値・平均値のほか、アクセス速度やバースト速度なども計測可能。
---------------------------------------------------------
・窓の杜 - 【NEWS】HDDのベンチマーク測定や健康状態のチェックができる「HD Tune」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2007/02/22/hdtune.html


P.S
gtofさん、遅い時間にわざわざスミマセン。
HDDの低速病なんてものがあるですね情報感謝。
---------------------------------------------------------
・PIO病(2000/XPでHDD, DVDドライブが異常に遅くなる) - Inspiron1720 (Windows Vista)
http://inspiron1720.seesaa.net/article/56001181.html


HD Tuneも今の状況をまとめたら試してみます。
すべてのコメントが筆者のありがたい血肉となっております。
情報くださった方々に改めてお礼申し上げます。


いろいろ躓く回数が多いのでコメントしきれずどうもすみません。

書込番号：15756935

[fisk]

起動時間が長くなる件は、PIO病によるものではないと思います。
仮にPIOモードになっていた場合、その程度ではなく数〜数十倍遅くなります。

アップデートやバッググラウンドプロセス、インストールしているソフトウェアによっては、
十分発生しうる遅延で、ハードウェア要因と考えるには不十分です。

改善したいのならば、ハードウェアを変更せずとも、新規インストールやデフラグ、
不要なソフトウェアを削除することで多少なりとも効果が見られるかもしれません。

結論としては、スレを見る限りは、OS用HDDとして問題はないと思います。

書込番号：15761613

[ジロー君]

fiskさん情報有り難うございます。
第10回MMD杯本選を見てたら・・・つい＾＾；）


自分なりにPIO病について調べてみました。
備忘録がてらにリンク貼っときます。

---確認方法---
◆PIO病のwindows7での確認についてなんですがよくわかりません・・・ - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1134182336

調べてみると、以下の手順で調べることができるようです。
・コントロールパネル⇒デバイスマネージャー⇒IDE ATA/ATAPIコントローラー
　ATA Channel (0〜X)のプロパティ⇒詳細設定(タブ)⇒デバイスから『現在のモードを確認』


リンクからのコピペになりますが、短くまとめてみました。
(筆者様の独自見解があるので事実と異なる点があるかもしれません。ご了承ください。)

◆【PIO病】-------------------------------------------------
PIO病またはPIO地獄とは、いつのまにやらWindowsがIDEデバイスの転送モードをPIOに変更してしまい、3MB/s(最近のHDDなんかだと50MB/sくらいは出る)くらいしか転送速度が出なくてOSの起動やら全てが遅くなってしまう現象です。）

【症状】
下記に挙げる症状に当てはまるようでしたら、PIO病の可能性があります。
・windowsの起動が遅くなった
・ファイルを開く、保存が遅くなった
・CD、DVDなどへの焼き時間(書き込み)が以前の何倍もかかるようになった
・普通に見れていた動画がコマ送り状態になって見れたもんじゃない状態になった
・音割れがするようになった(windowsの起動音、ビープ音など)
・冷却ファンが回りっぱなしになった
・CPU使用率が上がりっぱなしになった

など、データの読み書き(I/O)処理が極端に遅くなる。


【原因】
何らかの原因(接触不良、機器の故障など)で、IDEデバイス(HDD、DVD/CDドライブなど)へのアクセスエラーが６回(累積)になると、
OS(windows)が、本来使用されている高速のデータ転送モードであるDMAモードから、低速のPIOモードに変更するためです。


---参考にしたリンク---
◆PIO病(2000/XPでHDD, DVDドライブが異常に遅くなる) - Inspiron1720 (Windows Vista)
http://inspiron1720.seesaa.net/article/56001181.html

◆【WindowsXP】PCが10分も20分も立ち上がらない時の原因と対処法【PIO病】〜
http://msfield.jp/skill/20120618-488/

◆PIO病とは？　〜症状と対応〜 : *hiro*のつれづれPhoto日記
http://hhhirooo.exblog.jp/13807742

◆WD製品の低速病について真面目に語ってみる（但し独自研究）。 | ひねもす庵
http://skaz.jp/archives/6081

◆AHCIモードに乗り換えて、PIO病を克服する！: むちけもふたくろ観察帳
http://mutikemo-watch.seesaa.net/article/207933861.html

◆PIO病 - Weblog - hail2u.net
http://hail2u.net/blog/software/transfer_modes_trouble.html

◆価格.com - 『低速病について』 WESTERN DIGITAL WD10EADS (1TB SATA300) のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/05302515949/SortID=10830064/

◆WDのHDDの低速病について - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1051626805


P.S
なかなか短く中々まとまらない。
どうも低速病では無いっぽいですね。
アドバイスありがとうございました。

『ランダム4K読み込み』とかそうゆう方面の問題なのかな？
次がありましたら、HD Tune等も使って詳しく調べてみようと思います。

書込番号：15776836

[fisk]

色々とお調べになられたようですね。

低速病、PIO病については、参考リンクとほぼ同じ認識で、本件とは無関係と思います。
(DMAモードも色々段階はあったりしますが...。
興味がおありでしたら、SATA下位互換の「ATA」をご参照ください)

当方、仕事柄、故障・不具合事例の解析などもしていますが、
先のスレを見るに、本件の改善のために、これ以上このHDDを調査しても無駄足といいますか、
苦労の割には良い結果は得られないと思いますよ。
OS起動時にアクセスするデータの真のスループットは、
巷のベンチソフトでランダムデータをテストしても調べられませんから。

あと、今更になって思ったのですが、
OS起動時間の比較の際に、1〜3回目の起動の間に、
何かをインストール、アップデート、設定変更、
データコピー、データ移動、アプリケーション起動などはしていませんか？
(裏で勝手にアップデートプロセス(WindowsUpdate/常駐ソフトなど)が動いてたりすることもありますが...)
もし、それらでお気づきの点があれば、改善のキーになるかもしれません。

書込番号：15779792

[ジロー君]

fiskさん、ご指導どうもありがとうございます。
そうなんですね、苦労の割に得るものモノは小さいのですが全くゼロでも無いので続けちゃうんです。
(一日30分程度づつ、地味に調査してます。)

嫌になったらやめちゃいますが、基本を学び直す意味でもう少々続けようかと思います。
急がば回れということでｗ。
(別に良い結果でなくても良いのです。＾＾；・・・はじめの一歩にでもなればいいかな。)

まずは基本ですね。
■HDD/SSD の性能の説明
http://homepage2.nifty.com/kamurai/HDD.htm

■ランダムアクセスとは【random access】〜
http://e-words.jp/w/E383A9E383B3E38380E383A0E382A2E382AFE382BBE382B9.html

■シーケンシャルアクセスとは【sequential access】〜
http://e-words.jp/w/E382B7E383BCE382B1E383B3E382B7E383A3E383ABE382A2E382AFE382BBE382B9.html



P.S
HDDは、Acronis True Image Home(Ver.11)という有償のツールを使ってHDDクローンしました。
無償のEaseUS_DiskCopy_Homeを使ってHDDコピーを使ってコピーしたら何故かライセンスが通らず、仕方なくTrue Imageでやり直しました。

HDDはまったく同じ状態で(クローンが100％成功していれば)テストしていたのでインストール、アップデート等による差異は多分無いと思います。
(バックグラウンドの動作を除外すればですが・・・確信ないです。アップデートはクローン前に実行した程度です。)

書込番号：15780611

[fisk]

OS起動時間の件、私の言葉足らずだったかもしれませんが、
HDD間のデータコピー方法というよりも、
1回目と2回目、2回目と3回目の起動の間にしたことが気になったのです。
それがOS起動時間が長くなった原因ではないかと。

どちらのHDDでも1回目はほぼ同じ起動時間ですので、
まずその段階でHDD間の差分が要因の可能性は低いと考えられます。

どうしてもこのHDDの疑念が晴れないのであれば、
ご面倒だと思いますが、もう一度、旧HDDからこのHDDへのデータコピーを行って、
OS起動毎の起動時間を測定すれば、はっきりするかと思います。

その際、他の変動要因を省くため、LANケーブルなどのネットワーク・外部機器を接続せずに、
「電源ON。OSが起動したら何も作業せずにシャットダウン」を繰り返して測定します。
また、OS起動毎の間の時間を置かずにです。

そのような測定を行わなければ、せっかく貴重な時間を使って測定しても、
意味のある比較にならないので。
理想的には、より厳密に測定した方が望ましいですが、
今回はそこまでしなくとも結果が出ると思います。



なお、自分で検索してみる姿勢は素晴らしいと思いますが、
失礼ながら、このスレは「OS用HDDとしては落第？（低速）　・・・品質にバラつき？」ですので、
HDD・インターフェースの仕組みなど「ジロー君」さん自身の勉強結果は、
このあたりで別のスレやブログ、wikiなどに移行しては如何でしょうか？

そうなさった方が「ジロー君」さん自身はもとより、
後々、他の方にとっても有用な情報のまとめとして役立つと思いますので。
(乗りかかった船なので、移行先をお知らせいただければ、そちらでも多少はお手伝いしますよ)

書込番号：15785454

[fisk]

何度もすみません。補足です。

ハードウェア要因としては、HDDの仕組み上、
温度、振動により、保護・エラー補正機能が動作してしまうことがあります。
主に、温度は流体軸受けの粘性、振動はヘッドの挙動に影響します。
(極低温・高温などでは半導体も影響を受けますが...)

特に、昨今、地震も多いですし、冷え込みますので、
比較の際はその影響も考えていただいた方が良いかと思います。
(先の測定の際の注意事項は、そのへんも多少考慮してます)

メーカー・製品によって、そのマージンが異なるので、
一見、低温でも性能劣化しないHDD(マージン：小)の方がよくみえても、
長期的には低温で性能劣化するHDD(マージン：大)の方が経年劣化が少なく長持ちしたりします。

もっとも、HDDは壊れるときは壊れるものですが...。

書込番号：15785670

[サフィニア]

「覚悟」とは、
デジタル大辞泉の解説より
［名］(スル)
１ 危険なこと、不利なこと、困難なことを予想して、それを受けとめる心構えをすること。「苦労は―のうえだ」「断られるのは―している」
２ 仏語。迷いを脱し、真理を悟ること。
３ きたるべきつらい事態を避けられないものとして、あきらめること。観念すること。「もうこれまでだ、と―する」
４ 覚えること。記憶すること。「時にあたりて本歌を―す」〈徒然・二三八〉
５ 知ること。存知。「郎従小庭に伺候の由、全く―仕らず」〈平家・一〉

書込番号：15809272

[フェリーブライアン]

結局りところ問題ないんですよね、このＨＤＤ
　
購入前に「負の情報」を拭い去りたいので…

書込番号：15889358

[Tduo]

>結局りところ問題ないんですよね、このＨＤＤ購入前に「負の情報」を拭い去りたいので…

比較的高品質の部類のHDDだと思いますよ、でないと評価で4以上の高評価はでないと思いますし。

　ただ、弱点ではないのですが7200回転なので速い代わりに5400や5900回転の物より寿命が短い傾向にあると思います。なので出来るだけモーターに負荷のかからない2プラッタモデルを選んで買ったほうがいいと思いますよ。心配なら2年くらい保証が付いた物を選べばいいと思います。

書込番号：15966086

HDtuneのこのグラフは…

[まぐたろう]

現時点で特別不具合が出ているというわけでもないのですが、
使用から日にちも経ちましたのでチェックをしてみましたところ、
グラフの波が妙に激しく不安定なことに。
他にディスクへのアクセスはなくデータドライブです。
やはり異常ですかねぇ、これ。

なお、環境は
OS Windows7 pro 64bit
CPU i5 2500K
マザボ ASRock H77M

な感じです。

書込番号：15867500

[越後犬]

OS 入れてるからじゃないですかね ?

うちのは 3TB モデルですけどこんな感じ・・・。
データドライブとして使っています。

書込番号：15867595

[甜]

最近のSeagateドライブにはよくあることです。
つい先日も同じような書き込みがありました。
使うごとに速度が遅くなっていったり定期的にファームウェアの更新が出たりするような不安定さがあるのが今のSeagateです。

書込番号：15867816

[ムアディブ]

こんなに万遍なく不良セクターがあるとも考えづらいし、何かを失敗してるんですかね?

最近Seagate立て続けに買っちゃったけどWDの方がよかったかなぁ、、、

ちとうちのもチェックしてみるか。

書込番号：15869197

[ARMT3W]

そのST2000DM001はプラッタ枚数3枚のバージョンなのではないでしょうか。

今のHDDは可変線密度、可変トラック密度といってゾーンごとに記録密度を変えてフォーマットされているそうです。
記録密度が他より低いゾーンがあるとその箇所で読み取り速度は落ち込みます。
またCPUの動作可能クロックのようにHDD用ヘッドにも適応可能な密度に差ができるらしく、ヘッドごとにアレンジが施されるそうです。
ヘッドに応じたアレンジでプラッタ面の記録密度に高低の傾向差が生じれば、プラッタ面が切り替わる度に速度グラフは上下することになります。

ST2000DM001にはプラッタ枚数が3枚のバージョンと2枚のバージョンがあります。
プラッタ枚数が3枚で3TBのST3000DM001やプラッタ枚数が2枚で2TBのST2000DM001の場合、
容量を達成できなくなるので著しく低密度なプラッタ面が混ざることはないと思われます。
比較的小さな記録密度の差で速度グラフが小さく上下するだけです。

しかしプラッタ枚数3枚で2TBのST2000DM001の場合、著しく低密度のプラッタ面が混ざる可能性が出てくると思われます。
そのような場合には面が切り替わり記録密度の高いゾーンと低いゾーンが交互に来る度に、速度グラフが大きく上下することになると思います。
そういう場合にはグラフの変動は異常ではなく製品仕様からくる正常な動作だと思います。

それと有料版のHDTuneProのShort Strokeで狭い範囲での速度をグラフ化するとプラッタ面ごとの変動と思われる波が観察できることがあります。

書込番号：15870047

[gtof]

ピークが１８０ＭＢ／Ｓ以上出ているので２プラッタ品です。
購入直後はどうだったのでしょう。
このレベルだと初期不良で交換してもらえますよ。
熱膨張によりヘッドの位置がずれるためサーマルキャリブレーション機能があるようだが自己発熱による温度上昇に対して有効に機能しないのか特定の温度でヘッドの位置ずれが発生するようです。
ヘッドの位置がずれている状態だと読み取りエラーが発生し何度もリトライされるためでだと思われます。
元々正常だったならばヘッドずれている時にフォーマットやデータ書き込みを行ったため正常に位置に戻ったときに読み出せなくなった可能性がありますが全領域なので可能性は低いでしょうね。
まずは冷え切った状態で電源投入し３０分間繰り返しHD-TUNEをかけてみてください。
途中でリードエラーや切断されるようものはもちろん転送レートが０近くに落ち込むようなら不良として返却すべきですね。
こんな状態であっても何回やっても重なるようなら我慢して使うことはできるが寿命は期待できないですね。
念のため電源容量不足や電源の劣化の可能性もありますので---

書込番号：15879025

[まぐたろう]

返信ありがとうございます。

残念なことに初期不良期間切れてるんですよね。
あとでinfo情報乗っけてまた改めて皆様方のレス拝見します・・・

書込番号：15883046

[まぐたろう]

info取る前に臨終したようです…動かなくなりました。
異音も無ければ不良セクタも無かった…こんなことってあるんですねぇ。

レス下さった方々有難うございました。

書込番号：15887013

[ムアディブ]

あらま。やっぱり前兆現象だったんですね。ご愁傷様です。

このスレで色々学びました。HDDも奥が深い。

書込番号：15891222

[gtof]

もしかするとエラーで切断されただけではありませんか。
私のマザーボードはBIOSが不良ドライブの型名を記憶するため同型名のHDDを認識しなくなります。
たぶんCMOSクリアでもいいと思いますが他の型名のHDDを接続してポートを復帰させています。
ためしに他のポートに接続してみてはいかがでしょうか？

書込番号：15892684

[まぐたろう]

いや多分、本当にだめです。
infoを取ろうとした際に認識しておらず、駆動もしておりませんでした。
その後、お立ち台に挿し込んでみたのですが、やはり動いていないようで駄目っぽいです。
H77チップでもZ77チップでも認識しませんでした。
私もHDDの故障には何度も遭遇しましたが、この壊れたかは初めてのケースです。

書込番号：15893040

[まぐたろう]

それにしても…チェック後に疑問を感じて此処に書き込み、
バックアップを取ったあとに壊れるなんて、ジャストなタイミングもあったものです。
こんな都合の良い経験も初めてです。喜ばしいですが、運のよさに驚きます。
本当に、表面的な前兆が無かったんですよね。

書込番号：15893055

[gtof]

ご愁傷様です
昨年１Tプラッタ品9台見た限りでは常時このような状態にあるものが1台、温度によって不具合が発生するものが６台、温度により多少乱れながらも切断されずに使用できたものは2台だけでした。
いまさら遅いですが念のため確認させてください。
モデルナンバーが9YN164ですからファームウェアのアップデートが必要な品だと思います。
CC4Hにアップデートしていましたか？
修正内容は明らかにされていませんがこのバージョンによって起動時に切断される不具合がなくなっていますので電源ONでヘッドの位置調整しているのではないかと思います。
もうひとつ気になる点はこのモデル3プラッタ品を含めて11台すべて先頭が1割ほど遅いのですがその傾向が見られないですね。
もしかするとかなり古い製品（ファームウェア）でしょうか？
古いファームウェアには沢山不具合があったようですよ

書込番号：15893615

[クアドトリチケール]

>info取る前に臨終したようです…動かなくなりました。
==>
正規品ならRMAで交換できるでしょう。

書込番号：15894713

[gtof]

低温不良ドライブ

ファームウェアはモデルナンバーと共にHDDの表面に記載されています。
昨年4月に購入したときはＣＣ４Ｃで、１１月と２月に購入したときはモデルナンバーが更新されＣＣ４Ｈになっていました。
アップデートしたことがなければ相当古い物を使用しているはずです。
毎月とまではいわないけど頻繁にアップデートしていたので相当致命的な不具合があったと思います。
添付画像は低温不良ドライブです。
１０度以下で起動すると１８−２１度くらいに上昇したときアクセスすると切断されます。
室温が１３．５度以上で起動するとまったく不具合が発生せずとてもよい製品のようにみえますね。
不具合が発生している間に電源を入れなおすときれいに戻るところを見ると温度の絶対値ではなくキャリブレーションがうまくいかずヘッドがずれているのだと思う。
根本的に設計上の不具合で良品と不良品の差は微々たる物なのでしょう。
３月に入り暖かくなり確認できないので初期不良として返却できませんね。
メーカーさんが不具合を認識して安定動作するファームウェアを出さない限り年末までは購入できないです。

書込番号：15895219

[クアドトリチケール]

＞メーカーさんが不具合を認識して安定動作するファームウェアを出さない限り年末までは購入できないです。
==>
ST2000DM001は少なくとも2種類あるようですよ。

ファームアップが必須とか異音がすると言われてるのは古いタイプです。
新しい版では、ファーム更新ができません（やる必要もない）。

僕が去年の夏購入した新しいのは、異音どころか動作音もほぼ無音。Seq.R/Wも 200MB/秒で 快調そのもの。　HDとしては、今のところ文句のつけようがないです。

型番の違いは、ここの板の過去ログやレビューにあると思います。

同じ製品名で中身が違うのは、WDも良くやるので、HDメーカの流儀なのかな？
ST2000DM002とかにしてくれたらすぐわかるのに...

書込番号：15895283

[まぐたろう]

はい、ここのBBSを参考にし、ファームウェアを最新のものを利用しておりました。
元々ファームCC4Cのものでした。
先頭が遅いというのは今となってはわかりませんが、先頭部分にはデータが入っていたと思うので、それのせいではないでしょうかね、多分。

RMAに関しては、確かバルク購入だったので駄目だろうと諦めておりましたが、なぜか補償範囲内でした。
昨日梱包し、週明けに発送予定です。

色々ありがとうございます。
色々ご苦労なされたのですね。

書込番号：15896009

[クアドトリチケール]

>色々ご苦労なされたのですね。
==>
え？　僕の事？　

RMA使ったのは WDだね、この5年間で2回も。年に数個しかHD買わない個人の頻度としては多いかな....　この Seagateは今のところ苦労知らずです。

Seagateは送付先が国内の千葉だから気楽だよね。WDは海外。格安航空便使えば、1台数百円で遅れるけど、メンド。

書込番号：15911741

[まぐたろう]

いや、どちらかというと、苦労を髣髴とさせたのはgtofさんの方です。
無論、クアドトリチケールさんにも感謝しております。

私は3年の内に(多分)7回RMAに出しましたね…
WD10EARSとWD20EARSにやられました。

書込番号：15913778

HDDを使う前にすることは？

[iri0624]

「新品のHDDは信頼性が低いので、玄人の方は一週間くらい様子を見てから実際に使用する」と聞く（見る）ことがあるのですが、みなさんは買った後、どのようにHDDが問題なく使用できると判断されていますか？
　何かご使用のソフトなどありましたらお教えください。

　ちなみに自分は、「CrystalDiskInfo」で少し見たら、すぐに使用を始めてしまっています。

書込番号：15828721

[クアドトリチケール]

＞「新品のHDDは信頼性が低いので、玄人の方は一週間くらい様子を見てから実際に使用する」
==>
メーカ等でバグ出しの意味でバーンイン運転をするのは聞いたことはあるが、それって担がれたんでしょう。

いかなる工業製品にも不良率０のものはないでしょうね。

心配なら、全物理セクターを事前にチェックすれば良いでしょう。半日あれば2Tでも終わるかな？　素人でも玄人でも出来るのはそれが限界。　

新品ディスクに不良セクターがあったら正規店なら普通は初期不良交換してくれます。

書込番号：15828750

[iri0624]

　あれ？そんなものだったんですか？
　確かに不良率ゼロはありませんね。というか、それを見越して、千葉に返品できるseagate製にしたわけで（笑）

　「全物理セクターを事前にチェック」というと、「HDD Regenerator」で大丈夫でしょうか。

　お早い返信ありがとうございました。

書込番号：15828781

[KAZU0002]

私の場合。
1.SMARTの確認。買ったばかりで正常なのは当然として。稼働時間と電源投入回数が不自然でないかの確認。
2.WDのLifeGuardToolで、0fill。ソフトによっては、ERASEとも呼びます。全セクタに0を書き込むことで、ディスク全面に正常にアクセスできるかの確認。作業中は、SMARTで温度の監視も。この動作中に45度以下が理想です。
3.SMARTの確認。
4.WDのLifeGuardToolで、全面検査。
5.SMARTの確認。
6.運用開始。ただ、HDDの置き換えなら、元のHDDのデータは消さずに、1週間運用。
7.一週間後、SMARTに問題が無ければ、正式運用開始。

こんな感じでチェックしています。
Seagateは、ひどい目に合ったので、私は使いません。HGSTも、発送先は千葉ですね。

書込番号：15828811

[iri0624]

　詳細にありがとうございます。WDはHDDのソフトが充実しているんですね。
　「HDD Regenerator」でも、0書き込みが出来るようなので、それでやってみます。やはり、運用直後に元データを消すのは不安ですね。

　今まではWDを使用していたのですが、2TBのものだとseagateのもののほうが良い気がしたので…今のところ、幸いにも不具合はありません。
　日立も良かったのですが、値段が…（笑）

書込番号：15828837

[kokonoe_h]

製造メーカー（WD・Seagate・東芝）で一応はチェックはしているでしょう。
1週間程度は試運転としていた方が精神的には安定しますね。

私の場合、一番壊れる確率が高かったのがWDでした（先週も一台壊れた）。
Seagateは意外にもまだ一度も壊れたことはありません。
東芝はなんとなく安心感がありますが、3.5インチHDDを売り出してからはまだ一台も買ってないですけどね。
WDに買収された日立はIBM時代から何度も壊れましたね(^^;

このST2000DM001 [2TB SATA600 7200]は旧サムスンチームが開発したんじゃなかったっけ？
性能は良いですがHDTuneで測ると結構ぶれますね。

書込番号：15828981

[iri0624]

　メーカーを信用してないわけではないのですが、やっぱり、最初は不安です。

　まだHDDが壊れるという事は経験していないのですが、みなさんの書き込みを見ていると、ついつい不安感にかられてしまい…
　東芝は「日本企業」という、（あまり根拠はありませんが）安心感がありますね。

　よく御存じですね。そんな経緯があったとは。
　…価格を優先したもので（笑）

書込番号：15829186

[iri0624]

>>kokonoe_hさん
　ご回答ありがとうございました。
　遅れてしまい申し訳ありません。

書込番号：15829199

[KAZU0002]

東芝の3.5インチは、HGSTのOEMだったかと。

書込番号：15829540

[iri0624]

　ご回答ありがとうございます。
　内蔵HDDでもOEM供給なんてあるんですね。

書込番号：15829654

[uPD70116]

設備はもう東芝のものですのでOEMではないですね。
今の所新規のHDDはないので、一卵性の双子みたいなものですが、その内独自色が出てくるでしょう。

書込番号：15830744

[iri0624]

日立が売却したんですね。
　どのようなものになっていくかが見ものですね。

　ご回答ありがとうございました。

書込番号：15831101　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

日立がHDD部門をWDに売却（WDが買収）して、独占禁止法？のからみで東芝に日立のHDD部門の一部を渡したんじゃなかったかな。

SeagateもサムスンのHDD部門を買収しました。

書込番号：15831396

[gtof]

低温不良ＨＤＤの特性を知った上でチェックする必要があると思います。
室温１５度以上で起動すると終始特に目立ったスパイクはでない。
室温１２度以下で起動すると最初は正常だがＨＤＤのモニタ温度１５度くらいからスパイクが出始め、１８度くらいで全領域で大きなスパイクが出るようになり３０度くらいで突然出なくなる。
自己発熱で温度上昇中に発生する最初のサーマルキャリブレーションがうまくいっていないのかもしれません。
どのＨＤＤも同じような傾向にあるがばらつきは大きいようでヘッドの位置がずれすぎると切断されるようです。
このＨＤＤで気になる点はフロー温度とＨＤＤの温度が常に同じであり、電源投入からモニタ温度が上昇するまで３０分（時定数で１０分）もかかっていることからみて、センサはプリント基板についている１つしかないとおもう。
問題なのはヘッドと磁性体の支点間の距離（筐体の温度）、ヘッドアーム、磁性体自身の温度であり、電源投入からの温度上昇をタイムリーに検出できていないのではないかとおもう。
解決策としてはもっと頻繁にキャリブレーションを行えばよいとおもうけどこのメーカーは何年たっても根絶できないところを不具合とは認識していないかもしれないですね。
ＨＤＤの温度が２０度以上に上昇してから電源を入れ直してやれば正常にアクセスできるようになりますので運悪く低温不良を品を入手し初期不良で返却しそこねた場合はデータ保存専用としてだましだまし使用するしかないですね。

書込番号：15851389

[iri0624]

>>kokonoe_hさん
　そうだったんですか。何だか最近、HDDなどのパソコン産業の統合が多い気がします。
　何がなにやら…（泣）
　ご回答ありがとうございました。

>>gtofさん
　そんなことがあるんですね。まだ自分のものは、その状態になってはいないのですが、ちょっと調べてみます。
　…気温が上がる前にやらないと（笑）
　ご回答ありがとうございました。

書込番号：15851725

値上げについて

[k0207]

初投稿なのでわからないこともあるかもしれないですが、よろしくおねがいします。

昨年の12月前半にこの商品をドスパラで7000円くらいで買ったんですが、今は9000円になっててびっくりしました。

値上げの原因って何なんですかね・・・

それと、これでRAID組もうと思うんですが、いつになったらまた安くなると買ってわかりますか？（予想でもいいんで）

よろしくお願いします。

書込番号：15655827

[パーシモン1ｗ]

円安になり、海外からの入荷が値上がりしたため。

書込番号：15655864

[新しいフォルダ(9)]

こんばんは

ハードディスクに限らず、
海外からの輸入製品は、輸出国では同じ価格であっても、日本円として値上がりです。

昨年、1ドル約75円のときがありました。
いまは1ドル約90円です。

現地で100ドルの製品であれば、
昨年は7500円、いまは9000円ということです。

書込番号：15656026　スマートフォンサイトからの書き込み

[k0207]

円安の影響なんですね。

ありがとうございます。

今ドスパラを見たら24時間以内に出荷から、数量限定販売に変わっていたのですが、、新商品が出るとかってことはないですかね？

書込番号：15656149

[uPD70116]

単に在庫が少なくなっただけでしょう。
在庫が捌けたら価格が変わる可能性があります。

書込番号：15656436

[k0207]

みなさんご回答ありがとうございます。

もうしばらく価格変動の様子を見てから、購入するか決めたいと思います。

書込番号：15656881

[サフィニア]

＞もうしばらく価格変動の様子を見てから、購入するか決めたいと思います。

もうしばらく様子見すれば、さらに価格が値上がりますよ。
現状１ドルは93円から94円ですが、99円まではジワジワ円安になりそうなので。

書込番号：15772636

[k0207]

そうですね。

もうしばらく変動を見てみます。

これからはもう7000円じゃあ買えないのかなあ・・・

書込番号：15779213

[サフィニア]

＞これからはもう7000円じゃあ買えないのかなあ・・・

しばらくは無理っしょ。

書込番号：15788806