『値段が下がらない？』のクチコミ掲示板

[woodpecker.me]

野鳥撮影のメインシステムはNikon500/4+D7000ですが、サブに、あるいは日常の持ち
歩きに高倍率デジカメをずっと探しています。

Nikon V1を持っているのでこれを流用することも考えられますが、FT1を介して
300mmクラスズームを付けると暈が大きく、持ち歩きには不便です。このように
迷っていていまだに決めていません。

このところP510、FZ200とか発売されたし、まもなくPentaxのX-5が出そうなので、
またぞろその気になってきました。

FZ200がよさそうだと期待してヨドバシに行き、いろいろ比べましたが、大きさと
高価格を除けば、ファインダーといい、ダイアルやボタンの多さといい、ズームの
扱いといい、あきらかに一ランク上で、X-S1がベストと考えます。

X-5は推定するに、値段からしてもP510、FZ200同等か、多少それ以下のような気が
します。

というわけでまたX-S1欲しい欲しい病が再発しましたが、気になるのは売価がちっとも
下がらないことです。FUJIの方針か、需給バランスからなのか、どうなんでしょう？

ちなみに中野のペコチャンでは中古が49000強で売っています。これを求めるのが
一番の早道かも？

書込番号：14978607

[みかん.com]

確かにFZ200のf2.8通しは魅力的だがEVFが話にならないので自分も再度この機種を考えてるがAFが合焦する際の挙動が独特で馴染めない。AF自体とりたてて早くないし…

値段は原価が高いから下げられないんだろう。
他社の高倍率機はおそらく全機種ソニーの1/2.3型のCMOSセンサーをつかってると見られ量産効果で相当原価安いだろうが、XS1はセンサーサイズもそれらの二倍強と大型だし富士専用の特殊なタイプなので大幅にコスト高いはず。

レンズも手動ズームと言うのは気持ち良いが相当なコストアップ要因になっている。

更にファインダーもFZ200他の4倍以上大きいサイズだしね。

それでも発売時の7万円台からはかなり下がってはいるが。

ところでXS1はFZ200他よりはセンサーサイズが全然大きいのでその分画質も良い上級機種だが重さも倍近くあるので普段持ち歩くには重すぎると思う。

書込番号：14983474　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

みかん.comさん

重さよりは体積のほうが気になりますが、500/4や300/4に比べたら
ほとんど気になりません。

値段が下がらないのは仰せの通りでしょうね。まあC/Pを考えれば
十分価値のあるモデルではあります。

それにRaynoxの2.2Xテレコンを持っていて、これにφ62のねじが
きってあるので直接付くのも魅力です。

年末商戦を狙います。

書込番号：14984288

[みかん.com]

500/4に比べると値段もあまり気にならないかもしれないけどw

あのAFの合焦の際のEVFの見え方って鳥とかの早く動くものに辛くないかな？
被写体がフレームアウトしそう。

書込番号：14985433　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

みかん.comさん

9年間ためたペンタシステムをすべて下取りにして500/4中古+D7000に
つぎ込んだのでおつりが来たのですよ。という状況なので500/4持って
いるからといってお金持ちではないんです。

でも本当に必要なもの（必要というより欲しいものというほうが正しい）
には他を犠牲にしてでもつぎこんでしまうという困った性格です。
ですから、いま高倍率を買うとしたら多少高くでもX-S1にするでしょう。

EVFの見え方についてはおっしゃる通りです。良く理解しています。
あくまで思いがけず現れる確率の低い野鳥のために持ち歩くので、
激しく動く鳥への対応は諦めています。初めから気を入れて撮す時には
500/4を持ち出します。

書込番号：14986617

[yossan123]

菊池水源	阿蘇の火口	阿蘇の砂千里	阿蘇の赤牛の放牧

　ＲＥ：気になるのは売価がちっとも下がらないことです。FUJIの方針か、需給バランスからなのか、どうなんでしょう？

　今日(9/3)の価格Ｃｏｍだとまた6万円台に上がりましたね。
　小生が買ったのは3月中旬でアマゾンが７万円台だった頃に価格Ｃｏｍで調べて6万１千円位で購入した。

　価格が半年前に戻って、デジカメ価格では大変珍しい現象だ。
　需給と供給のバランスで価格が決まるから、Ｘ-Ｓ1が欲しい人が多く生産が間に合わないってことだろうか。

　Ｘ-Ｓ1半年使って太陽や月、季節の風景、花や鳥なカメラに取付のズームレンズで対応出来るので大変気に入っている。

　自分の場合マニュアル・ＭＦでのピントはファインダーの方が合わせ易い。
　ただ太陽や月は３脚固定で液晶画面で合わせ（合ったと思われるところを少しずつずらして）リモートレリーズ何枚も撮るやり方です。

　因みにコンパクトデジカメはライカを使っていてこれも大変気に入ってます。

書込番号：15016189

[woodpecker.me]

yossan123さん

作例ありがとうございます。ただ、山の縁など明暗の激しいところに白い帯が
出ていますが、これらの画像はカメラのＪＰＧ撮って出しですか？　それとも
後処理でコントラストを強調されていますか？　お教えください。

書込番号：15016829

[yossan123]

8/31日の満月・デジタル1248�o・A.P.Eてぜ編集

　ＲＥ：山の縁など明暗の激しいところに白い帯が出ていますが、これらの画像はカメラのＪＰＧ撮って出しですか？　それとも後処理でコントラストを強調されていますか？　お教えください。

　ご指摘鋭いですね。

　明暗の激しいところに白い帯など恥ずかしいですが全く気づいていませんでした。

　写真をプリントアウトして作品展に出す分けでもなく、ＰＣの画面でキチンときれいに見えればいいと言う発想で撮影した画像を編集しています。

　その理由はメル友に季節の話の中で写真を付けて送信するが小生のデジカメ写真の目的です。

　そんな考えから写真はトリミングや色合いやシャープネスなどなど編集しています。

　編集ソフトは「Photoshop Elements 10」です。

　2000年頃は「Adobe Photoshop」を使っていましたがアップグレードで元のソフトＣＤを廃棄していてリタイヤ後の年金生活では高価な「Adobe Photoshop」は買えずポピュラーな「Photoshop Elements」に変えて現在に至っています。

90年代後半にＣＤ版50年社史の編纂を担当した時に「Adobe Photoshop」よりも現在の「Photoshop Elements 10」の方が凄く優れています。

74歳の小生ですが写真をきれいに編集しメル友に送信する昨今です。
　

書込番号：15018027

[woodpecker.me]

yossan123さん

批判をしたようで申し訳ありません。これは画像ソフトの問題ではなく、一般に
コントラストを上げたり、シャープネスを上げると出てくる普遍的なものです。
エッジが太くなったり、白い帯が輪郭に発生したりします。

よくコンパクトデジカメでは見かけ上の精細度を上げるためにこのような処理を
することがあります。しかしかえって情報量は減ります。

それに比べて何もしない画像では一見眠いような感じを受けますが、実は情報量は
多く保っており、後々の処理にはそのほうが適することも多いです。

したがって、コンデジの出す絵を初心者向けに見かけ上の精細度をあげるか、それとも
エキスパート用に、一見眠いようでもなるべくシャープネスなど処理をしないままに
するかはメーカーの姿勢によります。

それを知りたかったのでこんな質問をしました。他意はありませんのでご容赦を。

書込番号：15019213

[虹色仮面]

woodpeker.meさん

X-S1値が下がらないと言う事ですが、ファインダーの見え方はX-S1と比べるといまいちですが
同じFUJIのFinePix HS30EXRはどうでしょうか。
写りもX-S1と比べてわずかの差だということです。

私もX-S1が候補だったのですが、力を入れて移すときはデジ一を持っていけばいいので
軽いし安いのでFinePix HS30EXRを購入しました。

今のところさしたる不満なく使っています。

書込番号：15046071

[woodpecker.me]

虹色仮面さん

ありがとうございます。今はパナソニックのFZ200に傾いています。野鳥撮りが
メインなので、少しでもＡＦが速いのと、値段と、純正のテレコンがあるのに
惹かれています。

X-S1には大型センサーの画質を期待していますが、ネットでの評判では必ずしも
大型のメリットが活かされていないとのことなので、値段を考えれば次善の選択に
なります。あの手動ズームの感触にはとても惹かれているのですが。

両方購入して比べるわけにも行かず、結局ネットでの書き込みのニュアンス
から決めます。多くの書き込みには様々な意見がありますが、全体を眺めると
おおよその評価が浮き彫りになってきます。年末商戦まで待つ予定です。

書込番号：15047087