インプレッサ スポーツの新車
新車価格: 192〜295 万円 2016年10月25日発売〜2022年12月販売終了
中古車価格: 29〜282 万円 (1,608物件) インプレッサ スポーツの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| インプレッサ スポーツ 2016年モデル | 9381件 | |
| インプレッサ スポーツ 2011年モデル | 3872件 | |
| インプレッサ スポーツ(モデル指定なし) | 4527件 |
このページのスレッド一覧(全668スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 45 | 23 | 2017年8月25日 20:55 | |
| 103 | 17 | 2017年8月17日 09:53 | |
| 10 | 5 | 2017年8月27日 17:47 | |
| 90 | 31 | 2017年8月12日 08:48 | |
| 6 | 7 | 2017年8月6日 15:25 | |
| 8 | 2 | 2017年8月4日 22:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > スバル > インプレッサ スポーツ 2016年モデル
STIのリアルーフスポイラーを付けている方いらしゃいますか?
GT系2.0iLが納車されて半年。。最近気になっているのが、雨天走行時のリアドア周りの汚れです
気のせいかも知れないけど、雨天走行時のリア周りの汚れが酷いような・・・
走行時、後ろが見づらければリアワイパーを使えば良いし、汚れたら洗車すれば良いだけなので気にしすぎだって言われればそれまでなんだけど。
そこで、オプションのルーフスポイラーなんですが
【走行時にフロントからリヤにかけての空気の流れを整流するとともに、走りに効果的なダウンフォースを生成します。】と説明書きがあります
空気の流れを整流してくれるならリアの汚れも軽減されるのかな?なんて思っちゃいますが実際の所はどうなんでしょうか?
実際に装着されている方のご意見をお聞かせ願えれば・・と思います
2点
通常使用では空力パーツと言うよりドレスアップの意味合いが強いと思う
理由なんてどうでも良い
付けたいから付ける
それで良いのでは?
書込番号:21116582
7点
どの位の汚れか写真とか無いでしょうか?
初めから付けてる人が多いので、酷いかわからないと思いますよ
ダウンフォースが稼げるなら、若干汚れは軽減されるとは思いますが、街中ではそこまで恩恵は無いと思います。
書込番号:21116665 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ネットは馴染めないさん
F1に代表されるレーシングカーや新幹線並みの
速度では、一定の空力効果もありますが、
一般車は、ドレスアップと考えた方が常識的かな。
リアドアの汚れや視界の良し悪し?
雨の水滴はワイバーで視界を確保し、こまめに洗車
するしか王道なしです。
警察でも始業点検の一環として、ガラスを清掃する
ように指導されているはずですね。
有事の場合には整備不良!って、叱られるかも?
書込番号:21116848 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ネットは馴染めないさん
形状的には汚れが逆に増えそうな気がします。
ハッチバックはタイヤが後ろに付いていますし
リアハッチ付近で乱流で巻いちゃうから諦めた方が...
書込番号:21116899 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
リア窓の汚れは路面からの水しぶきのまきあげですから効果はほとんど無いと思いますよ
書込番号:21116928
5点
ハッチバック車にリアスポは、ある意味定番ですね。
エアロは本来機能パーツですから、謳い文句通りの機能はあるのかなと。
ただリアハッチの汚れについては、リアにワイパーが付いている事を考えれば望み薄だと思われます。
マッドフラップの方が効果はあるかな?そんな気がします。
書込番号:21116962
![]()
3点
>ネットは馴染めないさん
洗車して写真ほありませんが、確かにリアハッチの面だけ汚れが付きやすいですね。かなり差があってちょっと笑ってしまうくらい。これを整流で解消するのは難しそうですが、実際ルーフスポイラを着けていらっしゃる方いかがでしょうか。
リア以外は今まで乗った車に比べて汚れが着きにくいようで助かってますが。
書込番号:21117864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
gda_hisashiさん
>理由なんてどうでも良い付けたいから付けるそれで良いのでは?
良くないから此処で聞いているのです
書込番号:21117888
3点
とよさん。さん
すいません 写真は撮ってないです
洗車後の綺麗な写真は有るんですが(笑)
やっぱり高速走行でなければあまり効果がないんですかね
書込番号:21117891
0点
木枯し紋次さん
>雨の水滴はワイバーで視界を確保し、こまめに洗車するしか王道なしです。
リアワイパーはこまめに使用していますが、これに勝る王道はなしってことですかね。
書込番号:21117900
2点
Oakley_Masterさん
>リアハッチ付近で乱流で巻いちゃうから諦めた方が...
説明書きにある「空気の流れを整流・・」
私は整流の意味をまちがってるかな。。
書込番号:21117903
0点
マイペェジさん
>マッドフラップの方が効果はあるかな?そんな気がします。
私もそれを考えましたが、一寸考えモノですね・・色んな意味で(笑)
書込番号:21117909
0点
2017大使さん
私と似たような思いをしてる方が居て心強いです(笑)
ただ、「とよさん。」からのご指摘の通り最初から装着されてる方が殆どだと思いますので比較のしようが無いのかな?と思います
後から装着して比較した方が居ればハッキリ判るんですが。
書込番号:21117922
3点
餃子定食さん
>リア窓の汚れは路面からの水しぶきのまきあげですから効果はほとんど無いと思いますよ
そこを空気の流れでなんとかならないモノかと・・・考えてみました
書込番号:21118117
1点
>ネットは馴染めないさん
分かり難くて、申し訳ないです。
ドライブ中にワイパーでの拭き取り
余暇を利用しての洗車
を併用しては?というつもりでした。
リアスポイラの裏側って、自動洗車では綺麗に洗え
ませんからね。
それに自分の場合、子供の頃から物を大事!って、
親に躾られましたから。
書込番号:21118146 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ハッチバックタイプの車でリヤウインドウが汚れるのは車の後部で巻き込む風による物です
リヤスポイラーも多少効果はあるかもしれませんが
リヤウインドウの汚れ対策では
空気をはがすスポイラーより
空気をリヤウインドウに導くルーフベーンのような物の方が効果が高いと思います
スポイラーの中には空気の一部をウインドウに導くタイプも有ったりします
書込番号:21118215
![]()
4点
>私は整流の意味をまちがってるかな。。
ある程度は整流もするが乱流が無くなる訳じゃありません。
乱流発生場所が後方にずれるだけだと思うよ。
書込番号:21118300
![]()
0点
木枯し紋次さん
こちらこそ申し訳ありません 頭が悪くて・・・(悲)
見えなくなる前にワイパーを使用し、汚れたら洗います
暇だけは山のようにあるので(笑)
私も同じように躾けられましたよ・・なんたって昭和生まれだし^^;
書込番号:21118704
0点
gda_hisashiさん
ルーフベーンっていうモノもあるんですんね
書き込みを見て検索したら見た事あるものが沢山・・そう言う名前だったんですね
あの手のモノは一括りでリアスポイラーっていうモノだと思ってました
今更ながら無知で申し訳ありませんでした
書込番号:21118714
1点
ネシーエンゥさん
そうなんですか・・・
これを機会に、空気力学を少し勉強しようかなと思います
ありがとうございます
書込番号:21118724
0点
自動車 > スバル > インプレッサ スポーツ 2016年モデル
インプレッサスポーツを検討しているのですが、B型から8インチDAIATONEサウンドナビが装着可とのことですが、どのようにとりつくのでしょうか?
パナのビルドインみたいな感じなんでしょうか?
画像とかあるのでしょうか?
注文された方もいらっしゃるみたいで、とても気になります。
両親の車選び中で、パナナビの案内が良くないとちらほらカキコミがあり、どれにしようか迷ってます。以前もらったカタログを見て両親はキレイに収まっているパナナビが良いみたいなんですが。。。
書込番号:21115376 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
インプレッサではまだ発売されていませんが
レヴォーグとWRXでは既に8インチモデルになっています
でも、まだみんカラでも取付画像は載っていないですね
収まりに関しては、メーカーオプションに近いパナのビルトインが一番良いのは間違いないでしょう
ただ、ナビ性能を気にされるのならサウンドナビではなくカロの楽ナビとかにされた方が良いと思いますよ(8インチ有り)。
書込番号:21115855
9点
インプレッサG4のB型を購入した者です。
実物は見ておりませんが、オプションカタログのみ最新型が出ておりましたので、そちらで確認しました。
ボリューム調整がパナナビと同じくダイアルになっており、見た目もほとんど変わらないと思います。
細かいところでは、nanoeが無かったりパナナビのような表面のつやが無い感じがしますね。
結局のところ、収まり具合に関してはどちらも同じだと思います。
書込番号:21115923 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>yu2216さん
過去スレに、下記のようなカキコミがあります。
>携帯電話/パソコン等の機器、AVメディア/データ、Bluetooth等通信規格への適応条件は、三菱製ナビ
NR-MZ200と同等です。
iPhone動画を含むHDMIデジタル入力は非対応。
また、一部機能やオプション品はMZ200と異なります。
と書いてあるので、ベースはMZ200ではないでしょうか。
過去スレのURL
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000319106/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#21071286
この情報が正確なものとした場合ですが、この「DIATONE SOUND. NAVI NR-MZ200」の価格Comでの口コミ情報に限っていえば「ナビの評価」は決して芳しいものではないようです。
http://kakaku.com/item/K0000919947/?lid=myp_favprd_itemview
>北にすんでいますさん
>ナビ性能を気にされるのならサウンドナビではなくカロの楽ナビとかにされた方が良いと思いますよ(8インチ有り)
現状のインプにはビルトインナビ以外8インチは取り付けできません。B型が対応しているかは情報が無いので不明ですが・・・
以上、ご参考まで
書込番号:21115924
5点
>yu2216さん
インプレッサスポーツA型にバナ製をセットしてい
ます。
他の方々のコメを拝見する限り、余り変わり栄えしない印象ですね。
オーディオの音質?外部からの騒音の如何によりま
せんか?
シアタールームのような環境ではないはずですから
、スレ主さんのお好みで良いと思います。
価格を気にする向きには、社外品を選択する手もあ
るかな?
書込番号:21115999 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>yu2216さん
再レス失礼します。
パナ・ビルトインナビに関してはインプレッサスポーツの他にXV2017モデルにも多くの口コミ情報がUPされています。
既にご覧になっているのでしたらスルーしてください。
ご両親が使用されるとのことですので、過去スレの情報を踏まえて「ご両親ファースト」の選定をお勧めいたします。(ご両親の年代にもよると思いますが)
書込番号:21116226
4点
>yu2216さん
A型乗りとしては選択肢が増えているのはうらやましいです。
MFDとの連携とかパナとMFDの画面表示が違うのかとか気になります。
私は道案内としてのナビ性能はどのメーカーでもあまり変わらないように感じています。
どこのメーカーでも目的地には着きますし道案内の好みも人それぞれですからw
書込番号:21116248 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
みなさんご回答ありがとうございます!
両親ファーストで決めたいと思います!
今わかる情報としては、
@ナビの収まり具合: パナのビルドイン並みで、上部に小物入れの穴は開かず、ナノイー無しの画面は上詰のレイアウトということでしょうか?
Aナビの性能: MZ200並みでMFDとの連携はわからない。?
感じでしょうか。
A型のカタログを見ていた両親はナビの収まり具合が
パナナビ意外が、どうも気に入らなかったみたいで、同じような収まり具合で他はないのかで迷っていました。収まり具合がよく似ているなら、2つから選んでもらおうと思います!
画像はお盆明けにディーラーで見せてもらうしかなさそうですかね?
書込番号:21116421 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>yu2216さん
新しくなるビルトインのサウンドナビはパナナビと同じ8インチで、
収まり方もパナナビと同じように違和感ない形になるみたいです。
パナナビのナビ性能は色々言われているのが事実です。
サウンドナビのナビ性能は正確に言いますと、先々代のNR-MZ90までは厳しい評価でしたが、
先代のNR-MZ100から大幅な改良がされており、ナビ性能はパナナビ以上だと思います。
サウンドナビ=ナビ機能は良くない、、というのは過去のことだと思います。
ちなみにNR-MZ200は100の後継機種で最新型になります。
A型のサウンドナビは基本的にMZ200です。これはナビパンフにも明記されています。
対しまして、ビルトインのパナナビですが、インプレッサA型のベース機種は過去スレにもありますが、
2014年型の旧型になります。それを2016年のインプに載せて販売していました。
それが理由かどうかわかりませんが、A型のナビパンフのパナビルトインナビのところには、上記のサウンドナビのような、
基本となるベース機種の表記がありません。(2014年式であることを明らかにしていない?)
音の評価は言うまでもありませんがサウンドナビが素晴らしいかと思います。
最後に、私がA型を試乗等して気になった点を一つ挙げますと、
パナナビの画面は結構反射が気になりました。快晴の日は見えにくい印象でした。
B型になってパナナビとサウンドナビがどうなっているか確定的な詳細は
また明らかではないですが、個人的にはサウンドナビをおススメしたいかと思います。
書込番号:21116502
![]()
5点
>yu2216さん
どちらのビルトインもMFD連携しますが、カタログの表示例を見る限りでは、パナナビのほうが見易くて良いかもしれません。
ただ、ディーラーの営業マンからはナビ自体が新しくかつ値段もパナナビより数千円安いDIATONEを薦められました。
書込番号:21116560 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ビルトインってパナと三菱だけなんですか?
書込番号:21117012 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>耕四朗さん
模範解答ありがとうございます。
モノトーンな感じでいいですね。
昔のナカミチみたいです。
私が今買うならこっちかなw
見た目が好きです。
書込番号:21117268 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たくさんのご回答ありがとうございました!
耕四朗さん画像ありがとうございます!なかなか渋くてかっこいいですね!
お盆中もやもやしてたものがスッキリしました。
早速両親と相談し、お盆明けディーラー行ってきます!みなさんありがとうございました!
書込番号:21117474 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>耕四朗さん
そうなんですか・・・
カロでビルトイン作ってくれれば良かったのにと思いますね。
書込番号:21121505
10点
>北に住んでいますさん
確かにカロがあれば。私はカロが最初のナビで
ずっと使ってましたがナビはみんなこんなものと
思ってました。パナでもそれなりに良いところも
あるだろうと勉強中。いろいろセッティング
出来るようで、こなせば多少変わるかも。
書込番号:21122091 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パナ ビルトインナビへの不平・不満は「遠回りのルート案内」にほぼ集約されると思います。
インプレッサは車幅177cmと、コンパクトカーと呼ぶのがはばかれる様なサイズです。
この車で遠出する際
1) 運転には自信があるので狭い道もOK! 短距離のルートを案内して欲しい
2) 知らない道なので多少遠回りでも安全&安心な広めの道路を走りたい
Case 1)の場合、パナは選択肢から外れるかも・・・
パナの「基本仕様が2014年型で古い」との指摘も散見されます。
ビルトインナビは車本体の開発と併行して設計開始されるので、基本仕様が古いのはやむを得ません。他メーカーの専用搭載されるナビも同様だと思います。2年前というのは、むしろ短い方ではないでしょうか。
基本仕様とされる「CN-RS01D」のレビュー、口コミはこちら↓
http://kakaku.com/item/K0000691476/?lid=myp_favprd_itemview
地図が2016年版なのは当然として、パネルが感圧→静電、ハイレゾ対応(〜192KHz)等リファインもされています。私見としては、ルート探索アルゴリズムも変更されている感もあります。(より広い道優先度が高い)
書込番号:21123070
4点
自動車 > スバル > インプレッサ スポーツ 2016年モデル
>2017大使さん
背もたれの上部付近はピンで固定、背もたれ下部から荷室にかけての湾曲部は、マジックテープ止め・・・みたいな感じだと思います。
お安い分、作りは、まあまあ雑ですので、水が滴るような濡れ物を乗せる場合、注意が必要ですね。
書込番号:21104503
![]()
2点
>伊予のDOLPHINさん
ピン止めになるんですね。他の車種のスレも見つけました。ディーラーが夏休みに入ってしまったので回答助かりました。穴開けの加工があるので迷っているという方もいらっしゃいましたが、メンテナンスが楽になるのと荷物のズルズル防止のために取り付けの方向で検討してみます。パーツキャンペーンも近々あるようですし。ありがとございました。
書込番号:21105059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>2017大使さん
解決済みのところ失礼します。
自分はXVでコレを付けていますが、荷物のズルズルに関しては逆効果になる可能性がありますよ。
材質表面がプラスチックに近いので平らな荷物はむしろ滑りやすくなります。
トレーに凹凸があるので荷物がうまく引っかかるようなモノであれば気になりませんが、例えば段ボールなどはズルズル滑ります。
泥汚れ防止等には効果大ですが…
書込番号:21109518 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>くまくま五朗さん
追記ありがとございます。
そのタイプなら箱は滑りますね。汚れ対策にメンテナンス性はは良さそうですね。滑りは対応考えようと思います。
穴開けもあるようなので、1カ月点検時にどうするかというところです。
書込番号:21109751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
取り付けしてきました。
背もたれ部分へはガッチリビス留めですね。背もたれと荷室床トレーの間はシートがマジックテープ留めにしてあって隙間をカバーするようになってます。背もたれ部分迄あるのはいいですね。物が積みやすくなります。以上その後の報告でした。
書込番号:21149585 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自動車 > スバル > インプレッサ スポーツ
今回、新車購入にあたり、初めてナビを入れました。
今までは、携帯のグーグルマップを私用していました。
質問内容ですが、ナビ専用(他の機能もありますが)の商品が、グーグルマップよりあきらかに
劣っています。初めて使うので、このような物なのか、私の何か設定の仕方が悪いのか教えて下さい。
4点
まあ、そんな物だと思うけど
何が劣っているのかを書かれてはいかがですか?。
書込番号:21096731 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
価格・地図データの鮮度はスマホナビが優秀ですね。
それ以外、電波圏外でのルート検索、位置測位精度、カーオーディオ、画面サイズ、バックカメラなどカーナビのが優秀。
書込番号:21096742
8点
>オラデルさん
グーグルの渋滞回避があまりにも凄過ぎるようですねw
これについては国内メーカーは太刀打ちできないでしょう。
クルマの若者離れもあり、所有者はネット弱者の年寄りが多いので?w、
まだそういう情報が広く出回ってないのでしょうけど、
これからは iPhone や Android とのリンク機能を備えたナビしか売れなくなるでしょうね。
スマホでは、DVDやCD、TVなどのソースを扱えないので、画面を備えた
プラットフォームとして一定の需要はあると思いますw
書込番号:21096747
![]()
2点
>北に住んでいますさん
ありがとうございます。確かにそうですね。
とにかく、グーグルマップと比べると、必ず遠回りします。
ある程度、幹線道路等を通るようにナビはなっているそうですが
それにしてもというケースがたびたびあり、結局、ナビとグーグル両使い状態です。
購入前に良く確認もせず買ったのも悪いのですが、それにしてもここまでナビ案内が
雑だとは・・・
かなりの方がナビを装着して購入されていますが、みなさんそういう疑問はないのかなと
思いご相談させて頂きました。
別メーカーだともう少し良い等、情報が頂きたかった為、質問させて頂きました。
書込番号:21096763
2点
パナソニックビルトインナビのナビ性能の話は知っている人は当たり前に知っているんですけどね。
新型車が発売される度に毎度毎度出てきますね。
因みにA型のパナソニックビルトインの基本的な中身はたしか2014年発売のパナナビだったはず。
B型はまだわかりませんけど。
あと余談ですが、以前、ディーラーセールス個人のインプレッサに試乗させてもらいましたが、ナビはサウンドナビでした。
書込番号:21096798 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ビルトインナビ(≒純正ナビ)に関してはどこも同じような感じです。
ちょっとルート設定が雑な感じはします。
社外ナビですといくらかは改善されることが多いですがメーカーにより
違いがあるのでクチコミなど参考にされる方が多いかと思います。
(初心者なら楽ナビがおススメでハズレが少なめです)
ビルトインナビの魅力は「車の情報のやりとりが出来る点」で
車載ナビの魅力は「スマホ圏外(山・トンネルなどの遮蔽物)」での案内ですね。
書込番号:21096866
1点
グーグルマップの道案内は確かに早いですね。
しかし時に狭い住宅街、農道等、生活道路のような所も案内するので、これってみんなが使ったら困る人もいるのではと思ったりします。
メーカー製ナビはその点を考慮した案内なのか、車が通れない道を案内しないための対策なのか…
グーグルはストリートビューなどのデータも使った車が通れる所の把握量が違うのかもw
道案内はグーグルのが強いです。
メーカーナビはオーディオとバックカメラ用です。
書込番号:21096869 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ネシーエンゥさん
>耕四朗さん
>yhoookoさん
>白髪犬さん
>★ヒコ太郎★さん
みなさん、ありがとうございます。
ナビなのでナビ性能ばかり気にしていました。他の機能も確かにありますが、凄く残念です。
無知な私がいけないのですか・・・!何回もナビを買っているかたは解って購入してるのですね
知らないとはこわいですね。
書込番号:21096896
1点
>何回もナビを買っているかたは解って購入してるのですね
何回もナビを買っている方は自分が慣れているナビ(の最新バージョン)を
続けて買う方も多いですよ。使い勝手の良いのに当たるまで・・・という方が多いかと。
自分もスレ主様と同じ環境(会社は違えど純正ナビ)ですが
前のナビは施設の駐車場の入り口を表示(案内)してくれましたが今のはナシです。
Googleマップで初めて行く施設は駐車場入り口などの確認は必ずします。
今回純正ナビにするにあたって試乗のときには純正ナビのおバカ度を確認はしてます。
書込番号:21097035
3点
車載ナビはスマホを使いこなす世代では急速に廃れていくと思います。
私は七年前の新車購入から車載ナビを付けるのをやめました。今回のインプレッサ購入でも付けませんでした。スレ主さんがおっしゃる通りグーグルマップの方が断然使い勝手がいいからです。7年前の時点でグーグルマップが優っていたと思います。車載ナビがあったらいいなと思ったことは一度もありません。
第1に、目的地設定の段階で車載ナビのおバカさん加減にうんざりして、グーグルマップにしてしまいますね。車載ナビだと目的地検索で文字入力するのもじれったいし、やっと入力しても検索にヒットしないこともしばしばでがっくりさせられます。グーグルマップを常用する前は、車載ナビの検索で出て来ない時はグーグルマップで目的地を探し出してから、車載ナビで地図から指定していましたが、二度手間がバカらしくなりやめました。グーグルマップなら、こちらの意図を忖度して目的地を探し出してくれるし、目的地が検索できないなんてことはありませんから。
第2にナビは地図の最新さが命です。地図更新のために毎年1万超支払っても、ナビが必要になる遠出なんて高々10回だとすると、1回のナビ使用のために1,000円かかることになりコスパが悪いと思います。地図更新をやめたら必然的にグーグルマップを使う動機にもなります。
グーグルマップを使っていて気になることは、通信容量を結構食うことですが、それだからといって車載ナビに戻りたいという動機にはなりません。
書込番号:21097440 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>グーグルマップよりあきらかに劣っています。
ネットに繋がってなくナビ情報的に不利で、ユーザー数が明らかに違いグーグル並のコストもかけられないからでしょうね。
数十年車に乗って今回はじめてカーナビを付けます。 最初はナビは不要と言っていたのですが・・・。、
リアビユーカメラにモニターが必要(前の車はナビ無しでモニターが付きました)。
ー>どうせ付けるなら、シックリくる純正ですね。ー>ラジオやCDも使えますよ。
−>PCの音楽/動画/静止画もSD/USBで見られますよ(形式制限あり)ー>ETC/ドラレコセットで値引き増やしますよ。
ー>「じゃあ付けてください」。
ナビとしての能力は検討不足ですね・・・。 ナビとしてのの得手不得手もあるでしょうが、その癖を勉強して有効利用しようと思っています。ナビにはルート検索方法の設定も多少あるようですし。
スレ主さん、せっかく付けたものですから(現時点からは追加費用なし)、使える範囲で使うぐらいのお気持ちでいかがでしょうか。
書込番号:21097677
2点
googleマップナビ愛用者です。
個人的にはgoogleマップナビは最強だと思います。
世界中のユーザー位置情報を活用した独自の渋滞情報と、それを考慮したルート案内は、時代遅れ感の強いVICS渋滞情報に頼る一般のナビでは太刀打ちできません。
しかもシステムは随時最新に更新され、日々使い勝手は向上しています。
私もクルマにはナビを搭載していますし、地図データも最新に更新していますが、実際に利用するナビはgoogleマップナビです。
行きたい場所の検索、そこの情報、ルート、渋滞を考慮した最適ルート提案、全てにおいてgoogleマップが優れています。
据付のナビはバックモニターとオーディオ、及び飾りです。(^^;;
ナビ画面の代わりにiPadをピッタリ据付けるスペースがある方が有意義な気がしますね。
書込番号:21097980
6点
サイバーナビを使ってますが
確かに使用頻度を考えたら少ないです。
交差点での指示が的確ですがチョットマニアックな裏道の案内をします。
そして地図情報の更新が悪いのか、デタラメの案内も有りました。
iphone6+ヤフーナビは地図データーも新しくルートも良いと思います。
ただスマホがかなり熱を持ちますしバッテリーも消費します
スマホホルダーも難渋します。
書込番号:21101687 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
車に関しては初めての投稿です。
>ナビ専用(他の機能もありますが)の商品が、グーグルマップよりあきらかに
劣っています。
本当にそうなのででしょうか? 一長一短かと思います。
私は14年程前のパナのDVDポータブルナビ、5年前の楽ナビを使っていますが不便を感じたことはありません。(地図の古さは別として)
グーグルマップはあくまで距離優先で、道路幅員はほとんど考慮されていない感じです。
ナビを使うのは初めて行く土地勘のない場所がほとんどなので数分到着時間が多少短縮されるより安全な広い道を使いたいと私は思います。
以下何点か実例を揚げて私見を書いてみます。グーグルを貶める意図は全くありませんので念のため。
長文となってしまいました。読むのが面倒な方はスルーしてください。
なお、パナのビルトインナビについては納車待ちの状態なので確認はできていませんが、仕様が同じとされるrs01d_wdのマニュアルを参考にしています。ゼンリンの地図を使っているのも安心な点です。
※1
グーグルマップで自宅から10km以上離れた地点を案内させると、必ず数百m走った時点で国道から脇道へ入るよう案内されます。この道は丘を越えるルートで、私も距離が短いのは十分承知していますが、国道が通行止めでもない限り使いません。なぜなら、幅員が5.5m以下で、両車がCセグメント程度でも片方の車が広めのところで待機してやっとすれ違えるような道です。しかも丘越えのため急坂、10R以下のヘアピンカーブ等で丘の上の公園に行く場合以外は通りません。行楽シーズンは歩行者も多く危険を感じますし・・・。
※2
グーグルマップでは住所検索で個人の住宅は一部(ほとんど?)の地域で使い物になりません。
○○市△△2−3−4で検索した場合、最後の4号が検索できません。→3番の中央付近を示すだけです。個人情報保護のためとかの指摘が出そうですが幸い私の住む市内は検索出来るのでその指摘は該当しません。例として私の親戚の住む戸塚区戸塚町、新座市、神奈川区神大寺では検索出来ません。2台のカーナビでは当然のように案内してくれます。
また、自宅の前の4m道路(30年以上前に道路認定された公道)が表示されません。
カーナビ、iPhoneのマップでは当然ですが表示されます。
私の自宅は号が6軒で共有されているため号の中心付近を表示します。誤差は15m程です。
※3
7月の豪雨の際、倅の乗った電車が途中の山奥の駅で運転見合わせとなり、21時過ぎでしたが車で迎えに行きました。ワイパーを高速にしても道路標識、信号機の表示板も見えない中、カーナビのおかげでやっとの思いでたどり着きました。このレスをUPするに当たりグーグルマップで検索してみました。結果は写真で参照していただければ分かりますが、駅構内へ行く道を認識せず、旧道の駅付近を目的地として案内を止めるようです。
この地点の駅側は崖地です。あの豪雨の中この案内で行ったらと思うとゾッとしますね。
ちなみに当初は酷評されていたiPhoneのマップはカーナビと同じ案内を示しました。確実に進歩しているようです。
以上、グーグルマップの欠点を並べたような記述になってしまいましたが、「○○とはさみは使いよう}とのことわざもあります。
ビルトインナビはほとんどの方がデフォルトのままで検索しているかと想像します。
デフォルトの「おまかせ」では、有料道路優先:中、道幅優先:中、渋滞回避:中となっています。道幅優先を低に設定すれば少しはグーグルマップのルートに近くなるかもしれません。(あくまで想像ですが)
カーナビはあくまで車載専用に設計されていますのでそれなりの便利さは有していると考えます。グーグルマップとの併用も十分ありだとは思いますが。
住んでいる地方によっても評価が分かれるのかもしれません。
最後になりますが、ナビの検索設定が面倒くさいとの意見も散見されますが、そういう方へはデンソーのNaviConアプリがお勧めです。基本はグーグルマップを使用していますので同様な検索で、自宅でルートを作りナビへの送信予約をしておけばBLUETOOTHで接続した時点でナビに目的地が送信されます。航空写真、Apple Map、Street View、Yahoo Weatherにも対応しています。BLUETOOTHがうまく接続できるかが唯一の心配な点です。
長文、長々と失礼いたしました。
書込番号:21102181
8点
昔のオーディオファンさん
>「○○とはさみは使いよう}とのことわざもあります。
その考えに同感です。
昔のオーディオファンさんの興味深いお話で、ふと「人間はナビ能力を評価できるのだろうか?」と思ってしまいました。
以下雑談レベルの内容で申し訳ありません。ご興味なければスルーください。
人間「ここに早く行きたいんだけど」
ナビ「了解、ここは細いから徐行で時間がかかるから、少し遠廻りしてこの道。右折は時間がかかるから、ちょっと戻り道になるけどこの道を使おう。これ宅配ルートでは常識!。右折はもう少し行ったら右折信号があるので、そこで曲がろう。それからあれも考え、これも考慮して。この辺が腕の見せ所。そうそう、渋滞情報も聞いてるからこれも考慮してと・・・。
はい、このルートでどうぞ。」
人間「バカなナビだな。こっちの道の方が近いのに。ここで曲がろう・・・。」
ナビ「バカな人間だな、声には出さないけど。勝手にしろ。」
ナビ同士でも同じお話かな。どちらが早いかは、条件を合わせるため、同時に2台は走らせて実験するしか無い。それでも同条件にするのは無理なので統計的に意味のある回数必要。 実際上は困難かな。
ナビソフト開発者なら、なぜそのルートを通ったか説明できるかも。ニュースになった「AIソフト アルファ碁」。「変な手?」なぜその手を打ったか開発者にも説明できないらしい。でも人間に勝った。ナビもAIの世界に入りかけているかも。
書込番号:21102754
2点
>昔のオーディオファンさん
長文ご苦労様でした。読ませていただきました。
しっかりと使われていますね。勉強になります。
私はここ数年はもっぱらGoogleマップナビだよりですので、他のナビのことはあまり知りません。
が、確実に言えるのは、VICSでは網羅していないマイナーな道路においても、Googleは独自の渋滞情報を持っていて、それを踏まえた最速の案内をしてくれる、ということです。
Yahoo!カーナビも評判が良いですが、渋滞情報は外部データに頼っており、Googleには及びません。
また、※2の住所検索ですが、私が使用している限りでは丁目、番地、号数までヒットしますので、住所さえわかっていればその家の玄関先まで案内してくれますよ。
※1の脇道の件はおっしゃるとおりです。
「えっ?こんな道通るの?」とビックリするような道を案内してくれることは少なくありませんね。
これはGoogleマップが「なるべく信号を避ける」アルゴリズムになっているため、信号をショートカットするようなルート案内をよくするからです。
これについては慣れてくると、「あ、ここは信号ショートカットだな...」と想像が付くので、あえて曲がらずに進んでリルートさせることは良くあります。このあたりは慣れも必要ですね。
書込番号:21102824
3点
>いなか人さん
共感いただけたようで幸いです
確かにどのルートを通ったのが正解だったのかは誰にも判定できませんね!
自己満足の世界って言ったらお叱りを受けるでしょう。
>ダンニャバードさん
>私が使用している限りでは丁目、番地、号数までヒットしますので
たまたま私の親戚の住所が対応外地域だったのでしょうね。
>、「あ、ここは信号ショートカットだな...」と想像が付くので・・・
これは土地勘のある地域でのお話かと思います。
私がナビを使うのは土地勘の無い見知らぬ地域に限定されますので、この判断は出来そうにありません。
自分の投稿を読み直してみてタイピングミスの多さにガックリ!
年齢を自覚する今日この頃です。
○○大臣ではありませんが、NaviConの説明で「誤解を招きかねない」表現がありましたので訂正させていただきます。(笑)
NaviConではルート検索はできません。「数か所の経由地を通る目的地」をカーナビに送信できると読み替えてください。
NaviConはインプレッサDOPのナビが全て対応しています。
話は変わりますがG4が明日(8/9)14時に納車になります。さて、どうなることになりますやら!
書込番号:21103244
2点
>昔のオーディオファンさん
納車後は、ぜひG4へのレビューもしくはカキコミお願いします。
私もG4でもうすぐ1,000qになるところでレビューしょうと思うのですが何せ閑散としていてスポーツの方へレビューしょうか迷っていたところです。
本題とはずれたカキコミで誠に申し訳ありませんが宜しくお願いします。
書込番号:21103582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
世界のgoogleと比較すること自体どうかと
書込番号:21103911 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も、あと数年で「Googleマップ」にナビは置き換わっていくと思ってました。
が、ここに来て「みちびき」の運用が始まります。
今、その「みちびき」を使ってセンチメーター級の精度を出せるチップを開発中らしいです。
ガラパゴスのそのチップが、グローバル化したスマホ、タブレットに乗るはずもなく、カーナビにそのチップが載れば、まだ暫くカーナビ優位かな?と思います。
やっぱり精度は金になります。
書込番号:21103935
2点
自動車 > スバル > インプレッサ スポーツ
すみません。初めて投稿させて頂きます。
現在インプレッサスポーツ納車待ちですが、ナビにビルトインナビ(CN-LR820DFC)を選びました。
このナビの取扱説明書が公開されておらず分からないことがあり質問させて頂きました。
質問1.こちらのナビで使用できるUSBメモリは何GBまででしょうか?またフォーマット形式はexFAT推奨でしょうか?
質問2.再生できる音楽ファイルはどの形式になりますでしょうか?
お扱いの方、ご存知の方がいらっしゃれば宜しくお願いします。
書込番号:21095394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
使っていませんが、パナなのでパナの社外ナビとその辺の仕様は同じでしょう
SDHCの32GBまで、MP3/WMA/AAC(iTunesで作成したm4aのみ)と思います
ファイルの並びが書き込み順とかの癖のあるパナなので「Mp3tag」等の編集ソフトを使った方が良いかも知れません。
書込番号:21096321
0点
>リッジスターさん
USBメモリーを使用する理由、有りますか?
北に住んでいますさんが回答されているSDカード
ならば、ナビ本体にオーディオ専用スロットがあり
ますから、ケーブル接続する必要がなく、スッキリ
と思います。
PCを介して曲を入れ換える分には、フォーマット
の問題をクリアする必要がありますけどね。
他の選択肢として、スマホをメディアにして
Bluetoothで無線接続する方法もあります。
ステアリングの奥にマイクまで装備されてますよ。
ながら会話用に・・・
書込番号:21096581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すいません、よく書き込みを見ていませんでした
木枯し紋次さんのレスを見て気付きましたがUSBメモリーだったんですね
USBメモリーは、FAT32(16)のUSB2.0まで対応でしょう(同じく社外ナビの取説から)
最大容量は書いていないので規格上は何GBでも大丈夫かな?
ただし、パナのナビはUSBメモリーとの相性問題も有ったはずなので16GB程度の安価な製品を使ってみるのが無難かと思います
また、USBメモリーを使うにはオプションの「外部入力ユニット」が必用らしいですが、付けましたか?。
書込番号:21096979
1点
>北に住んでいますさん
おきになさいますな。ドンマイです。
USBメモリー用の外部入力ユニット、幾ら掛かり
ますか?
スレ主ではありませんが、気になって・・・
書込番号:21097053 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>木枯し紋次さん
USBメモリー入力ユニットという部品はありませんが、外部入力ユニットは装着しました。1万円程度なので安いもんです。
USBメモリの方がSDカードより安く私にとっては便利ですね。安物のSDカードは使いたくないので。
パナソニックに聞いても訳のわからない回答が来たのでディーラーに確認してみます。
ということでこのスレは閉じさせてもらいます。
書込番号:21097156 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレは閉じられましたが・・・
>木枯し紋次さん
>USBメモリー用の外部入力ユニット、幾ら掛かり
インパネHDMI+USBで1万円ほど、グローブボクスUSBのみで3000円ほどです。
ただ電気容量に注意点があります。
インパネ設置は、標準の充電用USB(5V-2.1A)との置き換えになるようです。
当方パナナビですが、置き換えるとUSBは5V−1Aになる?(パナナビ同等品?の取説から)。
当方車上でのipad充電(5V-2.1A)が必要なため、グローブボックスUSBを注文しました。
当方G4でD情報、勘違いレスならごめんなさい。
書込番号:21097362
0点
>リッジスターさん
1万くらいなら、手軽で良いかもしれませんね。
自分はSDカードにしましたが、話題の東芝製。
それも国産品を購入しました。
機能的に中国製も変わらないと思いますが、東芝へ
の支援になりますから。
それに、電器店同士のバーゲンセールを利用して、
特値買いしました。
このスレ完結、了解です。
書込番号:21097381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > スバル > インプレッサ スポーツ 2016年モデル
>スーパーアルテッツァさん
そうなのですね。
家にあるインプのカタログを見てみたら
自発光メーターの欄が無かったので質問しました。
ありがとうございます。
書込番号:21093734 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
インプレッサスポーツの中古車 (全2モデル/1,608物件)
-
- 支払総額
- 129.0万円
- 車両価格
- 119.0万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 3.9万km
-
- 支払総額
- 203.9万円
- 車両価格
- 186.9万円
- 諸費用
- 17.0万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.1万km
-
- 支払総額
- 189.8万円
- 車両価格
- 177.8万円
- 諸費用
- 12.0万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 4.1万km
-
- 支払総額
- 159.9万円
- 車両価格
- 149.1万円
- 諸費用
- 10.8万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 3.2万km
-
インプレッサスポーツ 1.6i−Lアイサイト ナビ&TV ETC ドラレコBカメラ ヒルホールドスイッチ VDC フロントワイパーデアイサー ヒーテットドアミラー リヤフォグランプ 電動格納ミラー
- 支払総額
- 138.0万円
- 車両価格
- 126.5万円
- 諸費用
- 11.5万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 2.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
20〜198万円
-
44〜629万円
-
27〜512万円
-
33〜500万円
-
37〜1906万円
-
80〜1202万円
-
29〜192万円
-
50〜586万円
-
90〜642万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 129.0万円
- 車両価格
- 119.0万円
- 諸費用
- 10.0万円
-
- 支払総額
- 203.9万円
- 車両価格
- 186.9万円
- 諸費用
- 17.0万円
-
- 支払総額
- 189.8万円
- 車両価格
- 177.8万円
- 諸費用
- 12.0万円
-
- 支払総額
- 159.9万円
- 車両価格
- 149.1万円
- 諸費用
- 10.8万円
-
インプレッサスポーツ 1.6i−Lアイサイト ナビ&TV ETC ドラレコBカメラ ヒルホールドスイッチ VDC フロントワイパーデアイサー ヒーテットドアミラー リヤフォグランプ 電動格納ミラー
- 支払総額
- 138.0万円
- 車両価格
- 126.5万円
- 諸費用
- 11.5万円
























