『BZT920との画像の違い』のクチコミ掲示板

[jijiipina]

この機種との画像の違いは目に見えて違いはあるのでしょうか？
音声はAVアンプ接続しDALIのスピーカー等で鳴らす予定ですのであまり重要視しておりません。
2機種の価格差の画像差があるのかご質問します。

書込番号：14520752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

AVアンプ通すならHDMI2系統出力が可能なBZT920をおすすめしますよ。
画と音を分けて出力することで更なる高音質を目指します。

書込番号：14521042

[ずるずるむけポン]

あー画質についてでしたか。

私はBZT9000/AX2700と廉価機のレコーダーとの比較試聴です。
廉価〜ミドルクラスと差はありますが、価格差ほどの差があるかどうかは主観によるのでなんとも言えませんね。

HDMI2系統出力等の専用の装備に魅力を感じなければ、BZT810でいいんじゃないでしょうか？

書込番号：14521235

[★イモラ]

この両方の機種を同時に所有している人はいないと思います。
店頭で比較できるところがあればいいのですが。

ただ言っておきますが、この価格差って、画質と音質だけの差だけではありませんよ。
HDD容量も違いますので。

一世代前のBZT810とBZT920なら比較できます。
私はただ単に2TB機が欲しかっただけなので、BZT920の画質は気にしていなかったのですが、接続してみて、その美しさにびっくりしました。

どこがどう違うのかと言うのは私には表現できないのですが、ぱっと見ただけで違うと感じます。
逆にじっくり見比べると、BZT810もそんなに悪いわけではないのだがと思ってしまいます。

別にBZT920の画質を見なければ、BZT820でも不満のない画質だと思いますよ。
各社のレコーダの画質比較をしている記事があったのですが、ミドルクラスの中では、BZT810のHDソースの画質は他社より一歩抜きん出ていると言う記事もありました。
しかしながら、そんなBZT810でも、パナの9xx型番を所有している人がBZT810の画質が良くないと言う書き込みも見かけたことがあります。

で、今回、BZT920を入手してみて、なるほどと思った次第です。

ただし、それが価格分の差があるかは個人の価値観ですので、私が保証できる物ではありません。

書込番号：14521966

[isikun]

820は持っていませんが910と920を持っています。
920の画質がいいという話があったときに、
ＢＳでやっている韓国ドラマのトンイで比べてみました。
（なぜか日本のドラマより画質がいいように思える）
910と920の画質設定の画質選択はノーマルにしてあります。
ＴＶはSONYのKDL-55XR1で画質調整をホワイトピークが少し
あふれるぐらいのところで合わせています。
とりあえずこれがバランス的によく見えるような気がしています。
910はその通りに見えます。
ところが920はホワイトのピークを少し抑えているように見えます。
ホワイトピークでつぶれた感じがあまりなく、
人間の顔の肌などの感じが素直に見えます。
そのせいか解像感が高く感じられます。
画質のバランスもいいように思えます。

まあ見比べたらの違いで、それぞれ見たら差がわからない気がします。
ただ、920が買えるなら920を買ったほうがいいような気がしますが。

書込番号：14523003

[jijiipina]

皆様回答ありがとうございます。
TVはパナソニックのプラズマGT3の46インチを使用します。
HDDの容量は無視をしていただき純粋な画像で検討しておりました。端子も減ったようですし無線LANにこだわらなければ910も候補に検討した方が良さそうですか？

書込番号：14523515　スマートフォンサイトからの書き込み

[isikun]

910を候補にという話は私の文章を見て判断されたんでしょうね。

私のＴＶの調節ですが、なかなか合わせきれていなくて、
910で見たようになっていて、今まではそれが最良と思っていました。
それが920で見ると、わずかですがきれいに見えたということです。

910と比べたら920のほうがいいと思います。

書込番号：14524222

[粒あん中毒]

＞910と920の画質設定の画質選択はノーマルにしてあります。
素朴な疑問なのですが、単純にノーマル設定の絵作りが違うだけって事はないですか？
手動設定でコントラストを上げてクッキリさせたら920と同じ位画質が良くなったように見えるとかそう云うのだったら意味合い違うかなと思ったので。

書込番号：14524286

[isikun]

粒あん中毒さん

とりあえずもう一度確認してみました。
BS103の23:00からの「梅ちゃん先生」で比べてみました。
画質選択をユーザーにして、詳細画質をすべて0にしました。
それで同じ画面を静止画で比べたら、違いを感じられませんでした。
動画にすると解りにくいのですが、ほとんど違いを感じませんでした。
両方ノーマルでやっても同じでした。

ということで、910と920の差はないです。
という事になってしまいました。

以前比較した「トンイ」は、今は残っていません。BD-RにHXでダビングしてしまいました。
そのときは、「トンイ」を910から920に変えた時で両方で録画していました。
その時は違いを感じたんですけどね。

ちなみに、録画はすべてDRで撮っています。

明日「トンイ」を撮ってみますが、その気になったら比較してみます。

書込番号：14527206

[粒あん中毒]

isikunさん、スレ主でもない者の疑問にお付き合いくださりありがとうございます。
クチコミ内ではBZTx10よりBZTx20の方が画質が良くなってると云う意見を何件か見ていますが比較条件がどうも曖昧な気がしていて納得できていませんでした。

少ノイズを重視したややノッペリした画と精細感を重視したややノイジーな画。
さあどちらの画質が上？と聞かれてもどう考えれば良いのか？
思うに少ノイズ・精細感重視・バランスの3パターン分パラメータ調整をしてどれならこっちの方が有利とかでないと個人の好みで決まってしまう気がします。

前回の「梅ちゃん先生」では違いが分からなかったとの事ですのでその時の体調や気分、機器や電源周りの調子、番組との相性なども画質判断に影響あるのかな？とか考えたりしてますが、結果が楽しみです。

気分が乗りましたら是非比較実験の公開お願いします。

書込番号：14533372

[isikun]

「トンイ」で比べてみました。
結果から言うと、910と920に差はありませんでした。

920の方がいいという話で誘導されたのかもしれません。

あと、切り替わった瞬間になぜかコントラストが高く見えます。
目のせいか、液晶のせいか、バックライトのせいかわかりませんが
はっきりと違います。
910をじっくり見て、920を一瞬見たようなことだったかもしれません。

という事で、私的には920の画質の優位性は感じられないという事になりました。

多少、お騒がせしてすいませんでした。


ただ、ｘ20は録画モードが多段階なところが画質的に有利な気がします。

書込番号：14533572