『チャプターの違い』のクチコミ掲示板

[tamachangogo]

チャプター方法で、このBDでは、やり易い方ですか？REGZAのZ-250のと どっちが、いいですか？

書込番号：15320468　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらっぱ１]

tamachangogoさん、

もう少し、補足説明したほうが、皆さんに理解されやすいと思いますヨ。

たとえば、「チャプター方法」ってどういう意味でしょうか？

あと、たぶん「このBD」というのは、「このBDレコーダー」という意味でしょうか？

また、「やり易い」というのは、主観が入るので判断が難しいです。
一般的には、東芝機よりパナ機の方が使い易いという人が多いです。
ただ、もし今まで（東芝機の）チャプター編集に慣れているのでしたら、パナ機はチャプター編集は得意でないので、東芝機にした方がいいでしょう。

書込番号：15320529

[hiro3465]

はらっぱ１さんコメントにありますように「チャプター方法」では意味がわかりかねます。
オートチャプターの精度のことなのか、手動でのチャプター打ちのことなのか、またはチャプターを基本にした
CMカットのことなのかが判断付きかねます。

書込番号：15321418

[tamachangogo]

そうです。CMカットです。オートチャプターで、それは、綺麗にできますか？

書込番号：15321528　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞チャプター方法で、このBDでは、やり易い方ですか？REGZAのZ-250のと どっちが、
いいですか？
＞そうです。CMカットです。オートチャプターで、それは、綺麗にできますか？

マシンはパナで十分、それと大小差はあるがパナはチャプター位置は正確な方だがＲＤと比べて
ムダ打するのが難、ＲＤはＢＤＲＤからはパナと比べるとチャプ打の正確性は劣る、

早い話パナの方が向いてる。

書込番号：15321618

[tamachangogo]

分かりました。ありがとうございました。

書込番号：15321863　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro3465]

>そうです。CMカットです。オートチャプターで、それは、綺麗にできますか？

オートチャプターの精度ではパナの方が高いです。
ただどちらも100％完璧ではないので、BDに残す場合は微調整が必要ですが、その場合、
パナは部分消去かチャプター削除、東芝は基本はプレイリスト編集（チャプター削除も可能ですが）なので、
やり方がことなり、人により意見は様々です。
私は個人的にはBDに残す場合はパナが楽ですが、微調整しない見て消しの場合は一発でプレイリストが出来る
東芝のオマカセプレイリストを使います。

書込番号：15325465