マツダ CX-5 のクチコミ掲示板

このページの先頭へ

CX-5 のクチコミ掲示板

(65633件)
RSS

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。

モデル(フルモデルチェンジ単位)クチコミ件数投稿する
CX-5 2017年モデル 29382件 新規書き込み 新規書き込み
CX-5 2012年モデル 21352件 新規書き込み 新規書き込み
CX-5(モデル指定なし) 14899件 新規書き込み 新規書き込み

このページのスレッド一覧(全3214スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CX-5」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
CX-5を新規書き込みCX-5をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

標準

CX-5のヘッドライトについて

2012/04/02 23:28(1年以上前)


自動車 > マツダ > CX-5 2012年モデル

スレ主 nick730さん
クチコミ投稿数:20件

皆さん、こんにちは。CX-5のヘッドライトについてもうすでに乗っている方あるいは、ご存じの方に質問です。
CX-5はHIDタイプのヘッドライトの場合、内側のリフレクターをポジションライトとして設定されており、Hiビームは外側のプロジェクターがHi-Lo切り替えとなっていると最近知ったのですが、その場合のHiビームの使用感はいかがでしょうか?
今、自分の乗っている車(フィット)がプロジェクターではないのですが、CX-5と同じHIDのバイキセノン方式となっており、正直Hiビームの配光に不満があり夜間の山道等ではコーナーの先が見えません。
CX-5が出た時、内側のライトには立派なリフレクターがついていたので、てっきり独立式のHiビームだと思っていたので安心して注文してしまいました。
暗いかどうかの感じはもちろん個人の感覚の問題なので、個人的な使用感などの意見でも結構ですのでよろしくお願いします。
ちなみに、当方2/25にXD-Lをすでに注文済みですが、Hiビームがバイキセノン式だと分かってからはヘッドライトだけでも通常のハロゲンにした方が良かったのか悩んでおります。
ディーラーで試乗すれば分かる話なんですが、何分田舎なもので暗い時間に営業しているマツダのお店はありません。。。よろしくお願いします。

書込番号:14384557

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:35件

2012/04/08 14:11(1年以上前)

>内側のライトには立派なリフレクターがついていたので、てっきり独立式のHiビームだと思っていたので安心して注文してしまいました。

セールスマンも知らない人が多そうです。
僕の場合のショールームでの出来事
「内側がポジションなんですね」(俺)
「いいえ、内側はハイビームです」(セールス)
テメー、それでも車屋か!安っぽいレンズの中にT10バルブが丸見えだろ!!と言ってやりたかった・・

まぁ、それはいいんですけど、
オプションのHID付けるよりハロゲンモデル買って、8万くらいかけて日本製のH11バルブHIDキット付けたほうが賢明と思い再びセールスマンに質問しました。
「ハイビームで4灯同時点灯しますか?」(俺)
「すみません・・・」(セールス)
でも
「ハイビームで4灯同時点灯は当たり前じゃないですか」ってアホな回答されないだけマシでした。






書込番号:14409097

ナイスクチコミ!3


スレ主 nick730さん
クチコミ投稿数:20件

2012/04/10 19:38(1年以上前)

赤いトラクタさん

返信ありがとうございます。しばらくコメントがなかったもので、たぶん他の方はあまりそいういう事は気になされないんだなっと思って気づくのが遅れました。

>「ハイビームで4灯同時点灯は当たり前じゃないですか」ってアホな回答されないだけマシでした。

確かにそうですね。ハロゲンタイプにしても4灯同時点灯じゃない可能性もありますね。
僕も気づきませんでした。(・・;)
調べてみると最近プロジェクター式のHIDでHi/Lo兼用の車が結構増えてるみたいですね。
まぁそれでも実用上は問題なしとメーカーが判断してるんでしょうね。


書込番号:14418770

ナイスクチコミ!1


NTMY!さん
クチコミ投稿数:6件

2012/04/10 23:36(1年以上前)

ポジションランプ(車幅灯)はレンズの一番外側にありますよ?
一番内側にあるのはアクセサリーランプです。(HIDの場合)
状況が詳しくわからないので何とも言えませんがポジションランプより内側にヘッドランプがあるのでセールスマンの発言は正しいのでは?
ちょっと気になったのでコメントさせていただきました。失礼しました。

書込番号:14420119

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:35件

2012/04/12 12:59(1年以上前)

>一番内側にあるのはアクセサリーランプです。(HIDの場合)
状況が詳しくわからないので何とも言えませんがポジションランプより内側にヘッドランプがあるのでセールスマンの発言は正しいのでは?

そうですね、取説でもアクセサリーランプと書いてますね。
僕に応対したセールスマンはアクセサリーランプのところをハイビームと説明していました。
T10バルブが丸見えなのに・・
だからおかしいと思ったんです。

書込番号:14425983

ナイスクチコミ!1


NTMY!さん
クチコミ投稿数:6件

2012/04/12 21:49(1年以上前)

>僕に応対したセールスマンはアクセサリーランプのところをハイビームと説明していました。

なるほど、それは確かにセールスマンがおかしいですね笑
失礼しました。

すべてが新しい新型なんでセールスも質問されて明確に答えれないことはあるかと思いますが、さすがにこれぐらいはちゃんと対応してもらいたいですね。

書込番号:14427706

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信10

お気に入りに追加

標準

納車情報を教えてください

2012/04/02 14:10(1年以上前)


自動車 > マツダ > CX-5

2月26日にXD・AWDを契約したのですが、現時点では納車日の連絡が来ていません。
契約から一ヵ月後に担当営業に聞いた時には、4月生産は間違いないが、4月のいつかは分からないと答えられました。
以前この場で、「落ち着いて待つだけ」みたいな発言をしましたが、さすがにヤキモキしてきました(^^;
この掲示板では2月20日以前に契約された方の納車情報が幾つか上がっていますが、それ以降に契約された方、特に2月末頃に契約された方の納車状況をお教えいただきたいと思います。

ちなみに私の契約は、
XD・AWD・ジールレッド
メーカーオプションはHIDパックのみ
ディーラーオプションはアクリルバイザーとフロアマットです

書込番号:14382292

ナイスクチコミ!0


返信する
ああ崎さん
クチコミ投稿数:1件

2012/04/02 22:51(1年以上前)

参考になるかわかりませんが・・・

2月11日契約、XD-L(シルバー、4WD、Boseあり、純正アルパインナビ)
3月17日生産
4月3日ディーラー到着(北海道なので船便にて3/28配送予定だったが、船に乗りきらず4月3日到着)
4月7日納車

となってますよ。ちなみにオプションのi-phoneケーブルだけ6月になると言われました。

書込番号:14384350

ナイスクチコミ!1


sato_manさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/02 22:52(1年以上前)

XD−L AWDを2月23日契約です。
同様に納車の日は未定です。19インチアルミの生産が追いついていないとのことでした。
4月中には納車可能?との回答。

書込番号:14384359

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2012/04/03 00:42(1年以上前)

XD 2WD ブラック HID+BOSEを2/26に契約しました。
先週連絡があり、4/5生産で納車は約10日から2週間後とのことです。
契約した際には4/頭生産、4月下旬までに納車とのことでしたので
ほぼ予定通りです。
19インチタイヤは納期がかかると言われて悩みましたが結局付けませんでした。


書込番号:14384876

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/03 08:27(1年以上前)

3月4日にXD2WDディスチャージP契約です。
昨日連絡があり、4月20日に納車可能との事。
当初は5月、へたをすれば6月前半納車という事でしたが、担当曰く「増産体制をとった為でしょう云々」と。
それでも今からのディーゼル契約分は確実に7月以降の納車だという話でした。

私の契約したディーラーでは4月2日現在ガソリンは何台か納車済みらしいですが、5日に納車するXD-LのBOSEレスが初のディーゼル納車だそうです。

書込番号:14385519

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2012/04/03 13:02(1年以上前)

同じ契約日ですね

《契約日》2/26
《車 種》XD_FF黒
《オプション》セーフティパッケージ、ディスチャージ、コーナーセンサ、ETC、三洋NAVI、アクリルバーザー、フロアマット
《生産日》3/28
《納車日》4/12予定

地域、デイーラで納期に差があるようです。
生産日は少なくとも特定できるはずですので再度確認されてはいかがですか。

書込番号:14386376

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:329件

2012/04/03 14:30(1年以上前)

皆様、情報ありがとうございます。
情報(他のスレッド含む)を集約すると、2月中(中旬以降)に契約しても、
1.19インチホイールを選択すると少し遅くなる。
2.XD・2WDモデルの方は納期が確定した方が多く、4WDモデルはハッキリしない方が多そう。
と言う事でしょうかね。
以前どなたかのクチコミで、「XD・2WDの生産開始から少し遅れてXD・4WDモデルの生産が始まる」と言う情報を読んだ記憶がありますが、この納車具合を見ると正しかったようにも思えますね。
本日はディーラー定休日なので、明日連絡してみよう(^^;

書込番号:14386651

ナイスクチコミ!0


posite1さん
クチコミ投稿数:1件

2012/04/03 14:51(1年以上前)

関西在住です。やっぱり19インチは遅いっぽいですね。
17インチ車を契約された方の方が、契約日から納車までの
タイミングは明らかに早いですね。

《契約日》2/18
《車 種》XD-L 青
《オプション》BOSEレス
《生産日》4/5前後
《納車日》4/中〜下旬

書込番号:14386702

ナイスクチコミ!1


tenman10さん
クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/04 19:46(1年以上前)

26日 XD4WDを東京で注文 納車未定 4月中という答えだけです。
発表直後に注文した方々は、ディーゼルですが今週あたりからぼちぼち納車されているようですね。あとディーラーオプションの種類によって納車が前後されるようです。ETCですとかバーグラだとかです。

書込番号:14392242

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:3件

2012/04/07 17:53(1年以上前)

納車日未確定
ディーラーからは6月中旬納車予定ですが場合によっては7月らしい。

契約日 3/11 XD-L AWD 黒 19インチ

だんだん返事が遅くなっている。

書込番号:14405099

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/14 21:08(1年以上前)

本日納車日が、4月28日とわかりました。

今週火曜日に、希望ナンバーの話が来ていたので”そろそろかなぁ〜”って思っていましたが納車日の連絡が来ました。

《契約日》2月21日仮 25日契約
《車 種》XD AWD ジルーレッド
《オプション》19インチ、セイフティー、ディスチャージ、アクリルバイザー、フロアマット、
     社外ナビ(DSRCを使って見たかった)
《生産日》4月17日
《納車日》ディーラー4月26日予定 受け渡し 28日

セールスの話では、地域ごとの生産体制のようです。
連休前の納車になって一安心です。

デミオスポルト(DY5W)からの買い替えです。
よく走ってくれた(17万キロ)ので、ディーラー引渡し前に洗車したいと思います。
この子は市場に出ることはないでしょうけど、感謝してます。

書込番号:14436533

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

クリーンディーゼルの今後

2012/04/01 22:46(1年以上前)


自動車 > マツダ > CX-5

クチコミ投稿数:50件

XDを試乗し、ディーゼルの音が外も車内も静かで驚きました。

ただ、ふっと思ったのですが

3年後、5年後でもこの静かさを保っているのかな?と思いました。
(これに関しては誰も分からないと思いますが......)

マツダは発表、販売前には耐久性とかの実験していると思うし、
問題無いと言う結果で販売しているとは思いますが......

エンジンの構造は従来の物とは格段に違うとは思いますが、
昔のディーゼルのイメージで考えると「年数が経つと振動(大)、音(大)」
だと思いますが、皆さんはどう思いますか?

書込番号:14380091

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2624件Goodアンサー獲得:265件

2012/04/01 22:58(1年以上前)

音がうるさくなってきたら噴射ノズルを交換すると音や振動が収まるかもしれませんね。
新世代ディーゼルというのは昔のディーゼルみたいに圧縮空気の中に一気に燃料を噴射することはなく非常に短時間に何度も燃料を噴射することで音や振動を抑えることが出来る様になっていますが噴射ノズルの詰まりによりきめ細かい噴射が出来なくなると、どうしても音や振動が大きくなりますので。

私はボンゴバンの新世代ディーゼルに乗っていますが噴射ノズルを交換したところエンジンの音が見違えましたので

書込番号:14380154

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:50件

2012/04/01 23:32(1年以上前)

なかでんさん、ありがとうございます。

ボンゴの噴射ノズルは買ってから何年で走行距離は何kmで交換したのでしょうか?
教えて頂ければありがたいです。

宜しくお願いします。

書込番号:14380322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:4件

2012/04/02 06:14(1年以上前)

数年後必ず音は大きくなります。

ですが、一番劣化の激しい遮音材?を交換すれば音は小さくなります。大体早い人で3年。遅くても5〜7年で交換すれば新品同様の小ささになりますよ。

これはディーゼルに限った事では無くて、ガソリンでも同じです。

書込番号:14381156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2012/04/02 10:47(1年以上前)

kanakopapa37さん、そうですよね。
kanakopapa37さんの言う通りですね。
消耗品なのでどんな車でも大なり小なり何か変化しますよね。
あまり気にしない事にしました。
参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号:14381717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:141件

2012/04/02 13:17(1年以上前)

劣化の激しい遮音材ってどこの遮音材でしょうか?
気になります…

書込番号:14382157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2624件Goodアンサー獲得:265件

2012/04/02 20:46(1年以上前)

6年13万kmだったかな?
徐々に音が大きくなってきたので、購入時からこんなモノだったかなとあまり気にしなかったのですが(貨物ですし・・・)
リコールが発生したときに噴射ノズルを抜く必要があったらしく、サービスマンから「 詰まっていたのでついでに全て交換しておきました 」とうれしい言葉がありました。

帰って来たときにはもともとはこんなに静かだったのかと・・・でもうるさいですが・・・思いましたよ。




書込番号:14383592

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:4件

2012/04/03 06:36(1年以上前)

エンジンルームとダッシュボードの間にあるゴムの遮音材です。

CX-5で使われてるかは知りませんが、この遮音材はエンジンの熱と、経年劣化で年々効果が弱くなると言ってました。

エンジン自体の音が変わらなくても、結局は遮音能力が悪くなるので音が大きくなるみたいです。

すいません。雑誌に書いてあった事を覚えてるだけなのでこれぐらいしか覚えてないです。

確か金額が5万位だったきが・・・

書込番号:14385305

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:4件

2012/04/03 11:33(1年以上前)

何にせよ、メンテナンスを怠らないことですね。
6ヶ月毎(多走行ならば更に短いスパンで)の定期点検はしっかりと受けましょう。

書込番号:14386060

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ126

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

自動車 > マツダ > CX-5

スレ主 Tears999さん
クチコミ投稿数:13件

色やホイールのアンケート質問はありましたが…
「2WD」と「4WD」どちらを皆さんは選択されてるか、
購入の参考に教えて下さい。

ちなみに私は…

◆都心在住で、街中メインユーザー
◆通勤に使わない(電車通勤なので)
◆高速の移動も首都圏管内(爆)
◆冬スポーツ一切せず、雪道を走る機会は、まず無い
◆メインで使います

こんな感じですが、それでもCX-5の、しかもXDを本気で購入予定です(爆)
あとは2駆か4駆か迷ってます…。

私の場合だと、どちらが良いと思われますか?

また皆さんはどちらを選びましたか?(理由も教えて下さい)
皆様の色々なご意見&アドバイス、お願い致します。

書込番号:14379029

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:16730件Goodアンサー獲得:1187件

2012/04/01 19:28(1年以上前)

用途からしたら2WDだと思うのですが、迷ってるって事は4WDが気になってるって事ですよね?

保険って意味で4WDで良いと思いますよ。

書込番号:14379045

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:22700件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2012/04/01 19:30(1年以上前)

その条件なら2WDでいいと思いますよ。
4WDにしないといけない積極的な理由もなさそうですし。
燃費の面でも2WDの方が有利ですし。

書込番号:14379054

ナイスクチコミ!3


jjmさん
クチコミ投稿数:4032件Goodアンサー獲得:300件

2012/04/01 19:44(1年以上前)

用途からしたら2WD
軽さからくる 燃費、加速性、制動力
構造がシンプルな分 静粛性
ただし4WDは条件が悪いほど制動力を除き安定性が増します。
それを保険に思うのなら4WDでしょうか。

書込番号:14379106

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:11件

2012/04/01 19:45(1年以上前)

あなたの使い方であれば2WDで十分ですね。

ちなみに自分は4WDです。
雪国で3交代のため突然の雪でも除雪されていない夜通勤するためには
必要不可欠ですわ。
スキーも行くしね。

書込番号:14379112

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:2件

2012/04/01 20:08(1年以上前)

CX-5のように車重がありエンジンパワーのあるクルマなら、出来れば四駆をお勧めします。
FFは基本にトラクションが掛りませんから。
それに価格差はちょっとお高いカーナビ程度ですしね。

書込番号:14379220

ナイスクチコミ!9


GolfLifeさん
クチコミ投稿数:1件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/01 20:30(1年以上前)

私も2WDかAWDで迷いましたが、結局2WDにしました。来週納車です。最大の理由は燃費です。車重の差が100Kgあるので、ディーラーによるとリッター1Kmは違うということでした。通常はFFで走っているので、AWDが必要になるのは年に何回もありません。それに走りも少し重たくなるのではないかと思います。さらに21万円の価格差は大きいと思います。燃費と走りなのかAWDという備えなのか迷うところですが、スカイアクティブエンジンを最大限に活用し、少しでも節約することを考えると、やっぱり2WDになってしまいます。

書込番号:14379330

Goodアンサーナイスクチコミ!14


cx-555さん
クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:3件

2012/04/01 21:12(1年以上前)

4WDにあこがれますが 必要ないといえばない
2WDにしました おもに経済的理由だけです

XD 4WDに試乗しましたが スタート時 少し踏みすぎて 凄い発進に
なりそうになりました
2WDのほうが 慣れるまで 安定性には劣るので怖いかもしれません。

書込番号:14379541

Goodアンサーナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2件

2012/04/01 21:33(1年以上前)

ミラーバーンのもの凄いオホーツク海地方在住の者です。
私は今までも四輪駆動でしたので迷わずに四駆を選択しましたが、
此方でもFFで普通に乗っている方が八割だと思います。
私も年に2〜3よ度程四駆で良かったなと思いますが、そんな時でFFで普通の方も平気で
走行しています。苦労はミラーバーンの時の発進時だけのようです。
私の場合は通勤距離が片道40kmで途中に峠もあるのでブリザードの時も含めて
保険と思って四駆を選択しています。
クロカンや豪雪地帯で無ければ二駆の法が合理的でしょう。
私も此方の在住でで無ければ二駆を選択すると思います。

書込番号:14379653

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:42件

2012/04/01 23:43(1年以上前)

北陸在住です。
SUV系の外観で雪道でスタックしてると格好悪い!
このことのみでAWDを購入しました(笑)
また、AWDでも表示上の燃費が大きく違わなかったのも決定した理由の一つですが。
Tears999さんの使用状況なら2WDでよいと思います。

書込番号:14380376

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:4件

2012/04/02 06:27(1年以上前)

北陸在住ですが2WDにしました。

21万高がネックになったのと、年に数回しか無い大雪でも除雪が行き届いてるのが理由です。

以前、ボンゴフレンディ(FR)に乗っていましたが、全く心配な事が無かったのも理由です。まあ、ボンゴは51:49の前後バランスが有ったからかも知れませんが・・・。
後、カペラワゴン(FF)でTCSの雪道での強さも確認済みです。バンパーちょい上の雪の中を普通に走れましたから。

有る程度の大きさなら2WDでも雪をかき分けて進んでいく事が出来るので、全く心配はしてません。

書込番号:14381176

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3227件Goodアンサー獲得:206件

2012/04/02 08:45(1年以上前)

その使用状況だとFFの・・・・・・・ガソリン車の方がお勧めになってしまいます。

でも、ディーゼル希望でしたら・・断固XDでしょう!
FFで良いと思います。
Lパッケージは割安感があってお勧めです。

書込番号:14381414

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11282件Goodアンサー獲得:642件

2012/04/02 20:37(1年以上前)

マツダCX-5 XD(4WD/6AT)/CX-5 XD(FF/6AT)【短評】
http://www.webcg.net/WEBCG/impressions/i0000026149.html?pg=3

>ワインディングロードのハイスピード走行でも、
>やや爪先立った印象のFFに比べて、4WDは安定していた。
>オーバー40kgmの大トルクを享受するには4WDを選ぶほうが賢明だろう。

書込番号:14383550

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:3件

2012/04/02 23:21(1年以上前)

使用条件からだと、迷わずガソリン2WDの20Sか20Cでしょうね。
あとは、デイーゼル+4WDで自己を満足させるのとお金に相談ではないでしょうか?
ただデイーゼルの納期が・・・・ガソリンは、納期が早いというのも魅力ですよ。
ジェントルに走る分だと、私は、ガソリンもデイーゼルも試乗ではあまりトルク差を感じませんでした。こんなもんか…と感じました。踏み込むと変わりましたが・・・。
私は、普段はだらだらと走るので、静かで柔らかい感じのするガソリン2WDを注文しました。

書込番号:14384506

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:15件

2012/04/03 17:37(1年以上前)

Tears999さんの条件からすると、2WDでもいいような気がしますね。

いま何にお乗りなのか分かりませんが、2WDに慣れており、雪道の走行もないようなら、特に4WDにする必要はないように思います。

私はスバル車を2台乗り継いで、現在は2WDの車に乗っています。
スバル車は2台とも4WDでしたので、2WDに乗り始めの頃は、ちょっとしたカーブでも後輪が滑るような感じを受け、違和感を覚えました。
今現在でも慣れたとはいえ、高速などでは慎重に運転しないと怖いです。

本当なら4WD車が欲しいところでしたが、やはり経済性もあり2WDの燃費のいい車に買い換えました。

普通に乗るなら2WD、維持費などにお金がかかっても構わないというのであれば、せっかくのSUVですので4WDは魅力的で運転はしやすいと思います。

書込番号:14387282

ナイスクチコミ!2


fuguo1123さん
クチコミ投稿数:10件

2012/04/03 21:45(1年以上前)

全く同じ環境ですけど、XD4WDにしました。2WDのLパケとまよいましたが、19インチタイヤの維持コスト、皮シートはチャイルドシートやジュニアシートが当分外せず、営業マン曰く、下にタオルとかひかないとこすれるということで、Lパケは諦めました。

書込番号:14388511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2012/04/03 23:51(1年以上前)


ディーゼルだからAWD

ガソリンならFF

でもAWDは雨の日も安心よ。

書込番号:14389256

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3451件Goodアンサー獲得:413件

2012/04/04 01:14(1年以上前)

スレヌシさまの、シチュエーションから判断すると、FFで十分だと思いますよ。


あとは、保険で4WDにするかどうかと言ったところですね。

ディーゼルなら、4WDでも宜しいかと…

書込番号:14389579

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4件

2012/04/06 22:16(1年以上前)

スレ主さんは、ガソリンとディーゼル、どちらをお考えでしょうか?もしディーゼルであれば4WDをお勧めします。理由、トルクがあるから。特に雨降りの時に不用意にアクセルを踏み込むと2WDだとスリップしますよ。ちなみに2WDと4WDの差は発進時のみ。止まる時は車両重力が重い4WDの方が不利になります。

書込番号:14401544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16730件Goodアンサー獲得:1187件

2012/04/08 18:49(1年以上前)

で、スレ主さんはどっちにしたんだろう?
とは言っても答えははじめから決まってた「用途も決まってるし2WDと4WDの特性の違いも把握済み」みたいだし・・・
みんなの反応が見たかっただけだろうか?

書込番号:14410080

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ12

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 サンルーフを付けたい!!

2012/04/01 07:07(1年以上前)


自動車 > マツダ > CX-5 2012年モデル

スレ主 ttBOSEさん
クチコミ投稿数:4件

現在購入を検討中です。
馬鹿だと言われることを承知でサンルーフの装着を真剣に検討しています。もちろん後付けです。
これまでの所有車は全てサンルーフ付きだったので、しょうもないこだわりです。あの開放感がたまりません。でもCX-5にはメーカーオプションの設定がなく、仕方なく後付けサンルーフを検討しています。
関連サイトを見るとサンルーフが設定されていない車でも施工されている例はあるのですが、どうにも心配です。
クルマ自体は本当に素晴らしいので、すぐにでもハンコを押したいのですが・・・。まさかもうサンルーフを付けた方はいないと思いますが、サンルーフ好きな方がいらしたらコメントをいただけたら嬉しいです。

マツダさん、海外向けにはあるんだから、サンルーフを設定してくださーーーい!!!

書込番号:14376468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:51583件Goodアンサー獲得:15460件 鳥撮 

2012/04/01 07:39(1年以上前)

↓のような後付けサンルーフを付けるという方法はありますが・・・。

http://www.rarevalue.com/sunroof/

書込番号:14376514

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18320件Goodアンサー獲得:3375件

2012/04/01 07:43(1年以上前)

どうしてもサンルーフを付けたいのでしたら止めませんが

メーカー保障が一部無くなる(当然雨漏り等の不具合はディーラーでは見て貰えない)、また売る時は買い叩かれると思われます

その覚悟が有るのでしたら頑張って下さいとしか言えません。

書込番号:14376528

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ttBOSEさん
クチコミ投稿数:4件

2012/04/01 07:52(1年以上前)

>スーパーアルテッツァさん
早速の情報提供ありがとうございます!
このページを見るとマツダ車での施工事例も多数ありますね。
CX-5と同一カテゴリーのCX-7にも装着されていますね。
ますます付けたくなってきました。

>北に住んでいますさん
アドバイスいただき、ありがとうございます!
そうですよね、保証面を考えると・・・不安はありますね。
CX-5には3度試乗しましたが、比較的ヘッドクリアランスがあるので
いま乗っているクルマよりは快適そうな感じでした。
ただ・・・更にサンルーフを付ければ・・・と考えただけで楽しくなります。
多少(じゃないかも)の不具合とリセールバリューを気にしなければ・・・
もちろん安全性というか、剛性面での影響もあるのでしょうが。
ディーラーの方も奨めないでしょうけれど、じっくり検討してみますね!

書込番号:14376553

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:848件Goodアンサー獲得:11件

2012/04/01 09:21(1年以上前)

自分もスレ主さんと同じくサンルーフ設定が欲しいと考えていました。
サンルーフを開けて海沿いの道をまったりドライブできたら最高ですね。

海外向けには設定あるんですか?だったら日本向けにもオプション設定に追加して欲しいです。

あとキャリア載せたいのでルーフレールもオプションで追加できたらいいんですが、それはさすがに無理ですかね。

書込番号:14376796

ナイスクチコミ!0


乳蛙さん
クチコミ投稿数:1106件Goodアンサー獲得:212件

2012/04/01 18:36(1年以上前)

私の友人でも後付けでサンルーフを付けたつわものが、2人ほどいますが
どちらの車両も2年ほどで雨漏り、フレーム修正が必要で結局つけ直ししました。

純正でも環境によっては経年劣化で雨漏りなどでますからねぇ。
私もサンルーフが好きですが、結局最初に動かしたりしてあとは動かさず(笑)
単に外からの見た目が好きなだけですね。

今のガラスルーフも夏暑く冬寒いので開かずの窓と化しました(爆)

書込番号:14378843

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22700件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2012/04/01 19:55(1年以上前)

後付でサンルーフをつけてくれるピットはあるわけですし
それで商売しているわけですけど
雨漏りが起きる可能性もあります。

酔ってその辺の補償についてよく聞いておきましょう。

書込番号:14379154

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:10件

2012/04/02 16:20(1年以上前)

間違いなく、ボディの剛性は落ちるのですが、問題ないんですかね?ちょっと気になりました。

私も、初めてのマイカーにサンルーフをつけました。メーカーオプションです。とても楽しく車を乗ることが出来ました。唯一の失敗は、サンルーフをきちんと閉めていなかったために、雨で水漏れを起こしてしまいました。これには、かなりショックを受けました。

書込番号:14382651

ナイスクチコミ!1


スレ主 ttBOSEさん
クチコミ投稿数:4件

2012/04/07 18:05(1年以上前)

皆さんのアドバイスを受け、納車段階でサンルーフを付けることは見送りました。
車は昨日契約したので、7月頃の納車でしょうか。
先が長いですが、楽しみながら気長に待ちたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:14405154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2012/04/13 05:12(1年以上前)

サンフールはいいですねえ。新車を買うなら、サンルーフの付かない車なんか、考えられませんよ。開ければ爽快、開けなくてもキャビンが明るくて、夏の暑さはサンシェードを引けばいいので。陽光の乏しい北欧で始まったと聞いています。すばらしいオプションですね。CX−5には無いんですか?信じられないですね。そうなら、これだけで「却下」になってしまいます。付け加えて言えば、エンジンは縦置きの方がよかったですね。

書込番号:14428945

ナイスクチコミ!1


aki32ttcさん
クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:28件

2012/04/14 14:43(1年以上前)

一太郎Liteさん

>付け加えて言えば、エンジンは縦置きの方がよかったですね。

縦置きエンジンのメリットは何ですか?
FRベースは縦,FFベースは横と思いこんでいたので
お教えいただけるとうれしいです。

書込番号:14434890

ナイスクチコミ!1


スレ主 ttBOSEさん
クチコミ投稿数:4件

2012/04/14 22:46(1年以上前)

>一太郎Liteさん

ですよねぇ〜!!
サンルーフを装着すると言うと、やれ剛性だの、重量増だの言う方もいらっしゃいますが
そんなの関係ないんですね!
例え開けなくても、装着する「意味」があるんですよね!
これは付けたことある人しか、好きな人しか理解できない感覚でしょう。
でもそれでいいんです。所詮、嗜好品なんですから、車なんて。
あの解放感、明るさは、曇りの日でも気持ち良く感じるほどです。
今回はデザインや走りに惹かれて契約しましたが、サンルーフ装着は諦めません!

書込番号:14437159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2012/04/15 02:18(1年以上前)

そうなんです。晴れていなくても、ガラスサンルーフの魅力はいっぱいです。「あ、雨が降ってきたな・・・・・」と感じるだけでもgoodです。これからの季節、雨が降っていない限り、常にサンルーフは開けて走りたいです。加えて両側の窓もオープンするとなおいい感じですね。

 エンジン縦置きFRのいいことはいっぱいです。仕組みが単純、メンテナンスがしやすい、前後の重量バランスが50:50に近づく、前輪が駆動系から解放されて、ハンドリングが素直になる、アクセルだけで車体の動きを制御できる、路面に雪が積もり始めたのを感知するのも楽ですし、その場合の後輪のスリップは怖くないです。さらに、前輪の重量が大きくないので、4輪のタイヤがほぼ均等にすり減っていき、タイヤのローテーションは不要です。前輪ブレーキの負荷が多くないので、前輪のホイールがブレーキパッドの粉で汚れません。前輪を駆動するためのメカが不要なので、フロントのオーバーハングが短くて、横から見ていいバランスになります。軽くジャンプしたとき、地上にボディ下部をぶつけることもないでしょう。
 「MT」仕様が欲しいと言う人がいましたが、CX−5の様にエンジン横置きのMTは、きっと失望しますよ。クラッチのフィーリングが良くないです。半クラッチが使いにくいです。シフトフィーリングもよくないです。カチッと決まらず、「ゴクッ」という感じになります。まだまだあるんですが・・・・・。

書込番号:14438133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2012/04/15 02:37(1年以上前)

そうそう、一つ大切なことを忘れました。
エンジン横置きのFFでは、フロントの重量が大きくなるので、左カーブの時、アクセルを踏み込んで加速していくと、ツツツツーとクルマがセンターラインを超えて対向車線に入り込んでいきます。いわゆる「アンダーステアが強い」という症状です。CX−5も多分そうでしょう。この点、気をつけて運転して下さいね。なお、右カーブの場合も同様です。

書込番号:14438165

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

ステアリングリモコン

2012/03/31 21:33(1年以上前)


自動車 > マツダ > CX-5

スレ主 kyon_nさん
クチコミ投稿数:18件

こんばんは。
CX-5を購入し、社外品ナビのstrada CN-300Dを知人に取り付けてもらいました。
ですが、ステアリングリモコンが機能しないとのことです。。。
不足部品があるのか、取り付けが間違っているのでしょうか。
私の認識では、特別な部品は必要なくステアリングリモコンが使えると思っていたのですが。
知人には、調査後分かり次第直していただけることになっています。
不安でしたので、こちらでお伺いさせていただきました。

ちなみにナビ以外に用意した部品は下の通りです。
C900 V6 014
KE01 V6 025
KE01 V7 533
エーモン2222
RCA004H

よろしくお願いします。

書込番号:14374802

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/01 01:21(1年以上前)

こんばんは。
CN-S300Dですよね。
機種は違いますがCX-5にCN-H500Dを付けています。
初期設定でステアリングリモコン設定をしてNGなら、リモコンの配線が違うかと?
私はディラーにつけてもらいましたが、下記のCN-H500Dと配線と同じと思います。
ナビSTSW1(茶) → スタアリングスイッチ(-)(赤)
ナビSTSW2(青/黄)→ 接続しない
ナビSWGNDZ(黒) → スタアリングスイッチ(+)(紫)

書込番号:14375985

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 kyon_nさん
クチコミ投稿数:18件

2012/04/01 12:26(1年以上前)

ありがとうございます。
一度教えていただいた配線になってるか、確認してもらいます。

書込番号:14377532

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CX-5」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
CX-5を新規書き込みCX-5をヘルプ付 新規書き込み

この製品の価格を見る

CX-5
マツダ

CX-5

新車価格:281〜413万円

中古車価格:45〜461万円

CX-5をお気に入り製品に追加する <1618

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

CX-5の中古車 (全2モデル/3,633物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング

CX-5の中古車 (全2モデル/3,633物件)