CX-5の新車
新車価格: 281〜413 万円 2017年2月2日発売
中古車価格: 46〜462 万円 (3,630物件) CX-5の中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| CX-5 2017年モデル | 29382件 | |
| CX-5 2012年モデル | 21352件 | |
| CX-5(モデル指定なし) | 14893件 |
このページのスレッド一覧(全639スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 113 | 29 | 2024年11月10日 16:52 | |
| 19 | 6 | 2024年5月8日 16:25 | |
| 13 | 6 | 2024年5月8日 13:01 | |
| 82 | 7 | 2024年3月3日 21:33 | |
| 28 | 6 | 2024年3月10日 11:07 | |
| 101 | 32 | 2023年8月26日 05:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
上の私のレスの訂正です。
「或いは面白い知れませんね。」 → 「或いは面白いかも知れません。」であり、失礼しました。
なお、上の自転車に加え、
「徒歩・急ぎ足・ランニング等」での移動もあれば、健康維持にも大いに貢献する事でしょうが 如何でしょうか?
書込番号:25811933
2点
>kuozumiさん
20万km走って、平均で20くらいの燃費ですか?
いい乗り方をされているのでしょう
まだまだ調子よく走れそうですね
(マツダD乗りとしては、どこぞの不安を煽る話とは、全く逆でホッとしますね)
燃費が悪くて、ガソリンだと、それこそ車1台余計に買えそうですね
>ktasksさん
大きな話は置いといて、一般庶民レベルでは、燃料節約したら、スレ主様みたいに自分にいいことあるよ・・・程度でいかがでしょう
書込番号:25812233
8点
私のしょーもない無意味なひねくれたカキコミに皆様から寄せられた様々なご意見、
興味深く読ませていただきました。
まあここは車の掲示板なんで素直な車の感想も書いときます。
消耗品の交換だけで大きな走行トラブルも無くこれまで乗ってこられたので、
乗り方の相性が合えばコスパのいい車ですね。
書込番号:25814031
10点
主さん
「相性が合う車」は、即安全運転に通じますから、まずはそれが何よりですね。
不肖自分も、それを求めて買い換えの度に腐心しています。
なお、マツダ車は今は乗っていませんが、昔「ファミリア」が、めっぽう気に入り、かなりの期間乗っていました。(^_^)/
書込番号:25814085 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>kuozumiさん
本論
スレ主様 アベレージ20は素晴らしいですね
今は亡き私のCX5 Lパケ AWDは最初16 末期14.5でした
高速6.5 下道3.5くらいの比率で
因みに高速のアベレージ速度は110くらい
うんうん だから20は素晴らしい乗り方だ
しかし2.2dエンジンはこの辺りが危ないから、労わって大事にされて下さい
書込番号:25814283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん まずは、20万キロ到達、誠に祝着です!
>消耗品の交換だけで大きな走行トラブルも無くこれまで乗ってこられたので、
>乗り方の相性が合えばコスパのいい車ですね。
そうでしたか。
思えば、月までの距離38万キロの半分以上は進み、更に地球の外周約4万キロを丁度5周した事になります。
その間、超寒暖差のあるシーンは無論、悪路や激しい風雨雪にも遭遇なさった事でしょう。
まあ、貴殿のレスを全て拝読はしていないので、それが何年で達成されたかは分かりませんが、その間特段の走行トラブルもなかったとは、貴殿の弛まぬ安全運転と併せ、当車の性能の高さを表しており、やはり素晴らしいですね!
以上、板がここまで深くなってからで恐縮ながら お祝い申し上げ、更にこの先も恙ない走行でありますよう願っています。
なお私事ながら、自分は今はマツダ車には乗っていませんが、昔「ファミリアバンとルーチェ」に乗っていた事がありますが、いずれもなかなか秀逸な車でしたね。
書込番号:25814537
3点
20万キロ走行 すごく早いですね、
私は 2012年式KE2AWでようやく21万キロ超えたところです。
幸い たいしたトラブルもなく 速くて 燃費もよく 乗りやすい相棒なので とりあえず30万キロ目指します
書込番号:25814641
2点
上で、自分のしょーもないレスに対し書き込み頂いた方々、有難うございます。
自分の要主旨は上の通りですし、更に申すのは、この板の主旨とこれ以上外れてもいけないので、遠慮いたします。(汗
さて、主様
20万キロ無事ご走破とは、やはり大したものですね!
時にタイヤはどの位、交換されましたか?
また、思ったより消耗が激しく感じられた部品等はありますか?
自分は、そのような超長距離は乗ったことがないので、良かったら教えて下さい。
書込番号:25816372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私に対するコメントを書いてただいた皆様ありがとうございました。
当初は10万kmいけば御の字と思いましたが、スレタイの通り期せずしてここまで乗れたので、
何とも不思議な達成感があります。
あと私の感想ですが、、
・長距離ドライブが多い
・エンジンを回さない
ここら辺がこれまで調子よく乗ってこられた要因かなと思います。
ちなみに17インチの国産低燃費タイヤを履いてます(現在4本目)。
もう元は取れたと思うので、これからも車の調子を気遣いながら付き合っていきます。
書込番号:25816879
5点
>kuozumiさん
車の長寿重ねてにはなりますが、おめでとうございます
あわせて脱線話お詫び申し上げます
最後に1つだけ
回さない事と書かれている事、私も同感です
ディーラーからもその様に聞いています
書込番号:25816938 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私なら
200,000km÷20km/L×145円/L=1,450,000円
200,000km÷14km/L×170円/L=2,428,571円
こんな計算して喜んでますね。
>kuozumiさん
これからも末永く、お大事にお乗り下さい。
書込番号:25817015
1点
スレ主さん
早速ご回答ありがとうございます。
今、4本目と言うことは、およそ4万から5万キロ弱で交換と言うことでしょうか?
まあ、丁寧な乗り方をされる主さんですから、差ほど減りが目立たなくても、安全走行の為に交換なさって来たのでしようね。
私ごとながら、車種は違いますが、先日4万キロ弱で交換してきました。
各種条件が違うとは言え、自分の場合は、無頓着でラフな乗り方をしているせいか減り方が早く、それを反省しているこの頃です。(>_<)
書込番号:25817199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もう四半世紀以上も前の話ですが、
車通勤片道25kmだった時にトヨタの1.8Lディーゼル車に乗ってました、圧縮が低下し24万kmで乗り替えましたが、
通勤手当が公共交通機関または距離×平均的なガソリン車の燃料代で計算されていたのでそれなりの差益がありました。
書込番号:25817734
1点
|
|
|、∧
|Д゚ エンジンを回さない♪
⊂)
|/
|
書込番号:25817815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん いつの間にか、えらいスッキリしましたね。(^^
>・長距離ドライブが多い
そうでしたか。
うちの場合、逆に短距離が多いので車には負担と見えて、まだ3万km強ですが、
例えば、タイヤは1回、バッテリーは2回交換しています。(汗
なお、「激しく回し過ぎない」のも、肝心なのですね。
甚だ参考になります。
書込番号:25817857
1点
主さん
折角の板ですから、「20万キロ走破の実際&感慨」なんかを、もっとお聞きしたいですね。
上でも、「さぞや、変遷万化のステージも、あったであろう!」とかのご投稿もありますので尚更です。
書込番号:25824844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
走行距離と燃費について好意的なカキコミをいただきありがとうございます。
いい車に乗ってたんだなぁと、皆様のおかげで今更なが実感しています。
ついでに10万kmと15万km達成時の写真を加えておきます。
あと、私なりの調子よく走るための要因を書きましたが、大事なことを書き忘れました。
「乗る時と降りる時、車に労いの言葉をかけること」
これホントです。
書込番号:25826484
8点
スレ主様
使用状況が変化したかどうか等は解りませんが、長距離を乗っても殆ど燃費は変らないんですね。
車の事は全然解りませんが、古くなるほど燃費は悪くなると思っていましたが参考になりました。
>「乗る時と降りる時、車に労いの言葉をかけること」
>これホントです。
おーっと、 そうなんですか! お人柄を彷彿とさせますね。
私など、見習わなければ!
書込番号:25827698
0点
おめでとうございます
こういうのは意識してても中々写真まで撮れませんよね
次は2のゾロ目ですね
しかし軽油とはいえcx-5って燃費が良いんですね、ビックリです
高速が多いんですかね?
書込番号:25827859 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>kuozumiさん
車の調子はどうですか?
不調とかはないですか?
私は15万キロ超えましたが、足回りがへたって来たのでそろそろ買い替えかなと思ってます。
書込番号:25956515
0点
自動車 > マツダ > CX-5 2012年モデル
車検でロワーアームボールジョイントとのブーツにヒビがあり次回は交換が必要とのこと、アッシー交換になるので6諭吉はかかるので今回はブーツのみの交換とすることにしました。
ブレーキパットの件もあり、ネットでツール(ボールジョイントプーラーとボールジョイントリムーバー)を用意して準備万端。
ロワーアームボールジョイントの固定ネジを外し、たたいただけで外れてしまいました。
反対側は手で押すだけで、外れてしまいました。
ツールは出番なしでした。
5点
みんカラにアップされると、DIY志向の人たちの参考になるのでは。
書込番号:25728071 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ナイトエンジェルさん
ご指導有難うございます。
みんカラの方はもう少し記述してアップしています。
書込番号:25728077
2点
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25689705/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83u%81%5b%83c
同じように点検でブーツのヒビで交換を薦められたが
ロアアームASSY交換費用を躊躇い
カーショップで汎用ブーツに交換をして、車検時外れてグリスが飛び出していて
結局はロアアームASSY交換をした過去ログが
頭に残っていました。
ブーツの取付け部はスプラインが刻まれているので圧入タイプになるかと思いますが、純正部品とドンピシャなものじゃないと、あっという間にグリスが飛び出してしまうので
ご注意を。
書込番号:25728116 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ナイトエンジェルさん
ご返信ありがとうございます。
ブーツはネットで使用実績のあるミヤコの製品を選びました。
ブーツの圧入も治具等を使用する方法とパイププライヤー等を使用する方法があります。
ロワーアームボールジョイントのブーツ圧入時には上部に治具を入れるスペースが無いので、パイププライヤー等を使用しました。
圧入の確認は必要ですよ。
書込番号:25728158
4点
うん?
僕ではないような。
書込番号:25728215 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ナイトエンジェルさん間違えましたすいません。
>Che Guevaraさんでした。読み替えてください。
書込番号:25728231
2点
自動車 > マツダ > CX-5 2012年モデル
パッドが半分以下になってきたので、交換することにしました。
リヤから始め、ピストンシリンダーを回しながら戻していきます、左側が終わり右側へ最後の2mmが縮まらない。
キューブタイプのツールを購入これでは戻りません、
ネットでキャリパーウインドバックツールを発見即購入。
キャリパーウインドバックツールを使って作業開始、1分かかりませんでした。
フロントは即作業終了。
ツールは良く選定して購入しましょう・・反省。
4点
こんにちは。パッド交換自前でされたんですね!
デミオですが自分でやってみたいとも思っています。
昔、バイクはやったことあります。
必要なものは、ピストン戻しと新しいパッド以外にどんなものがありますか?
書込番号:25727905
1点
>湘南MOONさん
業者交換だと、よくパッドの面取りやりますが、これはやられましたか?
書込番号:25727932 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
写真付きはわかりやすくていいのですが、せっかくですから、もうちょっと感度上げて絞り込んだほうが見やすいと思います。3枚目は特にブレもひどいですし、、、、シャッター速度は1/60以上がいいかと思います。
今どきならスマホのカメラのほうがこのカメラよりはよく写ると思いますよ。
バイクでは自分でやるんですが、車は不慣れなこともあり業者任せですね。
書込番号:25727974
1点
>KIMONOSTEREOさん
今日は
>必要なものは、ピストン戻しと新しいパッド以外にどんなものがありますか?
書きませんでしたがシムグリスは必要です。
フロントはセパレータがあった方が良いのですが、厚板とハンマーの柄で行いました。
書込番号:25728062
1点
>ナイトエンジェルさん
今日は
>業者交換だと、よくパッドの面取りやりますが、これはやられましたか?
購入したパッドの回転方向の面取とりがされているので気にせず着けました。
鳴きは有りませんでした。
書込番号:25728066
3点
>たぬしさん
ご指導有難うございます。
コンデジは作業写真ということで、お許しください。
書込番号:25728069
2点
世界に数台しかないビンテージなら兎も角、これからの生活に回すお金の方が大事なんだし治す価値なんて無いだろ。
書込番号:25644318
6点
まずこの度の能登半島沖を震源とする大震災、津波で被災された方々の
生活の再建と被災地の復旧復興
亡くなられた方々のご冥福
行方不明になられている方々が
一刻でも早く発見されることをお祈りいたします。
スレ主おまえが無償で直してやれば走るよ!!
スレ主みたいな人間は軽蔑するよ!
人様の不幸でスレたてて何が面白い?何が楽しい?
書込番号:25644330
12点
ユーチューブで見るチャイナの日産系のHANさんの修理動画。
この職人さんならあっさり直せると思うが、国内では事故廃車を再生してるおこし屋という店なら直せると思うがモノコックのフレーム修正が必要だと思われる、相当の部品交換が必要な修理となるので販売価格面で難しい。中古を1台買う費用を修理代として出せるなら別だが。
生活するのと住まいをどうするかで車まで手が回らんと思う。家族や親族が車を用意してやることができれば良いのだが。
家の解体撤去でも相当な費用、石川県富山県は地震保険の加入者数も少ないそうだ。
書込番号:25644334
0点
動画を見たら判ると思いますけど大壊して見込みがないマイカーでも
エンジンをかけて「生きてた」って表現するって
車を大事にする人だったらいくらか気持ちはわかる…と思い
それが同じシリーズなら書き込みましたが…
そうですか、それほど気に入りませんでしか。
バズりたいならこんな過疎車種のとこに書き込みまずツイッターでやりますよ。
残念ですね。
書込番号:25644647
18点
いやいや車が大事とかそういうレベルの話じゃないでしょ。
被災してないお金に困ってない人の思考は訳分からないですね。
書込番号:25644785
3点
>レジにて半額さん
そんなスレ主さんをディスることでもない気がするしますが。
何もアクションせず、ただご冥福をお祈りしてるだけの人よりも価値ある行為と思います。被災地のことをより知る機会になるので。
書込番号:25644954 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
この状態でもエンジン動くってすごいですね。
車としてはダメだけど、それでも動いてくれるって、持ち主のうれしい気持ちはよくわかります。
わざわざスレ主に噛みつく話でもないでしょうに。
書込番号:25646052
20点
自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
AWDのディーゼルです。
音と振動は増えたな〜と実感出来るレベル。燃費も1キロくらい悪くなったかな?
実燃費で概ね15〜16Km/Lくらい。(表示マイナス1.4)
近頃サスがへたってきたと強く感じる。
皆さんの車はどうですか?
13点
ショックアブソーバー変えました?
工賃込みで数万だし変える価値ありそうだけど
わしも、ショックアブソーバー交換でかなり乗り心地違いました。
とりまディーラーに行って相談してみる感じですかね。
書込番号:25620312
6点
>男・黒沢さん
オイル漏れで1つは交換しましたが。
必要なら交換しようかなくらいですかね。
書込番号:25620339
1点
強く感じるならブッシュ類交換推奨
書込番号:25620541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はCX-8のディーゼルですけど11.2万キロ乗りました。
最初の給油時からずっとメーター表示の区間燃費と満タン法による燃費を記録していました。
給油はセルフで入れているので毎回給油口から溢れる寸前まで入れますので、
給油毎の数量誤差は無いと思います。
結果は距離は112000キロ、給油回数217回、給油量は8485リットルでした。
区間燃費表示と実燃費(満タン法)の誤差は大体4%程度実燃費が悪くなります。
それで私もなんとなくの感覚として、燃費は初期のころより1キロ程度悪くなったと思っていましたが、
過去からの数値を改めて見てみたら、初期の頃と全く年費は落ちていませんでした。
ですから燃費に関しては乗り方の違いも有るでしょうが思い込み部分も有るかと思います。
それで昨年12月に同じCX−8のディーゼルに乗り換えました。
同じエンジンですが190馬力のモデルから200馬力のモデルです。
新しいCX-8はまだ3200キロ走った程度ですけど、燃費は旧型と変わりませんね。
ただ静粛性とか乗り心地は明らかに変わったと思います。
これは新しい車の静粛性が向上したのも一因だとは思いますけど、
主に足回りのへたりやシートのクッションのへたりが要因だと思いますね。
特にシートクッションは新しい車に乗ってみて旧車はかなりへたっていたなと思いました。
それから旧車の最後はタイヤの山もかなり減っていたのも騒音や乗り心地に
影響が少しはあったのではと思っています。
参考になれば幸いです。
書込番号:25621622
6点
>nikoniko777さん
1回の給油だと誤差の影響が大きくなってしまうんですよね。
なので僕は数千キロ走って比較しました。
誤差が4%という事は僕のに比べると小さいですね。
う〜ん、確かにシートもへたってる気はします。
沢山乗ってるので仕方ない・・・
書込番号:25628001
0点
|
|
|、∧
|Д゚ CX-8 乗ってます・・・
⊂) 約8万km走りましたが変わらず15km/gッす
|/
|
書込番号:25654733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
所有しているのはKF型2023年6月登録の車輌です。
調査不足から手痛い出費をしたのでこちらにて共有します。
あくまでも推奨は純正品で、社外オイルの検討をする方の参考になれば幸いです。
CX-5の社外オイル関係の情報を検索すると
「DL-1なら規格的にも取扱説明書に記載がある」
としている情報があります。
手元のスマホで「KF型」の取扱説明書をネット上で読んで私も「DL-1」の記載を確認しました。
(自分のCX-5の取扱説明書を確認すれば良かったのですが、クルマに積んだままにしていてめんどくさがった事がアダとなりました)
そこで2000km弱で純正オイルの頼りなさを感じていたこともあって、現在別のガソリン車で常用していて圧倒的な違いを体感しているワコーズ製オイルへの交換を決断。マルチロードDL-1オイルを購入しました。しかし、その後の調査で同じKF型でも年次によっては「DL-1」の記載がないことがわかりました。
現行モデルのオイル規格として取扱説明書に記載があるのは、「ACEA C3」です。
推奨銘柄として「純正ディーゼルオイルエクストラDL-1」と記載はあるものの、「指定規格」としての記述はACEA C3なので注意しましょう。
ちなみに、どのタイミングで記載が変わったのか調べたところ「DL-1」の表記があったのは2020年12月」モデルまででした。2021年11月モデルの取扱説明書から「ACEA C3」に変わっています。
ここからは個人的見解なので、確証はありません。
2020年12月モデルから従来の190psから200psに出力アップが図られています。一旦オイルは従来のまま記載していたものの、銘柄によっては同じDL-1でも何らかの不具合がある可能性が持ち上がって、200psモデルとしての初回年次改良である、2021年11月モデルから記載を変えたのではないでしょうか?
少なくとも、2021年11月モデル以降であれば、社外品はACEA C3規格のものでないと指定規格外になるので、かなりの確率で保証外になると思われます。
2020年12月モデルまでなら取扱説明書に「DL-1」とあるので、DPFの寿命以外は問題ない可能性もありますが、最終的にはディーラーにご相談ください。
保証関係ない話だと、200ps後も1度「DL-1」と記載しているので、ワコーズなどの高品質オイルであれば恐らく問題はないと思いますが、こちらもあくまでも個人的見解です。
とりあえずワコーズオイルは寝かせて保証が切れるか、メンテパックが切れるタイミングでもう一度考える予定ですw
長文失礼いたしました。CX-5の情報としてここまで書いている情報がなかったのでどなたかの参考になれば。
書込番号:25390017 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>むささびおやじさん
上のサイトを読めばわかることだけど全然微妙な違いではない。
ベースオイルの品質。
要はこれの担保の度合いが全く違うということ。
書込番号:25391308 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>柊 朱音さん
ACEA C3とDL-1の違いはわかっていますよ。
ACEA C3とDL-1の違いが微妙なんて一言も書いてません。
流れ読まずに短絡的に返信されても困るのですが
他の方が誤解されてもよくないので説明しますね。
マツダ純正ならDL-1は推奨銘柄になってるんです。
つまり、現行型CX-5にDL-1を「まったく使ってはならない」とはなっていない。
じゃあ、他銘柄のDL-1とマツダ純正のDL-1の違いってなに?って話です。
1つは現車でのテストの有無でしょうね。
あと考えられるのは規格を満たしていても、各種数値には幅が持たせてあるのと規格さえ満たしていれば配合できる添加剤は無数にあるのでそのあたりの「微妙」なちがいでしょうね。
という話です。
書込番号:25392228 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>むささびおやじさん
ヒグマの父さんの発言の中に非常に重要なコメントがあったんですけど。
Skyactiv−Dの特性を知っていればなぜその部分が重要がわかると思うんですけど。
書込番号:25392877 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>むささびおやじさん
面白いサイト見つけたのでこちらも参照してみてください。
MAZDAのクリーンディーゼルの事も書いてあります。
書込番号:25392890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
えっ、どのサイト?
書込番号:25393115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書込番号:25393144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>柊 朱音さん
該当製品を所有もしていないのにどこにでも独自の理論で顔を出すタイプな方のようなのでこれ以降はあなたへのレスは控えますが
どうも話の流れが読めない方のようなので最後にレスします。
CX-5の取扱説明書には、推奨銘柄として「純正ディーゼルオイルエクストラDL-1 (5W-30) 」とあり、決してDL-1を排除するエンジンではありません。
つまり、あなたの提示した記事の内容はまったく無意味です。ACEA C3とDL-1の規格の違いは明確なため、なせ規格としては「ACEA C3」と記載しつつ、
推奨銘柄としてはDL-1規格のオイルが記載されているのだろうか。という観点で推論を交わしているだけです。
そもそも、このスレの本論は、「取説にDL-1と記載がある」「純正じゃないと保証がきかない」といった情報が散見されるなか「同型エンジンにもかかわらず、あるタイミングから規格がDL-1からACEA C3に明確に変わってますよ。」という情報を理由の推論とともに提示したにすぎません。
マツダ純正のDL-1がなぜACEA C3を定義しているエンジンに使用できるかを説明できる場合にのみお返事ください。
書込番号:25393534 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>むささびおやじさん
散々指摘している部分を無視してその言い方はあんまりですね。
まず私の指摘のすべての根拠は
Skyactiv-Dの特性『圧縮比を下げることでNoXの発生を抑えました。ただし、煤の発生量がかなり多いエンジンになります。』
これを前提にしています。
次にDL-1規格とACEA C3規格の違いで超重要なものはなにか?
これを考えるとKENDALLのサイトで見逃せない記述がありました。
これを理解していないのがまずい。
ACEA規格のエンジンオイルは、必ず水素化処理されている鉱物油/合成油 (API Group-III)または化学合成油 (PAO等)で構成されています。
この文、つまりは『ベースオイルに含まれる煤となる成分の除去を必ずしてある規格である』
このような解釈ができるのです。
対してDL-1においてはこのような処理は必須ではない。
となっています。
今までDL-1でいいとなっていたものがACEA C3に変更。
マツダ車は基本的に純正を使用してほしいと言われている。
MAZDA純正オイルの価格がだいたいACEA C3に近いこと。
これらを統合するとMAZDA純正オイルは
Skyactiv-Dのパーツとして
ベースオイルをACEA C3規格と同等のもの(煤の発生源となる不純物を徹底的に除去)。
添加剤の配合に関してはDL-1規格に準拠する。
こうすることで自車に適合させつつ他の車でも使いやすい汎用性をもたせたオイルとなっているのが容易に推察されます。
過去の教訓からどんなものを使ってほしいのかをしっかりと提示してきたってことですね。
あと、このくらいの理論はその車を持つ以前からきちんと持っておかないと。
こんな話には出てこれません。
と言いつつ、私も毎回勉強というのが実情です。
自身の理論を押し通すのもいいですが、他者の意見などにもしっかりと目を通すのは賢い人のあり方と存じます。
と言いつつ私はなかなか賢くなれていないので、ここは若輩者の戯言と流していただければ幸いです。
書込番号:25393997 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
オイルねたは、荒れるのが常。
書込番号:25394358 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>柊 朱音さん
「所有もしていないのに」
と書いた理由がまさにここなのですが
取説にある推奨銘柄は2種類
「純正ディーゼルオイルエクストラSKYACTIV-D (0W-30)」こちらは認証を取得していないだけで、価格面から見てもACEA C3に近いんでしょうね。
一方、もう1種類は
「純正ディーゼルオイルエクストラDL-1 (5W-30)」で販売価格は、たとえばワコーズDL-1の半値ほど。
調べればわかりますが、他メーカーも含めてDL-1規格で水素化されているオイルは見当たりません。
このオイルがほかにないそんなにすごいオイルなら、もっと打ち出しませんかね?
理解力のなさで話をごちゃ混ぜで絡んでくるのはやめてください。
書込番号:25395186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
言葉たらずだと通じないようなので補足。
マツダ純正のDL-1「の方」の販売価格は
ワコーズのDL-1と比較しても半値ほど、
ACEA C3規格のオイルとは比べるまでもなく低価格ということです。
また、提示していただいた記事内にある
「ACEA C3規格を指定するエンジンにDL-1は使用できない」
といった点にも反します。
ちなみに、私自身この矛盾になんの結論も提示していません。「なんでなんだろうね?」と言ってるだけです。
書込番号:25395192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ナイトエンジェルさん
ありがとうございます。
まさに^^;
私は事実を共有しただけでどのオイルがいいだの、使えるだのはまったく言及していないんですけどね^^;
書込番号:25395236 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
##ACEA C3規格
私,今ディーラーでオイル交換してますが,銘柄とかサッパリ知りません
お尋ねしたいのですが、ディーラーで交換する時は普通DL1だと思ってたのですが、
今モデルで何も言わずに交換してもらう時は、ACEA C3規格なんでしょうか?
それとも安価なDL1なんでしょうか?
何れにしても,次の交換の際には確認しますが
書込番号:25395295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
というか,ディーラーに今、確認しました
私の場合cx60で、スカイアクティブディーゼル推奨オイルでcx60専用のものらしいです
粘度は2種類あるらしいけど
DL1かACEA C3規格かは不明らしい
調べとくって言ってたから,答えは出ると思いますが
cx5から離れてもう少しで1年だけど、cx5でもディーラーじゃスカイアクティブディーゼル推奨品オイルしかなかったんじゃない?
書込番号:25395312 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ホントの事が知りたいでござるさん
私ってば、ACEA C3じゃない?なんて根拠もなく書いてしまいました。
だって、オイル代めちゃ上がったんですもの。
それより、オイル会員になってて1回あたり2,500で交換できてたのに、2年前に倍ちょっとに上がり、
ついには、オイル会員廃止されて、1回あたり13,000になったので、つぎから他所で交換です。
皆様においては、いかほどで交換されているのでしょうか?
思えば、11年前に聞いたところ、スカイアクティブDオイルにしてくださいって言ったところ、
「大丈夫です。それに、1種類しかないので」という返事でした。
勝手にスカイアクティブDオイルだと思い込んで11年、DL-1だったのかも知れぬでござる。
書込番号:25395339
1点
>まきたろうさん
わたくしね、車買う時必ずオイル交換の値決めもするの
フィルター込みでなんと6,600税込み
おまけに洗車付き
cx60は約6リッター?入ります
ディーラー担当は誠実でちゃんと口約束を守ってくれてます
だから心配になって確認したらスカイアクティブオイル1つだけだって
だからそれがDL1かACEA C3規格か気になって
そりゃ煤の出にくいACEA C3規格が良いけど、どうやってそれ指定するんだろ?
で、
外はやめといた方が良いですよ
マツダディーゼルなら
次、これ買うからってリッター1,000でお願いしましょう
書込番号:25395354 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ホントの事が知りたいでござるさん
私も、車買うとき、オイル会員10,000円で4回ぐらい、ということだったので購入しました。
しかも工賃込み。
オイルフィルターは工賃込みで2千円ちょっと、おまけに洗車もしてくれていました。
でもまぁ11年過ぎましたからねぇしょうがないんじゃないかなと思っています。
あとは愚痴になります。
KF出てから、15,000円になり、9年目の車検あとから25,000になり・・・
会員カード制がなくなり1回13,000。
安くする方法ないですかって聞いたらメンテパックに入ればいいですっていうので聞いたら25万ぐらいですかね-。
びっくりして内容聞く気も失せました。
ちなみに、今回の車検の見積もりは29万だったので町工場で14万で済ませました。
今年は、他にオルタネーターやらベルトやらミラーで18万ぐらいかかっています。
今後はもう耐久テストって感じで、直せるだけ直しますが、ガスケット飛んだら廃車にしようと思ってます。
あと、去年、割とマジにCX-60のタンカラー気に入りまして購入しようと思ったのですが、
なんか営業さんに値引き0って話しかされず(聞いてないのに)、見積もりも作成してこなくてウヤムヤになりました。
購入したときの営業さんならいきおいで購入していたと思います。
書込番号:25395492
1点
>まきたろうさん
なかなかのもんですねぇ
ちなみに今の走行距離はどのあたりですか??
あとXXマツダの若手は営業が下手くそです
メーカーなり、上司なりの意向をそのまま言葉にしちゃう
あれがトヨタなら若手でもそんな口はききません
社内で闘う姿勢を見せて、お客に
まっしょーがないか このあたりで手を打つかってポーズとっちゃうんですよね
私もそんな感じに嫌気はあったのですが、たまたまの展示車をオートザムで覗いたら、その場で40万引きでした
サービスも誠実で今では好感を持っています
あとXXマツダの保険修理でのレンタカー特約には閉口した
マツダの修理は目いっぱいとってやるって気満々だから
そのあたり トヨタは上手ですねぇ
書込番号:25395633
2点
>ホントの事が知りたいでござるさん
他に、軽とかバイク走らせていたので、
まだ、140,000kmぐらいです。
>マツダの修理は目いっぱいとってやるって気満々だから、
それなんですよね、閉口してるのは。
代車も、1台しかなくなって、保険のレンタカー特約使ってねだし、
でも、保険のレンタカー特約はレッカー移動しないと使えないんですよね。
あと、またまた愚痴もはいってますけど、
タイロットエンドブーツ取り替えにしても、タイロットごとASSY交換、ロアアームのブッシュなんかも・・・な、なんじゃこりゃいい加減にせんかい!です。
ミラーの開閉しなくなったら、ほぼ全取り換えで4万円・・・しゃーないのでもう片方は、自分で部品取り寄せて5千円で済みました。
その割に、オルタネーター+ベルトは8.5万円で、えっ?こんなにでかいバッテリーなのにオルタネーターこんなに安くていいの。
だいたい、オイル交換や、ちょっとした修理するのに3週間以上先でないと予約できないって・・・
これ、他社もなのかなぁ?
なので去年、17年使った17万キロ弱のムーヴ廃車にしたので、
ちょっとした修理あると困るなぁと思って、バイクはあるけど、なんか買わなきゃとか(ホントは欲しいだけ)。
書込番号:25395800
1点
ディーラーなら基本的にAssy交換が普通。
よほど腕のいい、整備が比較的空いているところなら部品の交換も対応してくれることはあるけど。
このあたりが街の整備やさんとの棲み分けなんでしょうね
書込番号:25397045 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
CX-5の中古車 (全2モデル/3,630物件)
-
CX−5 XD スマートキー ナビ TV サイド・バックカメラ ETC アイドリングストップ
- 支払総額
- 54.8万円
- 車両価格
- 44.8万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 19.8万km
-
- 支払総額
- 120.2万円
- 車両価格
- 104.0万円
- 諸費用
- 16.2万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 1.9万km
-
- 支払総額
- 268.4万円
- 車両価格
- 255.0万円
- 諸費用
- 13.4万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 2.0万km
-
- 支払総額
- 208.9万円
- 車両価格
- 195.0万円
- 諸費用
- 13.9万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 2.3万km
-
- 支払総額
- 289.0万円
- 車両価格
- 272.6万円
- 諸費用
- 16.4万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 2.6万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
57〜688万円
-
44〜440万円
-
20〜189万円
-
25〜268万円
-
11〜163万円
-
33〜632万円
-
39〜1028万円
-
34〜278万円
-
64〜330万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 120.2万円
- 車両価格
- 104.0万円
- 諸費用
- 16.2万円
-
- 支払総額
- 268.4万円
- 車両価格
- 255.0万円
- 諸費用
- 13.4万円
-
- 支払総額
- 208.9万円
- 車両価格
- 195.0万円
- 諸費用
- 13.9万円
-
- 支払総額
- 289.0万円
- 車両価格
- 272.6万円
- 諸費用
- 16.4万円


























