『CLR182FDRFWかリョービのBHC-1800か？』のクチコミ掲示板

[ツーリング爺]

部屋はほとんどフローリングで３７坪程の広さの２階建てです。
猫が２匹いるので、その毛が毎日たくさん出ます。それに人間の髪の毛です。大きなゴミはほとんど出ません。
現在メインで使っているのは、ヘッドに回転ブラシのついたコードありの掃除機で、補助的にB$Dの１８Vタイプのコードレスを使っています。B&Dのコードレスはちょっとした猫の毛をとるのに重宝していますが、ゴミ捨てが面倒です。
そこで、コードレスクリーナーを１台買い増しする予定です。
パワーの点から、バッテリーは１８V、ゴミの処理のしやすさから紙パック式で探すと、マキタとリョービの２つの製品が候補になりました。
電池の使用時間は同じというスペックですが、吸い込み仕事率が倍くらいリョービの方が優っています。
また、リョービはサイクロン式のユニットが付けられて、これを使うとゴミの処理が楽そうですし、フィルターの目詰まりも少なくなりそうです。しかし、音がマキタよりかなり大きいというネット情報があり、迷っています。
私のような使用条件では、マキタでも十分か、それとも音の大きさを我慢してでもリョービの優位性を取るほうがいいのか、比較検討された方のご意見を伺いたいです。

書込番号：19898190

[shimo777]

＞ツーリング爺さん
マキタを使っております。同じく猫の毛を簡単にという動機です＾＾　リョービと比べておりませんが、使用時間に関しては1.8vで容量が大きいバッテリー(5.0Ah)を使っております。（重さはさほど変わりません）　利用時間は１．５倍は伸びます。
高容量バッテリーでパッケージングして販売しているところもあります。（私はここで買いました）
http://store.shopping.yahoo.co.jp/ishikana/cl182fdzw-bl1850-dc18rc.html

あと純正のヘッドはフローリングで使うと強運転では張り付いてしまうので、別途ミラクルジェットを買いました。毛の吸い取りとか不安でしたが全く問題なくとっても良い製品です。ヘッドの張り付きも無く、通常は弱運転でも良いくらいです。（布についた毛を取る時は強ですが＾＾；）
http://www.mjx.co.jp

リョービはサイクロンユニットが良いですね。構造を見ていると毛などの軽いものはサイクロンユニットには残らず比較的重いチリ（猫砂など）はこちらにたまりそうですね＾＾

ご参考まで。

書込番号：19898239

[ぼーーん]

＞ツーリング爺さん

こんにちは。
両機種を比較検討した事が無いので参考程度に。
どちらかを買うと言う選択しかないのであれば、以下読み飛ばして下さい。

経験上、猫の毛はやっぱり電動ブラシノズルの方が良いですね。
キャニスター機にミラクルジェットと言う吸引効率が高いノズルを付けても、
それなりに検討はしますが、毛に関しては電動ブラシノズルに軍配が上がります。
今回の場合、キャニスターよりも劣る仕事率で、電動ブラシノズルでもないですから、
思ったパフォーマンスを得る事が出来るのかな？と言う心配はあります。

ただ、リョービのある程度ゴミを前段階で取れるシステムは面白い仕組みですね。
音は吸引力が上がった分仕方が無いのかな？そこは割り切りでしょう
静音とかをもっと真剣に考えると、重さ、大きさ、値段がリアルにかさみます。
弱でマキタ並っぽいですね。

書込番号：19898264

[ぼーーん]

マキタにミラクルジェット使っていらっしゃる方おられるんですね。
確かに、低仕事率のコードレス機にミラクルジェットは取り付け可能ならメリットはでかいと思います。

書込番号：19898267

[shimo777]

＞ぼーーんさん
私も元々キャニスター型でパワーヘッドを使っており、マキタを買った際にそこは割り切り（パワーヘッドに負ける）と思っていたのですが、、新開発の裏ゴムが良く効いているのか、思いのほかソファやクッションに付いた毛も取れます。利点としてはパワーヘッドより軽く前後できるところでしょうか？
http://www.mjx.co.jp/rubber_brush.html

ミラクルジェット自体の存在はぼーーんさんの書き込みを見て知ったので非常に感謝しております＾＾

書込番号：19898281

[ぼーーん]

参考にしてもらえてこちらこそうれしく思います。
別に私、ミラクルジェットからコンタクトも無いし、一銭も貰ってないですからね^^；

＞利点としてはパワーヘッドより軽く前後できるところでしょうか？

そうですね。これは大いにあると思います。
｢あれ？きちんと吸ってない？？｣
と思うぐらい軽いですが、強力に吸っているのが不思議な感覚ですね。

書込番号：19898305

[ツーリング爺]

shimo777さん、ボーンさん

ご回答ありがとうございます。
ミラクルジェットの存在を初めて知りました。
なかなか良さそうですが、価格が一万円くらいするので、標準付属品のヘッドで満足できない場合のオプションとして考えたいと思います。
パワーブラシ付きのヘッドは毛がブラシの軸に絡み付き、ブラシが回転しなくなり、この除去が大変です。
リョービのBHC-1800を弱モードで使用しても、吸い込み強さがマキタの強並なら、マキタの倍の使用時間が可能ですしサイクロンユニットが使えることでゴミ処理が楽になることを期待しています。
このような期待が期待外れになることを心配しています。それなら価格の安いマキタでもいいのではないかと迷っています。

書込番号：19899458

[梨沙ちゃん]

梨沙も、この商品を購入検討中です。(^-^)/
この商品の番号違いのCL181FDRFWとの性能的な違いは有るのでしょうか？(;^_^A

書込番号：19928880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞梨沙ちゃんさん

CL181FDRFWはカプセル式(紙パック式ではありません)
なのに、スイッチ式でそれまでのトリガー式ではないって言うのが最大の変更点でしょうか。

書込番号：19928898

[shimo777]

＞梨沙ちゃんさん
紙パック式か、フィルター式かの違いです。CLR182FDRFWは紙パックまたは布製のパック（再利用可能）にゴミがたまります。CL181FDRFWはパックが無いので本体のダストボックスから直でゴミ捨てします。

書込番号：19928906

[梨沙ちゃん]

皆さん、アドバイスを頂けて嬉しいです。(^-^)/
それでもう1点ご質問、お願いします。(;^_^A
充電式無いタイプと比べて、この商品のメリットデメリットが有れば幸いです。(^◇^;)

書込番号：19929084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞梨沙ちゃんさん

他の方のレスで、
違う機種の質問を、しかも複数の便乗質問をするのはあまり感じが良くないと思いますので、
次からは御自身で板を立てられた方が良いと私は思います。

さて、充電式のコード式に比べてのメリットですが、コードが無い事です。
持ち運んで掃除が出来ます。

反面、デメリットですが、
・充電時間が必要
・連続稼働時間が短い
・パワーが少ない
・半分以上電池代と言う位電池が高い
・電池の寿命が来れば高い出費
…と、とにかく掃除品質に比べてコストパフォーマンスが悪いです。
はっきり言って、持ち運び出来るという利点の為に全てを犠牲にしたような掃除機ですから、
それなりにはっきりした購入動機がない人、コード機では代用出来ない人で無い限り、コード機を買った方が良いです。
吸引力で言えば、1万円以下の紙パック掃除機に余裕で負けますよ。

書込番号：19929105