EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

5DMark4の価格が落ち着くまで、6Dで繋げるのはどうでしょうか？

2016/05/01 13:14（1年以上前）

かっとしphotoさん

クチコミ投稿数：13件

予算25万、、、、canon EOS 5D Mark4は１０月ごろ発売と予想、、価格が落ち着いてくるのが年末と予想、、、EOS6Dはまだ先の来年以降、、、なら5DMark4の価格が落ち着くまで、6Dで繋ぐというのはどうでしょうか。。。。

書込番号：19835671

6点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4846件Goodアンサー獲得：336件

2016/05/01 13:18（1年以上前）

７０Ｄ→５Ｄ４で良いと思います。

書込番号：19835686

7点

婚活七転八起さん

クチコミ投稿数：467件Goodアンサー獲得：9件

2016/05/01 13:19（1年以上前）

シャッターチャンスはプライスレスです。
自分なら予算内で今売っている一番欲しいカメラを買うかな。

書込番号：19835687

7点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2016/05/01 13:24（1年以上前）

アリだと思いますが、値段だけで決めてませんか？

主な被写体は何でしょう？

＞予算25万、、、、canon EOS 5D Mark4は１０月ごろ発売と予想、、価格が落ち着いてくるのが年末と予想

http://kakaku.com/item/K0000347675/

今のEOS 5D Mark III ボディと同じ値段には最後まで下がらないかもしれませんよ、発売されてから考えてみたらどうでしょう。

書込番号：19835694

10点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2016/05/01 13:31（1年以上前）

＞予算25万…
5D4のモデル末期（2020年）頃になれば手が届くかもしれませんね。
繋ぐとか繋がないとかの発想が良く分かりませんが、25万なら5D3で良いのでは？

5Dに憧れる方にとって、6Dはつまらないカメラです。

書込番号：19835713

13点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2016/05/01 13:42（1年以上前）

ご自身？
どなたかへのレス？
後者な気が . . .

書込番号：19835733　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2016/05/01 13:51（1年以上前）

かっとしphotoさんこんにちは。

まだ発売されていないカメラの、それも発売されてからかなり後で買う話などは鬼が笑うと思います。

6Dでつなぐのもあなたがフルサイズ機が欲しいならば悪くはないですが、破格値の6Dをいま購入されたとしてもそれなりの出費になりますし、それの下取りならば二束三文となるのは目に見えますので、あなたの予算で今購入出来るものを考えるか発売時にすぐに購入出来るようにお金を貯められるのが良いと思います。

書込番号：19835751　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2016/05/01 13:52（1年以上前）

機材を買い替えるのがご趣味なら年末まで待てばよいし、秋の行楽シーズンに使いたいなら6Dか5D3で十分ですがねえ。
両方使っているけど6Dでも5D3でも素晴らしい写真はいっぱい撮れますよ。

書込番号：19835752

7点

Gold Boyさん

クチコミ投稿数：659件Goodアンサー獲得：11件

2016/05/01 14:02（1年以上前）

5Dmk3が20万円以下になったら買い出動です。
6Dは買わずに待ちましょう、。

書込番号：19835772

2点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/05/01 14:08（1年以上前）

お好きにどうぞ(^-^)/

書込番号：19835787　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45197件Goodアンサー獲得：7617件

2016/05/01 14:21（1年以上前）

かっとしphotoさん　こんにちは

今戸尿名カメラお持ちか解りませんが　APS-Cからフルサイズへの移行考えているのでしたら　6D購入し　5DⅣ待つ間に　レンズの方を　揃えて行くのが良いともいます。

書込番号：19835814

2点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2016/05/01 14:31（1年以上前）

＞予算25万、、、、canon EOS 5D Mark4は１０月ごろ発売と予想、、価格が落ち着いてくるのが年末と予想、
当初の販売は32万円以上と予測、年末まで30万円は切らないと予測します（二ヶ月では変わらないでしょう）。

自分なら予算を上げて6D購入、5DⅣと併用かな？

書込番号：19835831　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

支笏さん

クチコミ投稿数：278件Goodアンサー獲得：31件

2016/05/01 14:43（1年以上前）

今どうしてもフルサイズが必要または欲しいなら、繋ぎでも何でも購入すればよろしいのでは。
購入するのは自分自身なのですから。

書込番号：19835865

3点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/05/01 14:46（1年以上前）

＞なら5DMark4の価格が落ち着くまで、6Dで繋ぐというのはどうでしょうか。。。。

いいと思います。

5Dmk3は初値が\322,198で、最初に25万円以下になるまで3年以上かかっていますし
安定して25万円以下になるのに4年近くかかっています。

最近は、原材料の高騰等いろいろなものの値段が上がってきていますので
新製品の方が高くなる可能性があることを考えると
5Dmk4が25万円以下になるのは、5Dmk5が発売された後ということになる可能性もあります。

そう考えると、やきもきしながら、値下がりを待つよりは
今買えるカメラを購入して、写真を撮りながら、5Dmk4の価格変動をみていくというのが一番いいと思います。

書込番号：19835877

3点

五飛教えてくれさん

クチコミ投稿数：288件Goodアンサー獲得：22件

2016/05/01 14:47（1年以上前）

5D3は2012年の売り出し時の量販店の価格が31万強で現在の量販店価格が27万強なので、5D4も値段が落ち着くことを期待して買う機種ではないですね。
一方5D3はマップ・フジヤカメラの下取り価格も悪くないので、今フルサイズが必要なら思い切って買うのが良いと思います。
ファインダー視野率やAF性能に頓着されないなら6Dも良いと思います。
5D3は完成された機材と思うので、静止画利用について僕が5D4に期待するのは、バッファフルまでの連写枚数の改善ですが、他にはファインダー情報表示が7D2と同じになるのと、AFでラージゾーンが選択できるようになることくらいですね。
画素数が気になるなら5Ds/Rでしょう。

書込番号：19835879　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2016/05/01 14:54（1年以上前）

予算ギリギリで、煮え切らない相談スレばかりしてても仕方ないから
しばらく貯金に励んでみては…

正直、今のフルサイズ機で一番商品力の落ちたサイクルになってるのはキヤノンだと思う(5DmkⅢも6Dも)
なのに価格は高値維持だからねぇ(新品も中古も)

どうせ金無いんだし、物欲に任せて今のタイミングで逝かなくてもイイと思いますよ。
きっと次期5Dmk4や6DmkⅡは、やっと他社並みの充実スペックでお買い得感の高いカメラになるでしょうし…

キヤノン機にこだわるならば一旦フルサイズ妄想はお休みするぐらい気長に待っても悪くないのが現状でしょう。
これが他社ならD750やα7Ⅱなど大変お買い得な機種がありますから、そちらを素直にオススメしたいところですが…

書込番号：19835898

17点

kurolabnekoさん

クチコミ投稿数：1242件Goodアンサー獲得：176件

2016/05/01 14:55（1年以上前）

＞かっとしphotoさん

被写体が何かわかりませんが、動きものでなければ、十分6Dで対応できるかと…。
6Dを買われるのはありだと思います。
ひょっとしたら、5D4を買う必要がないかもしれませんし…。

私は、5D3を持っていて、追加で6Dを購入しましたが、今は6Dの持ち出しが多いです。
最近はＸ７が一番多いですが…。

書込番号：19835899　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

松尾芭蕉さん

クチコミ投稿数：386件Goodアンサー獲得：2件

2016/05/01 15:01（1年以上前）

私は業務用として使ってるCANONですが
業務用でなければCANON以外の選択が絶対幸せですよ。

書込番号：19835906

8点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2016/05/01 15:11（1年以上前）

つなぎと思って買った6Dがメインになるかもしれませんよw

書込番号：19835930　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/05/01 15:40（1年以上前）

予算25万という考えが５D4購入の予算のようにも見えますが、６Dを先に買っても５D4を買うときに下取りに出せば合計でも25万で買えるるという計算なのでしょうか…
５D4がいくらで発売されるかわかりませんが、そのあたりの計算を正確にしたほうが良いと思いますね。
それと繋いでいくための必要性…、先に6Dを買ってでも撮るなどの必要性があるかどうか…
いずれにしても繋ぎ目的のために別のカメラを買っておくというのは上手くいかないでしょうね。

書込番号：19836007

5点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2016/05/01 16:49（1年以上前）

　確か前のスレッドで、自然風景が主たる撮影目的だと書かれていたと思います。

　はっきり言って、風景撮影なら６Ｄで十分だと思います。５ＤⅣが必要な理由はなんでしょう？７０ＤはＡＰＳ－Ｃの望遠効果と連写能力のために使い分ければいいと思います。その上で６ＤⅡの様子見でいいんじゃないですか？

書込番号：19836142

9点

小旅行好きさん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：13件

2016/05/01 17:32（1年以上前）

Ｌレンズ買っておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：19836228

3点

写真って楽しいよね！（・ω・）さん

クチコミ投稿数：16件

2016/05/01 20:04（1年以上前）

初対面でハッキリいうけど、このカメラが写真を撮る上で（所有することが目的？なんでもいいけどw）なにがなんでも必要！って状況なら残業でも借金でもなんでもいいんだけど、資金作って買うと思うけど。6Dでも充分素晴らしい写真は撮れるよ！！（・ω・）

書込番号：19836617

5点

湘南ムーンさん

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2016/05/01 21:35（1年以上前）

かっとしphotoさん　こんにちは

＞予算25万、、、、canon EOS 5D Mark4は１０月ごろ発売と予想、、価格が落ち着いてくるのが年末と予想、、、
＞EOS6Dはまだ先の来年以降、、、なら5DMark4の価格が落ち着くまで、6Dで繋ぐというのはどうでしょうか。。。。

前回のレスは、閉めていますが結論はどうなっているのですか？
お好きなカメラをどうぞ購入してください。

書込番号：19836902

2点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/05/01 22:24（1年以上前）

すでに突っ込まれてますけど、新品の 6D 買うんじゃなかったの？

現時点で 70D とか M を使っているなら、ちょっと調べれば、各機種の差分くらいだいたい分かるでしょう。
そりゃ、予算があるなら 5D3 や 5D4 の方が良いでしょうけど。
5D3 ならともかく 5D4 が25万位になるのは 5D5 が出る頃だと思いますよ。

とは言え、基本、6D も 5D も出てくる画は一緒です。（動画は違いますが。。）
要は被写体や撮るスタイルの問題です。
メインで撮ってるのって、風景やスナップでしょ？
6Dでも十分だと思いますけどね。

使い倒して、「動き物でシャッターチャンスを逃す」とかが出てきたら、それに見合うカメラを検討すれば良いのでは？？？
別にカメラ変えたからと言って、写真が良くなるわけじゃないですよ。

書込番号：19837076

8点

holorinさん

クチコミ投稿数：9917件Goodアンサー獲得：1300件

2016/05/01 22:27（1年以上前）

たいしてお金がないのなら、フルサイズには手を出さないほうが賢明です。
フルサイズのほうが確実に優れた写真が撮れるようなことを言う方もいますが、その境地にいたるまでに２５万ぽっちの予算ではまず無理でしょう。

書込番号：19837085

16点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2016/05/01 22:51（1年以上前）

スレ主さん繋ぎ予定の、、、通りすがりの6Ｄユーザーですが、、、自分が本当に欲しい物買った方がいいですよ。

書込番号：19837200

2点

こてーつさん

クチコミ投稿数：1924件Goodアンサー獲得：227件

2016/05/02 06:53（1年以上前）

＞かっとしphotoさん
おはようございます。
かなり迷われていますね。

今直ぐ必要なければ70Ｄ、Ｍ3で良いのでは…
５Ｄ４が発表させて発売まで貯金しておけばご予算も増えるでしょうし
その時が来たら5ＤⅣ、５DⅢを検討されてみては、いかがですか？

つなぎで6Ｄを買うのは、お薦め出来ません。

余談ですが自分は
5DⅢ24-70Ｆ4Ｌレンズキットが良いかなーと思いましたが
約37万は、必要と思い。
だったら
6Ｄ24-105Ｌレンズキットと16-35Ｆ4Ｌを買った方が自分にあっていると判断しました。
結果３２万位だったし6Ｄでなんの不便もありません。

かっとしphotoさん価格に相談も良いですが
ご自身でよーく考えて判断なさって良いお買い物して下さい。

書込番号：19837804

2点

ぎたお３さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：43件

2016/05/03 20:03（1年以上前）

一時期デジカメは値崩れが激しかった時がありますが、最近は生産計画もしっかり立て、次期機種の投入時期を調整して値崩れが起こりにくくしているよう思います。特にキヤノンは価格調整がしっかりしており、値落ち幅が狭いと思いますので、25万で5DⅣを期待すると何年も先になると思います。

書込番号：19842698

1点

Naturalbindさん

クチコミ投稿数：6件

2016/05/04 21:18（1年以上前）

私も、同じように考えていた口です。
今持っているのは7D2　フルサイズが欲しくて・・・
広角が・・・　感度が・・・・　所有してるレンズで一番高価な
EF70-200mm F2.8L IS II USM　が一番使われてなくて　
フルサイズなら使いやすい画角になるかな～とか考えちゃって

5D4待てば良いんですが、ちょっとお金ができちゃって
そーなると　5D4　待てなくて、取り敢えず下取り前提で６Dか５D3買って
値段落ちてきた　５D4か来年出てるであろう６D2どちらかを・・・・と考え
近所のキタムラに・・・・

キタムラで　双方の実機を触り
6DはAFのポイントが少なく狭くて・・・　5D3は秋頃には出るだろうし・・・
今買うと下取り前提購入はもったいないって事になり

何故か、展示も出てなかった　EF24-70mm F2.8L II USM　の新品在庫が有り
そのレンズを買って帰ってしまいました（笑）

どうせ、５D4が出てそんなに、価格落ちるまで待てるとは思えないし・・・　
新型出てからだと下取りも下落するでしょうし・・・
どうせなら、レンズに投資となりました。

今ならば、レンズ買いましょう　（笑）
5D4買ったら今度それに見合うレンズ欲しくなるのもありますし
後先が逆になるだけです。

P.S　7D2は結構値崩れ早かったですが・・・・ね・・・　（泣）

書込番号：19846184

4点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2016/06/07 09:31（1年以上前）

APS-Cもフルサイズも、一般人から見ると

「すんげーカメラ」でややウザったく感じられることには間違いありませんので、

どれか一台でいいと思います。

書込番号：19936248

1点

ナイスクチコミ127

返信45

80D,7D2,6D,5D2,サブ機は？

2016/04/30 09:49（1年以上前）

scubieさん

クチコミ投稿数：46件

皆様のご意見を聞かせて下さい。

5d3を愛用しています。実は最近レンズ交換によるシャッターチャンスロスという場面に多々出くわすことがあり、サブ機の購入を検討しております。

そこで2台目の機種についての質問です。
表題の4機種で検討しております。
皆様のご意見を聞かせて下さい。

～現所有機材～
5d3
ef24-70/2.8 Ⅱ
ef70-200/2.8 Ⅱ
ef100Lマクロ
スピードライト600rt

～使い方～
基本はヒトを撮ることがメインです。
自身や知人の家族写真や結婚式。
屋内外問わず撮影します。
マクロは赤ちゃんの手や足のアップや
ネイル撮影に使用しています。

～考え方～
・5d3を使っている方の表題の機種の定性的評価を聞きたい。
・予算は15万まで。
・原則RAW撮り/レタッチです。
・コンデジの画質に満足出来ず一眼にした経緯あり。
・カメラは初めて1年未満です。
・レンズはシグマ50/1.4アートを買い増し予定。

～期待と不安～
・APS-Cには1.6倍望遠効果への期待があるが、レタッチ耐性などに不安あり。画質が我慢できるか？
・フルサイズだと古い上位機種と新しい下位機種の違いや、優位性などでどちらが良いのか？
・古い上位機種より新しい下位機種のが良いのでは？

これらを踏まえ、ご意見を頂戴出来れば幸いです。

宜しくお願い申し上げます。

書込番号：19832159　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2016/04/30 10:16（1年以上前）

6Dが欲しいです、じゃなくて6Dが良いと思います。

書込番号：19832234　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

黒シャツβさん

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2016/04/30 10:21（1年以上前）

その４機種じゃあないけど、α7ⅡとMC11なんてどお？

書込番号：19832263　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

おじぴん3号さん

クチコミ投稿数：3206件Goodアンサー獲得：148件

2016/04/30 10:23（1年以上前）

＞scubieさん
こんにちは
フルサイズで人物撮っていて、APS-Cの表現に不安あるなら、予算的に6D一択ではないですか。

書込番号：19832273　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/04/30 10:33（1年以上前）

６Ｄで良いのでは？

書込番号：19832296　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2016/04/30 10:50（1年以上前）

立派な機材をお使いなので、ほぼご自分での結論は出ているのではないかと思いつつ・・・
さらに・・・表題機種を使いつつの「定性的評価」というのも難しい気がしますけど・・・

個人的な考え方として・・・
５ＤIIIはほとんどの場面で対応できるボディーなので、このボディーを中心に考えることになります。
２台目、複数持ち歩きを考えたときに、二通りの考えがあると思ってます。

一つは、トラブルに備えて同一環境を維持したい。
この場合、５ＤIIIを複数台にするしか選択肢はありません。
また、焦点距離の違うレンズをつけて画角を広げるつかいかたのときも、同一画質をいいできます。
APS-Cの画質が不満とか、信頼できないのであれば、この選択しかないと思います。
レスポンスの落ちる、６Ｄにするメリットはほぼないかと思います。

もう一つは、５ＤIIIにない部分を補強していくという考え方です。
軽量化であるとか、1.6倍の効果であるとか、速い連写性能であるとか・・・
同一画質というわけにはいかないと思いますが、APS-Cを使うことで表現の幅は広がるのは確かです。

私は後者の考え方で、現在５ＤIIIと７Ｄを使っています。
元々、フルサイズとAPS-Cは私の中では別システムと考えているので、共存に違和感はなかったです。
２台持ちで出かける場合は、基本的には次のような構成にしていました。
７ＤにEF-S10-22mm。　焦点距離が短いのでシャッター速度を稼ぐ必要がなく、暗くなっても使いやすい。
５ＤIIIに24-105mm。メインレンズ。
このほかに、70-200mmか70-300mmを持ち出していました。
現在、16-35mmが手元に来たので、
７Ｄに70-200mmまたは70-300mmをつけて望遠域の焦点距離を伸ばし、広角は必要なときに付け替えてます。

ということで、私なら７ＤIIにします。
動画とバリアングルは、我慢できるので。

＞古い上位機種より新しい下位機種のが良いのでは？

基本的にはそうかもしれませんね、
未だに10Ｄや40Ｄを使って遊ぶ私は、そうでもなかったりしますけど・・・

書込番号：19832349

9点

五飛教えてくれさん

クチコミ投稿数：288件Goodアンサー獲得：22件

2016/04/30 11:11（1年以上前）

＞scubieさん
こんにちは。
フルサイズ機とAPS-C機の画質の差については、体感されないと許容できるかそうでないかは判断できないと思いますが、明らかに差はありますし、高感度で撮影すると如実にその差は顕在化します。
メリットとしては7D2についてはほぼ操作系が同一という点ですね。あとお手持ちのレンズ資産なら標準域から100mmくらいまでならAPS-C機の疑似望遠効果によりメイン・サブ機とも同じ画角で撮影できる点ですかね。
デメリットはレンズの広角側が使いにくくなるので、レンズの買い増しが必要になる可能性があることでしょう。
5D2についてはISO400以上で撮影する際は画質が気になると思います。操作系ではメニューの構成・ボタン配置、水準器非搭載等結構差があります。
6Dの欠点はAF性能、ファインダー視野率、連写性能、マルチコントローラー非搭載という点でいずれも画質には影響しません。
ということで、スレ主さまの使い方なら6Dが一番のオススメですかね。

書込番号：19832409　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2016/04/30 11:21（1年以上前）

まだ一年未満の初心者なら、｢シャッターチャンス予測能力｣を磨く事も大切。

書込番号：19832431

16点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2016/04/30 11:39（1年以上前）

6D。
理由は、レンズとかストロボとか、どっちがどっちでもとりあえず使えるから。
｢シャッターチャンス予測能力｣とか言われるけど、現場では色々面白い事が起こるからとっちらかっちゃう事も有ります。
なので、とっさにささっと対応できるのがいいのね。

但し、シグマ50mmだけは5DIIIに付けてます。
(5DIIIの方がピントが良く合うから)

でも、両者はカメラの使い勝手がかなり違って来るので、仕事っぽく使うのなら本当はmyushellyさんの仰るように5DIIIがいいんだよなぁ・・・
画質はには不満が無いと言うかむしろ6Dの方が若干好みです。

書込番号：19832485

5点

bearpinoさん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/30 11:45（1年以上前）

＞scubie さん

こんにちは。
DSLR 2台持ちは、体力的にキツイです。
どうしても必要なときは、5D3＋小三元＋マクロに、
M3＋EVF＋マウントアダプタをサブとしています。
M3の24MP APS-C センサは、ISO1600 までなら、
サブ機として十分です。
ただ、80DのダイナミックレンジはCanon APS-C センサ
の中ではベストのようなので、これと同等のセンサを積んだ
ミラーレスが出れば、サブ機として心強いと思います。

書込番号：19832499　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45197件Goodアンサー獲得：7617件

2016/04/30 11:47（1年以上前）

scubieさん　こんにちは

　望遠効果が欲しくて　追加購入でしたら　APS-Cのカメラでも好いかもしれませんが　

2台体制で撮影する場合は　同じ画角で使えるフルサイズが良いと思いますし　

6Dが気になっているのでしたら　6Dが良いと思います。

書込番号：19832510

2点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2016/04/30 12:02（1年以上前）

同じモデルでないとサブはつとまらない
良いの買うと今使ってるのが陳腐で使う気が失せる

書込番号：19832555　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2016/04/30 12:02（1年以上前）

myushellyさんの書かれた

>もう一つは、５ＤIIIにない部分を補強していくという考え方です。

　私もこの考え方に一票入れます．

　しごく当たり前の話ですが，5DMarkⅢのサブ機は，5DMarkⅢしかありません．現実にそのようにしているプロカメラマンは多数います．一瞬のシャッターチャンスを逃せないプロカメラマンならば，当然かと思います．
　でもね，アマチュア的には同じカメラを２台使っても「楽しさ」は2倍にならないのです．個人的にこの「写真を撮る楽しさ」を非常に大切にしています．
　それで異なる機種を撮影に持ち歩いています．時々は，同じカメラが2台あればナーと思うときもありますが，反面，異なる機種だからこそ面白い写真が撮れる事もたびたび．ちなみに私のカメラの構成は，1DX，5DsR（5DMarkⅢの買い換え），7DMarkⅡです．

　そんな訳で，サブ機は，スレ主さんのあげた80D,7DＭａｒｋⅡ,6D,5DMarkⅡどれでも良い様に思います．どれを選ぶかは個性を発揮して一番お好きなカメラを選びましょう．

書込番号：19832557

5点

ちちさすさん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：41件

2016/04/30 12:56（1年以上前）

scubieさん、こんにちは。
レンズの付け替えによるシャッターチャンスのロストを回避するのが主目的ですよね。ということは、1機会の撮影で24mmから200mmまでの画角をお使いになられることになります。
1台のカメラに1本のレンズを付けっ放しにするならば、EF24-70/2.8LⅡとEF70-200/2.8LⅡの2本のレンズが画角として切れ目なくつながっている必要があるのではないでしょうか？
APS-C機のEOS 7Dmark2やEOS 80Dを選ばれて2台持ちにした場合。
EOS 5Dmark3にEF24-70/2.8LⅡ、APS-C機にEF 70-200/2.8LⅡを付けると、得られる換算画角は24-70mmと112-320mmとなり、70-112mmの間が抜けてしまいます。
APS-C機にEF24-70/2.8LⅡ、EOS 5Dmark3にEF 70-200/2.8LⅡを付けると、得られる換算画角は36.4-112mmと70-200mmとなり、画角は切れませんが広角側が狭くなります。
また、瞬時にカメラを取り替えるのでしたら、画角の換算を考えてしまう無駄も大なり小なり生じてしまうかもしれません。
私はもう1台のカメラもフルサイズでいかれる方が、画角的にも、撮影に余計な思考を働かせない意味でも、おすすめだと思います。
EOS 6DかEOS 5Dmark2かの選択は、scubieさんの所有満足感に従っていいと思いますが、使い込まれた中古個体の入手となるEOS 5Dmark2よりも、予算内で新品購入できますEOS 6Dの方を選ばれた方が賢明ではないかと…これはおそらく他の回答者の皆さんも同じではないかと思います。
EOS 6Dを選ばれますと、EF100/2.8LマクロをEOS 6Dに付け、EOS 5Dmark3に他のレンズを付けるようにすれば良いですね。
マクロ撮影ではマニュアルフォーカスも多用されるでしょうし(現在AFだけでマクロ撮影されていらっしゃったとしても、いずれマニュアルフォーカスをされるようになると思います^^)、マニュアルフォーカスであればEOS 6DはEOS 5Dmark3と同等といっても良いですから。
ちなみに私はEOS 6Dのユーザーです。
scubieさんが後悔のない選択ができますように(^^)

書込番号：19832708

5点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/04/30 13:03（1年以上前）

複数台体制で同時に２台持ちだすのか、
１台使いが基本であとの１台をバックアップ用にするのかで考え方が変わってきますが
同時使用なら同機種５D3か…
高画素モデルの補完ということで５Dsという選択もいいな…
はたまた緊急対応用としての６Dか…

いずれにしてもAPS機はないです、フルサイズと併用するのに適しません。

書込番号：19832727

2点

scubieさん

クチコミ投稿数：46件

2016/04/30 13:52（1年以上前）

＞たそがれた木漏れ日さん
＞おじぴん3号さん
＞☆M⑥☆さん
ズバリシンプルなご見解ありがとうございます。
やはり同じようフルサイズですかねー。

＞黒シャツβさん
その考え方は全くなかったです。
当該機種を良く調べてみます！

＞myushellyさん
＞bearpinoさん
＞狩野さん
みなさんが仰る部分、非常に悩ましい部分なんです。
画質と望遠のトレードオフ。違うから困る部分と違うから楽しい部分。繋がらなくなった距離を捨てれば、届かなかった距離が手に入る。みなさんのコメント、非常に参考になります。ありがとうございます。

＞五飛教えてくれさん
＞ネオパン400さん
＞もとラホマン_２さん
＞そうかもさん
より具体的なご見解ありがとうございます。
やはりフルサイズの代わりはフルサイズしかないですかねー。動きモノとかは撮らないので、やはり画質最優先が幸せになれますかねー。シャッターチャンス云々など質問外の回答もありましたが、仰る通り、色々あるから2台持ちでのご相談なんです。
ご理解頂き感謝申し上げます。

＞infomaxさん
達観されたご意見ですね。
仰る通りだと思います。
常に胸に留めます。

＞ちちさすさん
ご意見ご理解ありがとうございます。
凄く親切丁寧なご回答を頂き感謝申し上げます。
私の思考プロセスに対して凄く納得できる内容でした。
本当は同じ機材を買えれば良いのですが、予算が折り合いませんので、色々悩んでました。ちちさすさんのアドバイスを参考に、フルサイズであれば6Dにすることにします。
ありがとうございます！

書込番号：19832832　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

scubieさん

クチコミ投稿数：46件

2016/04/30 13:57（1年以上前）

＞ただ、80DのダイナミックレンジはCanon APS-C センサ
の中ではベストのようなので、これと同等のセンサを積んだ
ミラーレスが出れば、サブ機として心強いと思います。

APS-Cだと、現在のセンサーでは80Dが1番良いでしょうか？7D2と80Dはセンサーの部分で悩んでます。
基本レタッチするので、耐性など比較した事ある方いらっしゃいますか？

書込番号：19832843　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4846件Goodアンサー獲得：336件

2016/04/30 14:15（1年以上前）

scubieさんの用途は

>基本はヒトを撮ることがメインです。

という事ですよね。７Ｄ２みたいな高速連写機は必要ですか？
でなければ８０Ｄだと思いますが......

書込番号：19832889

3点

scubieさん

クチコミ投稿数：46件

2016/04/30 14:24（1年以上前）

＞sweet-dさん
仰る通り、高速連写は必要ないです。
今の5D3程度で充分です。
センサー性能のみだと80Dですかね？
7D2より高画素ですが、レタッチ耐性は80Dの方が上という方も良くいらっしゃるようですので、そこが気になってます。
定数的なスペックだと、カタログみればって話になりますが、カメラは定性的な評価も非常に大事かと考えます。
こういう見解は非常にありがたいです。

書込番号：19832908　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/04/30 14:24（1年以上前）

私も 6D ですね。
お金があって時間も多少待てるなら、8月か9月発表？の 5D4 って選択肢も。

ちなみに私も、7月くらいまでにどうしてもサブ機が必要で、5D4 が出るのを待っていたのですが…
思いのほか出るのが遅くて（昨年中とか今年3月には出ると思っていたもんで）、とりあえず繋ぎに６Ｄを買おうと思っています。
6D は所詮、kiss のフルサイズ版ですので、5D3 と比べると性能差はありますけど、サブで使う分にはこれだけコストパフォーマンスが高いカメラはないと思います。
AFが特に弱いですが、真ん中の測距点だけ使うような撮り方なら、何ら問題ありません。

5D2 も悪くはないですが、やはり古いですからね。
感度が 5D3 より1段弱いし、その他に気になるとこが少し。にもかかわらず中古でいい値段しますから、私は対象外ですね。

同じくらいの価格の 6D、80D、7D2 のどれを選ぶかは、被写体や撮るスタイルによるんじゃないでしょうか？
例えば、動き物で尚且つ望遠が必要な方（鳥とか）は、迷わず 7D2 でしょう。
感度とボケの大きさ優先なら、迷わず 6D でしょう。
5D3 （フルサイズ）と APS-C を一緒に持つことで焦点距離のバリエーションを増やせるという考え方もできますし、逆に焦点距離が異なるから使いづらいってケースもあります。
私は感度優先だし、焦点距離は揃っていた方が良いので、6D 一択です。

スレ主さんはあまり興味ないかもしれませんが、動画は 6D ダメです。
ラインスキップでジャギーやモアレが盛大に出ます。80D や 7D2 は 6D よりはマシかな？
動画撮るなら、5D3 もしくは 5D4 が良いですね。

書込番号：19832910

3点

三島ビューティさん

クチコミ投稿数：613件Goodアンサー獲得：16件

2016/04/30 14:29（1年以上前）

こんちは。

> 最近レンズ交換によるシャッターチャンスロス

対策1 : 高倍率ズームで，レンズ交換不要にする。
　　　　欠点は，画質がいまいち？　ＡＦ速度も？
　　　　そもそも，フルサイズ用の高倍率はタムロンのくらいしか選択肢がない。
　　　　28-300Lという手もあるけど，でかくて重い。

対策2 : 2台もち。
　　　　フルサイズ　→　現行機種なら同じ5D3か6D？　
　　　　　　　　　　　　でも，重くてかさばるヨ。
　　　　　　　　　　　　持ち替えしている間に，撮りこぼしは避けられない。

　　　　APS-C　　　→　フルサイズのRAWから始めたら，APS-CのRAWは汚くて
　　　　　　　　　　　　我慢できないと思う。たぶん。APS-Cから始めたなら
　　　　　　　　　　　　妥協できると思うけど。
　　　　　　　　　　　　持ち替えで撮りこぼしが出るのは同じ。
　　　　　　　　　　　　サイズを抑えるなら，小さ目なキスデジでいいし，
　　　　　　　　　　　　そもそも中古で十分だと思う。
　　　　　　　　　　　　うちは5D3＋KDN

結局，運動会とかのイベントで気合入れるときは2台，3台体制もいいと思う
けど，普段使いは1台になってしまうと思う。

屋内は5D3，散歩程度なら小型のAPS-Cに18-135mmくらいがちょうどいいと
おもう。

耐性・・・　最近のAPS-Cは使ったことないけど，7Dあたりの18Mセンサー
から酷くなった気がする（たぶん，50Dの15Mセンサーもひどい？）
40D→7Dで，「うわっ。きったねー」と後悔。
お遊びで買った中古の20D,30D，KDNは高感度使わなければ
RAWに記録されているデータが素直に感じたナー。

低感度で使うなら，8Mの20D,30D,KDNのRAWが綺麗だと思う。
静止物＆低感度なら，6M機（D60,10D,KissD）のRAWは凄く綺麗ですよ。

もう長いこと，センサーではキヤノンの本気を見てないきがするー。

書込番号：19832922

3点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2016/04/30 15:07（1年以上前）

チャンスを逃したくないならば同機種２台がベストです。

書込番号：19833003　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

bearpinoさん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/30 15:46（1年以上前）

CanonのAPS-Cセンサの中ではベストのようですね。
http://m.dpreview.com/reviews/canon-eos-80d-review/14

公表はされていませんが、1DXMarkIIや80Dになって、製造プロセスが変わり、Onchip ADCになってダイナミックレンジが大幅に改善したと聞いています。

5DMarkIVや6DMarkIIも同様と思われるので、とても楽しみですね。

書込番号：19833094　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

bearpinoさん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/30 15:56（1年以上前）

ここにOnchip ADCのことが出ていますね。

http://m.dpreview.com/reviews/canon-eos-80d-review/12

書込番号：19833116　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

好秋さん

クチコミ投稿数：438件Goodアンサー獲得：14件

2016/04/30 16:20（1年以上前）

もちょっとお金を貯めて　同じ物を。

書込番号：19833163

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29442件Goodアンサー獲得：1637件

2016/04/30 17:58（1年以上前）

予算も有る様だし
6Dが良いと思います

APS-C機はフルのサブでなく別のジャンル
です

書込番号：19833371　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2016/04/30 18:24（1年以上前）

APS-C機のサブにAPS-C機を買い足しました、、、

書込番号：19833448

1点

一撃必撮さん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：5件

2016/04/30 18:36（1年以上前）

＞scubieさん
1.レンズ交換をしない為の2台目。
2.基本は人を撮る（スポーツでは無い）
に絞り、4機種の中から選ぶなら6Dがニーズに合うように思います。

所有レンズとの組み合わせで考え、1.6倍はメリットである→APS-C
2台併用する上で操作性が近い事は超重要→7D2
操作性に目をつむって、多少でも画質が良い方が良い→80D

1.6倍はデメリットである→フルサイズ
多少でも操作性が近い方が良い→5D2
高感度画質も重要→6D

scubieさんの用途ですと
1.6倍はデメリットなのではないか、
APS-Cの高感度画質に満足しないのではないか、
SS 1/8000はあまり使わないのではないか、
AF性能はどれでも必要充分ではないか、
という仮定が当たってたら、操作性は犠牲にしても6Dが良いと思いま～す。

ですが、50mm単も同時に使う予定でしたら広角か望遠のどちらかはレンズ交換が必要になりますので、結局は必要な画角を予測する能力、今使える画角で撮る能力を鍛える事が大事な気がしま～す。

書込番号：19833479　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

scubieさん

クチコミ投稿数：46件

2016/04/30 19:47（1年以上前）

＞三島ビューティさん
ありがとうございます。
aps-cだと汚くて我慢できない、という部分、とても参考になりましたー。
『きったねー』こういう定性的で口語的なニュアンスがわかりやすいです。スペックではわからない官能的な部分ですねー。

書込番号：19833652　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

scubieさん

クチコミ投稿数：46件

2016/04/30 19:48（1年以上前）

＞トムワンさん
それが出来ればベストですが、予算が（涙）
デビューで調子に乗りすぎて、15万が限度なんです。

書込番号：19833656　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

scubieさん

クチコミ投稿数：46件

2016/04/30 20:05（1年以上前）

＞bearpinoさん
有益な情報ありがとうございます。
やはり新しい方が良いのですねー。

書込番号：19833704　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

scubieさん

クチコミ投稿数：46件

2016/04/30 20:14（1年以上前）

＞好秋さん
ぐうの音もでませんwww

書込番号：19833725　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

scubieさん

クチコミ投稿数：46件

2016/04/30 20:16（1年以上前）

＞gda_hisashiさん
aps-cは別ジャンル
確かに仰る通りですねー。

書込番号：19833729　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2016/04/30 20:17（1年以上前）

大切な事を書き忘れていました．

>レタッチ耐性などに不安あり。画質が我慢できるか？

　とのご心配ですよね．
　まず「レタッチ耐性」の言葉は忘れましょう．シャッターボタンを押すときにビシッと写真を撮れば良いのです．これが写真の基本です．このことが出来るようにたくさん撮影しましょう．できの悪い写真を後からPC上でいじっても決して素晴らしい写真にはなりません．
　次に画質ですが，APS-Cのカメラは画質が悪いとの先入観があるのでは，と察します．I確かにISO感度を12800まであげると，写真によっては差が出ます．逆にそうした悪条件でなければ，画質の差は出ないでしょう．また，ノイズがある写真は場合によって緊迫感のある素晴らしい写真になるときもあります．ですからノイズは必ずしも悪ではありません．

　以上から愚考するにスレ主様は，ネット上の情報に踊らされている印象があります．現段階では画質を云々する前に．写真の質を向上させた方が楽しい幸せな写真ライフになるように思いますが．

書込番号：19833735

6点

scubieさん

クチコミ投稿数：46件

2016/04/30 20:18（1年以上前）

＞しんちゃんののすけさん
やっぱり所持してる物と、同じ規格（フルサイズ）が良いですかねー。

書込番号：19833737　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

scubieさん

クチコミ投稿数：46件

2016/04/30 20:27（1年以上前）

＞一撃必撮さん
ありがとうございます！
やはり同じフルサイズが吉ですかね。
確かに仰る通り、オートフォーカスについてはそこまで激しい動きを追うわけではないので、画質優先の方が幸せになりそうですね。
ちなみに結婚式など光があるときは24-70と70-200のコンビ。披露宴など光が極端に少ない場合は50単で1台と、ズーム付け替えで1台って感じにしたいと考えてます。
披露宴は進行を確認すればシャッターチャンス予測は出来ますが、やはりスポットライトがあるないの瞬間瞬間ではレンズ付け替えは間に合いませんからねー。
徒競走撮るときなどはズームズームの組み合わせですね。スタート時点とゴール前のあの短時間でのレンズ付け替えは難易度高いし、砂埃あるから変えたくないって事情もあります。

書込番号：19833783　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

scubieさん

クチコミ投稿数：46件

2016/04/30 20:38（1年以上前）

皆様ありがとうございました。
沢山の参考になる見解を頂けました。
最終的には実機を触って決めますが、6Dか80Dにしようと思います。
初めての質問で、おひとりほど質問の答え以外のコメントもあり、日本語が通じない方がいることに戸惑いもありましたが、結果自身の方向性も決まりました。ありがとうございました。

書込番号：19833835　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2016/04/30 20:59（1年以上前）

　結論が出たようですが、

私は今使っているダブル5DIIIの体勢に満足しております。
一台は24-70、
もう一台は70-200

これ以上のやり方は私には考えつきません。
いま中古の5DIIIも安くなっており、あるいは15万で買えるかもしれません。

書込番号：19833896

3点

scubieさん

クチコミ投稿数：46件

2016/04/30 21:35（1年以上前）

＞佐藤光彦さん
確かにベストなんですが、中古でも良品で20万超えるんです。並品や訳ありで19万弱。カミさんもおり、やはり予算があることなので、難しいんです。

書込番号：19834013　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ほむらはぜ7さん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：2件

2016/04/30 22:30（1年以上前）

今回の場合、サブ機と言うよりもメイン2機で考えるべきでは？
rawで調整出来るにせよ色の出方が違う機種を使うってことはシャッタータイミングは改善されても自分の思った通りにはならない気がします。
操作系も同じにしておかないと「あっ、こっちのボディだと○○だ！（例えば5DならAF 6Dなら暗所感度）と今度は特性で迷う気がします
望遠側や連写など他の要素を優先するならサブ機は同一でなくても構わないと思いますがやはり拘るのなら予算をみなおしても5dmk3（同一機種）にメリットがあると思います。本体トラブルや修理期間（長い目で見たメンテ）もありますし。

それほど拘らずに2機種体制にしたいなら、6Dの方が画角が同じなので扱いやすいと思います。

書込番号：19834235

2点

ぶしょうものさん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：1件

2016/05/01 00:38（1年以上前）

私は、６Ｄからの飛びも用の買い増しに、７Ｄ２か５Ｄ３か悩み、５Ｄ３を選択しました。
夜景、人物など撮影するとき、７Ｄ２にしなくて良かったと感じます。

他の方も仰ってますが、シグマアート５０ｍｍの撮影時、６Ｄで中央以外のＡＦが不安定な時もありますが、ストロボ補助光を使うと改善できます。

あとカメラリュックですが、ロープロプロタクティック４５０ＡＷを愛用しております。７０－２００ｍｍと標準ズームなどを２台のカメラに付けたまま収納でき、二カ所から取り出せるので、便利です。
ご参考までに。

書込番号：19834613

2点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2016/05/01 10:35（1年以上前）

解決済みですが、考え方の別の視点をお許しいただければ・・・

＞aps-cだと汚くて我慢できない、という部分、とても参考になりましたー。

私も40Ｄから７Ｄに買い増しをしていまして、その頃７Ｄのノイズはずいぶんたたかれていました。
確かに40Ｄのデータは素直な発色で好きですので、今でも使いますが・・・
７Ｄのデータを、40Ｄと同じ画像サイズにした場合には、ノイズ粒子が細かくなりました。
ですので、ISO感度は40Ｄでは1600までしか使わなかったのですが、７Ｄでは3200まで使うようになっています。
５ＤIIIでは12800を使いますので、そのくらいのノイズは許容しているとお考えください。

私の場合、出力サイズは写真プリントの「全紙」が想定です。
ノイズが乗っていたとしても、立体感の乏しくなるようなノイズリダクションは好きじゃないです。ノイズには寛容です。
写真を鑑賞する距離も間近ではなく、ある程度離れていますので、ノイズは目立たなくなっています。

「データ」よりも「写真」が大事という価値観の雑食系？だとそういう価値観も成り立つといことで・・・
ですので、撮像素子のフォーマットは重要なポイントではないです。
APA-Cだって、マイクロフォーサーズだって、あるいはスマホだって「写真」になっちゃいます。

フィルムの頃には考えられないISO感度が使えるようになって、さらにノイズも等倍でチェックされる・・・
そういう時代なのかもしれませんが・・・写真より画像データ優先・・・
もう少し視界を広げると、「写真」をもっと楽しめるかもしれません。

撮影のシチュエーションでの対応は、経験値が必要かと思います。
披露宴は撮影担当で任されていないのであれば、軽量機材でプロの撮らないところを押さえていく方がいいとおもうし・・・
運動会のような屋外での動きモノは連写がものをいうこともあるし（無限連写は嫌い）。
５ＤIIIの連写は、７Ｄに比べてもとろいと思うので。

良いお買い物を。

書込番号：19835298

3点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2016/05/02 09:23（1年以上前）

>>シャッターチャンスロスという場面に多々出くわすことがあり

欲を云えばサブもやはり同じ5DⅢが理想かな。
スレ主さんの4択なら7DⅡ。
理由は操作に迷いが少ないことと、守備領域の拡大が狙える点。
同じ5D系でもⅡとⅢは設定項目に微妙な違いがあるため、あまりお勧めしない。

書込番号：19838059

1点

scubieさん

クチコミ投稿数：46件

2016/05/02 09:42（1年以上前）

＞ぶしょうものさん
カメラだけに留まらず、バッグのアドバイスまでありがとうございます。確かにバッグは全く考えていませんでした(-｡-;
コレ、三脚もセットできるのが良いですね。検討します！

書込番号：19838093　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

scubieさん

クチコミ投稿数：46件

2016/05/02 09:44（1年以上前）

＞ほむらはぜ7さん
ありがとうございます。確かに操作性が違うと、それも問題になる可能性がありますね。操作性なら7d2かと思いますが、画質が許容範囲か否か(-｡-;
本日ヨドバシ◯メラで試し撮りして来ます。

書込番号：19838099　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

scubieさん

クチコミ投稿数：46件

2016/05/02 10:21（1年以上前）

＞少年ラジオさん
そうですよね。他の方も仰ってますが、操作性は確かに統一されている方が良いですよね。
本日、操作性含めてヨドバシ◯メラへ検討中の機種を触りに行ってきます。

書込番号：19838170　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ152

返信42

5Dのモデルチェンジサイクルでの未来！

2016/04/25 22:01（1年以上前）

666＞さん

クチコミ投稿数：257件

完全なる駄スレです！
確か4年置きにモデルチェンジしてる5Dシリーズとこの掲示板で見掛けた感じがするのですが5D3→5D4→5D5となると2020年に5D5は発売されるのでしょうか？

何となく5D3が熟成カメラとされ5D4スルーで5D5を買う方が多いような(発売されるかどーかですが)そんな気もします。
何となく5DVって型番?も魅力的です！
まだ5D4発売前ですが皆さんは5D5にどんな進化を望みますか？

まだ先の話だろ！！つぅダメ出しは重々承知ですが5D5が2020年に発売となれば東京オリンピックですし、かなりのポテンシャルを秘めたカメラで登場しそうですが(^^)

書込番号：19819627　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

FlaShadowさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：5件

2016/04/25 22:08（1年以上前）

キヤノンは、まだ欠番の3がありますから、あるいは3Dなんて可能性もあるかもですね。

今だかつて、キヤノンの機種で Mark Vまでいった機種はないですから。(1DですらMark IVまでです)

2020年のミレニアムカメラは、期待しちゃいますよね♪

書込番号：19819660　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

666＞さん

クチコミ投稿数：257件

2016/04/25 22:13（1年以上前）

＞FlaShadowさん
そーでしたか！markVまではいかないですかねぇ、、

5DmarkVって物凄い響きが良いんですけど！！

回答どーもです(^^)

書込番号：19819682　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2016/04/25 23:09（1年以上前）

ムービーがあるから…EOS 3Dは誤解が生じるかもo(^o^)o
私的には、風景特価の3Dなら…とは思うけど。

5D5は、その時期にデビューされる方向けに、その時代のスタンダードのまんまでしょう。
正常進化でよいと思います。
ただ、5DVかもしれませんねo(^o^)o
以後は5DVmark2とかねo(^o^)o

書込番号：19819895　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2016/04/25 23:23（1年以上前）

ごごは無い様な？

書込番号：19819938　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

666＞さん

クチコミ投稿数：257件

2016/04/25 23:24（1年以上前）

＞松永弾正さん

5DVmark2ですか！それもいいネームですね！！

カメラじゃないけど5Dシリーズは

ランエボみたいにXまでいくかなと思ったり(^^)

回答どーもです！！

書込番号：19819943　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

666＞さん

クチコミ投稿数：257件

2016/04/25 23:28（1年以上前）

＞R259☆GSーAさん

ゴーデー３からゴーデー５とか

無しすか？

大三元レンズもF1.8とかでスーパー大三元とかが出るかもしれないですよ(^^)

書込番号：19819953　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/04/25 23:40（1年以上前）

そろそろ『Ｄ』を無くすとか…!?( ;´･ω･`)

書込番号：19819994　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

スーパーホーさん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：14件

2016/04/26 00:13（1年以上前）

＞そろそろ『Ｄ』を無くすとか…!?( ;´･ω･`)

( ￣ー￣)ノｱﾅﾀﾊ Mｦﾅｸｾﾏｽｶ？

書込番号：19820095　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/04/26 08:04（1年以上前）

自分は、その内 "5Dx" になる気がしますが・・・

書込番号：19820536

5点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2016/04/26 09:55（1年以上前）

確かに･･･

1Dx ＝ 1D系 + 1Ds系だったから、

5Dx ＝ 5D系 + 5Ds系なのか？

キヤノンの型番は、そんなにスッキリしたもんじゃないですよね、フィルム時代からの伝統で･･･

書込番号：19820744

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2016/04/26 11:36（1年以上前）

　少しまじめにレス

　4年後を想像してみました．
　ｋｉｓｓＸ＊や6DMark＊は，きっと現在の5DMarkⅢ同等かそれ以上のカメラになっている事でしょう．普通に写真撮影に使うには十二分な性能です．そこで5DMarkⅤです．現在の5DMarkⅢでも十分な性能なのに，さらに高性能のカメラになっているのでしょうか．
　ｋｉｓｓＸ＊や6DMark＊が，5DMarkⅢ同等以上だったら，多くの人は6DMark＊で満足してしまうのでは，と予想します．つまり，5DMarkⅤは，一部の写真家以外に必要ではないカメラになる可能性があります．早い話，スマートフォンやカメラ付き携帯電話の普及でディジタルコンパクトカメラの市場が縮小した様に『イノベーションのジレンマ』（同名の文献参照）が起こる可能性があるのです．

　個人的には，新製品が登場しても，それほど大きな飛躍発展進歩はないので，買い換えたいとの衝動は少なめ．カメラの新機種に心奪われるのではなく，落ち着いて写真を撮ってゆきたいとの気持ちが今は大きいです．

　困るのはカメラメーカ．もちろん彼らもそのことは気がついていますが，改善する良いアイデアは見つからずに・・・とカメラメーカにとっても今後は苦悩の日々となりそうです．

書込番号：19820946

8点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2016/04/26 12:20（1年以上前）

デジタルカメラは遠からずミラーレスになるような気がします。
Canonがミラーレスを本気でやるならマウント変えるでしょう。
なら、シャッター音は徹底的に静かに、クラシックのコンサートでバシバシシャッター切れるカメラにしてほしい。

カメラを複数台買うと買った人は凄く得するみたいな仕組みがあると良いと思います。
今スマホで出来る事は全部カメラでってかんじで、向こうのカメラの映像がこちらで見られるとかシャッターが切れるとか位は当たり前になって欲しい。
これだとポンと置いてすぐに使えていいです。

かつ、ユーザーインターフェイスは間違えようのないシンプルさでかつ絶対間違えて設定を変えないデザイン。
今のはちょっと設定が変え易過ぎます。

書込番号：19821025

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45197件Goodアンサー獲得：7617件

2016/04/26 12:42（1年以上前）

666＞さん　こんにちは

＞何となく5D3が熟成カメラとされ5D4スルーで5D5を買う方が多いような

5DⅢが出たときも　そのような話がよく出ていましたが　最終的には5DⅢが主流になったように　5DⅣも同じような流れになるような気がします。

書込番号：19821078

11点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2016/04/26 13:52（1年以上前）

＞狩野さんへ横レス失礼

>> さらに高性能のカメラになっているのでしょうか．

なっていると思いますよ。真っ暗闇を飛ぶフクロウを、パンフォーカスで背景もシッカリとピントが来た状態で、
高速シャッターでピタっと止めて、産毛の1本1本までがクッキリ写った写真がバシバシ撮れるようになっている
ことでしょう。（ほんまかいな）

そのうち、光を空間の振動としてアンテナでとらえて、３Ｄで記録できるようなカメラになっているかも知れません。
（カメラと呼ぶのか、それを）

　

書込番号：19821234

6点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2016/04/26 16:00（1年以上前）

スースエさん

>真っ暗闇を飛ぶフクロウを、パンフォーカスで背景もシッカリとピントが来た状態で、高速シャッターでピタっと止めて、
>産毛の1本1本までがクッキリ写った写真がバシバシ撮れるようになっていることでしょう。

いいですね，そんなカメラ．今までのネーチャー写真の表現，常識をぶっ飛ばしそうです．期待しています．
単にそこにとどまらずに，有名人の夜の密会，不倫なども確かな証拠として鮮明に写しそうです．
　ついでに書くと，野球のバットに球が当たるシーンとか，ミルククラウンにピッタリAFが追従するなんて夢を見ます．
そんなカメラ，まだ元気だったら買うかも．

　でも少し悲観的ですが，4年後にそのようなカメラが大いに売れる状況になっているのか，との疑問も浮かんでしまいます．５ＤＭａｒｋⅤが一台45万円もすると，購入に躊躇するでしょうね．

書込番号：19821440

3点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2016/04/26 17:00（1年以上前）

視線入力が欲しいですね♪やらないのかな？

書込番号：19821534　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

急がず慌てずさん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2016/04/26 23:30（1年以上前）

私は何となく、5d4って本当に出るのかなぁ？と、若干懐疑的です。
味付けは違うのかも知れませんか、5d'R/Sが発売されているなかで、同じ5dシリーズとして4は出るのかな？
でるとしたら、R/Sが5dを冠する意味ってどうなんだろ？
と思うわけです。
もちろん、mark4がでたら、財布と奥さんに相談して、手に入れたいとは思うんだけど。

書込番号：19822660　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

てっちゃんさん

クチコミ投稿数：1374件Goodアンサー獲得：9件

2016/04/27 16:37（1年以上前）

　
細かいことですが
Canon EOS 5Ds/5Ds RをMark IVとみなして
9月には、ひょこっとCanon EOS 5D Mark Vとして登場かも。

Vは5番目とビデオのVも兼ねていて
民放連やらなんやらとモメている家電のビデオ規格の様子見で
発売時期がズルズルしているのかなって妄想中。

これからはHDR表示能力のあるモニターで写真を表示させる
（プリントは行わない）
そういった動きで2020年に向かうかも知れません。

書込番号：19824206

4点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2016/04/27 17:00（1年以上前）

＞ｼｬｯﾀｰ音は徹底的に静かに､ｸﾗｼｯｸのｺﾝｻｰﾄでﾊﾞｼﾊﾞｼｼｬｯﾀｰ切れるｶﾒﾗにしてほしい｡

音がしなけりゃ良いってもんじゃない。
レンズ交換もすりゃ、ダイヤルも回す。
果てには、モニター点灯させての画像確認。
シャッター音だけが迷惑要素じゃない。

書込番号：19824250

11点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2016/04/27 21:48（1年以上前）

>シャッター音だけが迷惑要素じゃない。

写真を撮るならはっきり言って、シャッター音を含めそれらは仕方がないです。
設置位置等工夫して、なるべく目立たないようにはしていますが・・・

書込番号：19825096

1点

Katzくんさん

クチコミ投稿数：45件

2016/04/27 21:49（1年以上前）

その頃は動画から切り出しで今の画質が出せそうな気もしますね。8K位？

書込番号：19825099　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2016/04/28 07:29（1年以上前）

＞てっちゃんさん

>> Canon EOS 5Ds/5Ds RをMark IVとみなして
>> 9月には、ひょこっとCanon EOS 5D Mark Vとして登場かも。

鋭い。

だけど、フィルム時代から、そんな合理的な命名をしてくれる会社とは思えない。
（コンデジの命名も・・・）

想像ですけど、販売会社（旧キヤノン販売、現CMJ）がやたら強いから商品戦略が、
技術屋さんでなく営業さんの力が強く、合理的な命名なんて念頭になく、イメージ戦略
とか、他社対抗とかが全面にでているような。（あくまで個人の想像です。）

デジイチだけみても
EOS DCS 3
EOS DCS 1
EOS 2000
EOS 6000
EOS D30
EOS-1D
EOS D60
EOS-1Ds
なんていう最初の頃は混乱があったとしても、
最近は2桁Dに混ざって EOS 8000D とかでるし・・・

書込番号：19826033

4点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/04/28 11:50（1年以上前）

5D4 のスペックの噂が出ていますね。
http://digicame-info.com/2016/04/eos-5d-mark-iv24mp7.html

5D2 → 5D3 の時も地味でしたが、スチル性能だけみると 5D4 も 5D5 も地味な進化になりそうな気がします。
スチル性能のノビシロって、画素数くらいしかないんじゃないかな？って思います。
高感度も数年前から頭打ちですし。
（スペックだけ見ると格段に上がってみるように見えても、実際のところは微増だったりします）

5D5 が地味な進化に終わらず、写真の撮り方を変えるような技術革新が起こるとすれば、動画と静止画の融合でしょうね。
現時点の 4Kフォトは、所詮、動画の切り出しで、高品質な写真を撮ることはできません。
以下を実現できれば真の 4Kフォトとして、本当の意味で動画と静止画が融合するかもしれませんね。

・ 4K～8K、30～120p の Raw 動画
・電子シャッターによる動体歪みの除去（ローリングシャッターの改良やグローバルシャッターなど）
・静止画用フリッカー対策を、動画の高速シャッター時にも搭載

ちょうど 5D2 が出た2008年に、RED ONE が 4K Raw を実現させていますので、決して不可能な話ではないと思います。
マジックランタンを使えば、5D3 でも Raw で出せるわけですし、cinemaEOS が上にあるためやりたくないだけで。
sony も同じ立場でしょうから、pana とか、あるいは DJI や RED などがそれを実現してくれると、Canon もやらざるを得ない気がします。

書込番号：19826549

3点

小池先生さん

クチコミ投稿数：38件

2016/04/28 15:11（1年以上前）

５D5っていうと、東京オリンピックの頃ですか。

大きく変わりそうですね。
スマホやコンデジがほぼ主流になりつつある流れの中、一眼で何を撮るのか、何に使うのかっていうのもあると思いますが、今のラインやSNSで使われるような写真（画質も含め）、これが４年後も同じように撮り続けられるかというと、どうでしょうか。
そもそも４年後のスマホがどうなっているかもわかりませんしね。

「東京オリンピックのために買う」「外国から来た人が便利に使える」「プロ用でなくとも、高機能機種の位置づけ」
で考え、用途としては
「家族や知人、社内で共有する写真、動画を撮る」「SNSなどにアップする写真・動画を撮る」「旅行や思い出となる記録を残す」
で考えると、Wi-Fi、GPS機能が載ってくるんじゃないかと思います。
外国人なんかは、母国の家族が今日撮った写真を待ちに待っているでしょうし、データを見ただけでそこがどこか（GPS情報）も知りたいでしょうから、

・高速Wi-FiでGoogleドライブなどへ直接アップできる機能（最低でもIEEE 802.11ac）
・１日GPS、Wi-FiをONにしていても大丈夫なくらいもちのよいバッテリー。←無理なら外付けGPSレシーバーか。→GPSによる自動時刻補整。（スマホは海外に行くと自動で時刻が変更になるのに対しデジカメは変わらない方がよいという理由を見つけるのは難しい。スマホで撮った写真とデジカメで撮った写真で、片方が現地時間片方が母国時間になるメリットが考えられない。）（NFCなどで瞬時にスマホからデータを取得というのも想像できるが、実際には両手に荷物とカメラとスマホを持ってうまく転送できずに苛立つ姿が容易に想定できるので、デジカメ側で完結した方がよいと思う）
・電子コンパスキャリブレーション
・５Dデザインは継承

まぁPENTAX K-1がいろいろ機能を載せて来たので、そこで足りない機能や穴をつぶしたものを出してくれるのではないでしょうか。

書込番号：19827019

2点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/04/28 17:04（1年以上前）

スマホとコンデジは競合したとしても、スマホと一眼は全くの別物だと思いますけどね～

一眼がスマホもしくはコンデジに追いやれるってことはないと思います。（流行などによって多少の市場の変動はあったとしても）
少なくともキャノンは、一眼市場は伸びると考えているみたいですね。
http://www.genkosha.com/vs/cat752/entry/post_532.html
センサーサイズに捕らわれない何らかの技術革新でもあれば別かもしれませんが、レンズそのものは光学機器なんで、この構図は大きく変わらないでしょう。

GPS と wi-fi は 5D4 で搭載って噂ですね。
あくまで噂ですが、GPS はともかく wi-fi は載っかるんじゃないでしょうか？さすがに 11ac はないでしょうけど。

動画メインの人間としては、5軸手振れ補正とバリアングルモニターはうらやましいです。
ただ、キャノンは、どう考えても、5Dクラス以上には載せそうにありませんね。。
5D5 あたりには考えを改めて、載せてくれると嬉しいですが。

でも、その頃には、ミラーレスに力を入れてるかもしれませんね。
スポーツ・報道はレフ機（1DXや7D系）、その他はミレーラスって棲み分けをしていて、5Dはミラーレスの最上位機種になっているかも？（その場合、名前変わっていると思いますが）

書込番号：19827230

5点

小池先生さん

クチコミ投稿数：38件

2016/04/28 19:14（1年以上前）

画質で言えばスマホの写真はデジイチの足元にも及ばないですが、現状スマホで出来てデジイチでは非常に面倒なことも多いですからね。

ファインダーで見れる5DIIIの水準器はつらい。。

書込番号：19827558　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/04/28 19:26（1年以上前）

そういうのは、ミラーレスでしょうね。
ただ、kissとかMならともかく、5Dを求めるユーザーにそんなニーズ少ないと思いますよ。

書込番号：19827592　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/04/28 19:39（1年以上前）

スマホってこのまま、将来に渡って、今の形状で残っていくんですかね？
自分は大幅に様変わりする様な気がしないでもないのですが・・・
もっと便利な何かが出て来そうな気が。

一方の一眼レフについては、後五年くらいは今の基本的な部分は変更しないで
残っていくような感じがします。

そう考えると、スマホの機能なんかはミラーレスの一部になって残っていくような気がします。

書込番号：19827633

1点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/04/28 20:09（1年以上前）

スマホの将来ですか？
ペーパーディスプレイとか、空中ディスプレイとか、あるいはグーグルグラスみたいなメガネ型か…
ただ、そこまでいくのは、まだまだ先な気がします。
Apple Watchも微妙だし。

カメラの形状もコンデジとかは別にして何十年も前から基本変わってませんよね？
レンズが光学機器である以上、そんな変わらないような気がします。
ミラーレス化は進むかもしれませんが。

書込番号：19827718　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

小池先生さん

クチコミ投稿数：38件

2016/04/28 20:23（1年以上前）

なるほど。

ただGPSに関してもまだミラーレスで対応してる機種はほとんどなさそうだし、じゃ水準器はデジイチではたいして重要ではないかというとそうでもないと思うんですよね。

これからの写真はPCなりタブレットなりスマホなりで見ることが多くなると思うんですよ。
たとえばディズニーランドのマップ上で写真を見たり、超広角で撮られた写真の中から小さく写っているお店を拡大して見たり。

こういうのは、広角・高解像度、という点でフルサイズデジイチに利点があります。（フルサイズミラーレスでもよいですが）
グーグルマップのストリートビューを見る際にはコンパスの向きを確認することがあると思いますが、写真の方角も同じです。この写真どっち向き？という場合もExifに方角を書き込んでくれると非常に助かります。もちろん必要ない人はOFFにすればよいだけです。

書込番号：19827769

3点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/04/28 21:19（1年以上前）

GPSのこと、別に否定してませんよ。

風景写真とか海外ロケの時とか重宝していますし、そういうニーズがあるからこそ、1DX markII にも搭載されたんでしょ？

OVFのファイダーに水準器や細かい構図サポートを表示させるのは無理かあるって話です。
それを重視したいのなら、ライブビューで撮影するか、ミラーレスにすべきでしょう。

ただ、黄金比が分かる構図サポートとかは、アマチュア向けの機能だから、5Dクラスにはあんまりニーズがないんじゃないかな？って感じです。5D に kiss みたいな夜景用とかスポーツ用とかのシーン別の設定とかないでしょ？
ま、あくまで個人的見解です。あったらあったで別に困りません。

書込番号：19827927　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/04/28 21:38（1年以上前）

そういえば、フジみたいにOVFとEVFとを切り替えれるハイブリッドファイダー？をキャノンが開発してるとか、何とか言ってたような…

それなら、ファイダー上にいろいろ表示できるかもしれませんね。
水準器もそうですが、撮った写真の確認とか、マニュアルフォーカスやクロップ撮影に応じて拡大できるとかは、スゴイ便利ですからね。

書込番号：19827988　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

小池先生さん

クチコミ投稿数：38件

2016/04/28 21:52（1年以上前）

いやぁ、５DIIIの水準器はEVFの壁というわけじゃないと思いますよ。

設定変えると非表示になるし、再度表示させるにはけっこう手間がかかるし、撮影モード変えると再表示されないこともあるし。

設定以前に見づらいというのもありますが、表示の改善の余地は十二分にあると思いますが。

そもそも水準器使いたいからライブビューで撮影するって人は５Dシリーズを買うのかな？

書込番号：19828036

3点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/04/28 22:25（1年以上前）

割り当てればいいじゃん。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/67048-1.html

撮影モード変えると再表示されないこともある？
うちの 5D3 は問題なく再表示されますけどね。

相性悪いんでしょうね。便利なスマホで撮れば良いですよ。
5D3 なんていらないでしょ？笑

書込番号：19828159

3点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/04/28 22:31（1年以上前）

あー、調べたらニコンの方はちゃんとした水準器がファインダーで見えるみたいですね。
てことは、OVFだからダメってわけじゃなさそうですね。
これはこちらが間違えてました。失礼しました。

書込番号：19828176

3点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/04/28 22:37（1年以上前）

あ。違った…
やっぱ、ニコンも見えないっぽい。

OVFのファインダーでライブビューで見えてるような水準器は出せない気がします。
ま、他のカメラ使っている人に教えてもらって下さい。
連投失礼しました。

書込番号：19828206

3点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/04/29 21:55（1年以上前）

悪口書くから消されちゃいましたね。笑
とういか、価格comの人って祝日も仕事しているんですね。

やはり、OVFのファイダーには電光掲示板みたいに簡易的な情報をオンオフすることしかできないそうです。
ファイダー内の精度の高い水準器を重要視するなら、EVFのあるカメラを買った方が良いですね。
ミラーレスならちゃんとした水準器がファイダー内にありました。

まー、ただ個人的には、仮にミラーレス使っても水準器は消すでしょうね。
ファイダー内に余計なものがあると、それにとらわれて構図が定まらなかったりします。
ちょっと広めに撮って現像時に微調整すれば良いような気もしますが、この辺は好みでしょうね。
重要なのはプロセスではなく結果ですから。

書込番号：19831060

6点

たまさん8888さん

クチコミ投稿数：285件Goodアンサー獲得：4件

2016/04/30 08:36（1年以上前）

EOS 3、EOS 5、、、フィルム一眼レフの視線AF機種を思い出しますわ(^_^*)

あの頃はゴツいデザインの一眼レフカメラに憧れたもんです(^^)

書込番号：19831993　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/04/30 12:05（1年以上前）

＞たまさん8888さん

私は使ったことありませんけど、視線入力って今考えても未来的ですね。 (*^_^*)

そういえば、こんな話もあるみたいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#19723130
専門的な話はよく分からなかったので傍観していましたが。
これが世に出てくるかにどうかは別にして、他社を出し抜こう消費者を驚かそうと、いろいろ開発しているのでしょうね。

書込番号：19832567

4点

たまさん8888さん

クチコミ投稿数：285件Goodアンサー獲得：4件

2016/04/30 14:15（1年以上前）

＞ゆーけさん

視線AFはあの当時は画期的でした(^^)
しかし視線を登録したり、ちゃんと認識されなかったりと色々面倒でしたね。

その後にミノルタがファインダー覗いたらAFとかが作動するα707siのアイスタート？もあったけど、今は見事に消えましたね(^^;;

これからのデジタル一眼レフにもあの当時のように斬新な機種を出して欲しいです！

書込番号：19832887　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/04/30 14:46（1年以上前）

＞たまさん8888さん

おっしゃる通り、おー！って思うような挑戦的な機種は久しく見ていない気がします。
デジタルになってことで、数値だけの争いで味気なくなっただけかもしれませんが。
5D5 が出るころには、我々を驚かしてくれるようなカメラが出てくると良いですね。

書込番号：19832950

3点

たまさん8888さん

クチコミ投稿数：285件Goodアンサー獲得：4件

2016/04/30 19:59（1年以上前）

＞ゆーけさん

最近の機種はスペック的にはオーっ！！というくらいビックリしますが、斬新さや魅力という点では何か物足りませんね(^^;;

デジタル一眼レフと超小型PCを合体させてカメラ本体だけでWindowsが起動してアプリや画像編集ソフトを使えたり、どんな場面でも白とび黒つぶれしない人間の目と同じくらいの機能を持つセンサーとか、見つめた所にAF/AEが作動するファインダー全面視線認識機能とか、盗難されても安心のGPSや本人しかロック解除できない虹彩認識や指紋認証とかとか…

値段はいくら高くてもいいからテンコ盛りの機種を出して欲しいです(^^)

書込番号：19833688　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ18

返信12

初代の５Dで星景　星団などを

2016/04/24 23:30（1年以上前）

yuuyuu73さん

クチコミ投稿数：174件

狙っているのですが、Mark2 、3と比較してどうなんでしょう
雲泥の差があるのかな？？
星景は、　シグマ10mm　f2.8 魚眼は所有してます。
星雲は望遠レンズが必要そうですね。。
望遠レンズはアドバイスを・・・・
初代５D、1200万画素ということは、1素子あたりの面積は大きいので
沢山の光を取り込めるとおもってるのですが。
レンズ性能とISOの兼ね合いもあるのでどうなんでしょう？？

赤い星団、星雲にはやはり、赤外線フィルターの換装が必要そうですね。
趣味の物にはお金が・・・・・

書込番号：19817347

1点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2016/04/25 06:02（1年以上前）

んとまぁどのレベルまでを求めるか？
によるのではないでしょうか？
ぶっちゃけ、撮ろうと思えば
kissデジでも撮れますから

また、星雲や星団を狙うなら
望遠もさることながら
赤ポタも検討なさっては？
http://ryutao.main.jp/telescope_portabletracker.html

でも今更初代で、いくよりも
中古の6Dの方が良いのでは？
っと思います

書込番号：19817728　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/04/25 07:53（1年以上前）

高感度性能に関しては新しい方が良いかと。
センサーや画像エンジンが新しいほど有利かと思いますよ。

自分は未だに5D2を使っていますが、長時間露光を重ねたり
高感度で撮影するとかなりのノイズが乗りますね。
冬場だと幾分はマシですが、これからの季節だと厳しいと思います。
毎年ホタルの撮影で使っていますが、時間を経るごとにノイズ量が増えて来ます。

書込番号：19817848

2点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2016/04/25 09:37（1年以上前）

>初代５D、1200万画素ということは、1素子あたりの面積は大きいので
>沢山の光を取り込めるとおもってるのですが。

光が沢山取り込めるのと、画像素の高感度が良いのは製作時期が異なれば異なります。
事実、NikonD1なんか270万画素で１画素あたりの面積はもっと大きいけど
ISO800なんて、使い物になりません。

あと、星撮りをさせるなら、頑丈な三脚や赤道義がひつようになってくると思います。

撮影場所もいかに周りの光の少ない場所、地平線にも光すらない場所を見つけるかにもかかってくると思います。

この前、星を趣味で撮られている方とお話ししたのですが、NikonD5は別格とおっしゃってました。
あとは、Sonyのα7Sが良いと言っておられましたよ。

あっ、ピント合わせはマニュアルで合わせられるようです。

色々な、星を撮る為のＨＰで勉強されるのをお勧めします。

書込番号：19817993

3点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/04/25 10:32（1年以上前）

＞初代５D、1200万画素ということは、1素子あたりの面積は大きいので
＞沢山の光を取り込めるとおもってるのですが。

撮像素子の開発時期が違いますので、多くの光は取り込めても
信号に変換する能力が今の技術より低く
結果的に5Dmk3にかなわないように思います。

例えば100の光を取り込めるけど、30％しか信号に変換できないものより
50の光しか取り込めないけど80％を信号に変換できる方が
結果的によくなったりします。

5Dと5Dmk3で撮像素子の能力自体が、そこまで違うかどうかはわかりませんが
少なくとも画像処理エンジンの能力まで含めたJPEG画像では5Dmk3の方が
同じISO感度でもノイズは少なくなっているようにみえます。

書込番号：19818065

2点

yuuyuu73さん

クチコミ投稿数：174件

2016/04/25 19:06（1年以上前）

色々ご意見、情報ありがとうございます。
夜間撮影は、高感度性能が大事なことがわかりました。m(__)m
フルサイズで型落ちで安く買って、ｆ値の明るいレンズでどうなのかと思いましたが、
望遠レンズでの撮影は、高感度性能の高い最近の機種がより向いてることがわかりました。
投稿して良かったです・・・が５Dの安価の魅力と、６D押しの意見もあり・・先立つモノが
重要・・・・ですねｗｗ

書込番号：19819082

0点

FGM-148さん

クチコミ投稿数：291件Goodアンサー獲得：3件

2016/04/25 19:23（1年以上前）

5Dはいいカメラではありますが、今後壊れても修理してもらえませんのでご注意ください。

「本製品は2015年9月末日をもちまして修理対応期間が終了しており、修理を承ることができません。」
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=EOS5D

なので、わたしのイチオシもキヤノンなら6Dでしょうか。

書込番号：19819116

1点

ts1002さん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：21件

2016/04/25 19:25（1年以上前）

キヤノンのデジタル一眼で高ISOに強いのは6Dが一番お薦めです。
星景だとISO6400くらい使いますが5D2は問題外、5D3より6Dの方が少し綺麗です。

書込番号：19819120

1点

yuuyuu73さん

クチコミ投稿数：174件

2016/04/25 21:16（1年以上前）

日常であれば、５Dでも十分なんでしょうが。
メーカー修理とか割り切ればｗｗ。
星景にいっちゃってるので、高感度性能について、ご教授いただきありがとうございました。
皆様の書き込みにより、勉強になりました。m(__)m

書込番号：19819447

0点

ts1002さん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：21件

2016/04/25 21:41（1年以上前）

シグマ10mm F2.8をお持ちとの事ですがこれ、APS-C用ではないでしょうか。
シグマの魚眼、フルサイズ用なら私も使っています15mm F2.8になります。
後、星景には純正のEF16-35mm F2.8Ⅱを使っていますがISO6400 絞りF2.8 SS15秒くらいが自分の好みです。

書込番号：19819542

2点

yuuyuu73さん

クチコミ投稿数：174件

2016/04/25 21:49（1年以上前）

SIGMA 15mm　ｆ2.8の間違いでしたｗ
ご指摘、ありがとうございます。

>後、星景には純正のEF16-35mm F2.8Ⅱを使っていますがISO6400 絞りF2.8 SS15秒くらいが自分の好みです。

参考に、写真をUPしていただければ幸いです。
カメラの機種もあれば嬉しいです。

書込番号：19819574

0点

2015 Juneさん

クチコミ投稿数：28件Goodアンサー獲得：4件

2016/04/25 22:14（1年以上前）


定番のオリオン座銀河です。

＞yuuyuu73さん

私は7Dmk2で星撮りしています。赤外線フィルターは改造していません。
どちらかというと星団、星雲撮影がメインで、星景写真は風景撮りが得意じゃないのであまりしていません。
ご質問についてですが、カメラの機種はあまり問いません。
暗い星は露光時間を稼いで写すから、明るいレンズと軽い本体が一番好ましいです。

私の星撮り機材の構成ですが上から順に以下のとおりです
200mmF2.8単焦点レンズ
EOS7DMk2　改造なし
SLIKバル自由雲台
Star Adventureポータブル赤道儀
マンフロットギア雲台210
バンガード三脚 Actus 283

気をつけるのは耐荷重です。
三脚が11kg、ギア雲台が5kg、ポータブル赤道儀が5kgと下にいくほど頑丈にしないといけません。
よって、軽い、明るい構成のカメラとレンズが重宝されます。
参考に、オリオン座銀河の写真を添付します。ｆ2.8、ISO800で露光時間は90秒でした。

書込番号：19819685

3点

2015 Juneさん

クチコミ投稿数：28件Goodアンサー獲得：4件

2016/04/25 22:17（1年以上前）

サンプル写真はｆ4.5でした。失礼しました。

書込番号：19819696

0点

ナイスクチコミ4

返信2

星景、星雲（団）写真では

2016/04/23 10:59（1年以上前）

yuuyuu73さん

クチコミ投稿数：174件

天体改造用のカメラが撮影には良いのでしょうか？

フィルター換装で　赤い星団、星雲には有利の様ですが、
対象が赤くない場合はどうなるのでしょう？
IDAS UIBAR II 　について知っている方がいらっしゃればご教授願いたいです。
Bodyは、初代の、５Dになります。

書込番号：19812257

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/04/23 12:39（1年以上前）

＞対象が赤くない場合はどうなるのでしょう？

基本的には、赤外カットフィルターがカットしてしまう波長が問題になっていますので
対象が赤くない場合は、赤外カットフィルターが問題になる事はないと思いますので
わざわざ改造する必要はないように思いますが
このあたりは実際に撮影している人からのコメントを待ったほうがいいと思います。

IDAS UIBAR II のことは、スペック(透過率)をみると
Hα輝線（656nm）でも98％くらいの透過率を持つ赤外カットフィルターのようですので
普段の撮影に対する影響を少なくしながらも（700nm以上は透過率0％なので）
Hα輝線をきちんと通過させ、写真として露光させるフィルターなのかもしれません。

書込番号：19812556

2点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2016/04/23 20:46（1年以上前）

IDAS UIBAR IIの例はないですけど、天文ガイドの4月号が参考になると思います。
(iPad用ですが電子書籍版もあるようです。)

UIBARにしろHEUIBにしろ天文用CCDや赤外改造デジカメ用のフィルターなので、
ノーマルボディに付けるならLPS-D1等の光害カットフィルターの方が良いですよ。

書込番号：19813715

1点

ナイスクチコミ93

返信31

5D3?それとも6D2待ち？6D＋レンズ？

2016/04/19 00:20（1年以上前）

かっとしphotoさん

クチコミ投稿数：13件