『オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 でも使えるでしょうか？』のクチコミ掲示板

[パナソニコンパ]

「本コンバージョンレンズは、交換レンズ（H-PS 14042）との組み合わせでのみご使用いただくことができます」
ということは、フィルター径が合えば、焦点距離が42mm以上で使えるということでしょうか？
であれば、私の手持ちの、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 でも使えるというでしょうか？
あと、フィルター径が書いてないと思いますが、何ミリなのでしょうか？
ご存じの方、または、実際に使っている方、教えていただければたすかります。

書込番号：15167690

[ハイディドゥルディディ]

45mm F1.8 + DMW-GTC1	45mm F1.8 + DMW-GTC1

２年半前のクチコミへの返信で申し訳ありません^^;
中古のDMW-GTC1を購入して45mm F1.8に付けてみました。

フィルター径は37mmなので取り付けは問題ありません。
パナGM1で試写しましたがケラレもなくＡＦもちゃんと動作しました。

ただ、周辺部の滲みというんでしょうか、白っぽくボケるのが気になりますね。
まあ応急的には使えると思います。

２倍テレコンは、raynox DCR-2020PROも持っていまして。
そちらのほうが写りはいいのですが、大きさが３倍以上ありますので、
今後はこちらを使うことになると思います。

書込番号：18588561

[ハイディドゥルディディ]

何日か使ってみて、いろいろ分かってきました。

１．45mm F1.8に付けても、90mm F1.8の明るさにはならない。

口径が小さいので当然と言えば当然ですが、これを期待する人も多いのではないでしょうか。
しかし、テレコンを付けない状態で、絞り1.8とSS1/100を固定して、ISO-AUTO=1600で撮れたものが、
このテレコンを付けた時は、ISO-AUTOが5000まで上がってしまいました。
それから推測すると、この組み合わせの場合は90mm F3.2程度なのかなと思います。
（ちなみにDCR-2020PROではISO-AUTO=1600でした）

２．解像感は、デジタルズームと大差ない。

普通に45mmで撮ったものを２倍に拡大したものと、このテレコンで撮った同じものを比較すると、
多少はテレコンのほうが良いですが、大差ない感じで、ちょっとがっかりです。

３．12-32mm/F3.5-5.6のテレ端でも使えた。

パナのDMC-GM1のキットレンズ12-32mm/F3.5-5.6のテレ端で、ギリギリ蹴られずに使えます。
明るさも変わりませんし、解像感もデジタルズームよりも良好です。
そもそもPZ14-42/3.5-5.6用のテレコンなので、このあたりが相性が良いのでしょうね。

というわけで、今後は12-32で望遠が足りない時のお助けとして使うことになりそうです。

書込番号：18599053

[パナソニコンパ]

皆さんありがとうございました(^o^)

書込番号：18603911　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

こちらでオリ標準ズーム・4518で試してみています。参考にしてみてください。
http://review.kakaku.com/review/K0000359473/ReviewCD=807994/#tab

書込番号：18614412