『GVーN680OCについて』のクチコミ掲示板

[もんりーく]

シムシティの最新作がでるということなので、gv-n680ocを購入してみました。
560TIからの変更です。

FF14ベンチマーク思ったよりスコアが伸びません・・

初の高価なVGAでしたので、かなり期待していただけにショックでした。

こちらが結果です。VGAのみの交換です。

Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz
7167.180MB

画面サイズ: 1920x1080
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
SCORE:3392
平均フレームレート:28.962

NVIDIA GeForce GTX 680
SCORE:4299
平均フレームレート:39.504


画面サイズ: 1280x720
グラフィック設定のプリセット: 標準品質
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz
7167.180MB

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
SCORE:7693
平均フレームレート:71.139

NVIDIA GeForce GTX 680
SCORE:7642
平均フレームレート:70.483

最高設定では、1000弱伸びたのですが標準設定では、負けてしまっています。

初期不良かと思い色々調べてみました。

私のMBはPCI-E 1.1で2.0も3.0対応していないせいで、あまりスコアが伸びなかったのかな？と思いましたが、あまり確信がもてずこちらに相談させていただきました。

それと、OC_garu�Uを使用してみたのですが、起動はするものの数字が0から動きません。

これもPCIーE3.0に対応していないせいでしょうか？

OC_garu2を最新版に更新してみたところ、oc_garu2が起動すらしなくなりました。

そこで質問なんですが

�@MBがPCI-E3.0に対応していないのでスコアが伸び悩むのか？そしてoc_garu2が正常に動作しないのか？

�A初期不良の可能性はありますか？

�Bグラボだけの交換では、妥当な伸び率ですか？

読みづらい文章で申し訳ないのですが、ご教示のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：15831350

[すっぽい]

cpuが・・・

書込番号：15831376

[甜]

1.
FF14ベンチに関しては挙動がおかしいことがあるので他のベンチを使って下さい。
SF4とかMHFとか3DMark11とか。

2.
その情報では不明。

3.
FF14ベンチの結果だけでは不明。
特にCPUがボトルネックになりやすいベンチは比較するために使うべきではない。

あとOC Guru IIではなくAfterburnerを使ってみてはどうかと。

書込番号：15831402

[もんりーく]

素早いご回答ありがとうございます。

すっぽいさん
CPUが古いですよね・・
恥ずかしながら、PCを新調する予算がなくhaswell発売までには、貯めようと思っております。

甜さん
的確なご回答ありがとうございます。

おっしゃっていた内容で、試してみます。

書込番号：15831713

[パーシモン1ｗ]

CPUだね。
ビデオカードよりCPUが優位なベンチでもあるから、ビデオカードを良くしてもCPUで頭打ちする。

書込番号：15832151

[怒理蓋]

2600K@4.6GHz	3770K@4.4GHz	3770K@4.4GHzでのハイ&ロー

他の方もおっしゃるとおり、CPU(とM/B)が足を引っ張っていると思います。
その証拠に、フルHDのように高解像度では差が付くが、HD程度の解像度では差が付かない、もしくは(誤差の範囲かもしれないが)下回っています。
これは低解像度域では、グラボの性能を生かせぬままCPUやメモリがボトルネックを迎えてしまうからです。
DirectXのバージョンが低いゲームタイトルでは、さらに顕著です。
それを踏まえた上で、ご質問の3点にお答えします。

�@現在このグラボですが、自分の環境ではPCI-E2.0と3.0では、そこまでの差はつきませんでした。(ソースは2600Kと3770Kでの3DMark11におけるグラフィックスコア。画像参照)
が、1.1と2.0では月とすっぽんです。
GV-N560SOを使っていた頃OC-guruでOCを試みましたが、なぜか低クロックに固定され、アンインストールを余儀なくされました。
正直ギガの付属ソフトはお話になりません。こちらのスレでも、不具合が報告されていますね。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000407304/SortID=15082020/

OCツール使うならAfterburnerをお勧めします。
こちらはクロック・電圧調整だけでなく、ゲーム中に、任意の場所に使用率や温度、fps値などをオンスクリーン表示させることができ、モニタリングツールとしても優秀です。安定性も抜群です。


�Aデフォルトクロックでベンチ完走するのなら、初期不良とは言えません。
メーカーに送っても、そのまま送り返されると思います。

�B�@を参照。妥当だと思います。

FF14ベンチは、DirectX11検証用として有用です。4Gamerも公式ベンチとして採用しています。
OC設定で少しでも不備があるとすぐ止まってくれますし(笑)自分も重宝しています。
もし挙動がおかしくなるようであれば、使用を中止した方がいいかも。

最近出た3DMarkもいいんじゃないでしょうか。DirectX9.0,10,11と3種類のスコアを出してくれます。
http://www.4gamer.net/games/143/G014363/20130203001/
データ量が半端ないので気をつけてください。

まあ、Haswellが出ても、おそらく2600Kの名石っぷりは揺らぐことがないでしょうし、現状で不満なら、中古でもいいから2600KとZ68で環境改善してみるのもいいかもしれませんね。
あ、DDR3メモリも買わなきゃですね・・・

書込番号：15832452

[もんりーく]

ご回答ありがとうございます。

パーシモン1ｗさん

やはり、そうですか・・PCを新調するのが楽しみになりました（笑）

怒理蓋さん

詳しいご回答ありがとうございます。

疑問と不安が解消されました。そして、とても勉強になります。

新しい３Dmarkを試したところ、DirectXのバージョン高いfirestrikeのグラフィックススコアが、妥当な数字になりました。

cloud gate ice stormのグラフィックススコアが、他の方の結果と比べても顕著に低かったのが疑問でしたが、directXのバージョンが低いので他の部位がボトルネックになったと理解しました。

Afterburnerも無事動き、これから少しづついじってみようと思います。

シムシティの住人が増え、満足に動かないようであればhaswellを待たず新調するかもしれません・・予算がないですが、無理やり（笑）



皆様、素早いご回答ありがとうございました。

書込番号：15833431

[もんりーく]

貼りミスです・・

書込番号：15833440

[怒理蓋]

3DMark	FF14ベンチLow	FF14ベンチHigh

現状こんな感じです。恐縮ながら無料版です。
3DMarkでのメモリクロック表記がおかしいですが、後は合っています。

書込番号：15967612