『SSDについて』のクチコミ掲示板

[ics04]

この機種はSATA3に対応してますか？

lenovo g560よりも自分はこちらのほうがデザインが好みなので、こちらをかってSSDにしようかと思っています

書込番号：14787578　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

E1-531 E1-531-H82Cのマザーは下記の通りですが・・・

HM70 Express
6.0Gbps：1
3.0Gbps：3
AHCI

予算の関係でもしかすると3.0Gbpsで繋いであるかもしれないです。
SATA6Gか3Gかのレビューが上がってないのが残念です。
もし3GだったとしてもSSDを繋ぐと劇的に速くなります。6Gと3Gでも体感するのは難しいです。

書込番号：14787810

[ics04]

情報ありがとうございます

愚問で申し訳ないのですが、ご存知でしたら教えてください

3.0GbitでもWindows7のロゴが完成する前にデスクトップが表示されますか？

書込番号：14789534　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

>>3.0GbitでもWindows7のロゴが完成する前にデスクトップが表示されますか？

自分のレビューからですが、下記のレビューの動画のように、完成する前にデスクトップに飛んでしまう場合もありますし、完成してすぐにデスクトップになるのもあります。
せいぜい2秒か3秒くらいの差ではないでしょうか。

インテル(intel) > 320 Series SSDSA2CW080G310　（SATA3G）
http://review.kakaku.com/review/K0000242356/ReviewCD=462548/

インテル > 320 Series SSDSA2CW120G310　（SATA3G）
http://review.kakaku.com/review/K0000242357/ReviewCD=491915/

東芝(TOSHIBA) > THNSNC064GBSJ　（SATA3G）
http://review.kakaku.com/review/K0000316884/ReviewCD=456510/

その他にもいろいろなSSDのレビューも書いてますのでお暇な時でもどうぞ。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=kokonoe_h&CategoryCD=0537

書込番号：14790207

[ics04]

確かにこれはSATA3Gで十分ですね

迅速な回答ありがとうございました！
大変参考になりました

また何かありましたらお願いします。

書込番号：14790241

[エンジーヤマダ]

>>3.0GbitでもWindows7のロゴが完成する前にデスクトップが表示されますか？

3.0Gbpsか6.0Gbpsかは、SSD1台で使う程度ならば、そこまで神経質にならなくても良いです。
なお、この機種(E1-531-H82C)でSSD搭載した場合、ロゴが完成する前にデスクトップ出てきます。

↓実際の動画はこちら。メモリを8GBにし、SSDをIntel 330シリーズの120GBに換装しています。
http://www.facebook.com/photo.php?v=212288798898924

書込番号：14912708

[ics04]

情報ありがとうございます
windowsロゴについてはSATA2,3の違いの指標として知りたかったわけです

ありがとうございました！

書込番号：14912964

[kokonoe_h]

SATA6G接続	SATA3G接続

>>3.0GbitでもWindows7のロゴが完成する前にデスクトップが表示されますか？

今、Windows7 64bit SP1を入れて測ってみました。

テストSSDは Crucial M4 128GB

SATA6G接続(SATA3)ですと
電源オン→Windowsを起動しています（10.00秒）→Windows7のロゴ画面終了（14.33秒）→デスクトップ画面（17.06秒）

SATA3G接続(SATA2)ですと
電源オン→Windowsを起動しています（10.06秒）→Windows7のロゴ画面終了（14.33秒）→デスクトップ画面（17.13秒）

でした。
結果としてWindows7のロゴ画面終了までは全く同じで、デスクトップ画面までは0.07秒ですがSATA6Gの方が速かったです。

0.07秒を速いとみるかは個人の問題ですね。

書込番号：14913627

[kokonoe_h]

SATA6G Windows8

ちなみに
SATA6G(SATA3)でOSをWindows8にすると、

電源オン→ASUSの画面（4.06秒）→Windows8のメトロ画面（11.93秒）

とさらに速いです。

すぐに使えるので、もはやスリープ状態にする意味もなくなりそうですね。

書込番号：14913656

[ics04]

この比較動画はこのノートPCでしょうか？

MSはVistaあたりからWindowsの起動時間の短縮に力いれてますね〜

書込番号：14913671

[ics04]

すいません
M/BはASUSのようなので違いますね
ASUSとAcerを見間違えました

とてもわかりやすかったです
windows8のスタートアップの早さには驚きました

書込番号：14913719

[kokonoe_h]

ノートではないです。普通のデスクトップ（タワー機）です。
E1-531 E1-531-H82Cはこの動画のPCと同世代のCPUとチップセットです。
CPUこそCeleron Dual-Core B820と最下位のような製品ですが、起動時間はこのCeleron B820でももっと性能が良いモデルでもSSDにするとHDD時代のボトルネックが解消されてほとんど同じです。

ちなみに

極端に古いノート（3世代前）ですが下記のようなノートPCのSSD化の動画のレビューも載せてます。
流石に3世代前の最下位CPUとチップセットですとデスクトップ画面まで34秒かかります。

使用したPC
DELL Inspiron 1545
Celeron T3000 1.8Ghz 2コア
DDR2 3GB
SSD intel 320 Series SSDSA2CW120G310
Windows 7 64bit SP1

DELL Inspiron 1545が遅いと母から苦情を受けてHDDと交換（レビュー動画）
http://review.kakaku.com/review/K0000242357/ReviewCD=491915/

書込番号：14913742