『AFについて』のクチコミ掲示板

[tpsomu]

本機種では２m以上離れた位置からだとAF、AFマクロどちらでも撮影可能です。
マクロに設定すれば合焦までの時間が長くかかりますが、よりキリッとした画像になるように感じます。
これは気のせいでしょうか？
マクロは単に接近して撮れるだけの機能か、それともより精密なピントを合わせがされるのか分かりません。
皆様のご見識をお聞きしたくて投稿しました。
よろしくお願いします。

書込番号：18371614

[sumi_hobby]

AFマクロはズーム時でもより短い距離でフォーカスが合うようにフォーカスの可動範囲を広めたものと考えられます。制御の範囲が広がってAFに掛かる時間も増えてしまうのでしょう。実際にピントが合っている状態ではAFの合焦ポイントは変わらないと思いますので写りも変わっていないと思います。

書込番号：18371677

[毎朝納豆]

マクロモード	通常モード

今まで散々FZ200を使ってきて上記の設定で
その違いを感じたことは一度もないですね。

マクロモード撮影では近接の被写体に使うので
被写体がより大きく写るからそのように感じ
られるのでは。

そういうことではないと言われるのであれば
スレ主さんが疑問に感じておられる描写の違いを
一度比較作例等を載せて見させてもらうと良いと思う
のですが。

書込番号：18371706

[tpsomu]

さっそくのご返信有難うございます。

sumi_hobbyさん
AFマクロの合焦に時間がかかるのは測距範囲が手前に延びたためであって、
より丁寧なピント合わせをする機能ではないのですね。
どうも有難うございました。


毎朝納豆さん
＞比較作例
同条件でテストしたわけではないので、皆様にお見せできるような比較画像はありません。
漠然とAFマクロの方がシャープな感じがしたという程度です。

それにしてもチョウトンボの飛翔は素晴らしいですね。本機の画像でしょうか？
コンデジのAF（しかもマクロ）で撮ったとしたらまさに神業だと思います。

書込番号：18372204

[毎朝納豆]

こんばんわ、tpsomuさん
作例へのお褒めのコメントありがとうございます。
正直、自分は全然下手くそなんですがその時の偶然と
FZ200だから撮れただけなんですね。ですからtpsomuさん
でも全く問題なく撮れるものと太鼓判を押しておきます。（＾＾

さて、マクロモードと通常モードのAFについてもう少し自分なり
の意見として言わせていただくと。

マクロモードのAFは（仕様と思います。）必ず手前からフォーカスを合わせ
ようとしますので必然的に合うまでの時間が通常モードに比べてかかります。
しかしその分、AFの正確性は通常モードより高いのは事実です。

通常モードのAFは速度が早い分、マクロモードのような合わせ方をしないので
場合によっては狙った被写体にAFがピッタリ合わないこともしばしばあります。
この点はコントラストAF特有の癖がありましてAF枠を狙った被写体に合ってると
思っても再生プレビューで確認すると背景に合ってしまってる場合も結構あります。
また、望遠端で狙った被写体にAFを合わせようとして違うものに合ってしまった
時など再度シャッター半押しでAF合わせ直ししようとしても違うものに合ったままで
苦労することもしばしばあるのも事実です。

まあ、場数を踏んでその癖を自分なりに使いこなしていくしかないですけどね。

書込番号：18373458