『ロングスパンで見ればとてもコスパが良いとは言えない』のクチコミ掲示板

[世界一運の悪い男]

一年程前に購入しました。このPCを使わなくなるまでに１回ベア交換しましたが、交換してから半年と２ヶ月ほど経ってからまた壊れました。
内蔵HDDを固定する金属パーツの一部分が金属疲労で折れ、そして運の悪いことにそれがマザーボード側に入り込み、何らかのきっかけでショート、結果コンデンサ不良を起こし、部品が入手出来ないため完全終了。サポートに問い合わせたところ、丁度よく20日程前に保証が切れており、有償修理とのこと。工賃だけでも24000円するので、ふざけるな、と心の中で叫びつつ、家電量販店へ・・・。
今はlenovo製の廉価モデルに、奇跡的に難を逃れたCPU、メモリ、BDドライブを移植し、動かしています。
やはり大手メーカー製とそうでないものではPCの構成によって変わるところ以外に雲泥の差がありますよ。
安いのには理由があるって事です。ましてやceleron等の廉価CPU搭載モデルにあっては、ドスパラ製の方が高いですし、メリットが全くありません。
私のように主要構成パーツを他機種購入時に使いまわすことができる程度のスキル/心構えがない方は絶対に大損こきます。
ドスパラで買うべきノートPCはゲーミングノートだけ。

書込番号：16504355

[Hippo-crates]

Lenovoが安いのも何か理由があるから…と考えるべきでは。

書込番号：16504459

[マジ困ってます。]

HDDを固定するマウンターが金属疲労で破損するのは考えにくいですね。
＊金属疲労を起こすほど負荷が掛からないと思います。

不幸にも製造工程時にクラックが入って、それが原因ではないでしょうか？

どっちしても不運が重なって酷い目にあいましたね。

あと、個人的な意見で言えば低価格の品質に大きな違いはないと思います。
どれも同じようなものと思いますね。
今回は外れを引いたって事じゃないかな？

書込番号：16504465　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界一運の悪い男]

Hippo-cratesさん

ええ、当然の事ながらlenovo製についてもまた然り、と考えております。ただ、その「理由」に違いがあるなと。ドスパラ製の場合は粗悪なベアを使い、lenovo製の場合は・・・もう既に諸説ありますが、ベアの質以外の何か・・・

マジで困ってますさん

なるほど・・・となると、尚更運が悪いですねｗｗｗ

低価格品の品質はあまり変わらないという事ですが、これは・・・どうなんでしょう、DX3が最悪なだけなのでしょうか？
DX3とlenovo製との間で、ベアの質を感じざるを得なかったのですが。
これはPC歴の長さにもよるのでしょうね。ともあれ、アドバイスありがとうございます！

書込番号：16504624

[サカナハクション]

この手のメーカーが自社工場を持っているとは思えないので台湾辺のメーカーに委託生産か丸投げでしょう　日本の大手メーカーの低価格帯のもそんな感じのもあります　ですから、このPCもそれなりの品質と思えます　目的によってはこの手のPCを2年ごとに買い換えるのも悪くないです　ただし、スレ主さんようにある程度、PCの知識は必要ですね

書込番号：16505146　スマートフォンサイトからの書き込み