『実は意外と名機だったりして？』のクチコミ掲示板

[スピードアート]

テンキー部までペンで触る表示部と一体にした701は、さすがに傷などの耐久性や見てくれで良くないと思いましたが、表示部とテンキー部を分離した702については、タッチパネルのテンキー部の賛否両論はあるものの、意外とトータルバランスが良いのではないかという印象を持ちました。

実家のパナFAXの調子が悪い（受話器の音が出ないことがある＆回線のインピーダンスがおかしくなっているのか接続が切断することがある）ことで、黒が無いとか、本体スピーカフォンが無いとか言うことには目をつぶって、まず1台702を導入しましたが、意外と一部で言われている様なテンキー部の誤タッチや傷とかは全く気にならない感じでした。
むしろ、ありがちな細かなボタンが無いことで要求される操作もスッキリしており、のっぺりしていることで機械ボタンにありがちな境目のゴミとかが溜まることも無く、極めて清掃がし易く清浄を保ち易いです。
（もっとも、基本機能はあまり気が利いておらず、10年以上遅れている部分があってお世辞にも先進とは言えず、何とかならないかと思いますが。。。）

ほとんどの電話はもちろん、FAXはテンキー部が機械ボタンですので、タッチ式はむしろ差別化ポイントと言えます。
低価格で導入されていないということは、むしろコストのかかったユニットで、703はコストダウンなのか？という見方もできてしまいます。

そういう意味でまさかの703には落胆してしまい、結局、自宅用としてもう1台702を購入しました。

そして、ふと市場状況を見ると、701＞702切り替わり前あたりの701の最安価格変動は、今702＞703切り替わり時点の702の最安価格変動と比較して明らかに堅調な感じ。
（たとえば22,000円を切っていた期間）

703が2/14発売予定の現在、購入決断した2/2に少なくともうちの近隣の実店舗に既にほとんど在庫無し。
（あって新品1台かデモ現品）

実は702の出荷数量が少なかった？とか、これらのみで断言はできませんが、独壇場に近いフル録音等のSDXCも702より対応など、声が上がっていない割に意外と市場で評価されているのではないかという気がします。

関連で、EDIONオリジナルのグリーンライトモデルにおいて、681や683とかでは無くむしろ782とかで出ていた方が最もプレミアム度が高くて価値があったと思うのは私だけでしょうか。。。
（少なくとも783とかで出て来るよりは面白い）

書込番号：17150277

[at_freed]

本体の手垢の心配するなら、子機こそガラケー並にシートキー＆防水にすべきだよな。残念仕様。

書込番号：17150367

[スピードアート]

念のため、手垢の心配では無く子機と違って本体の機器の全体を触らないことが多いことで埃が溜まる、それが角隅に溜まる問題で、実用では極論すれば子機などほぼ触りながら落とせますので、子機とか防水は関係の無い話です。
そもそも、防水子機を売りにしている機器自体が存在するのでしょうか？

書込番号：17150423