スバル フォレスター 2012年モデル のクチコミ掲示板

このページの先頭へ
クチコミ掲示板 > 自動車 > 自動車(本体) > スバル > フォレスター 2012年モデル

フォレスター 2012年モデル のクチコミ掲示板

(26997件)
RSS

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。

選択中のモデル:フォレスター 2012年モデル絞り込みを解除する

このページのスレッド一覧(全145スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「フォレスター 2012年モデル」のクチコミ掲示板に
フォレスター 2012年モデルを新規書き込みフォレスター 2012年モデルをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ43

返信4

お気に入りに追加

標準

Newフォレスター、NewアイサイトCM

2016/05/28 17:58(1年以上前)


自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル

フォレスター新CM  ナイトダイビング
http://www.subaru.jp/channel/movie/?youtube_196

アイサイト新CM
http://www.subaru.jp/channel/movie/?youtube_198

http://www.subaru.jp/channel/movie/?youtube_197

新CMがスバルホームページにアップされていますね。

スバルのCMはいつもカッコイイ!共感できます。
フォレスターの良さとスバル車づくりコンセプトが伝わってきます。

書込番号:19911445

ナイスクチコミ!16


返信する
at_freedさん
クチコミ投稿数:9784件Goodアンサー獲得:1297件

2016/05/28 18:33(1年以上前)

他社じゃ真似できない
最高にダサいCMの才能もあるけどね。

書込番号:19911505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:145件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/05/29 09:02(1年以上前)

>at_freedさん
早速ルクラCM見ました。
はあ、確かに酷い。。。
スバルもこんなCM作っていたのですね。

こんな時期があるから今がある。
頼むよスバル!

書込番号:19912895

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3851件Goodアンサー獲得:163件

2016/05/29 11:23(1年以上前)

水たまりでXMODEは使わないと思うんだけど

ルクラは本家のタントエクゼにたいしたトピックがないからだよ
それなのにスバルが自腹でCMしてくれてるんだから、Dにとってはありがたいことでしょ
さすがにOEM車にツインカメラは付けられないだろうから

書込番号:19913182

ナイスクチコミ!6


M45funさん
クチコミ投稿数:909件Goodアンサー獲得:18件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/05/31 22:52(1年以上前)

最近、業績好調につき広告予算が増えたためか、スバルのCMをよく見かけますね。
しかし、どれもひどい。経験が無いためか、広告代理店に丸投げなのでは。

極めつけがフォレのCM。スキンダイビングに X-modeが意味あるのでしょうかね。
それより、海水を跳ねまくって走ったら、アンダーボディーは錆びまくりでしょう。
止めた方がいいです。(笑)

前のフォレのCMも酷かったですが、車のことを全く知らない人が、安易なイメージだけで作ったように見えます。

唯一リアリティを感じたCMは、雪の山道を Xmode でぐいぐい登っていくやつ。これは、まったくその通りですし、フォレの面目躍如です。

書込番号:19920104

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1146

返信97

お気に入りに追加

標準

スバルAWDは、高速道路向き

2016/04/12 06:45(1年以上前)


自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル

特にフォレスターは、ラフロードや雪道走行用だと勘違いしている方が多いようですが・・。

スバルAWDは、高速道路でも運転しやすいですね。むしろ、高速道路向きのクルマと言えます。
@ まっすぐに走ります。
A 横風に強いです。ふらつきません。
B 雨天時の滑りやすい路面でも、安定していて安心感があります。

昨年は、東京近郊から金沢まで、今年は四国まで、高速道路を使ってノンストップでドライブできました。
アイサイトの助けもあって、疲れ知らずです。

書込番号:19780664

ナイスクチコミ!33


返信する

この間に77件の返信があります。


みつ星さん
クチコミ投稿数:8件

2016/04/20 17:25(1年以上前)

三菱また不正発覚で社長の記者会見です。
三菱は信用できない会社です。

書込番号:19804239

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/20 17:39(1年以上前)

ホント三菱は自分で自分の首をしめる。
いい車もあるんだろうが、今のイメージ
「三菱だけには乗りたくない!」
一方、本気で安全性能向上に取り組み、
見事実を結んでいるスバル。

書込番号:19804283 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


Babyloniaさん
クチコミ投稿数:117件

2016/04/20 22:32(1年以上前)

>猫の座布団さん

動画拝見しました。
ギャップで飛んでくFR、シビレますね。

ただ、全体的にドライバーのリカバリが下手に見えるのは気のせいでしょうか?

ともあれ、ここまで攻め込んで、はじめてAWDの優位性がでてくるのですよね、本来。

書込番号:19805171

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1004件Goodアンサー獲得:83件

2016/04/20 22:54(1年以上前)

今回は偶々三菱が不正発覚しただけで
他社も不正隠しているかもよ。

上は本当無能だなぁ〜と思う。
販売店や購入者にどれだけ迷惑を掛けるか考えていないのだろうね。

書込番号:19805247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1004件Goodアンサー獲得:83件

2016/04/20 23:24(1年以上前)

追伸
仮に三菱が無くなると
軽自動車とクロカン車を除くと
4WD性能重視するとスバル一択になってしまいますね。

書込番号:19805364 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


太しさん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:7件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/04/20 23:56(1年以上前)

SUBARUは大丈夫かな?

燃費計は誤差一杯多目に出ます!

一定なので正確な数値も出るはずなのに!許容範囲一杯多めに出す!

燃費計で伸びた伸びたと思っても満タン方では今までと変わらず!

これもある意味一緒のような気が!!!

書込番号:19805459

ナイスクチコミ!4


太しさん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:7件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/04/21 00:05(1年以上前)

三菱もかつては良い車を造っていましたが、

実の無い小役人の様な人ばかりでは先行き有りません!

15年前ギャランを乗り換えようと思ったらすでに車が無かった!!!

この間くびになった役員の様な人ばかりでは先は無い!!!

MRJとX-2 大丈夫か???

書込番号:19805484

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件 フォレスター 2012年モデルの満足度4

2016/04/22 18:10(1年以上前)

アウトランダーとフォレスターどっちにしようか
迷ったんだよなー
フォレスターにして良かった!
でもVR4、MIVEC、4G63エンジン、ディアマンテ
ラリーアート、などなど
楽しい思い出が多かった三菱車
スバルの良きライバルでいて欲しかったが
倒産せずともインプやフォレスターの対抗馬を
生む体力はもうあるまいて・・・
娘の次期車候補はekだったがダメだな

書込番号:19810177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1004件Goodアンサー獲得:83件

2016/04/22 18:39(1年以上前)

以外と三菱は元財閥巨大企業グループなのです。
あと、三菱自動車と三菱重工はグループが同じだけで別会社です。
三菱重工の功績は褒められるが
(戦前のゼロ戦など諸々〜現代のMRJに至るまで)
三菱自動車はと言うと。。。不祥事続き。
三菱グループ内のお荷物になっている感じ。


もういっそのこと三菱重工が自衛隊や国の車両以外にも
一般車両まで売れば良いのでは?と思いますが。

書込番号:19810254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


まぁ某さん
クチコミ投稿数:985件Goodアンサー獲得:25件

2016/04/22 22:27(1年以上前)

岩崎 弥太郎さんも泣いてる事でしょう。

一生懸命に貢献している真面目な社員が気の毒です。

書込番号:19810995 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


みつ星さん
クチコミ投稿数:8件

2016/04/23 10:10(1年以上前)

>一生懸命に貢献している真面目な社員が気の毒です。

同じ間違いを何度も繰り返す企業は倫理観が欠如している。
悪いことを悪いと思わない企業風土が蔓延している。
社員教育は上が行うもので腐った企業精神は末端まで浸透している。

中国と癒着しすぎたのが原因かも!

中国メーカーの自動車は日本のエンジンなしではやっていけない!
http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20160306/Recordchina_20160306015.html

三菱自動車、中国のエンジン合弁会社で生産累計300万基を達成
http://www.mitsubishi-motors.com/publish/pressrelease_jp/corporate/2014/news/detail4798.html

三菱自動車 当社製車両の燃費試験における不正行為について
http://www.mitsubishi-motors.com/publish/pressrelease_jp/corporate/2016/news/detailg420.html

>その他の国内市場向け車両についても、社内調査の過程で、
>国内法規で定められたものと異なる試験方法がとられていたことが判明しました。

>また、状況の重大性を鑑み、海外市場向け車両についても調査を行います。

三菱車は全部インチキ仕様車

書込番号:19812127

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11214件Goodアンサー獲得:641件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/04/25 23:29(1年以上前)

取りあえず三菱の話は邪魔だからどけといて・・・(^^;

Mazda CX-5 AWD SUV Snowy Hill Showdown #MazdaIceAcademy
https://www.youtube.com/watch?v=bLnFHKZLApk&nohtml5=False

↑フォレスター目を疑う不甲斐なさ!Xモードはどうした?

MAZDA CX-5 i-ACTIV AWD vs. 2WD
https://www.youtube.com/watch?v=9xjRsy15xSw&nohtml5=False

他社の比較ですがAWDの効果はハッキリあります。

書込番号:19819954

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/26 02:23(1年以上前)

>夏のひかりさん

どこかで読んだマツダの4WDが特集された記事でも、斜面で停止した状態から曲がりながら登坂というのをやっていました。
CX-5ではない他社製SUVではモードを切り替えないと登れなかったと書かれていたので、察するにX-MODEオフのフォレスターと比較したのだと解釈しました。

この結果と、機能の解説を読んだ感じでは、スカイアクティブAWDとX-MODEの制御は似ているが、自動的に動作するか、任意に動作させるかの違いがあるように思えます。
これは技術的な理由か、設計思想の違いか…とは思いましたが、いずれ同じようになるんじゃないでしょうか。

書込番号:19820259

ナイスクチコミ!2


102歩さん
クチコミ投稿数:2件

2016/04/26 19:13(1年以上前)

スケールスピード300kmでオフオンを同じ車種でAWD,MF,MRに弄って走行性能を試して遊んでたことがあります、ラジコンの話ですが(^-^)

直進加速はMR。ウイリー気味で前輪の抵抗が下がるくらいに車重が軽く、相対トルクが大き過ぎるので参考になりませんね。
お尻振りまくりでも早いのはMF。
なぜそんなことをやってたかというと、ドリフトせずグリップ走行しかせず、オンオフどちらでも走らせるようにしか走らないAWDがラジコンとしては面白味に欠けたからです。

でも実車では走らせるようにしか走らないスバルのAWDに乗ってます。

書込番号:19821841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11214件Goodアンサー獲得:641件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/04/27 13:12(1年以上前)

>えいていさん
>スカイアクティブAWDとX-MODEの制御は似ているが、自動的に動作するか、任意に動作させるかの違い>があるように思えます。

確かにX-MODEは手動切替ではなく自動で出来た方がありがたいです。
タイヤが滑ったら自動でX-MODEに切り替える事が出来れば世話無しです。

X-MODEは正直切替が面倒な機能だと思っており購入以来一度も使っていません。(^^;
フォレスターって一度も使わない機能が多いです。
雪は滅多に降らない埼玉県南部在住です。

書込番号:19823804

ナイスクチコミ!2


M45funさん
クチコミ投稿数:909件Goodアンサー獲得:18件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/04/27 20:23(1年以上前)

夏のひかりさんご紹介の、動画を拝見しました。

この動画は、えいていさんの言われるように、X-MODE OFFでしょうね。
X-MODE ONであれば、まず車輪は空転しません。
2年ほど前の首都圏の大雪の時、右車輪側除雪(人の歩く幅だけ)、左車輪側深い湿雪という最悪条件の、かなり急な上り坂を難なく登り切ったのには驚きました。

マツダの i-ACTIV AWDを調べてみましたが、これは、なかなか進んだシステムですね。詳細は分かりませんが、X-MODE ON/OFFを自動でやるみたいなものでしょうか。

ただ古い人間かもしれませんが、私的には、スイッチがあった方が安心できますね。デフロック( ≒ X-MODE ON ? ) でダメだったら潔くあきらめるとか。

何かスレ主様の提示されたテーマの逆方向に話が脱線しているみたいで、すみません (*^_^*) 
もちろん、フォレスターはドライの高速道路でも最良の選択と思います。

書込番号:19824792

ナイスクチコミ!2


北の羆さん
クチコミ投稿数:947件Goodアンサー獲得:57件

2016/04/27 20:49(1年以上前)

>スカイアクティブAWDとX-MODEの制御は似ているが、自動的に動作するか、任意に動作させるかの違い

一応知ってる範囲ですが、スカイアクティブAWDはすべりを感知して後輪にトルクを掛けます。
気温等で判断して、あらかじめ後輪にトルクを掛けたりするようですが、後輪にLSDもありません。

X-MODEはクロールコントロールで制御しており、空転してるタイヤにブレーキをかけて、接地タイヤにトルクを回すようになってます。
後輪一輪のみでも、トルクは掛かります。
下り坂では、ヒルディセントコントロールでスピードを制御して、低速で降りるようにしてます。

X-MODEは普通の所では、完全にオーバースペックだと思いますが、雪道や山に行くような生活だと頼もしい機構だと思います。

書込番号:19824891

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4097件Goodアンサー獲得:54件

2016/04/27 21:13(1年以上前)

i-ACTIVE AWDとフォレスターの電子制御AWDは、綿密な予測と制御をしてトルク配分するか
常時トルクを後輪にも伝えるかだけの違いでしょう。
共に走行状況に応じてトルク配分するものですが、常時トルク配分しないのを補うために
i-ACTIVE AWDの方が走行状況を判断する制御が優れているのかもしれませんね。

書込番号:19824974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


四駆.さん
クチコミ投稿数:1件

2016/05/05 15:23(1年以上前)

>夏のひかりさん
動画なんて、如何様にもつくれるよ。
特に、性能比較なんて動画はうさんくさい!
CX5のAWD性能が高いなんて、笑っちゃいます。この車の”4駆性能”確かめた事無いでしょう?

基本的にフルタイム4WDは、一輪でもスリップしたら他の車輪にトルクは伝わりませんね。
今時のSUVって、ブレーキLSDとかでやんわりトルクを伝える機能はあるようですが。

常時フルタイム4駆のフォレスターは、走らせている最中でも、安定性は高いでしょう。
滑ってからではなく、まず”滑らせない”と言う考え方なのでは。

あと、ブレーキLSDが即応する様な設計は、長年乗る事を考えればあまり好ましいとも思えません。
Xモードスイッチを付けたのは、その様な意味もあると思います。

何れにしても、車体構造や足回りだけ見ても、オフロードを走れるはずも無く、
頼りないブレーキLSDなど、”乗用車よりは少しまし”なレベルでしょう!
かと言って、スポーツ4駆と言うものでも無く、中途半端ですね。

言い方を替えれば、アスファルト道も、若干のオフロードも走れるバランスのとれた車とも言うのでしょうが?

書込番号:19848252

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1件

2016/05/12 23:55(1年以上前)

スバル車も所有していましたが、直進性に優れているとか高速向きだとかは特に感じませんでしたね。個人的な感想としては、どちらかと言えば落ち着きの無いタイプ。それこそ路面や速度を選ばずにピターッと走る車は他のメーカーにも多々あり。ただし、AWDであることから来る安心感はありましたね。

前出の「アライメントが弱い」とのコメント、そのニュアンスは理解出来ます。私なりに要約すると、「アライメント剛性が弱い」とおっしゃりたかったのでは。つまり、要の剛性が不足していて走行状態では四輪の位置決めが頼りなくなると。確かにスバル車、そんな感じは受けますね。でもこれは国産車全般に言えることであると同時に、スバル車もその国産車としての範疇内と感じます。よって、よく言われる欧州基準とかは感じませんでした。

書込番号:19870367

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ79

返信25

お気に入りに追加

標準

フォレスターXT 納車

2016/03/28 21:03(1年以上前)


自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル

スレ主 Naaooさん
クチコミ投稿数:12件

3月の初旬!
待望のスバル フォレスターXTが納車されました。
カラーは、ホワイトパール

ハリアー、CX3、ヴエゼル、XV、コンパス、レネゲード、Q3、エクストレイル(見学のみ)に試乗しましたが、フォレスターXTのターボを超えてく車が無かったので、決めました。
※個人的な感想ですのて、ご了承ください。

オプション
フロント・リアスポイラー
楽ナビ
2.0ETC
スバルのドライブレコーダー
ガラスコーティング
コーナーセンサー
バックモニター

もう少しで、初回点検です。
ハイオクと減税が無いのが残念ですが、それでも大満足です。

まだ、そんなに乗っていないですが初スバルの私にとって、アイサイトが凄いですね。
高速でのクルーズコントロール、なぜフォーカスされないのか不思議です。スバルに乗る方には、当たり前なんですか?

こんなカラダが楽な高速道路での運転、初めてでしたし、とても安心感があり感動でした。
追突事故に関しても6割も減少したと聞いています。
日本の車に全部アイサイトのようなモノが装着されたら、高速での渋滞がなくなるのかなぁ〜
なんて考えながフォレスターを眺めてます。

チョット、話がそれましたが…
今後は、ライトをLED化する事とサイドミラーの自動格納とバック連絡下降装着の装着を考えています。

スバル、また、フォレスター初心なので色々とアドバイスを頂ければと思います。

カスタム、メンテナンス、操作、裏ワザ等、ありましたら是非お願いします。

書込番号:19737615 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


返信する

この間に5件の返信があります。


クチコミ投稿数:11214件Goodアンサー獲得:641件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/03/29 21:44(1年以上前)

アイサイトVer3の追従型オートクルーズは楽ちんですね!
自動運転かと勘違いしそうです。
快適すぎて眠くなります。(^^;

残念なのは前車が停止するとそれに併せて停止しますが
オートブレーキが付いてないのでブレーキを踏まないといけません。
それとともにオートクルーズが解除されます。
発進時に再セットが必要です。

それと同じアイサイトVer3のレヴォーグにはレーンキープ機能があるのに
フォレスターには残念ながらありません。

レーンキープは道路の車線に頼っているので
かすれていると危険なので国内専用モデルのレヴォーグだけ搭載されているみたいです。

試しにジェットコースターの様にアップダウンの続く一般道でオートクルーズを使ってみました。
時速40km/hに設定して前車のトラックに追従しますが非常に安全運転でした。
Sモードに切り替えても過激な加減速はしません。
スムーズな加速、減速に感心しました。
良く出来ています。しかし怖いので一般道では使用しません。

★最近知った事
新東名の制限時速が100km/h以上になりそうです。取りあえず110km/h
オートクルーズの設定リミットって変更できるのでしょうか!
リプロで対応できると良いのですが出来ないと時代遅れになります。

ミラーレス車が認可されたそうです。
ミラーレス車が発売されたらドアミラー車が一気に陳腐化しそうです。
http://bmwi3.info/?p=1110

北米のZEV規制の為にスバルも待ったなしの状態なので
トヨタ方式のハイブリッド&PHVを搭載した車種を開発中の様です。
スバルの社長がニュース番組で明言していました。

【参考】
スバル、EyeSight(アイサイト)を活かした2017年〜2020年の自動運転技術
https://www.youtube.com/watch?v=-2tlfez9cAs
【神奈川県藤沢市】「ロボットタクシー」に乗って、買い物に。
https://www.youtube.com/watch?v=97sHC3w7aZA
テスラ モデルS ウインカー操作で車線変更。「オートパイロット」を試す!
https://www.youtube.com/watch?v=sCTSyDniJLA

書込番号:19740705

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:5件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/03/29 23:09(1年以上前)

>夏のひかりさん
アイサイトVe3rのレーンキープについてですが、アクティブレーンキープと言うのがフォレスターについています
高速道路や自動車専用道路を自車速約65km/h以上で走行時、車両が車線を逸脱しそうに なると、システムが車線逸脱回避方向にハンドル操作をアシストし、車線からの逸脱を抑 制します。とアイサイトVe3の取説に書いてあり、高速道路で実際に機能を試しましたが、ハンドルを戻そうと制御が働くようです。
>Naaooさん
スバル フォレスターXT納車おめとうございます。

書込番号:19741064

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11214件Goodアンサー獲得:641件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/03/29 23:24(1年以上前)

>誤爆のぷんぷん丸さん

フォレスターに車線逸脱回避機能があるのは知っています。
高速道路で使いました。

レーンキープと言うのは車線の真ん中を走るように
ハンドルを自動制御する機能です。

書込番号:19741126

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:5件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/03/30 00:06(1年以上前)

>夏のひかりさん
すみません。当方の情報不足でした。

書込番号:19741276

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:36件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/03/30 05:16(1年以上前)

>Naaooさん

おめでとうございます♪
私はB型ですが、同じターボ乗りですねf(^^;

私も日本車・輸入車のSUV車等を試乗しました。
色々と試乗しましたが、フォレスターXTより楽しく乗れる車はありませんでした。
今では楽しくフォレスターを乗っています(^^)v

クルコンを使う時は混みの少ない高速で使って下さい。
決して首都高では使わないように。
私はクルコンは殆ど使わないのと燃費は気にしていませんので参考にも燃費については書けないです。

まずはノーマルを楽しんでから各パーツを取り付けて楽しむのがオススメです(^^)
私は色々なパーツ等を取り付けて楽しんでいます。
楽しいフォレスターライフを送って下さい。

書込番号:19741602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 Naaooさん
クチコミ投稿数:12件

2016/03/30 07:45(1年以上前)

>夏のひかりさん
宜しくお願いします。

このクチコミの投稿日産慣れていないので、申し訳ありません。返信をらしたつもりでしたが、返信されていなかったみたいです。

スバルのプレゼントもいろいろとあるんですね。
私は何も無いと思います…残念。

A型からD型に乗り換えられたという事は、フォレスターは、良い車なんですね。フォレスター型好きな方のフォレスターライフやカスタム、スバルなどについても、たくさんお聞きしたいので、今後も宜しくお願いします。

クルーズコントロールの事も参考になりました。
渋滞で使用したら止まるのかな??
と思っていましたが、やはりブレーキを踏まなければダメなんですね〜

実際には出来ないですが、とても参考になりました。
ありがとうございます。


書込番号:19741762 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Naaooさん
クチコミ投稿数:12件

2016/03/30 07:51(1年以上前)

>フーテンの流れ星さん
ありがとうございます。

私も車の試乗以上に、各ディーラーに毎週末行っていました。車の試乗はもちろんですが、美味しいコーヒーを出して頂けるディーラーもわかりました(笑)

いろいろとカスタムされていらっしゃるんですね?
カスタムも初心者なので、オススメなど教えて頂けると嬉しいです。

今後も宜しくお願いします。

書込番号:19741781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11214件Goodアンサー獲得:641件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/03/30 09:23(1年以上前)

スバルの陸送

Naaooさん
こんにちわ(^^)/

SSは東北自動車を東京方面に走るスバルの陸送です。
東北道を走っていると頻繁に見かけます。
東北自動車道はスバルのベルトコンベアになっています。
フォレスターがドンドン輸出されていきます。

次期インプレッサーは北米工場で生産する様ですが
MADE IN JAPANのフォレスターが好きです。

フォレスターは4台目になりますが次回もフォレスターを買う予定です。
SUVが好きなのでセダンの選択肢はありません。

メルセデスベンツ・GLC250 4マチック スポーツ 中古車試乗インプレッション
https://www.youtube.com/watch?v=JmlrEhDd17A
GLCのレーンキープ機能も素晴らしいですね。
川久保本部長と清水店長の掛け合いが面白いです。
清水店長もSUVが好きらしいです。

ロペライオ 輸入車の話をしよう 試乗インプレッション
http://www.loperaio.co.jp/impression/

試乗インプレッションは全部見ました。
外車の勉強になります。

ロペライオさいたま店の近所に住んでいます。
試乗コースは埼玉県側の首都高5号池袋線や外環道です。
フォレスターでよく走るので親近感を感じます。

都内の首都高速は交通量が多く道もくねくねと曲がりくねっており合流も多いです。
基本的に長い陸橋なので接合部が非常に多く段差のショックでA型では不快な乗りごごちでした。
減速帯が連続であるようなもので一番嫌いな道路でした。
今度D型で走って違いを確かめてみたいと思います。

書込番号:19741982

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:36件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/03/30 13:08(1年以上前)

>Naaooさん

はるか昔は車を弄り過ぎて壊したりしてましたf(^^;
だから今はほどほどにしています。

私はSTIダンパーキットを入れています。
乗り心地が悪ければ自分なりに弄れば良い。と思っていますので峠とかバッチリ走ります。
突き上げや左右のロールも格段に良くなりました。

ホイールもSTIを入れています。
軽いのでスタートが良い。0.5Jしかホイールの幅は広がってはいませんが安定感が違います。
STIマフラーはパワーは上がりませんが吹けが良くなりました。
音は私は満足しています。

リアアンダースポイラーはナンチャッテではなく本当に何となく違いがあります。
高速では良い働きをします。
他にも交換していますが、普通なら取り付けないだろう。と言う商品ですf(^^;

STIダンパーキットですと首都高や首都高から東北道に抜ける道も難なく走っています。
やはりノーマルとは比べれば違いはわかります。
車高は15ミリダウンしていますがね。
雪道でも良い感じでした。

D型は適応してるのか確認していませんので参考程度に読んで下さい。

各ディーラー回りをしてるとコーヒーの味はスバルは良かった感じがしました。
あとは夫婦の会話も楽しく聞いてました(^^)
色々な経験をさせて頂きました。

書込番号:19742501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 Naaooさん
クチコミ投稿数:12件

2016/04/04 14:05(1年以上前)

いろいろなアドバイス、ありがとうございます。

無事に1カ月点検が終わりました。
特に問題無く、オイル交換などなど…
気になった所も質問して終了。

そこから、フォレスターLED化を始めました。
まずは、フォグランプ。
車の下に潜り込んでの交換は少し大変でしたが、30分程度で終了。
クチコミで何回かパッシングされたという記事を見て、少し不安になりました。対向車が眩しいかな??と心配なので、気をつけて使用します。

その後、室内灯と運転席・助手席のドア下にあるライトも変更…
これも30分程度で完了。
もちろん、トランクも変更済み

そして、最後にウインカーの変更に…
ウインカーリレーの取り外しに悪戦苦闘しましたが、ネットを参考にして取り外しが出来ました。
ウインカーの点滅間隔が1分間に60ー120回とあったので、どれ位にすれば良いか悩み、純正とだいたい同じ間隔にしてから、前後のウインカーを交換。
フロント側は、簡単に交換出来ましたが、リアは1度ユニットを外さないと行けないので、大変かと思ういましたが、すんなり外れ、リアも交換。同時にバックライトも交換して終了。
全部で1時間くらい掛かりましたが、フォレスターの整備DVDを購入してあったので、参考にしなが思いの外簡単に出来たと思います。

つぎは、ホーンを変えようかと考え中です。

気掛かりは、車検の時に元に戻さなければならない事ですね。ライト類は全部とってありますし、わりと簡単に交換出来たので良いのですが…

少しずつ、自分でイジッて楽しみながら乗りたいと思います。

書込番号:19757964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:36件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/04/04 14:41(1年以上前)

>Naaooさん

色々と交換しましたね。
お疲れ様です(^^)

ホーンの交換ですと、バンパー外しですね。
っていうか、ホーンの交換はしたことがないですf(^^;
フォグランプを本体ごと交換ならしました。
そのフォグランプ本体交換の時に、ホーンの交換もこうすれば良いのかな?と思いました。
バンパー外しは以外と簡単に出来ますから頑張って下さい♪
元に戻す時の方が外すより若干ですが大変ですf(^^;

DVDがあるなら大丈夫ですね。
ファイトー!!です(^^)

書込番号:19758034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 Naaooさん
クチコミ投稿数:12件

2016/04/04 18:22(1年以上前)

>フーテンの流れ星さん

ありがとうございます。
バンパーを外さないとダメですか?

フロントグリルだけ外して、なんとかならないかなぁ??と思っていたのですが…

純正のフロントバンパースカートが付いているので、ちゃんと外せるか不安です。
バンパースカートは、バンパーと固定されているのですか?

それとも、両方を別で外す必要がありますか?

書込番号:19758483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:364件Goodアンサー獲得:5件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/04/04 19:42(1年以上前)

>Naaooさん

横から失礼します。

クラクション交換の件ですが、バンパーを外さなくてもクラクションの交換は出来ます。

(エアクリーナーの下にあるクラクション線を使わないと言う条件で)

因みに私はクラクションを社外品の物に交換していますが、バンパーを外さなくても取り付けしました。

書込番号:19758710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Naaooさん
クチコミ投稿数:12件

2016/04/04 20:39(1年以上前)

>ユウウツな天使と悪魔さん

ありがとうございます。

ちなみに、どのようにするか教えで頂けますか?

宜しくお願いします。

書込番号:19758881 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:364件Goodアンサー獲得:5件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/04/04 21:37(1年以上前)

>Naaooさん

私の文章の説明が分かりにくいかも知れませんが

フォレスターのクラクションはグリルの所と、エアクリーナーの下の所にクラクションが付いています。

私の予想、クラクションのリレーから並列で二股になっているので、グリルのクラクションの線だけを使用します。

エアクリーナーの下にあるノーマルクラクションに付いている線を外してテーピングして使わないようにします。(エアクリーナーの下にあるノーマルクラクションは取り外さず、クラクションの線だけを外すだけならバンパーを外さなくても可能です。)

グリルに付いているノーマルホーンの線を並列繋ぎで二股にするようにして、ノーマルホーンが付いている所に社外品ホーンを取り付けるようにすれば、バンパーを外さなくてもグリルを外すだけで交換出来ます。(クラクションの種類にもよりますが)

私の説明だと分かりにくいと思いますが、参考になれば嬉しいです。

みんからでフォレスタークラクション交換で検索すれば、分かりやすい説明があるかも知れませんのでそれを参考にしてもらえば分かりやすいと思います。


書込番号:19759089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:364件Goodアンサー獲得:5件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/04/04 22:10(1年以上前)

>Naaooさん

これが参考になると思います。

http://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1721586/blog/29496638/

私もこのやり方でクラクションの交換をしています。

書込番号:19759233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:36件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/04/05 10:23(1年以上前)

>Naaooさん

遅いかな?
バンパーはバンパースカートが着いていてもバンパーごと一緒に外れます。

ホーンの取り付けも、コレ!という答えはないですから試行錯誤して取り付けて下さい。
私は今回は新車で買いましたからホーンは納車時には取り付けてもらってました。

いつもは安いホーンを買っては取り付けていました。
取り付け方はいつも自己流です。
自分の気に入ったホーンを取り付けて下さい♪

書込番号:19760391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Naaooさん
クチコミ投稿数:12件

2016/04/30 21:01(1年以上前)

>ユウウツな天使と悪魔さん
>フーテンの流れ星さん

アドバイス、ありがとうございます。

本日、スバルホーンを取り付けました。
いろいろなサイトを見て、やはり、ちゃんとした所へ取り付けたいと言う事でフロントバンパーを外す事にしたんですが…

参考にしたんですがサイトに無いコードがあり、イヤな予感がして、確認しました。
フロントのコーナーセンサーです。これが付いていて、外せそうにないのと、戻せるか不安だった事もあり、予定変更!

グリルを外して、2つ同じ場所も考えましたが、あるべき所への取り付けたいと思い、ホーン側、進行方向右のマッドガードを外して、下から交換??
狭いですが、なんと交換できました。
その後、グリルのを外してもう1つも交換して完了??

自己満足ですが、良かったと思います。

コーナーセンサーの外し方は、知っておきたいですね。

書込番号:19833904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:364件Goodアンサー獲得:5件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/04/30 23:04(1年以上前)

>Naaooさん

こんばんは。

わざわざコメントありがとうございます。

改めて

クラクションの交換お疲れ様です。
スバルホーンを取り付けたのですね。

取り付けに関して元からある位置に取り付けたのは正解だと思います。

私の取り付け方法は、簡単に取り付けれる方法をしただけですので、言い方を変えれば邪道な取り付け方法です。
(車検に通らないとか言う訳ではないのですが)

エアクリーナー下のノーマルクラクションを取り外すのは大変だったと思います。結構ガッチリ取り付けているはずですので。

何かあった時は自己責任になりますが、自分で取り付けするのもいいものだと思います。(取り付け工賃が無料ですし)

長々とすみません。

書込番号:19834367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:36件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/05/01 05:19(1年以上前)

>Naaooさん

取り付けおめでとうございます♪

話の内容からは、私なら挫折するかも?ですf(^^;
素晴らしい!としか言葉が出ません。
これで良い音が出ますね(^^)v

コーナーセンサーのコードにはコネクター取り付けて欲しいですね。
今後の為にも?と書いてみますがそうそう、バンパー外さないですよねf(^^;

それにしても報告ありがとうございました(^^)
楽しくフォレスターと過ごしましょう!

書込番号:19834802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ65

返信7

お気に入りに追加

標準

D型にstiフレキシブルタワーバー装着

2016/04/28 20:00(1年以上前)


自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル

クチコミ投稿数:19件

stiフレキシブルタワーバー

ネットで評価の高いstiフレキシブルタワーバーを装着したいと思っていたところ、お客様感謝デーの案内があり、早速注文。本日半年点検がてら装着してきました。
通勤時に70キロでひたすら真っ直ぐ走るような乗り方をしていますが、路面の凸凹や横風でふらつくような場面がありましたが装着後はドッシリとした安定感が増し、まるで高級車に乗っているかの様な感じがします。また、凸凹を乗り越える際に片輪だけ乗り上げると横にユサユサと揺れていましたが、サスペンションがそれぞれちゃんと仕事をしだすので揺さぶりが無くなり、しっかりと衝撃を吸収してくれます。
また、ハンドリングもスパッと切れ味の良いものに変わり交差点の右左折時に車体がもさっと傾くことも無くなりました。運転が楽しくなるパーツで大変オススメです。

書込番号:19827680 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!29


返信する
クチコミ投稿数:575件Goodアンサー獲得:21件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/04/28 20:50(1年以上前)

>まっさんパパさん

大変興味深いです。
バー一本でそこまで変わるものなのか?という疑問符が拭えません。
こればかりはつけた人しか、付けてみないとわからないってヤツでしょうか。
次の感謝デーまでじっくり検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号:19827854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:35件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/04/28 21:35(1年以上前)

>あっちらかん太さん

あっちらかん太さんのファンの者です、お久しぶりです。
私もフレキシブルタワーバーの装着を検討中です。
次の感謝デーでつけようかなと

書込番号:19827980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2016/04/28 22:11(1年以上前)

まっさんパパさん、

私もXT A 型を所有し、一万キロ走行後、フレキシブルタワーバーを装着しました。
装着前はボンネットを開けた時の見栄えだけかと思いましたが、実走行において期待以上の効果が有ることに驚きでした。
特にコーナリングの際は別の車かと思うくらい安定感が増します。
SUVですからある程度のロールも仕方ありませんが、確実に進化します。
検討されている方には是非、お薦めします。

書込番号:19828105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5件

2016/04/29 00:44(1年以上前)

私は逆ですね。
B型に装着したのをD型にも移しましたが、どうしても試乗した時のハンドリングの良さを感じられず、外したところ軽快に感じました。
バーを装着するとステアリングが重く感じられ折角D型にしたメリットが失われる様にに思えましたが、感じ方は人各々ですが参考までに。

書込番号:19828594

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:2件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/04/29 08:27(1年以上前)

私も付けたのですが、全く同感です。
それほど高いものてもないのでいっそ標準装備にしてしまえばいのにと思う位です

書込番号:19829096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:36件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/04/29 09:13(1年以上前)

STIのタワーバーはSTI製品でスバル社の製品ではないので標準装備にはならないとは思います。

私はSTIの製品を取り付ける時は保障対象外になる説明を受けて、納得してサインしてから取り付けしています。

私はSTIタワーバーは取り付けています。
何となく良いですね。
私も標準装備にしたら?とは思います♪

書込番号:19829166 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11214件Goodアンサー獲得:641件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/04/29 11:06(1年以上前)

STIフレキシブルタワーバー 辰巳英治 想いを語る
http://www.sti.jp/parts/towerbar/01/index.html

STIフレキシブルタワーバー 各雑誌のインプレッション
http://www.sti.jp/parts/towerbar/02/index.html
提灯(ちょうちん)記事かも・・・(^^;

XT(A型)に途中で付けた時は明らかに違いを感じました。
XT(D型)は移設して納車されましたので違いはわかりません。(^^;

XT(A型)はタイヤが硬いと思っていました。
ゴツゴツした木製のタイヤのような・・・

XT(D型)はタイヤが柔らかく感じます。
ゴムのムニュ〜とした弾力を感じられる乗りゴゴチです。
もう少し硬いタイヤでも良いのでは?と思います。

タイヤの銘柄はA型もD型も同じブリジストンのDUELER H/L400 225/55R18です。

書込番号:19829399

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ154

返信57

お気に入りに追加

標準

新型の改良点の質問。

2015/10/16 21:10(1年以上前)


自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル

クチコミ投稿数:11件

今回の改良点の一つに、フロントクロスメンバーの剛性強化も入っているとの事ですが、これはついに日本版フォレスターもスモールオーバーラップに対応したって意味に捉えていいんでしょうかね?

書込番号:19232624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に37件の返信があります。


ms1952さん
クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:19件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2015/11/09 14:30(1年以上前)

>mad_stoneさん  >ベンチュリーさん  >lostmoonさん

 なるほど、比較する土俵が違う、ということですか。

自分は、ヨーロッパ、アメリカのテストは、日本より厳しいと認識しているので、ボディーが違うんじゃないかと、そう思っているわけで

す。見解の相違でしょう。

実際には、海外向けと、国内向けのボディーが同じかどうかは、メーカーに聞かないと解らないことです。

>lostmoonさん
 
役職云々の揶揄は、余計なことでしょう、大きなお世話ですよ。

最後に、平成24年度のJNCAPで5つ星獲得の車より、4つ星のフォレスターの安全性が、劣るのは、認めますか?









書込番号:19302171

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:1件

2015/11/09 14:45(1年以上前)

点数や☆の数しか見てないのでしょう(笑)

書込番号:19302212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


lostmoonさん
クチコミ投稿数:161件Goodアンサー獲得:4件

2015/11/09 16:02(1年以上前)

>ms1952さん
>自分は、ヨーロッパ、アメリカのテストは、日本より厳しいと認識しているので、ボディーが違うんじゃないかと、そう思っているわけです。見解の相違でしょう。

とにもかくにもいきなりの定性的なお話の数々、ありがとうございました。欧米でのテストが日本よりどのように厳しいのか後学のためにもぜひms1952さんにお聞きしたいものです。お手数おかけしますがよろしくお願いします。

>平成24年度のJNCAPで5つ星獲得の車より、4つ星のフォレスターの安全性が、劣るのは、認めますか?
定量的にとらえれば当然5星>4星であるでしょう。しかし、それは他車とフォレスターの比較ですよね?
その場合、他の基準で、その5星他車とフォレスターを比較する必要があると思います。その上でどちらが「幾つかの基準の上で安全」なのか、導き出せるでしょう。そしてそれはあくまで相対的なものであり、「絶対的な」ものではないことはご理解いただけますよね。

ms1952さんは、どうも数字が全てを表しており、それ以外定性的な考えは入るところはない、というご意見なのに、「日本より欧米のほうが検査基準は「なんとなく」厳しい」というご意見もお持ちのようです。
定性的な考えは数字が表出されたうえでさらに熟考を重ねる際に必要な事であり、思考の上での順番が逆に思えてならない。
お互い精進であります。

書込番号:19302365

ナイスクチコミ!1


ms1952さん
クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:19件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2015/11/09 18:21(1年以上前)

>lostmoonさん
 役職云々の、人格にまで踏み込んだ発言に対する抗議にたいしては、何もないんですか?
いろいろと理屈をおっしゃられても、要は見解の相違だと言ってるでしょう。
他人の見解にたいして、いろいろおっしゃりたいのなら、逆に貴方が、輸出向けと、国内向けのボディー強度は、同じであることを証明してください。
スバルの匂いがしますが、ひょっとして貴方は、スバル関係者の方ですか?

書込番号:19302710

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:1件

2015/11/09 19:00(1年以上前)

同年の検査でNワゴンが☆5の評価。
Nワゴンとフォレスターが正面衝突したらペシャンコになってしまいますよ…、フォレスターが…。
ユーザーの皆様、軽自動車だと思って侮ってはいけません。
Nワゴンを見かけたら親指を隠しましょう♪

書込番号:19302817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Babyloniaさん
クチコミ投稿数:117件

2015/11/09 19:29(1年以上前)

>滝川クソシテ寝ルさん
車重が違うので、実際には、Nワゴンがペシャンコになると、言いたいのでしょうか?

書込番号:19302890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ms1952さん
クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:19件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2015/11/09 19:41(1年以上前)

>滝川クソシテ寝ルさん
それって、Nワゴンを讃えてるんですか、それとも馬鹿にしてるんですか?真意がわかりませんよ。
ホンダなら、G−CON, 三菱なら、RISE, マツダなら、スカイアクティブという技術で各社、衝突安全性の高いボディーを研究開発しています。
だから、スバルが、特に衝突安全性が高いということではなく、各メーカーだいたい同程度では、ないでしょうか。
(また怒られそうですので、個人的意見だと、ことわっておきます。)

書込番号:19302921

ナイスクチコミ!2


lostmoonさん
クチコミ投稿数:161件Goodアンサー獲得:4件

2015/11/09 21:35(1年以上前)

>ms1952さん
当方が貴君の人格に踏み込んだ表現をしたとのこと。
ごめんなさい。
それについては謝罪します。

そこで許して頂けるならば、先の質問もう一度。
・欧米でのテストが日本よりどのように厳しいのか。
見解の相違ではなくて、そのような結論に達した経緯を後学のため教えてください。私、知りたいんです。
知識ないから。

それから。貴君の「人の人格に踏み込んだ」以下の発言、抗議します。
>スバルの匂いがしますが、ひょっとして貴方は、スバル関係者の方ですか?

それから。見解の相違に対してああでもない、こうでもないと言うのがこの
価格.comの掲示板ではないのですか。

一つの見解に対して疑義ができない掲示板ってどんな掲示板?どんな社会?

そして私が海外向け国内向けのボディ強度の相違に対して証明する論理は今のところ
私の発言からはどう捉えても見いだせないのですが。

お互い精進であります。

書込番号:19303320

ナイスクチコミ!5


Babyloniaさん
クチコミ投稿数:117件

2015/11/09 22:06(1年以上前)

人の揚げ足取る人って、どこにでもいますよね。
嫌になりますよね。

書込番号:19303438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


lostmoonさん
クチコミ投稿数:161件Goodアンサー獲得:4件

2015/11/09 22:09(1年以上前)

>Babyloniaさん
デスヨネ〜。

書込番号:19303450

ナイスクチコミ!5


ms1952さん
クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:19件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2015/11/09 23:08(1年以上前)

>lostmoonさん
謝罪して頂いてすっきりしました。
車を語る板で、人格批判は、関係無いですもんね。
カー雑誌か、評論家の解説だったかで、ヨーロッパの衝突安全テストは世界一厳しい基準だと自分の中に、インプットされています。
細かい数字については、ユーロNCAP関連を検索すれば、出てくると思いますので、ご自分で調べて下さい。
アメリカのテストでは、スレ主様が気にかけているスモールオフセット試験もやっているようです。
私は、ユーロとアメリカと日本の試験結果をみて、自分なりの見解から、海外向けと、国内向けのボディー強度は、異なるだろといいました。
それにたいして貴方様は、きつく反発してこられました
そうじゃない、比較の土俵が違うんだから、日本向けと海外向けのボディーに強度差があるとはいえないと。
そんな試験結果では、判断できないと。
ようするに貴方様は、ボディー強度に差は無い、とおっしゃりたいわけですよね。
ですから、じゃー、日本向けと外国向けのボディー強度に差、がないことを、証明して見せてくださいと、言ったんですよ。
前スレの質問ですが、貴方様は、スバル関係者の方ですか?

書込番号:19303712

ナイスクチコミ!2


lostmoonさん
クチコミ投稿数:161件Goodアンサー獲得:4件

2015/11/09 23:38(1年以上前)

>前スレの質問ですが、貴方様は、スバル関係者の方ですか?
もーすごいですな。
答える必要はあると思えませんが。
当方富士重工業とその関連会社、下請け、協力会社、そして販社に従事しておりません。

これでいいかな。
自分に向かってくる意見の持ち主に「〜関係者」とレッテルを張るのはいかがなものかと。
抗議します。うふふふ〜〜!。

--------------------------------------------------------------------
>そうじゃない、比較の土俵が違うんだから、
→確かに比較の土俵は違うと発言しました。

>日本向けと海外向けのボディーに強度差があるとはいえないと。
→いつ発言しましたでしょうか。教えて下さい。うふふ。

>そんな試験結果では、判断できないと。
→多種多様な試験結果から各々の判断が必要という主旨は発言しました〜。
判断できない、と否定はしていませんよね、当方。

>ようするに貴方様は、ボディー強度に差は無い、とおっしゃりたいわけですよね。
→いつ発言しましたでしょうか。教えて下さい。うふふ。

>ですから、じゃー、日本向けと外国向けのボディー強度に差、がないことを、証明して見せてくださいと、言ったんですよ。
→>欧米でのテストが日本よりどのように厳しいのか。見解の相違ではなくて、そのような結論に達した経緯を後学のため教えてください。私、知りたいんです。知識ないから。
こんな質問したのに教えてくれないから、教えてあげない!ms1952さん、「自分で調べろや!」なんて価格.COMの意味ないよ〜。

---------------------------------------------------------------------------------
私もですが、ms1952さんも熱くなられましたので、いや、勝手に私が暑苦しくなりました。
スレ主に謝罪いたします。ごめんね、恵比寿の地蔵さん。

書込番号:19303809

ナイスクチコミ!3


ms1952さん
クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:19件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2015/11/10 00:27(1年以上前)

>lostmoonさん
失礼しました。
貴方様が、かなり論理的なことをおっしゃっる方だったので、変な意味じゃなく、素朴に、スバルの技術系社員の方だと思ったんです。
気にさわったのなら、謝ります。

書込番号:19303971

ナイスクチコミ!1


mad_stoneさん
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:8件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度5

2015/11/10 07:50(1年以上前)

>ms1952さん

>そうじゃない、比較の土俵が違うんだから、日本向けと海外向けのボディーに強度差があるとはいえないと。
これは合ってます。

>そんな試験結果では、判断できないと。
これもその通りです。

>ようするに貴方様は、ボディー強度に差は無い、とおっしゃりたいわけですよね。
ここに論理の飛躍があります。正解は「ボディ強度に差があるかどうかは、この試験結果からはただちに判断できない」
ですよね。ここがわからない人とは議論が出来ず、ただ自分の感想の言い合いにしかならないのです。

書込番号:19304384

ナイスクチコミ!2


ms1952さん
クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:19件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2015/11/10 09:00(1年以上前)

>mad_stoneさん
そうですか、貴方は、ボディー強度に差があるかどうか、解らないということですね。
私は、貴方が、ボディー強度は、同じであると考えていることを前提に、いろいろ、おっしゃっているものと、思っていました。
失礼しました。
私だって、強度に差はあるだろうと思ってはいても、実際のところは、解りません。
実際のことが、解らないいじょう、不毛なバトルは終わりにしましょう。

書込番号:19304514

ナイスクチコミ!2


lostmoonさん
クチコミ投稿数:161件Goodアンサー獲得:4件

2015/11/10 15:26(1年以上前)

>ms1952さん
ええ〜〜?
こちらは謝罪もして、当方への身分への質問にも答えたのに〜〜。
こちらからの問いかけには全然お答えになっていないのに〜。

ms1952さんが社会でなにかしらの(略)〜。

(俺もしつこいな〜)

書込番号:19305206

ナイスクチコミ!2


Babyloniaさん
クチコミ投稿数:117件

2015/11/11 22:13(1年以上前)

結論

フォレスターとNワゴンが衝突すると、
フォレスターがグシャグシャになる。

それが、現実。

以上。

書込番号:19309019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


lostmoonさん
クチコミ投稿数:161件Goodアンサー獲得:4件

2015/11/12 11:53(1年以上前)

人の揚げ足取る人って、どこにでもいますよね。
嫌になりますよね。

書込番号:19310279

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2016/04/21 12:31(1年以上前)

返信がだいぶ遅くなってしまいました。

待ちきれなくてご自身で直接スバルさんに電話をされた方もいらっしゃるかもしれません。
すみませんでした。

色々訳がありまして直ぐに投稿をする事が出来なかったのですが、結果から申し上げますと北米販売車体と国内販売車体とでは車体の一部に違いがあるという事です。

例のスモールオーバーラップ衝突試験対応車体かそうでないかはお答え出来ません。
ただ個人的には北米販売車体を買いたい気持ちが強くなりました、とだけ記載させて頂きます。
お察しください。

どうしても気になる方は直接スバルさんへお問い合わせをお願いいたします。

重ねまして返信が遅くなりました事をお詫びいたします。

書込番号:19806491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11214件Goodアンサー獲得:641件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/04/22 11:04(1年以上前)

>恵比寿の地蔵さん

スモールオーバーラップ 新衝突実験でトヨタ車ほかアノ人気車が最低評価 
アメリカで始まった現実に即した試験とその結果に迫る
「ベストカー」2013年6月10日号より
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36618
↑まずはsmall overlap(スモールオーバーラップ)について勉強してください。(^^)/
スモールオーバーラップとは → 25%のオーバーラップ衝突試験の事!

2014 Subaru Forester small overlap IIHS crash test
https://www.youtube.com/watch?v=3b-InzPfmL4

2014 Mazda CX-5 small overlap IIHS crash test
https://www.youtube.com/watch?v=orjnxdOKgK4

2016 small overlap IIHS crash test
https://www.youtube.com/results?search_query=2016++small+overlap+IIHS+crash+test&spfreload=1

クルマ選びの参考に!
衝突試験で最低評価を取った車種まとめ
https://www.youtube.com/watch?v=CLcn4z7w-e0

Jncap 2015年3月 衝突安全性能評価.PDF
http://www.nasva.go.jp/mamoru/download/JNCAP_2015_panf.pdf
▼SUV車のJncap評価結果
・レガシィアウトバック → ★★★★★188.8点
・アウトランダー → ★★★★★184.6点
・CX-5 → ★★★★★184.3点
・ヴェゼル → ★★★★★183.7点
・フォレスター(SCA付) → ★★★★★181.9点
・フォレスター(SCA無) → ★★★★★174.6点
・ハリアー → ★★★★★178.8点
(SCA) → サイド・カーテン・エアバック

書込番号:19809282

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信5

お気に入りに追加

標準

値引きとカーナビ

2016/04/17 23:45(1年以上前)


自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル

スレ主 ryutaro33さん
クチコミ投稿数:11件

本日契約しました(^.^)

ハリアー、Xトレイル、PHEV、CX-5と試乗して最後に見たフォレスターに決めました。

決めた理由

アイサイト、クルーズコントロール、視界、コストパフォーマンス。

カーナビ

DOPのカロッチェリアナビが、社外品だと半額以下だったので、そちらをつけようとしたら、DOPのステアリングスイッチが全て使えず、結局ダイアトーンに行き着いたところ、メーカーの値引きと変わらず、あれだけ悩んだ挙句に、DOPでつけることになりました。

XTと最後まで悩みましたが、次回フルモデルチェンジの設定が、2Lターボの採用がないということを知り、リセールバリューは、NAかな?と、独自の判断で、XT諦める慰めになりました。

他社さんよりはお値引きもあり、コーティングや、ベーシックパックなど、不要なものもありましたが、満足のいく結果となりました。

書込番号:19797500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
太しさん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:7件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/04/18 05:06(1年以上前)

>ryutaro33さん、ご契約おめでとうございます、

でも次期モデルにターボは無いのですか???SUBARUの車にターボが無いのは寂しいですね!

今現在レガシー、インプにターボ無くフォレのターボは安くて貴重品なのに!!!

まあ私は燃費の悪いターボを買ってしまいましたので10年楽しみたいと思います!

またカーナビも持込みだとステアリングスイッチは使えないのですか???

当地、愛知では型遅れのRZ09、よほど新型のRZ99を持ち込もうかと思いましたが選択肢はなかったのですね!

なぜ同じカロなのに付かないのか???説明有りました???



書込番号:19797790

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:29件 フォレスター 2012年モデルの満足度4

2016/04/18 06:52(1年以上前)

ご契約おめでとーございます
フォレスターのいいところは
XTはいいけどそれ以上に
XTでなくてもイイところです
お金の使いどころですね(^^)d

次作にターボが無いというお話し
ちょっとショックだなー

書込番号:19797870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 ryutaro33さん
クチコミ投稿数:11件

2016/04/18 11:52(1年以上前)

>ryutaro33 契約おめでとうございます、

ありがとうございます(^.^)3ヶ月かけて、やっと決めれました。

》でも次期モデルにターボは無いのですか???寂しいですね!

今月号のホリデーオート《雑誌》に書いてありました。ハイブリッド化になると。スバルもついにそうなるんですね…。

》フォレのターボは安くて貴重品なのに!!!

S-limに、オプション65万だったので、ターボも買えなくはないのですが、アクセルを踏んだ時のあの鼓動は、忘れられません(^^;;

》ターボを買って 楽しみたいと思います!
楽しいと思います!!私には、アクセルを踏んじゃいけないストレスのが、やばかったです。。。

》またカーナビも持込みだとステアリングスイッチは使えないのですか???
のRZ99を持ち込もうかと思いましたが選択肢はなかったのですね!

ガレイアのキットを使っても、シーク》《 ボリュームUp.Downモードボタン位しか使えず、電話にでれなければちょっと不便でした。
ダイアトーンは、全て使えます。しかし、価格コム最安値より、DOPのが、安かったです。

》なぜ同じカロなのに付かないのか???説明有りました???
囲い込みですかね?ディーラーの営業の方に悪くて、聞けませんでした。

書込番号:19798337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 ryutaro33さん
クチコミ投稿数:11件

2016/04/18 11:59(1年以上前)

》ご契約おめでとーございます

ありがとうございます。6回訪問、試乗3回。やっと綺麗な数字で、決めれました。

》フォレスターのいいところは
XTはいいけど
お金の使いどころですね(^^)d

あの価格で、中身の詰まったスバル車。本当に素晴らしいと思いました。
長距離乗るので、どうしても燃費が気になり、次期型に期待してます。

》次作にターボが無いというお話し
ちょっとショックだなー

280psの表現の仕方が変わるんですね…。

書込番号:19798361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ryutaro33さん
クチコミ投稿数:11件

2016/04/18 12:02(1年以上前)

返信に、お名前が入らず失礼しました。
太しさん、鬼の大和3さん。
すみません。

書込番号:19798373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6



最初前の6件次の6件最後

「フォレスター 2012年モデル」のクチコミ掲示板に
フォレスター 2012年モデルを新規書き込みフォレスター 2012年モデルをヘルプ付 新規書き込み

この製品の価格を見る

フォレスター 2012年モデル
スバル

フォレスター 2012年モデル

新車価格:208〜435万円

中古車価格:59〜258万円

フォレスター 2012年モデルをお気に入り製品に追加する <1482

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

フォレスターの中古車 (全5モデル/2,536物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング

フォレスターの中古車 (全5モデル/2,536物件)